?????? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????

последнюю очередь — на заработки
местных жителей, превращая их из
постоянной угрозы естественным экосистемам
в их защитников и хранителей.
Хорошо вооруженные, решительные
и кровно заинтересованные в сохранении
поголовья диких животных, «пи-эйч»
(professional hunters) — охрана куда
более надежная и неподкупная, чем
егеря национальных парков или армейские
части.
Если сегодня уничтожить индустрию
сафари — завтра огромные площади
цветущей саванны превратятся в скудные
поля и пастбища, где нет места
диким животным. И никакая охрана
этого не предотвратит, потому что
охранники живут в тех же деревнях.
Разумеется, не всякая охота благотворна
или хотя бы безопасна для природы и
Я ОЧЕНЬ
ИЗВИНЯЮСЬ
Король Испании Хуан Карлос I
принес извинения за участие в
охоте на слонов в Ботсване. Его
увеселительная поездка в Африку
держалась в тайне от общественности,
но во время сафари король
получил травму и был доставлен в
больницу, после чего эта история
стала достоянием гласности. «Я
очень извиняюсь, — заявил король.
— Я совершил ошибку, но этого
больше не повторится».
Ряд СМИ отмечает, что испанский
король впервые извиняется
перед подданными. Он пошел на
такой шаг, поскольку известие о
королевской охоте вызвало в
Испании волну критики. В стране,
находящейся в глубоком экономическом
кризисе, многим показалось
возмутительным, что король позволяет
себе подобные траты, и некоторые
даже поднимают вопрос
легитимности самой монархии:
«Это было приемлемо в переходный
период от диктатуры к демократии.
Но существование монархии
в нынешнем веке, да еще в
текущей ситуации — это уже ни в
какие ворота не лезет. Мне стыдно
за свою страну».
Но не все с ними согласны:
«Короли всегда любили охоту, еще
со средних веков. Так что это еще
не причина требовать установления
республики. Во времена республики
в Испании разразилась гражданская
война».
http://ru.euronews.com/2012/04/18/
spanish-king-apologies-for-africanhunting-trip
не всякий охотник — благородный защитник
окружающей среды. Речь, конечно же,
идет об охоте цивилизованной — с соблюдением
всех необходимых ограничений
(квот на отстрел, сроков, возраста и пола
возможной добычи и т.д.) и полной компенсацией
нанесенного ущерба. К слову,
тот же WWF официально ее поддерживает
во многих регионах мира как возможную
форму охраны природы и щадящего
природопользования. Но как раз такой
охоте и предавался злополучный Бурбона.
Так что просить прощения ему, строго
говоря, было не за что: он действовал в
полном соответствии с целями и принципами
патронируемой им организации,
подавая личный пример экологически
ответственного отдыха, а заодно поддерживая
своими кровными евро одну из
форм охраны дикой природы.
ЗА ЧТО ЖЕ ЕГО
ВЫГНАЛИ?
За несоответствие тому, что принято
называть духом времени. Или, как говорили
в советские времена, за непонимание
политического момента. Сегодня
WWF, как и другие крупные природоохранные
организации, существует на
пожертвования своих сторонников.
Причем основная часть этих средств
поступает не от миллиардеров и коронованных
особ, а от миллионов обычных
граждан развитых стран, обеспокоенных
угрозами окружающей среде. Для большинства
таких граждан охота вообще и
великосветская трофейная охота в особенности
— наглядное воплощение
ненавистного «антропоцентризма» и
«потребительского отношения к природе»,
а охрана природы мыслится как
«защита прав других видов».
WWF (который «зеленые» радикалы
и без того постоянно жестко критикуют
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • октябрь 2012
за поддержку охоты) не может не считаться
с такими настроениями. В конце
концов, функция у почетного президента
(кто бы он ни был) одна-единственная:
содействовать положительному имиджу
организации в глазах широкой публики.
И если действия такого свадебного генерала
приводят к обратному эффекту,
спрашивается, зачем он нужен?
Все это понятно и по-своему логично.
Но никак не отменяет того факта, что
одна из самых компетентных и здравомыслящих
природоохранных организаций
при выборе между реальными
задачами охраны природы и верностью
идеологическим химерам предпочла
последние.
http://polit.ru/article/2012/07/30/king
фото с сайта http://www.euromag.ru
/man_of_week/20516.html
ВИКИПЕДИЯ
Африканские слоны (лат.
Loxodonta) — род африканских млекопитающих
отряда хоботных.
Предположительно включает два
современных вида: саванный слон
(Loxodonta africana (L. Blumenbach,
1797)) и лесной слон (Loxodonta
cyclotis (Paul Matschie, 1900)).
Последние исследования ядерной
ДНК африканских слонов дают возможность
предполагать, что эти два
вида рода Loxodonta образовались
1,9 и 7,1 миллиона лет назад. До
недавнего времени они считались
подвидами (Loxodonta africana
africana и L. africana cyclotis).
Изменение в систематике группы
произойдет, если выводы исследователей
будут одобрены экспертной
группой по африканским слонам
(African Elephant Specialist Group
(AfESG)).
Выделение третьего вида, восточно-африканского
слона, находится
под вопросом.
33