16.03.2014 Views

SLOVENSKÁ REČ - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

SLOVENSKÁ REČ - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

SLOVENSKÁ REČ - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nížin), napr. Kozí štít, Baranie sedlo, Medvedie ostrovy, Kačacia dolina;<br />

názvy vodstiev (riek, plies, jazier, zátok), napr. Svištový potok, Žabie plesá,<br />

Sobie jazero, Žraločia zátoka a názvy dedín: Ovčie, Jastrabie nad Topľou,<br />

Srňacie.<br />

Určujúcim členom je živočíšne adjektívum aj vo všeobecných združených<br />

pomenovaniach s nepreneseným významom, napr. rybí olej, včelí<br />

med, kým v združených pomenovaniach s preneseným významom strácajú<br />

živočíšne adjektíva svoju lexikálnu samostatnosť: kandík psí zub, ostrica<br />

zajačia, marinka psia, vlčia tma, kurie oko, zajačia pera a pod. Na rozdiel<br />

od týchto združených pomenovaní terminologického charakteru vo frazeologizovaných<br />

združených pomenovaniach typu slimačie tempo, medvedia<br />

služba, slepačí rozum,<br />

labutia pieseň a i. živočíšne adjektíva sa uplatňujú<br />

v úlohe významovo kľúčového slova (Mlacek, 1977). Ako prostriedky<br />

aktualizácie sa využívajú v publicistickom, umeleckom a hovorovom štýle:<br />

... v tomto prípade urobil A. Medvec hre aj P. Kadovi medvediu službu, keď<br />

mu zveril postavu Ing. Sliačana. (Pravda) — Na našich štadiónoch len slimačím<br />

tempom utvárajú oddiely pohodlie pre diváka. (Pravda) — Vašu dievku mi tu<br />

vyveďte! Tú krkavčiu matku! (Beňo)<br />

2. Živočíšne adjektíva ako prídavné mená vôbec nepredstavujú z hľadiska<br />

slovnodruhového významu samostatné pomenovania, ich sémantika<br />

sa špecifikuje iba v spojení s nadradeným podstatným menom (pórov.<br />

Furdík — Horecký —- Ondrus, 1980, s. 20—21). Keď tvrdíme, že prídavné<br />

mená nemajú sémantickú samostatnosť, tak to značí, že nesamostatné sú<br />

aj ich tvary, ktoré, ako tvrdí F. Miko (1980), ,,sú prostým formálnym reflexom<br />

tvarov nadradených podstatných mien". Týka sa to tak tvarov akostných<br />

adjektív, ako aj tvarov sekundárnych prídavných mien, utvorených<br />

od podstatných<br />

mien. Inventár slovotvorných prostriedkov, ktorými sa<br />

tvoria prídavné mená od zvieracích substantív, je podmienený konkrétnym<br />

lexikálnym významom základového slova a slovotvorným významom, ktorý<br />

v zhode s J. Horeckým (1959) chápeme ako zovšeobecnenie formálnych<br />

a obsahových prvkov štruktúrnych zložiek slova — slovotvorného základu<br />

a slovotvorného formantu, vyplývajúce zo vzťahu vlastnosti označenej prídavným<br />

menom k entite pomenovanej podstatným menom (tab. s. 166).<br />

Z tabuľky vyplýva, že od všetkých pomenovaní zvierat sa tvoria prídavné<br />

mená so slovotvorným významom príslušnosti, ale početne limitované<br />

deriváty so slovotvorným významom príslušnosti a slovotvorným významom<br />

pôvodu sa tvoria iba od pomenovaní domestikovaných, prípadne<br />

niektorých iných užitočných zvierat: bocianie mláďa — ovčie mláďa, ovčí<br />

syr. Relatívne väčšia dôležitosť domestikovaných zvierat pre život človeka<br />

sa odráža aj pri tvorení adjektív, a to v ich bohatších slovotvorných vý-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!