31.10.2014 Views

pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije

pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije

pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

KLJUČNI DOGODKI<br />

Glas Gospodarstva / november 2010<br />

Glas Gospodarstva / november 2010<br />

KLJUČNI DOGODKI<br />

37<br />

INTERVJU: PROF. DR. PETER NOVAK, PIONIR UVAJANJA OBNOVLJIVIH VIROV ENERGIJE<br />

Najprimernejša temperatura za delo je odvisna predvsem<br />

od vrste dela. Če je delo mirujoče, od 20 do 22<br />

stopinj, do 26 stopinj Celzija poleti.<br />

Ali se bo v Sloveniji<br />

sploh še gradilo?<br />

Nika Logar, foto: Mateja Jordović Potočnik<br />

Peter Novak, dekan Visoke šole za tehnologije in sisteme VI-<br />

TES v Novem mestu in direktor razvojnega inštituta I-VITES, je<br />

strojni inženir in eden izmed najbolj priznanih strokovnjakov za<br />

toplotno tehniko pri nas, njegovo delo pa cenijo po vsem svetu –<br />

je častni član Mednarodnega inštituta za hlajenje (IIR) in zaslužni<br />

član Ameriškega združenja inženirjev za hlajenje, gretje in klimatizacijo<br />

(ASHRAE). Letos mu je Evropska federacija društev za<br />

gretje, prezračevanje in klimatizacijo podelila zlato medaljo RE-<br />

HVA za življenjsko delo.<br />

V osemdesetih letih je pripravil osnovne standarde za toplotno<br />

zaščito zgradb za Slovenijo in tedanjo Jugoslavijo, še danes pa velja<br />

za pionirja uvajanja uporabe sončne energije in drugih obnovljivih<br />

virov energije v Sloveniji in na območju nekdanje Jugoslavije.<br />

Glas Gospodarstva: Živite v prijetni pritlični hišici na obrobju<br />

Ljubljane. Koliko pri svojem bivanju in življenju upoštevate načela<br />

pasivne gradnje in uporabe obnovljivih virov energije?<br />

Peter Novak: Hiša, v kateri živim, je bila grajena, skupaj s še 40 podobnimi<br />

stavbami v okviru stanovanjske zadruge MURGLE pred približno<br />

23 leti kot energetsko učinkovita stavba. In še danes je energetsko<br />

učinkovita. Po vsej strehi imam sprejemnike sončne energije.<br />

GG: Ste jih vgradili pozneje?<br />

PN: Ne, imamo jih že od začetka. To je bila ena izmed prvih stavb,<br />

tudi v Evropi, ki je imela poleg sprejemnikov sončne energije tudi<br />

zemeljski hranilnik toplote. Pod hišo imamo 800 metrov cevi, v katere<br />

se shranjuje toplota iz sprejemnikov in se nato porablja za gretje<br />

stavbe. To pomeni, da se voda na strehi poleti segreje, toplota se<br />

skladišči, nato pa neposredno ali s toplotno črpalko greje hišo. Poleg<br />

tega je hišo mogoče segrevati tudi s plinom.<br />

Če primerjamo število vgrajenih sprejemnikov<br />

““<br />

za pripravo tople vode v Sloveniji z Nemčijo<br />

ali Avstrijo, smo daleč, zelo daleč zadaj.<br />

GG: Koliko so vaši stroški nižji od stroškov v običajni hiši?<br />

PN: Nižji so za okoli 70 odstotkov. Koliko je bila zato dražja gradnja,<br />

težko rečem, gradili smo namreč v času inflacije, poleg tega so sprejemniki<br />

sončne energije prototipi, ki so jih izdelali po mojih načrtih<br />

in so šele pozneje prišli v serijsko proizvodnjo.<br />

GG: Kakšna je razlika v zavedanju o pomembnosti obnovljivih virov<br />

energije takrat in zdaj?<br />

PN: Da so zaloge nafte blizu konca, se je že tedaj vedelo. Računali<br />

smo na življenjsko dobo nafte od 40 do 50 let in zato smo se takrat<br />

začeli ukvarjati z obnovljivimi viri energije. Ker pa je bila tedaj (in<br />

je še danes) tržna cena neobnovljivih virov – premoga, nafte, plina<br />

nizka, se to preprosto ni splačalo. Naše celotno naselje, 40 hiš, je<br />

bilo načrtovano kot naselje solarnih hiš, bile so dobro izolirane in<br />

pripravljene na ogrevanje na sonce. Naselje je bilo priključeno na<br />

zemeljski plin in cena plina je bila tako nizka, da bi se naložba povrnila<br />

šele v 10 letih, zato sem se takrat samo jaz odločil za ogrevanje<br />

na sonce. Drugi so rekli, da se jim ne splača, vendar sedaj počasi<br />

nekateri že dajejo na strehe sprejemnike sončne energije.<br />

GG: Kakšen je napredek področja pri razvoju tehnologij za uporabo<br />

obnovljivih virov energije in pasivne gradnje? Se to področje<br />

razvija in implementira skladno s potrebami?<br />

PN: V veliki meri da, čeprav so materialne možnosti manjše kot nekoč.<br />

Tehnologija je dozorela; sprejemnike sončne energije, toplotne<br />

črpalke in podobno opremo proizvajajo velikoserijsko in je zato razmeroma<br />

poceni. Sončne celice za proizvodnjo elektrike so še nekoliko<br />

drage, vendar jih danes ljudje množično vgrajujejo, ker imamo<br />

dobro podporo pri plačevanju električnega toka, ki ga prodamo v<br />

omrežje. Peči na sekance in pelete so danes v celoti avtomatizirane,<br />

vendar pa je začetni vložek v kurjenje z biomaso nekoliko večji.<br />

GG: Kakšno je stanje z obnovljivimi viri energije v Sloveniji v primerjavi<br />

z Evropo in svetom? Koliko se zavedamo pomembnosti?<br />

Kako spredaj ali zadaj smo pri tehnologiji in implementaciji?<br />

PN: Če primerjamo število vgrajenih sprejemnikov za pripravo tople<br />

vode v Sloveniji z Nemčijo ali Avstrijo, smo daleč, zelo daleč<br />

zadaj. Če primerjamo vgradnjo sončnih celic za vgradnjo elektrike,<br />

smo tudi zadaj, a se je letos položaj močno popravil. V zadnjih dveh<br />

letih je tudi okoljski »Ekosklad« precej povečal sredstva za dotacije<br />

in kreditiranje obnovljivih virov, ljudje pa so jih začeli uporabljati.<br />

Na trg so prišli tudi novi sprejemniki s Kitajske, ki so cenejši, zato jih<br />

vgrajujejo vedno več. Vendar pa ne moremo v letu dni dohiteti tiste,<br />

ki so 10 let sistematično spodbujali vgradnjo sprejemnikov sončne<br />

energije. Menim, da bomo Avstrijo po kvadraturi vgrajenih sprejemnikov<br />

sončne energije dohiteli v štirih do petih letih, ker moramo<br />

doseči 25 odstotkov obnovljivih virov energije v rabi končne energije,<br />

v skladu z evropsko zakonodajo, kar pomeni, po mojih izračunih,<br />

vgradnjo okoli 120 tisoč kvadratnih metrov sprejemnikov na leto.<br />

GG: Kako pa je z do narave prijaznim in energetsko varčnim življenjem<br />

v večstanovanjskih gradnjah, stanovanjskih blokih?<br />

PN: To, kar se je v zadnjih 20 letih dogajalo pri gradnji blokov, je poglavje<br />

zase. Predpisi so bili namreč slabi. Delal sem prve predpise v<br />

nekdanji Jugoslaviji, s katerimi smo prvič uvedli obvezno izolacijo, ki<br />

je prej sploh ni bilo, v debelini od pet do osem centimetrov izolacije<br />

na ovoju stavb. To je veljalo tudi v Sloveniji. Po osamosvojitvi smo se<br />

odločili za svoje predpise in jih imamo tudi danes. Narejeni so bili<br />

tako, da skoraj ni mogoč nadzor pri gradnji ali po njej. Zato so se<br />

na trgu pojavljale stavbe, ki niso ustrezale predpisom. Če predpisa v<br />

praksi ni mogoče, ali pa zelo težko, preverjati, so, kot rezultat, številne<br />

stavbe (tudi stanovanjski skladi so gradili tako), ki so bile manj izolirane,<br />

kot je zahteval predpis. Vsi, še posebej pa pri gradnji za trg, so<br />

varčevali pri stroških. V zadnjih dveh do treh letih se je to spremenilo;<br />

Stanovanjski sklad Ljubljana zelo skrbi za toplotno ustreznost stavb,<br />

zato se položaj v tem mestu izboljšuje. Sicer pa so stavbe zgrajene za

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!