pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije
pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije
pripetem *.pdf dokumentu - Gospodarska zbornica Slovenije
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36<br />
KLJUČNI DOGODKI<br />
Glas Gospodarstva / november 2010<br />
Glas Gospodarstva / november 2010<br />
KLJUČNI DOGODKI<br />
37<br />
INTERVJU: PROF. DR. PETER NOVAK, PIONIR UVAJANJA OBNOVLJIVIH VIROV ENERGIJE<br />
Najprimernejša temperatura za delo je odvisna predvsem<br />
od vrste dela. Če je delo mirujoče, od 20 do 22<br />
stopinj, do 26 stopinj Celzija poleti.<br />
Ali se bo v Sloveniji<br />
sploh še gradilo?<br />
Nika Logar, foto: Mateja Jordović Potočnik<br />
Peter Novak, dekan Visoke šole za tehnologije in sisteme VI-<br />
TES v Novem mestu in direktor razvojnega inštituta I-VITES, je<br />
strojni inženir in eden izmed najbolj priznanih strokovnjakov za<br />
toplotno tehniko pri nas, njegovo delo pa cenijo po vsem svetu –<br />
je častni član Mednarodnega inštituta za hlajenje (IIR) in zaslužni<br />
član Ameriškega združenja inženirjev za hlajenje, gretje in klimatizacijo<br />
(ASHRAE). Letos mu je Evropska federacija društev za<br />
gretje, prezračevanje in klimatizacijo podelila zlato medaljo RE-<br />
HVA za življenjsko delo.<br />
V osemdesetih letih je pripravil osnovne standarde za toplotno<br />
zaščito zgradb za Slovenijo in tedanjo Jugoslavijo, še danes pa velja<br />
za pionirja uvajanja uporabe sončne energije in drugih obnovljivih<br />
virov energije v Sloveniji in na območju nekdanje Jugoslavije.<br />
Glas Gospodarstva: Živite v prijetni pritlični hišici na obrobju<br />
Ljubljane. Koliko pri svojem bivanju in življenju upoštevate načela<br />
pasivne gradnje in uporabe obnovljivih virov energije?<br />
Peter Novak: Hiša, v kateri živim, je bila grajena, skupaj s še 40 podobnimi<br />
stavbami v okviru stanovanjske zadruge MURGLE pred približno<br />
23 leti kot energetsko učinkovita stavba. In še danes je energetsko<br />
učinkovita. Po vsej strehi imam sprejemnike sončne energije.<br />
GG: Ste jih vgradili pozneje?<br />
PN: Ne, imamo jih že od začetka. To je bila ena izmed prvih stavb,<br />
tudi v Evropi, ki je imela poleg sprejemnikov sončne energije tudi<br />
zemeljski hranilnik toplote. Pod hišo imamo 800 metrov cevi, v katere<br />
se shranjuje toplota iz sprejemnikov in se nato porablja za gretje<br />
stavbe. To pomeni, da se voda na strehi poleti segreje, toplota se<br />
skladišči, nato pa neposredno ali s toplotno črpalko greje hišo. Poleg<br />
tega je hišo mogoče segrevati tudi s plinom.<br />
Če primerjamo število vgrajenih sprejemnikov<br />
““<br />
za pripravo tople vode v Sloveniji z Nemčijo<br />
ali Avstrijo, smo daleč, zelo daleč zadaj.<br />
GG: Koliko so vaši stroški nižji od stroškov v običajni hiši?<br />
PN: Nižji so za okoli 70 odstotkov. Koliko je bila zato dražja gradnja,<br />
težko rečem, gradili smo namreč v času inflacije, poleg tega so sprejemniki<br />
sončne energije prototipi, ki so jih izdelali po mojih načrtih<br />
in so šele pozneje prišli v serijsko proizvodnjo.<br />
GG: Kakšna je razlika v zavedanju o pomembnosti obnovljivih virov<br />
energije takrat in zdaj?<br />
PN: Da so zaloge nafte blizu konca, se je že tedaj vedelo. Računali<br />
smo na življenjsko dobo nafte od 40 do 50 let in zato smo se takrat<br />
začeli ukvarjati z obnovljivimi viri energije. Ker pa je bila tedaj (in<br />
je še danes) tržna cena neobnovljivih virov – premoga, nafte, plina<br />
nizka, se to preprosto ni splačalo. Naše celotno naselje, 40 hiš, je<br />
bilo načrtovano kot naselje solarnih hiš, bile so dobro izolirane in<br />
pripravljene na ogrevanje na sonce. Naselje je bilo priključeno na<br />
zemeljski plin in cena plina je bila tako nizka, da bi se naložba povrnila<br />
šele v 10 letih, zato sem se takrat samo jaz odločil za ogrevanje<br />
na sonce. Drugi so rekli, da se jim ne splača, vendar sedaj počasi<br />
nekateri že dajejo na strehe sprejemnike sončne energije.<br />
GG: Kakšen je napredek področja pri razvoju tehnologij za uporabo<br />
obnovljivih virov energije in pasivne gradnje? Se to področje<br />
razvija in implementira skladno s potrebami?<br />
PN: V veliki meri da, čeprav so materialne možnosti manjše kot nekoč.<br />
Tehnologija je dozorela; sprejemnike sončne energije, toplotne<br />
črpalke in podobno opremo proizvajajo velikoserijsko in je zato razmeroma<br />
poceni. Sončne celice za proizvodnjo elektrike so še nekoliko<br />
drage, vendar jih danes ljudje množično vgrajujejo, ker imamo<br />
dobro podporo pri plačevanju električnega toka, ki ga prodamo v<br />
omrežje. Peči na sekance in pelete so danes v celoti avtomatizirane,<br />
vendar pa je začetni vložek v kurjenje z biomaso nekoliko večji.<br />
GG: Kakšno je stanje z obnovljivimi viri energije v Sloveniji v primerjavi<br />
z Evropo in svetom? Koliko se zavedamo pomembnosti?<br />
Kako spredaj ali zadaj smo pri tehnologiji in implementaciji?<br />
PN: Če primerjamo število vgrajenih sprejemnikov za pripravo tople<br />
vode v Sloveniji z Nemčijo ali Avstrijo, smo daleč, zelo daleč<br />
zadaj. Če primerjamo vgradnjo sončnih celic za vgradnjo elektrike,<br />
smo tudi zadaj, a se je letos položaj močno popravil. V zadnjih dveh<br />
letih je tudi okoljski »Ekosklad« precej povečal sredstva za dotacije<br />
in kreditiranje obnovljivih virov, ljudje pa so jih začeli uporabljati.<br />
Na trg so prišli tudi novi sprejemniki s Kitajske, ki so cenejši, zato jih<br />
vgrajujejo vedno več. Vendar pa ne moremo v letu dni dohiteti tiste,<br />
ki so 10 let sistematično spodbujali vgradnjo sprejemnikov sončne<br />
energije. Menim, da bomo Avstrijo po kvadraturi vgrajenih sprejemnikov<br />
sončne energije dohiteli v štirih do petih letih, ker moramo<br />
doseči 25 odstotkov obnovljivih virov energije v rabi končne energije,<br />
v skladu z evropsko zakonodajo, kar pomeni, po mojih izračunih,<br />
vgradnjo okoli 120 tisoč kvadratnih metrov sprejemnikov na leto.<br />
GG: Kako pa je z do narave prijaznim in energetsko varčnim življenjem<br />
v večstanovanjskih gradnjah, stanovanjskih blokih?<br />
PN: To, kar se je v zadnjih 20 letih dogajalo pri gradnji blokov, je poglavje<br />
zase. Predpisi so bili namreč slabi. Delal sem prve predpise v<br />
nekdanji Jugoslaviji, s katerimi smo prvič uvedli obvezno izolacijo, ki<br />
je prej sploh ni bilo, v debelini od pet do osem centimetrov izolacije<br />
na ovoju stavb. To je veljalo tudi v Sloveniji. Po osamosvojitvi smo se<br />
odločili za svoje predpise in jih imamo tudi danes. Narejeni so bili<br />
tako, da skoraj ni mogoč nadzor pri gradnji ali po njej. Zato so se<br />
na trgu pojavljale stavbe, ki niso ustrezale predpisom. Če predpisa v<br />
praksi ni mogoče, ali pa zelo težko, preverjati, so, kot rezultat, številne<br />
stavbe (tudi stanovanjski skladi so gradili tako), ki so bile manj izolirane,<br />
kot je zahteval predpis. Vsi, še posebej pa pri gradnji za trg, so<br />
varčevali pri stroških. V zadnjih dveh do treh letih se je to spremenilo;<br />
Stanovanjski sklad Ljubljana zelo skrbi za toplotno ustreznost stavb,<br />
zato se položaj v tem mestu izboljšuje. Sicer pa so stavbe zgrajene za