gilbo_postindustr_revolution

которая 70 лет занимается пристройкой на гражданке результатов военных
исследований, как позже и филиал IBM, фирма Microsoft, филиал АНБ фирма
Google или филиал ФБР Facebook.
Понимание технической стороны дела было абсолютное. Но не было ясного
понимания, к чему приведет внедрение всего этого счастья, к чему приведет
вызванная этим перестройка общества. Но в 70-е годы прошлого века в России
возникла концепция современного процесса управления, и соответственно
современной войны. Она была основана на двух вещах.
С одной стороны, есть машины, в перспективе - роботы, которые решают все эти
вопросы. Роботов тогда еще не было, поскольку не была создана эффективная
элементная база. Но уже на той элементной базе создавались машины и вставал
вопрос - как же они будут управлять ситуацией? Вся эта дурацкая концепция АСУ в
стиле Побиска, строилась в расчёте на то, чтобы взять весь тот бардак, который есть
в сфере управления, и все разом переведет на язык программирования, в результате
получится АСУ.
В реальности же внедрение автоматизированного управления, я уже не говорю
про автоматическое, требовало изменить характер бизнес-процессов, или, как
тогда говорили, производственных процессов. Фундаментально менялось
положение человека в управлении. Человек не способен сопровождать и
обеспечивать процесс принятия решений в реальном времени. Становилось
ясно, что меняется характер процесса управления, и характер процесса
планирования, перехода к действию.
Эти вопросы поставил перед собой и активно исследовал профессор
В.И.Варшавский. Я рекомендую для прочтения популярную книжку
В.И.Варшавского и Д.А.Поспелова «Оркестр играет без дирижёра»,
отражающую их взгляды на вещи 70-х годов прошлого века. Авторы
описывают ситуации и подходы, в рамках которых автоматика
самоорганизуется.
В центре исследований В.И.Варшавского находился процесс самоорганизации
автоматики. Рядом с ним во весь рост вставал главный вопрос – где тут место
человека? Во что превращается управленческий цикл, точнее сам бизнес-процесс,
военный процесс, производственный процесс? Во что превращается процесс в мире,
где автоматика нашла свое место?
Варшавский тогда никак не мог это всё вписать в те государственные программы,
которые были в СССР. Маразма в СССР хватало. Глушкову нужно было внедрять
американскую технику под АСУ, которые просто отражали советский бардак,
101