gilbo_postindustr_revolution

Recommendations

Info

стояла высокотехнологическая советская элита, технократия. Ей противостояла коалиция всякого рода реакционных сил, безответственная партноменклатура, криминал, нацисты разного толка. Эта коалиция была ориентирована на сотрудничество с финансовой аристократией. В результате известной схватки 91-93- го года победили те силы, которые ориентировались на финансовую аристократию. По советской традиции всё дерьмо льют на проигравшую сторону, обвиняя именно её в последствиях своих собственных действий. В 50-е те, кто организовывал репрессии 30-х, радостно приписали их Сталину и Берии, которые согласно документам занимались больше реабилитацией, а не репрессиями. Сегодня Кургинян и прочая братия льют дерьмо на Горбачева, хотя не Горбачев подписывал Беловежские соглашения, не Горбачев устраивал приватизацию, не Горбачев устраивал гайдаровскую инфляцию, не Горбачев приглашал Джефри Сакса, да и парламент расстреливал не Горбачёв. Что это всё клевета - понятно человеку психически здоровому, но в изнасилованном идеологическими сифилитиками – ельциноидами - обществе психически здоровых людей не так много. Поэтому вся эта банда и может продолжать врать сколько угодно. Только заплатить за клевету на Горбачёва России придётся так же дорого, как СССР пришлось заплатить за хрущёвскую клевету на Сталина. Как выглядело бы сотрудничество с мировой корпоратократией в случае победы политики Горбачёва, точнее «плана Андропова»? В планах прогрессисткой группы было превращение всех министерств, особенно высокотехнологических (понятное дело, что текстильная промышленность мало кого интересовала) - а у СССР было много высокотехнологических министерств - в корпорации, которые были бы конкурентоспособны на мировом рынке. Этим корпорациям предполагалось придать в помощь определенные структуры советской разведки, чтобы они могли осуществлять защиту их конкурентных интересов на мировом рынке. 27
Кооперативное движение было задумано не для того чтобы отмывать деньги, как это делали ельцинисты, а для того, чтобы частная инициатива могла вести высокотехнологическую деятельность. Для этой же цели задумывались и ЦНТТМ. Была ориентация на японский образец, где основные инновации проводят маленькие конторы, или - как сейчас в Израиле – система, где маленькие инициативные фирмы проводят инновации, потом отдают их корпорациям. Инноваторы получают ресурсы на дальнейшее развитие, корпорации получают возможность разворачивать инновации. Переход к такой модели и был задуман в рамках той трансформации, которую сейчас называют «планом Андропова». Никакой приватизации национального достояния не предусматривалось – приватизации подлежали всякие магазины, предприятия лёгкой и пищевой промышленности, чтобы передать в частные руки обеспечение населения товарами народного потребления, разгрузив не справлявшееся с этим государство. Группа Горбачёва делала ставку на класс постиндустриальных производителей. Чтобы они могли получить свое представительство во власти, была создана демократическая система выборов в советы. Она была разработана так, чтобы постиндустриальные производители в первую очередь могли прорваться во власть в тех районах, где они были. И они тогда туда прорвались. Первый созыв Съезда Народных Депутатов РСФСР, к примеру, был представлен производителями, а не паразитами. Кто там был и как это выглядело, нереально даже представить тем, кто видит перед собой нынешнюю Думу. Паразитические классы только после ельцинского переворота 1993 года стали господствовать в Думе, в результате изменения избирательной системы. Эту политику Горбачёв не смог довести до логического завершения в силу своей слабости как политика, в силу непрочности коалиции, которая была вокруг него. Если бы эта политика увенчалась успехом, Россия совершила бы рывок, рядом с которым Китай был бы смешон на сегодняшний день. Россия была бы успешной постиндустриальной страной, а Китай до сих все еще индустриальный, он только сейчас подползает к переходу к постиндустриалу. За 20 лет развития в рамках постиндустриальной стратегии Россия очень хорошо бы прорвалась вперёд. Даже при крайне постепенном и консервативном освоении новых производительных сил не было бы ни спада 90-х, ни стагнации 2000х. ВВП СССР стабильно бы вырос к 2005-2007 годам до размеров на душу населения, втрое более высоких, чем сегодня у США – просто за счёт внедрения в 1990 е годы повсеместно ГПС, а после 2007 года – перехода к массовому внедрению автоматических 28
Page 2 and 3: Евгений ГИЛЬБО ПОС
Page 4 and 5: ЛЕКЦИЯ 1: СЛОМ СОЦИА
Page 6 and 7: Какие же социальны
Page 8 and 9: Классовая борьба с
Page 10 and 11: производства стоим
Page 12 and 13: В идеале данному те
Page 14 and 15: Такая же картина и
Page 16 and 17: Глобальная финансо
Page 18 and 19: В рамках новых прои
Page 20 and 21: индустриальном общ
Page 22 and 23: Кризис государств
Page 24 and 25: В силу дигитальног
Page 26 and 27: но и поставила сам
Page 30 and 31: производств. Впроч
Page 32 and 33: В США это привело к
Page 34 and 35: размах этой деятел
Page 36 and 37: Прогрессивные силы
Page 38 and 39: люмпен-учителям, и
Page 40 and 41: противоречии с пар
Page 42 and 43: формируются партиз
Page 44 and 45: При всей авантюрно
Page 46 and 47: экономики, которая
Page 48 and 49: инерцией не давала
Page 50 and 51: Тем не менее, лобби
Page 52 and 53: на тот момент. Если
Page 54 and 55: Одна и та же техник
Page 56 and 57: Когда я говорил о п
Page 58 and 59: Социальные последс
Page 60 and 61: ЛЕКЦИЯ 4: ВОЙНА Пред
Page 62 and 63: такой обзор и сразу
Page 64 and 65: борьбой и т.п. Итак,
Page 66 and 67: Кто же этим у нас за
Page 68 and 69: Производительные с
Page 70 and 71: Эта технология шир
Page 72 and 73: по ударной мощи - то
Page 74 and 75: Израиль уступает п
Page 76 and 77: ЛЕКЦИЯ 5: РАЗВЁРТЫВ
Page 78 and 79:
То же самое было и п
Page 80 and 81:
Итак, против одного
Page 82 and 83:
С этого момента нач
Page 84 and 85:
техническое развит
Page 86 and 87:
времени. Сейчас ави
Page 88 and 89:
Это был крах десант
Page 90 and 91:
управляющие констр
Page 92 and 93:
Военная каста Кто ж
Page 94 and 95:
Абсолютная уверенн
Page 96 and 97:
Во все времена воен
Page 98 and 99:
С воздуха вряд ли м
Page 100 and 101:
ЛЕКЦИЯ 6: ВОЙНА КИБЕ
Page 102 and 103:
которая 70 лет заним
Page 104 and 105:
Допустим, есть нека
Page 106 and 107:
умевшую разрабатыв
Page 108 and 109:
цикл Бойда, цикл пр
Page 110 and 111:
поводу характера с
Page 112 and 113:
При прочих равных,
Page 114 and 115:
мы имеем дело с про
Page 116 and 117:
Безинформационные
Page 118 and 119:
диалектическое упр
Page 120:
к реальности. И при
show all

gilbo_postindustr_revolution

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?