gilbo_postindustr_revolution

мы имеем дело с процессом единичных реализаций вероятности, то выявляется
совершенно другой расклад. На примере биржевых и прочих случаев Талеб
показывает, что на самом деле реализуется не та вероятность, которую мы можем
предположить. На самом деле вероятность события, которое нам кажется
невероятным, гораздо больше.
Талеб пользуется фрактальной математикой для описания распределений
вероятностей и вероятностных процессов по причине отсутствия более адекватного
аппарата для исследования дискретных по сути процессов. На краях Гауссиан
начинает работать квантование. Там, где массовое скопление - гауссиана даёт
хорошее приближение. На краю выплывают даже не нелинейные функции, и даже
не фрактал, а не-функции. Когда начинаешь работать на уровне вот этих
маловероятных событий – ты должен работать в других алгоритмах страховки и в
других алгоритмах реализации.
В качестве отступления скажу, что книжка Талеба мне не нравится: там много
лишнего. Много рассказывает о своем детстве, причём рассказывает как типичный
представитель под всех прогибающейся ливанской нации, как шлюха умалчивает,
что гражданская война в Ливане есть следствие не какой-то там случайности, а
вполне определённых и подлых действий сирийских алавитов. У него в Ливане,
родственники, вот он и боится назвать авторов этой случайности - вмешательство
сирийских спецслужб. Поэтому с горя врёт, что реализовалась вероятность
невероятного события. Смешно читать и про его любовь к Мандельброту. Это не
относится к делу, просто пропускайте. Важно только общее впечатление
относительно этих вещей. С учетом моих замечаний я вам советую эту книжку
почитать, это интересная книжка.
Когда для вас станет ясно, что поле вероятностей устроено не так, как это кажется
из нашего обыденного опыта, из нашего математического образования, тогда вы
задумаетесь, как работать с этими самими потоками вероятностей. А дальше
становится ясно, что ты можешь обыгрывать любого соперника, когда ты более
адекватно управляешься с потоками вероятностей. Обыгрывать на тех крайних
случаях, когда он ошибается в своей модели вероятностей, когда он неправильно
оценивает вероятности.
Чем дальше от гауссианы – тем в большей степени она есть неадекват, и,
соответственно, человеческие представления есть неадекват. Соперник выбрал
неправильный алгоритм, принял неправильное решение – здесь ты его и обходишь.
Если ты начинаешь обыгрывать соперника на управлении потоками вероятностей,
то ты неизбежно за несколько циклов разрушаешь сам его базовый управленческий
113