gilbo_postindustr_revolution

точки зрения контроля ресурсов они не будут иметь преимущество: в таких местах с
ресурсами плохо.
Есть, конечно, острова, на которых хорошо с ресурсами. В сибирской тайге тоже
есть места, которые очень хороши для организации такой базы, но ресурсы там
откуда брать? Если заранее об этом подумать, можно хорошо развернуться.
Потенциальных ресурсов там есть достаточно много, просто не хватает людей и
производственных структур. В этом случае придется уже организовать более
широкие производственные процессы, поставляющие те ресурсы, из которых
формируется боевая система. Вообще говоря, эти проблемы решаемы во всех
местах, и на севере, и на юге, и в глубине континента, и на островах. Даже можно
пытаться и города защищать. Возможны разные расклады. Подробности мы будем
пытаться анализировать на наших стратегических играх.
Для каждой такой базы очень важны вопросы снабжения. А оно будет идти
воздухом. Всё происходит в воздухе. Сегодня мы уже ушли от классического
геополитического расклада на талласократию и теллурократию, когда
противостояли те, кто ориентируется на морские военные торговые технологии и те,
кто ориентируется на сухопутные производственные и военные технологии. Теория
адмирала Мэхена и Мэккиндера постулировала, что теллурократия держит
Хартленд а талассократия держит острова, базируется на островах. Между ними
есть некий Римлэнд за который они воюют, то есть прибрежная зона от моря в
глубину, доступную для операций морской силы. Вся история с точки зрения
геополитики это конкуренция этих двух сил.
Теперь на место этих двух сил становится новая тотальная сила, которая будет
контролировать ход истории – АЭРОКРАТИЯ. Она и станет господствующей
силой постиндустриальной эпохи.
98