gilbo_postindustr_revolution

Одна и та же техника может использоваться и
для насилия, и для производства. С точки
зрения технической, нет разницы между
мотором для автомобиля и мотором для
танка. Может быть, для танка нужна большая
мощность, но это ещё смотря какой
автомобиль и какой танк. С точки зрения
техники, разницы между военной техникой и
техникой гражданского применения нет. В
Советском Союзе были понятия «техника
двойного назначения», «производство
двойного назначения», «технологии двойного
назначения».
Технология двойного назначения - это некое
производство, на котором сегодня ты
штампуешь гражданскую продукцию, а
завтра, после небольшой перенастройки,
штампуешь оружие. Я приведу сейчас, в качестве примера, очень маленький бизнес,
который сделал мой питерский родственник, студент, молодой мальчик. Его мало
интересуют какие-то геополитические моменты. Он ими никогда не интересовался,
он интересовался возможностью подзаработать, как все ребята, выросшие в
обществе, основанном на религии денег. Тем более, действительно у него есть
объективная нехватка денег, свойственная для этого возраста при любой
цивилизации.
Придумал он неплохой бизнес - аэрофотосъёмку. Они с другом собрали маленький
БПЛА, на него приделали камеру, и по заказам разного рода клиентов стали
осуществлять аэрофотосъёмку. Когда он у меня спросил «Где можно получить
инвестиции на этот бизнес?», я ему сказал, что достаточно в Интернете просто
опубликовать, что ты хочешь сделать такой бизнес - и инвестор появится. В
действительности всё оказалось ещё проще - ему понадобилось лишь чуть-чуть
потрепаться об этом бизнесе в институте, в котором он учится. Тут же кто-то из
преподавателей, об этом услышавший, подогнал ему инвестора. Не понадобилось
даже в Интернете рекламировать - и так пацанчика нашли.
Почему инвестиции появились как только об этом бизнесе заикнулись? Откуда они
появились? Здесь не было ни правильной фандрайзинговой деятельности, ни
нормального поиска инвестора - деньги пришли сами. Может, повезло? Но почему
53