gilbo_postindustr_revolution
gilbo_postindustr_revolution
gilbo_postindustr_revolution
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
правда уже другие, не столь авторитетные, жёсткие и ясно мыслящие, как сам<br />
Шлиффен, люди.<br />
И тут оказывается, что война уже совсем другая. Через пару месяцев выясняется,<br />
что война - позиционная. Никаких маневров, никаких обходов, никаких Канн. С<br />
этой стороны окоп, с той стороны окоп. Либо атакуй в лоб, либо стреляй.<br />
Совершенно другая технология войны. Немецкий, французский, австрийский,<br />
русский генштаб оказался к ней просто не приспособлен. Фош накануне войны<br />
продвигал романтическую теорию прорывов, теорию ударов, ничего не имеющую<br />
общего с позиционной войной. Русский и австрийский генштаб шли в арьергарде<br />
немецкой и французской военной мысли.<br />
С началом Первой Мировой рухнула вся военная теория. В реальности всё оказалось<br />
совсем по-другому. Военные, и экономические расчеты, которые строились до<br />
этого, рухнули. В течение нескольких лет было неясно, кто вообще управляет<br />
ситуацией. На арену начали выходить новые силы. Началось переформатирование<br />
государств, наиболее неустойчивые империи просто рухнули. Это и есть отставание<br />
в осознании реальности.<br />
Между войнами появились танки. Когда читаешь сегодня сочинения военных<br />
теоретиков того времени, например, Тухачевского, то видишь, что человек понимает<br />
танк, он увлечен этой новой техникой, она ему нравится. Дальше начинается<br />
тактика боевого применения. Оказывается, что вся концепция Тухачевского – калька<br />
с боевого применения конных армий. В реальности невозможно так применять<br />
танки. Смешно даже читать то, что пишет военный стратег той поры.<br />
76
Change language