ВЛАСТЬ, ПОЛИТИКА И ИДЕОЛОГИЯ В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ

этой акции указывает Орозий (VII.33.10): «Бегущие готы, перейдя
Данувий, были приняты Валентом без какого-либо союзного
договора (foederis pactione)». Роковая ошибка, по его мнению,
состояла в том, что готовых на тяжелые условия готов не разоружили
на римском берегу. При Феодосии I подобных оплошностей
уже не допускали: разгромленные в 386 г. гревтунги были
поселены на статусе лэтов во Фригии (Zos.IV.34; 38). Знаменитый
закон о скирах 409 г. (CTh.V.6.3) прямо предписывал захваченных
в плен варваров перемещать с Балкан в заморские провинции
22 .
Сторонники концепции стремительной варваризации римской
армии в качестве аргументов приводят принятые римлянами
варварские (главным образом германские) воинские обычаи.
Анализ источников показывает, что легионы, как и раньше, делились
на когорты, центурии, манипулы (Amm.XXVI.2.3); маршевый
строй – agmen quadratum (Amm.XXV.3.2; XXVII.2.8);
вооружение, в его числе метательные и осадные орудия, также
римское. Недаром Симмах, обращаясь к армии Валентиниана I,
не делает разницы между воинами-римлянами и варварами, называя
их совместно «digna comitia imperii» (Symm.Or.I.9). Длительное
изучение варварского влияния, не вдаваясь в детали
аргументации, привело специалистов к следующему выводу:
«О том, что касается тактики и обычаев, можно сказать мало
определенного; но, тем не менее, ясно, что, с одной стороны,
феномены, подобные barritus, хотя они и могут предполагать
растущее число варварских рекрутов, не могут быть приняты
индикатором того, что армия утратила свой римский характер,
в то время как, с другой стороны, использование боевых формирований
типа cuneus имело долгую традицию в римской армии
и они не были чем-то особенным в четвертом веке 23 ».
Проявления политической самоидентификации римских
военных подтверждают наличие устойчивых римско-имперских
традиций. Так, Грациан пренебрегал римским exercitum, прибли-
22 Подробнее см.: Глушанин Е.П. Еще раз к закону о скирах 409 г. //
АДСВ: вопросы социального и политического развития. Свердловск, 1988.
С. 51–58.
23 Nicasie M.J. Op. cit. P. 115.
47
зил к себе paucos ex Alanis, выплачивая им большое жалование,
появляясь публично в их облачении и подчеркивая свою дружбу
с ними, чем вызвал к себе ненависть «veteres ac Romani milites».
Узурпатор Максим, переправившись в 383 г. из Британии в Галлию,
был принят враждебно настроенными к Грациану легионами
(Aur.Vict. Epit.de caes.47.6–7). Во время краткосрочной узурпации
Сильвана, причиной которой стал «ропот воинов, которые
жаловались на нехватку всего» (Amm.XV.5.15), «тиран»
был настолько напуган произошедшим, что помышлял даже
бежать к своим соотечественникам франкам, его ликвидацию
поручили солдатам из бракхиатов и корнутов, «которые подходили
для такого дела даже своей безвестностью» (Amm.XV.15.31).
Думается, что ими были варвары-наемники, которым политические
цели, преследуемые римскими военными, были чужды 24 .
Узурпация полуфранка Магненция, тщательно спланированная
высшими гражданскими дигнитариями Галлии, показала высокую
степень политической социализации римских войск. Прибывший
в Галлию посол Констанция II в речи перед солдатами
Магненция напомнил именно рядовым солдатам о милостях
Константина Великого к узурпатору и о пагубности гражданской
войны. Это обращение едва не спровоцировало солдатский
мятеж, и Магненций с большим трудом утихомирил свою армию
(Zos.2.46.3). Рельефно очерчена источниками роль офицерства
среднего звена в узурпациях. Магненций свою ответную речь
войскам обсуждал в кругу приглашенных на пир центурионов,
декурионов и трибунов, фактически испрашивая их поддержки
во влиянии на солдат (Zos.2.47.2). То же самое в канун своей
узурпации проделал Юлиан, советуясь на пиру со своими офицерами
(Amm.XX.4.13) 25 . Сильван, приняв решение об узурпации,
вступил в тайные переговоры с наиболее влиятельными
офицерами своей армии и только с их помощью склонил войска
24 В новейшей литературе подчеркивается недовольство иллирийскими
войсками Констанцием II, вплоть до планов создания в 350 г. триархии в составе
Констанция, Ветраниона, Магненция (Drinkwater J.F. The Revolt and Ethnic
Origin of the Usurper Magnentius (350–353) and the Rebellion of Vetranio (350)
// Chiron. 2000. Bd. 30. P. 150–154.
25 В этой связи гипотеза о серьезной роли в подготовке узурпации врача
Юлиана Орибазия (Трохачев С.Ю. «Заговор» цезаря Юлиана // Византия и средневековый
Крым. Барнаул, 1992. С. 11–23) представляется довольно натянутой.
48