cxxviii. ÄÃslo - home.nextra.sk - GTS - Slovakia

More documents

Recommendations

Info

D I A L Ó G Y O A & E W oni to hlúpym a nedôstojn˘m spôsobom zahrajú do autu: neprídu, nezahlasujú, neprezentujú sa a tak podobne. Ale asi to nie je len slovenská ‰pecialita, lebo obãas pozerám na âT 2 anglick˘ seriál z prostredia britskej vlády – „Áno, pán premiér“ – a aj v Àom ãlovek vidí, Ïe vlastne tie isté finty, ktoré pouÏívajú tunaj‰í politici, pouÏívajú aj ãlenovia britského kabinetu, aspoÀ teda v satirickej podobe, ktorú ponúka divákovi televízny seriál. Asi to je celosvetov˘ problém a nám sa zdá, Ïe inde sú politici omnoho ãestnej‰í neÏ na‰i. V‰imnite si, ako ãasto a radi prekr˘vame Európou na‰e vlastné slabosti: V Európe je to tak! Alebo: V Európe by urobili to a to! Alebo: V Európe by to nikdy takto neurobili! A je smutné, Ïe v Európe, teda aj v tej takzvanej rozvinutej Európe, a aj v Amerike, sú mnohí vysoko postavení ãinitelia asi rovnako skorumpovaní, alebo aspoÀ veºmi podobne, ako u nás. O JuÏnej Amerike ani nehovorme. Aj preto neverím – a stále to opakujem –, Ïe ºudia budú konaÈ ãestne v systéme, ktor˘ praje neãestnosti. Keby som mal tú moÏnosÈ, tak skôr by som sa snaÏil vymyslieÈ tak˘ systém, kde neãestnosÈ bude nev˘hodná. Tak˘ systém podºa môjho názoru nevymyslíte. Ja ho vymyslím, len ho nikto neodhlasuje. Nie je problém vymyslieÈ dobr˘ systém, ale je problém presadiÈ ho do praxe, lebo v‰etci tí, ktor˘m nebude vyhovovaÈ, sú väã‰inou veºmi vplyvní ºudia a tí urobia v‰etko pre to, aby nikto tak˘ systém presadiÈ nemohol. Oni totiÏ veºmi dobre vedia, od ãoho muchy kapú. Teda neveríte, Ïe je moÏná nejaká zmena Poviem vám jeden príklad, a som zvedav˘, ão naÀ poviete. Viete vôbec, kto sa teraz v âeskej republike vyhupol z nuly na veºmi popredné miesto v rebríãku najpopulárnej‰ích politikov âlovek, ktor˘ nahradil na v˘znamnom ústavnom poste mladého muÏa, podozrivého z neãist˘ch spôsobov... Viem, na koho myslíte. Na pána premiéra Paroubka. Viem, vám sa ÈaÏko o Àom hovorí, lebo to je ºavicov˘ politik... Nie, mne sa o Àom veºmi dobre hovorí... Pán Paroubek je proste populárny ako sú v televízii Prima populárni rôzni VyVolení. Vy v‰ak poznáte moje v˘hrady voãi demokracii. Ako povedal môj b˘val˘ spolupracovník a stále môj priateº Janko Snopko: Somári si vÏdy zvolia len toho najväã‰ieho somára! TakÏe najväã‰ou autoritou pre somárov je najväã‰í somár – a toto je prax ºudovej demokracie. LenÏe práve v rozhovore s pánom Paroubkom som sa doãítal, Ïe on robí v‰etko pre to, aby bol osoÏn˘ ºuìom. A ão má povedaÈ Îe nechce byÈ osoÏn˘ Samozrejme, Ïe nie. Ale aj tak sa dobre ãíta, keì predseda vlády povie, Ïe robí denne 16 hodín, pretoÏe sa nepri‰iel do politiky rekreovaÈ a nepri‰iel tam relaxovaÈ, ale chce ão najviac poslúÏiÈ ºuìom. Veríte, Ïe to takto aj úprimne myslí Hej Keì iné nie, tak aspoÀ má dobr˘ch mediálnych poradcov, ktorí mu poradili, ão a ako má povedaÈ... UÏ aj rímske kostoly pripomínajú takmer obchodn˘ dom. V jednom „bola skrinka skoro ako hrací automat, kde som hodil peniaz, a nato sa zapálila Ïiarovka, ktorá ist˘ ãas svietila“. Ja sa pamätám, Ïe aj Ján ªupták nieão podobné tvrdil. Ján ªupták predsa len nebol najpopulárnej- ‰ím slovensk˘m politikom. Nebol najpopulárnej‰í, ale boli ãasy, keì bol veºmi populárny. TakÏe vy pánovi Paroubkovi neveríte, Ïe by mohol priniesÈ do ãeskej politiky nejaké také osvieÏujúce prvky Nie. Ja si skôr myslím, Ïe – ja sa ho teraz nechcem dotknúÈ, ja ho osobne alebo nejako zblízka ani veºmi nepoznám, osobne vlastne vôbec – strhne ãeskú spoloãnosÈ do veºmi zvlá‰tnych koalícií. âo som ho tak zbeÏne sledoval, najmä v ãesk˘ch televíziách, tak si myslím, Ïe je pre ãesk˘ národ aÏ nedôstojné, aby tak˘to ãlovek bol tam premiérom. Nepochybujem o tom, Ïe ãesk˘ národ je naozaj veºmi kultivovan˘, vzdelan˘ národ, a príchod pána Paroubka na ãelo ãeskej vlády sa mi zdá – neviem, ako by som to primerane nazval – ako také nové sedliacke povstanie. Také, aké bolo kedysi v âechách za ÎiÏku: Ïe zobrali cepy a vidly a i‰li hnaÈ pánov z hradu. Ja nie som zástancom tak˘chto ºudov˘ch povstaní, v ktor˘ch je asi jedn˘m z ich reprezentantov aj pán Paroubek. Prejdime teraz na najaktuálnej‰iu tému súãasnej slovenskej domácej politiky. Preãítam vám citát z jedného mienkotvorného denníka. Citát glosuje niekoºko zaujímav˘ch hodín v slovenskom parlamente, poãas ktor˘ch sa zabudlo aj na to, Ïe momentálne Slovensku vládne men‰inov˘ kabinet: „Televízne reality ‰ou spojili v Národnej rade najväã‰ích politick˘ch protivníkov. Vladimír Palko, podpredseda KDH a minister vnútra, komunista Ondria‰ a poslankyÀa za HZDS Katarína Tóthová sa zhodli, Ïe sú nevkusné a nepatria na obrazovku. Tóthová vyzvala ministra kultúry Franti‰ka Tótha, aby nieão robil s nízkou úrovÀou televíznych programov, priãom poukázala na jeden z nich. _HosÈami tam bolo zopár pornohercov, gigolov a striptér, ktor˘ aj striptíz predviedol,_ pohor‰ovala sa. Palko sa priznal, Ïe s Tóthovou síce málokedy súhlasí, ale teraz musí: _Je to Ïumpa, ktorá podr˘va civilizaãné základy Slovenska,_ uviedol Palko na adresu niektor˘ch televízií. Tvrd‰ie sa vyjadril uÏ len komunista Ondria‰: ’Mentálny rozsah ich programov je na úrovni zvierat, ktoré sa zaoberajú in‰tinktami a prepáãte, Ïe to tak musím povedaÈ, je to jesÈ, piÈ, kakaÈ, cikaÈ a súloÏiÈ.‘ Minister kultúry Franti‰ek Tóth im odporuãil nech si televízor vypnú.“ Ja by som tieÏ voºne citoval Vladimíra Palka: Málokedy sa mi stáva, Ïe súhlasím so súdruhom Ondria‰om, ale v tejto záleÏitosti takmer. Ja si tieÏ nemyslím, Ïe toto je naj‰Èastnej‰í spôsob v˘beru programu do vysielania. Síce aj v t˘chto rozhovoroch stále zdôrazÀujem, Ïe mám veºké v˘hrady voãi demokracii, ale v tomto prípade sa mi zdá, Ïe slovensk˘ národ je predsa len moÏno vyspelej‰í, ako sme si mysleli, lebo reality ‰ou nemajú podºa mÀa ani zìaleka takú sledovanosÈ, ako si tvorcovia projektu mysleli, Ïe budú maÈ. Sú to programy prí‰erne drahé, veì sa tam museli stavaÈ rôzne budovy, vily s bazénmi a trávnikmi, televízne ‰táby sú tam 24 hodín denne, priãom majú a pouÏívajú desiatky kamier, ão sú naozaj investície v hodnote okolo 100 miliónov, priãom taká reality ‰ou trvá povedzme pol roka. Nemyslím si, Ïe celkom naplnia oãakávania, ktoré tvorcovia mali z hºadiska finanãnej v˘nosnosti. Sú moÏno dosÈ veºké skupiny divákov, ktoré reality ‰ou pozerajú, len tie sa, samozrejme, pri svojom v˘bere kanálu delia medzi dve slovenské komerãné televízie plus dve ãeské komerãné televízie, pretoÏe náplÀ tohto programu je v‰ade tá istá, len niektorí hovoria, Ïe je to lep- ‰ie na Prime, a zasa niektorí, Ïe je to lep‰ie na Markíze, ãiÏe v‰eobecn˘ záujem o reality ‰ou sa rozdelí, a preto ho treba deliÈ ‰tyrmi. A je e‰te aj veºká ãasÈ divákov, ktorá principiálne reality ‰ou nepozerá, priãom tí zasa nemajú aÏ tak veºa moÏností ako priaznivci reality ‰ou vybraÈ si nejak˘ program, ktor˘ by im vyhovoval. TakÏe sa stala napríklad aj taká kuriozita, Ïe Dri‰ºakoviny boli sledovanej‰ie ako v‰etky reality ‰ou, ão je na jednej strane absurdné, ale proste uÏ ten vzdor nepriaznivcov reality ‰ou bol tak˘, Ïe rad‰ej pozerali Dri‰ºakoviny neÏ reality ‰ou. TakÏe ja keby som bol v súãasnej situácii majiteºom niektorej zo slovensk˘ch súkromn˘ch televízií, tak asi by som povedal: Nech si v‰etci vysielajú reality ‰ou, ja just budem vysielaÈ nieão iné! A myslím si, Ïe z komerãného hºadiska 49
D I A L Ó G Y O A & E W by to bol b˘val dobr˘ Èah, keby sa bol niekto takto rozhodol, pretoÏe tak ako sú priaznivci reality ‰ou, tak sú aj veºkí nepriaznivci. Reality ‰ou je totiÏ ten typ programu, ku ktorému málokto môÏe byÈ úplne laxn˘, Ïe si povie: Ja si to obãas pozriem, a obãas zasa nepozriem. Sú to relácie, ktoré vyvolávajú dosÈ vyhranené názory: niektorí ich majú veºmi radi a niektorí ich úplne a z du‰e absolútne nenávidia. A pre t˘ch, ão ich veºmi nenávidia, nijaká komerãná televízia neponúka alternatívu, ão je podºa mÀa aj z komerãného hºadiska chyba. Obãas najmä niektorá z ãesk˘ch ‰ou má pasáÏe, keì ºudia, ktorí sa dali na celé t˘Ïdne zavrieÈ do vysielacích víl, povedia nieão úprimné a zaujímavé o sebe, alebo sa objaví skutoãná v˘mena názorov medzi úãastníkmi hry. Ale toho je tak málo, Ïe vlastne je takmer nemoÏné z desiatok hodín vysielania t˘chto „reportáÏí“ na to natrafiÈ. A zvy‰ok je len nuda a programová „vata“, ktorá môÏe vzru‰iÈ iba divákov s veºmi obmedzen˘mi nárokmi. A prí‰erné je to, Ïe to vysielajú kaÏd˘ boÏí deÀ, od pondelka do nedele a od nedele do pondelka. To je naozaj stra‰né, lebo keby to bolo, ja neviem, dvakrát do t˘ÏdÀa alebo – ãert to zober – nech trikrát do t˘ÏdÀa, moÏno by to bolo e‰te znesiteºné, ale keì to je dennodenne, to je prí‰erné. A, podºa mÀa, to bude aj smrÈ reality ‰ou na Slovensku, Ïe sa to ºuìom absolútne preÏerie. To je, proste, ako keby ãlovek dostával denne na raÀajky, na obed, na veãeru hoci aj najlep‰ie jedlo na svete, ale stále to isté. Som presvedãen˘, Ïe tak po mesiaci by ho uÏ nemohol ani vidieÈ, nech by to bola ão aj peãená hus alebo losos. To je najlep‰í spôsob, ako zhnusiÈ ãloveku ãokoºvek: predávkovaÈ ponuku nejakého jedla alebo aj televízneho programu. TakÏe z tohto hºadiska musím kvitovaÈ ãinnosÈ slovensk˘ch komerãn˘ch televízií, Ïe zhnusia slovenskému národu reality ‰ou, a tak ju zlikvidujú. Neviem, ãi to bol ich úmysel, ale keì to bol úmysel, tak asi im vyjde, dúfam. Teraz prejdime e‰te od hodnotenia reality ‰ou k druhému zaujímavému faktu, ktor˘ vypl˘va z horeuvedeného dosÈ dlhého citátu z novín, a to je otázka vzÈahu politikov k médiám. Z niektor˘ch komentárov alebo novinárskych hodnotení by sa mohlo zdaÈ, Ïe politici by vôbec nemali maÈ právo sa nejako vyjadrovaÈ k tomu, ão sa vysiela a pí‰e, alebo k ãinnosti novinárov a moderátorov. Ale veì sú obãania, takÏe majú to isté základné právo vysloviÈ nejak˘ názor na ãokoºvek ako ostatní. Na druhej strane v‰ak ako ºudia, ktorí majú moÏnosÈ ovplyvniÈ, ão budú televízie a rozhlasy vysielaÈ, aj keì isteÏe teraz oveºa menej ako za komunizmu, nemali by byÈ vo svojich vystúpeniach maximálne zdrÏanliví a vyh˘baÈ sa ãomukoºvek, ão by pripomínalo prvky cenzúry Ich vplyv na tvorbu mediálneho prostredia cez legislatívu nie je zanedbateºn˘. Majú sa teda politici v parlamentnej rozprave alebo pri in˘ch verejn˘ch vystúpeniach vyjadrovaÈ o televíznych programoch Nemali by to nechaÈ priamo na obãanov, na mediálnych analytikov, na psychológov alebo na Ïurnalistov A nie sú poslanci náhodou reprezentanti národa De jure urãite áno. Keì teda hovoria o ãomkoºvek a prijímajú zákony, robia tak v na- ‰om mene. De jure. A to platí nielen o televíziách, ale o kaÏdej oblasti spoloãensk˘ch aktivít. âiÏe keì majú právo, lebo sme im to právo delegovali, aby prijímali zákony alebo stanovovali princíp fungovania hospodárstva, zdravotníctva a zahraniãnej politiky, tak si myslím, Ïe svojím spôsobom majú nielen právo, ale dokonca by som povedal povinnosÈ nejak˘m spôsobom vytváraÈ aj hrací manéver a ãi pravidlá hry na‰ich médií. Ja si myslím Ïe ani médiá nemôÏu úplne bezbreho hraÈ bez nejak˘ch pravidiel. Veì kaÏdá hra, ãi je to futbal, ãi tenis, alebo ão ja viem ‰ach, musí maÈ pravidlá, v ktor˘ch sa urãujú dovolené a nedovolené Èahy, a tieto pravidlá hry v médiách musia byÈ ustanovené zákonom. No a zákony prijímajú poslanci, hoci si pritom – dúfajme – dajú poradiÈ nejak˘mi odborníkmi z danej oblasti, v tomto prípade teda nejak˘mi odborníkmi z oblasti médií, aj keì neviem, ãi si vÏdy poradiÈ dajú. Ale mali by si daÈ aspoÀ tro‰ku poradiÈ. Oni sú v‰ak tí volení zástupcovia, ktorí musia prijímaÈ pravidlá, a potom aj braÈ za ne zodpovednosÈ. Malo by byÈ aj verejnosti, aj majiteºom, aj tvorcom jasné, ão je a ão nie je dovolené. Veì keì to doÏenieme ad absurdum, niekto môÏe niekomu, ja neviem, sºúbiÈ 10 miliónov korún za to, Ïe pred kamerou zabije niekoho iného a on ho skutoãne zabije, len aby mal program vysokú sledovanosÈ. To asi by uÏ v‰ak prekroãilo v‰etky moÏné a predstaviteºné mantinely. Tie v‰ak musia byÈ, to zasa v civilizovanej spoloãnosti sa nemôÏeme tváriÈ, Ïe sme niekde v dÏungli, kde je v‰etko dovolené a vyhráva len ten, kto je silnej‰í. To asi by uÏ naozaj nebolo dobré a nazdávam sa, Ïe je málo tak˘ch ºudí, ktorí si myslia, Ïe by to tak malo byÈ. PouÏili ste v˘born˘ príklad, ale trochu sa v Àom splietli úlohy dvoch rôznych skupín ºudí. Kto rozhoduje vo futbale alebo v hokeji, ãi sa nejaké muÏstvo dopustilo faulu alebo nie Ten, kto vymyslel pravidlá, alebo konkrétny rozhodca v konkrétnom zápase Rozhodcovia aj v domácich súÈaÏiach, aj v európskej Lige majstrov, aj na Majstrovstvách sveta alebo kdekoºvek inde sú ºudia, ktorí sa roky profesionálne rozhodovaniu venujú, ktorí musia na to absolvovaÈ nejaké skú‰ky, musia byÈ trénovaní, a musia maÈ dokonca aj fyzickú zdatnosÈ. Ale takmer nikdy nie sú to tí, ão pravidlá vymysleli. K˘m u nás sa povedzme vo sfére médií stala pred rokmi, hneì na zaãiatku demokratickej éry úÏasná chyba. Jej závaÏné dôsledky si uvedomíme aÏ po ãase. TotiÏ tí, ão na Slovensku vymysleli a uzákonili pravidlá, vyberajú aj rozhodcov. TakÏe my sme teraz pre‰li od metafory k reálnemu Ïivotu, ãiÏe hovoríme o Rozhlasovej a Televíznej rade, hej Áno. Obe rady by mali reprezentovaÈ ist˘ záujem celej spoloãnosti, ale aj rôznych relevantn˘ch skupín obyvateºstva, a mali by v nej byÈ aj rôznorodí odborníci, ktorí by vedeli posúdiÈ v‰etky základné aspekty vysielania verejnoprávnych médií, a nie stranícki nominanti. K tomu treba priradiÈ aj veºmi dôleÏitú licenãnú radu. Napríklad v 15-ãlennej Rade STV, to si málokto uvedomuje, sú ‰tyria divadelníci, a z nich sú traja herci. To je absurdné! Pravdepodobne tam nie je ani jeden pedagóg. V Rakúsku do Kuratória ORF jedného alebo dvoch priamo volia, a takisto zástupcov silnej skupiny divákov – dôchodcov. Sú tam teda ºudia, ktorí reprezentujú aj mediálnu profesionalitu, aj sociálne rozvrstvenie spoloãnosti. K˘m tu sú zvolení veºmi náhodne, netvoria nijakú kompaktnú skupinu a ich ãlenstvo v rade závisí predov‰etk˘m od toho, koho navrhnú a zvolia poslanci, ãiÏe je to vyslovene postavené na straníckych princípoch, a preto absolútne pom˘lené. Preto je aj pokrytecké, ak sa o situácii v médiách ostro vyjadrujú práve predstavitelia politick˘ch strán. Nech zmenia systém, potom budú maÈ aj väã‰ie právo nadávaÈ. Áno, ja s vami súhlasím najmä preto, lebo hovoríte o systémovom rie‰ení, ãiÏe nehovoríte teraz o tom, ãi tam je JoÏko alebo Ferko. A to je v súzvuku s t˘m, ão ja sa snaÏím v kaÏdej spoloãenskej oblasti presadzovaÈ: systémové rie‰enia. âiÏe aj tu keby sa naozaj vymyslelo iné, a to systémové rie‰enie, aby sa vylúãili stranícke nominácie a aby v radách neboli kamaráti a kamarátky ist˘ch politikov a moÏno aj ich sponzori a takí, ão im rôznym spôsobom pomáhali napríklad po právnej stránke, ale i rôzne inak, tak by to bolo asi lep‰ie. Ani tak by to nebolo zrejme úplne ideálne, lebo asi aj – povedzme – spolok dôchodcov má svoje politické prepojenia a svoje politické hry, predpokladám, Ïe to tieÏ nie je úplne anjelská organizácia, priãom o spolku rakúskych dôchodcov naozaj veºmi málo viem. Ale urãite keby sa podarilo nájsÈ nejak˘ kºúã, aby sa médiá ão najviac vymanili z podruãia politick˘ch strán, teda najmä Rozhlasová a Televízna rada, a tobôÏ Rada pre rozhlasové a televízne vysielanie, tak by to bolo omnoho lep‰ie. Základn˘ princíp, ktor˘m by sa mal riadiÈ predov‰etk˘m generálny riaditeº verejnoprávnej mediálnej in‰titúcie – ale neu‰kodilo by to ani ‰éfmanaÏérom komerãn˘ch médií –, je snaha poskytnúÈ program, ktor˘ je nielen príÈaÏliv˘ pre diváka a poslucháãa, ale ktor˘ je aj preÀho, aj pre ‰ir‰ie spoloãenstvo potrebn˘. TakÏe televízny a rozhlasov˘ riaditeº bezpodmieneãne musí maÈ cit pre humanistické hodnoty. V prvej chvíli sa vám to bude moÏno zdaÈ nadnesené a neuskutoãniteºné, najmä v dne‰nej pragmatickej dobe, ale nie je to tak, pretoÏe keì poviem humanistické hodnoty, práve to dáva moÏnosÈ, aby vysielan˘ program bol neobyãajne bohat˘ a pestr˘. VyÏaduje si to, aby poskytoval kvalitnú publicistiku, dobrú hudbu, klasickú, aj modernú, váÏnu, aj populárnu, jedineãnú zábavu, veì aj mnohí satirici boli vyslovene humanistami atì. Samotn˘ riaditeº nemusí byÈ polyhistorom, musí si v‰ak vybraÈ v˘born˘ch a rozhºaden˘ch spolupracovníkov, ktorí sa vyznajú aj v nejakom tvorivom odbore, aj v psychike potenciálnych divákov a poslucháãov. Riaditeº má maÈ slobodu, aby si vybral programové priority a ºudí, ktorí sa o ne budú staraÈ. Rada mu nemá diktovaÈ, ale má skôr citlivo sledovaÈ, ako sa tento humanistick˘ princíp v programe presadzuje. Pod- ºa mÀa priam reprezentatívne predstavuje to, ão mám na mysli, relácia Sedem s r.o. V‰etci jej úãinkujúci sa usilujú, aby boli vtipní. Niektorí sú napriek v‰etk˘m svojim snahám nudní, niektorí sú ako-tak Ïartovní, a v podstate len jeden aj duchapln˘, aj iskriv˘, aj humanistick˘: Milan Lasica. Mimochodom, táto vlastnosÈ závisí aj od jeho vzdelanosti, sãí- 50
Page 1 and 2: CXXVIII. ČÍSLO 2005 Parlamentný
Page 3 and 4: E D I T O R I A L Slovenská spolo
Page 5 and 6: V L Á D A S R premietol do vy‰
Page 7 and 8: V L Á D A S R Vladimil Podstránsk
Page 9 and 10: Z A H R A N I â N É I N V E S T
Page 11 and 12: N Á R O D N Á R A D A S R naké,
Page 13 and 14: N Á R O D N Á R A D A S R nej‰
Page 15 and 16: S V E T F I N A N C I Í Slovenská
Page 17 and 18: N Á R O D N Á B A N K A S L O V E
Page 19 and 20: S L O V E N S K O - R A K Ú S K A
Page 21 and 22: S L O V E N S K O - R A K Ú S K A
Page 23 and 24: S V E T F I N A N C I Í kov˘ sekt
Page 25 and 26: T E L E K O M U N I K A â N ¯ T R
Page 27 and 28: T E L E K O M U N I K A â N ¯ T R
Page 29 and 30: MINISTERSTVO DOPRAVY, PÔ·T A TELE
Page 31 and 32: A S O C I Á C I A T E L E K O M U
Page 33 and 34: T E L E K O M U N I K A â N ¯ Ú
Page 35 and 36: N Á R O D N Á R A D A S R sociál
Page 37 and 38: S L O V E N S K É Z D R A V O T N
Page 39 and 40: L E T E C K Á D O P R A V A DÀa 2
Page 41 and 42: MINISTERSTVO DOPRAVY, PÔ·T A TELE
Page 43 and 44: S V E T F I N A N C I Í Niekoºko
Page 45 and 46: K U L T Ú R A Robert HROMEC NARODI
Page 47: D I A L Ó G Y O A & E W O ãom O l
Page 51 and 52: G L O S Y - P O Z N Á M K Y - E S
Page 59 and 60: E U R Ó P S K A Ú N I A Poslanci
Page 61 and 62: GENERÁLNY SEKRETARIÁT PRE ZAHRANI
Page 63 and 64: S U P E R M O N I T O R SUPERMONITO
Page 65 and 66: S U P E R M O N I T O R hu t˘chto
Page 67 and 68: S U P E R M O N I T O R torít pre
Page 69 and 70: S U P E R M O N I T O R n˘, ale le
Page 71: S U P E R M O N I T O R tak s nejak

cxxviii. ÄÃ­slo - home.nextra.sk - GTS - Slovakia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

cxxviii. ÄÃslo - home.nextra.sk - GTS - Slovakia