0601 Aleksandar Pavic.vp - Srebrenica historical project

More documents

Recommendations

Info

334 DELATNOST ME\UNARODNOG TRIBUNALA ‰321–356Š sam sa puno qudi koji su iza{li iz Srebrenice bez povreda i koji nisu pripadali toj ekipi; kada su mi ispri~ali {ta se usput de{avalo, razbesneo sam se…Œ 32 Mustafi}eve navode o pometwi me|u narodom koji se povla~io iz Srebrenice, me|usobnim sukobima i lutawu po minskim poqima potvr|uju i dva zapadna izvora. Tako Xonatan Ruper prenosi: œI holandski mirovni kontigent (tzv. 'Dutchbat') u Srebrenici, i obave{tajni oficiri britanskih specijalnih jedinica 'SAS', koji su se nalazili u gradu kada je pao, bili su svedoci te{kih borbi izme|u samih muslimana u Srebrenici kratko vreme pre nego {to su Srbi u{li u grad. Svedo~anstva sugeri{u da ih je mo- `da oko 100 poginulo, i da su wihova tela ostavqena tamo gde su pala. Tako|e postoje izve{taji da je znatan broj Muslimana poginuo prelaze}i minska poqa koja je wihova strana postavila.Œ33 U svojoj kwizi, œSuludi krsta{i: Jugoslavija, NATO i zapadne zabludeŒ, iz 2002. godine, novinar i autor Dajana Xonston opisuje haos koji je vladao u Srebrenici u to vreme: œNeki su hteli da se predaju, ali je ve}ina odlu~ila da se probije kroz srpske linije i da pobegne. Po svim svedo~ewima, ovaj haos se dodatno umnoìo prilikom dugog povla~ewa. De{avali su se luda~ki prizori, u kojima su zbuweni vojnici upadali u srpske zasede, poneki put uzvra}aju}i vatru, ponekad pucaju}i jedni u druge ili ~ak izvr{avaju}i samoubistva.Œ34 Me|utim, pre nego {to se pra{ina i slegla, buka o po~iwenom œmasakruŒve}jepo~eladazaglu{ujesvenaporedaseutvrdi{tasestvarnodesilo. Na sre}u, neki glasovi se nisu bavili propagandom, ve} ~iwenicama. Jedan od prvih zapadnih izve{taja sa terena stiè od holandskog kapetana Shutena, jedinog oficira UN u Bratuncu u vreme navodnog masakra, koji je holandskom listu Het Parool, 27. jula 1995, posvedo~io slede}e, osvr}u}i se na ve} zapo~etu medijsku kampawu, kojoj, za razliku od wega, nisu bili potrebni nikakvi œdokaziŒ: œSvi papagajski ponavqaju re~i drugih, ali niko ne pokazuje ~vrste dokaze. Prime}ujem da u Holandiji qudi èle da po svaku cenu dokaù da je genocid po~iwen… Ako je bilo egzekucija, Srbi su ih onda prokleto dobro sakrili. Zato ja ni{ta od toga ne verujem. Dan posle pada Srebrenice, 13. jula, stigao sam u Bratunac i 32 Predsjedni{tvo i ratna komanda su `rtvovali Srebrenicu. 33 Jonathan Rooper, “The Numbers Game”. 34 Diana Johnstone, Fool's Crusade: Yugoslavia NATO and Western Delusions, Pluto: 2002, London, citirano u Christopher James, “Genocide or Propaganda”, Morning Star.
<strong>Aleksandar</strong> Pavi}: RAZOBLIÂVAWE œZVANI^NOG DISKURSAŒ 335 tamo ostao osam dana. Mogao sam da idem kud god sam hteo. Imao sam svu pomo} na raspolagawu; nigde me nisu zaustavqali…Œ35 Ruper navodi da je i drugima dat otvoren pristup odmah posle pada Srebrenice: œ…nekih 30 stranih novinara je posetilo oblast Srebrenice ubrzo posle wenog pada. Nijedan nije objavio bilo kakvu potvrdu optu`bi o masovnim ubijawima, a jedan od wih, @ak Merlino iz francuske televizije Antena 2 (Jacques Merlino, Antenne 2), izvestio je da nije prona{ao ni{ta.Œ36 UN su ubrzo po~ele da ispituju i izbegle iz Srebrenice, koji su bili sme{teni u okolini Tuzle, o eventualnim kr{ewima qudskih prava. S tim u vezi, Tim Bu~er iz londonskog Dejli telegrafa od 24. jula, 1995. pi{e: œNakon pet dana intervjuisawa, glavni istraìteq Ujediwenih nacija o navodnim kr{ewima qudskih prava za vreme pada Srebrenice nije na{ao nijedno svedo~ewe o zlo~inima iz prve ruke. Visoki komesar UN za qudska prava, g. Hjubert Vilend (Hubert Wieland) izjavio je ju~e: ‘… nismo na{li nikoga ko je svojim o~ima video neki zlo~in.’ …G. Vilend je stigao u Tuzlu, bosanski grad u koji su odvedene gotovo sve izbeglice iz Srebrenice, zajedno s timom istraìva~a radi skupqawa dokaza o kr{ewu qudskih prava… On je rekao da je wegov tim razgovarao s velikim brojem Muslimana u glavnom izbegli~kom kampu na tuzlanskom aerodromu i u drugim sabirnim centrima, ali da nijedan neposredni svedok nije na|en…Œ 37 Nasloviizvodizizve{tajaPolaKvinXaxazaameri~kiBoston Globe od 27. jula 1995. ovo potvr|uje: œ‰NaslovŠ ‘Navodi o zlo~inima jo{ uvek nepotvr|eni; ameri~ko vojno izvi|awe otkriva malo toga’ Klintonova administracija jo{ uvek nije do{la do nezavisnih potvrda o zlo~inima u Srebrenici, ali ne sumwa da su se oni ipak desili…Œ 38 Dakle, neposredni svedoci se ne mogu na}i, iako su tada utisci bili najsveìji, a traume najo~iglednije. Me|utim, ono {to je, osim nedostatka dokaza, zanimqivo jeste posledwi pasus iz prethodnog izve{taja — jer on 35 Het Parool, 27. juli, 1995, svedo~ewe kapetana Shutena (Schouten), citirano u tekstu, Rene Gremaux, AbedeVries,“Deconsructie van een trauma” (Dekonstrukcija jedne traume), De Groene Amsterdammer, Amsterdam, 13. mart 1996. 36 Rooper, “The Numbers Game”. 37 Tim Butcher, “Serb Atrocities In <strong>Srebrenica</strong> Are Unproved” (Srpski zlo~ini u Srebrenici nisu dokazani), Daily Telegraph, July 24, 1995. citirano u Rooper, “The Numbers Game”. 38 Paul Quinn-Judge, “Reports of atrocities unconfirmed so far; US aerial surveillance reveals little”, Boston Globe, July 27, 1995, citirano u: Rooper, “The Numbers Game”.
Page 1: VI Srebrenica—generalni pogled na
Page 4 and 5: 322 DELATNOST ME\UNARODNOG TRIBUNAL
Page 38: 356 DELATNOST ME\UNARODNOG TRIBUNAL

0601 Aleksandar Pavic.vp - Srebrenica historical project

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?