0601 Aleksandar Pavic.vp - Srebrenica historical project
0601 Aleksandar Pavic.vp - Srebrenica historical project
0601 Aleksandar Pavic.vp - Srebrenica historical project
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Aleksandar</strong> Pavi}: RAZOBLI^AVAWE œZVANI^NOG DISKURSAŒ 345<br />
œMnoge strane me|unarodne TV ekipe nisu se ~ak ni potrudile da<br />
pretra`e lokaciju prikazanu na satelitskoj fotografiji CIA,<br />
po{to je vladala op{ta saglasnost u medijskim krugovima da to<br />
nije bila masovna grobnica.Œ65<br />
A Ruper nas nedvosmisleno obave{tava:<br />
œPotvrda da elektronsko nadgledawe nije otkrilo ni{ta stigla<br />
je u aprilu 1996, kada je AP citirao re~i ameri~kog potpukovnika<br />
Xona Batista (Lt.Col John Batiste) da su satelitski snimci<br />
masovnih grobnica pokazali da 'ih niko nije dirao'.Œ66<br />
Sa svoje strane, Xorx Pamfri postavqa slede}a pitawa, otkrivaju}i<br />
nam, pritom, da ni Savetu bezbednosti nisu pokazani originalni smimci:<br />
œGde je originalna fotografija koju su snimili izvi|a~ki avioni<br />
Za{to Savetu bezbednosti nisu prikazane originalne fotografije<br />
Fotografija koja je objavqena nosi oznaku 'Mogu}e masovne<br />
grobnice', koja je, me|utim, pridodata naknadno, {to zna~i<br />
da su podaci o vremenu i mestu koje je snimqeno, a koje izvi|a~ka<br />
kamera automatski unosi, izbrisani s fotografije, dok su strelice<br />
i druga tuma~ewa toga {ta je to {to treba zapravo da se<br />
vidi naknadno uneseni na samu fotografiju. Sama po sebi, fotografija<br />
bi mogla biti protuma~ena kao ne{to {to nema nikakve<br />
veze s ratom na Balkanu. Kako iko mo`e da zna da je fotografija<br />
snimqena blizu Srebrenice, u vreme koje se navodi — a ne u neko<br />
drugo vreme, u nekom drugom delu svetaŒ67<br />
A zatim nam otkriva jo{ jedan podatak, citiraju}i berlinski Tageszeitung<br />
od 17. decembra 1997:<br />
œ…u wujor{koj centrali UN, svi dokumenti vezani za Srebrenicu<br />
ozna~eni su kao 'tajni' za period od slede}ih 30–50 godina, i ~ak<br />
nisu dostupni ni Tribunalu. Ova odluka doneta je na zahtev<br />
stalnih ~lanica Saveta bezbednosti, SAD, Francuske i Velike<br />
Britanije.Œ68<br />
Drugim re~ima, krajwe sumwivi œsatelitski snimciŒ mo}i }e neka-<br />
`weno da se koriste kao œargumentŒ za postojawe œmasovnih grobnicaŒ u<br />
okolini Srebrenice slede}ih 30–50 godina, bez mogu}nosti provere, po-<br />
{to je pristup wima onemogu}en. Sli~no kao i s œnestalimaŒ, ovo se samo<br />
mo`e okarakterisati kao jedna cini~na œigra bez granicaŒ, koju mo`e zau-<br />
65 LM Magazine, March, 1996, citirano u Rooper, “The Numbers Game”.<br />
66 Rooper, “The Numbers Game”.<br />
67 George Pumphrey, “<strong>Srebrenica</strong>: 3Years Later, And Still Searching”.<br />
68 Isto. Citiran je Zumach, Andreas; UN-Tribunal kritisiert franzosische “Totalblockade”:<br />
Paris verbietet Zeugenvernehmung Janviers und anderer franzosischer Offiziere in Den Haag; Tageszeitung<br />
(Berlin).