Číslo 1 - Notářská komora České republiky
Číslo 1 - Notářská komora České republiky
Číslo 1 - Notářská komora České republiky
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ad Notam 1/2012<br />
JUDIKATURA<br />
Soudní rozhodnutí krátce<br />
NEEXISTENCE DĚDICŮ<br />
A PŘIPADNUTÍ DĚDICTVÍ STÁTU<br />
Ze skutečnosti, že zůstavitel nezanechal<br />
žádné dědice, že zůstavitelovy<br />
dědici jsou nezpůsobilí dědit nebo že<br />
z jiných důvodů dědictví nenabude<br />
(nemůže nabýt) žádný dědic, nelze<br />
dovozovat, že by soud v usnesení o dědictví<br />
musel vždy potvrdit připadnutí<br />
dědictví státu.<br />
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne<br />
15. 12. 2010, sp. zn. 32 Cdo 2394/2009<br />
Dosud nepublikováno.<br />
K DLUHŮM, KTERÉ VE SMYSLU<br />
§ 470 OBČ. ZÁK. PŘECHÁZEJÍ<br />
NA DĚDICE<br />
Zůstavitelovými dluhy, které ve smyslu<br />
§ 470 obč. zák. přecházejí na dědice, jsou<br />
nejen povinnosti (závazky), které se zakládají<br />
na důvodu, jenž nastal ještě za života<br />
zůstavitele, ale i povinnosti (závazky),<br />
které mají původ v právním úkonu,<br />
v protiprávním úkonu nebo jiné právní<br />
skutečnosti, z nichž by měl plnit (svému<br />
věřiteli nebo jiné oprávněné osobě) zůstavitel,<br />
kdyby tomu nezabránila jeho<br />
smrt. Česká kancelář pojistitelů je oprávněna<br />
postižní právo na náhradu toho, co<br />
vyplatila z garančního fondu, uplatnit<br />
(do výše nabytého dědictví) i vůči dědicům<br />
toho, kdo za škodu odpovídá, ačkoli<br />
plnění poskytla až po jeho smrti.<br />
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne<br />
15. 11. 2011, sp. zn. 31 Cdo 3905/2008<br />
Dosud nepublikováno.<br />
PROMLČENÍ PRÁVA<br />
NEZNÁMÉHO DĚDICE<br />
DOVOLAT SE NEPLATNOSTI<br />
ZÁVĚTI<br />
Jestliže se neznámý dědic, případně<br />
dědic neznámého pobytu, v důsledku<br />
postupu ve smyslu § 468 ObčZ, neúčastnil<br />
původního dědického řízení,<br />
nepromlčí se právo tohoto dědice (je-li<br />
potomkem zůstavitele) dovolat se podle<br />
§ 479 ObčZ neplatnosti závěti zůstavitele,<br />
dokud neuplyne rok po tom, kdy<br />
se o svém v úvahu přicházejícím dědickém<br />
právu dozvěděl. Tento závěr nic<br />
nemění na promlčitelnosti práva oprávněného<br />
dědice na vydání dědictví.<br />
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne<br />
26. 10. 2009, sp. zn. 21 Cdo 2559/2008<br />
Dosud nepublikováno.<br />
PRÁVO ZAMĚSTNANCE<br />
NA NÁHRADU ZA BOLEST<br />
A ZTÍŽENÍ SPOLEČENSKÉHO<br />
UPLATNĚNÍ V PŘÍPADĚ JEHO<br />
ÚMRTÍ<br />
Právo zaměstnance na náhradu za<br />
bolest a ztížení společenského uplatnění,<br />
které vzniklo od 1. 1. 2007, smrtí<br />
zaměstnance nezaniká; v plné výši se<br />
stává předmětem dědění a přechází<br />
na toho, komu tato pohledávka podle<br />
výsledku dědického řízení připadla.<br />
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne<br />
7. 4. 2011, sp. zn. 21 Cdo 936/2010<br />
Publikováno ve Sbírce soudních rozhodnutí<br />
a stanovisek 10/2011.<br />
SPOLEČNOST S RUČENÍM<br />
OMEZENÝM. PRÁVO<br />
SPOLEČNÍKA NA INFORMACE.<br />
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ.<br />
Poskytnutí informace společníku společnosti<br />
s ručením omezeným podle<br />
§ 122 odst. 2 obch. zák. nebrání, že<br />
předmět informace je obchodní tajemství.<br />
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne<br />
22. 2. 2011, sp. zn. 29 Cdo 3704/2009<br />
Publikováno v časopise Soudní<br />
judikatura rozhodnutí soudů ČR<br />
1/2012.<br />
PŮSOBNOST ČLENSKÉ<br />
SCHŮZE DRUŽSTVA<br />
POSUZOVAT PLATNOST<br />
PRÁVNÍCH ÚKONŮ<br />
(PRÁVNÍCH SKUTEČNOSTÍ)<br />
ZAKLÁDAJÍCÍCH NABYTÍ<br />
ČLENSKÝCH PRÁV<br />
A POVINNOSTÍ V DRUŽSTVU<br />
Není v působnosti členské schůze družstva,<br />
aby posuzovala platnost právních<br />
úkonů či právních skutečností, na jejichž<br />
základě mělo dojít k nabytí členských<br />
práv a povinností v družstvu.<br />
O této právní otázce může rozhodnout<br />
jedině soud.<br />
Usnesení Nejvyššího soudu ze<br />
dne 23. 2. 2011, sp. zn. 29 Cdo<br />
4056/2009<br />
Dosud nepublikováno.<br />
www.nkcr.cz<br />
25