行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告 - 國家災害防救科技 ...

路 。 經 由 敘 說 , 故 事 在 時 間 向 度 上 開 展 了 人 類 行 動 的 象 徵 化 意 義 。 當 個 體 面 臨 創
傷 時 , 在 世 存 有 的 根 基 喪 失 , 個 體 跌 宕 於 無 底 的 深 淵 , 理 所 當 然 的 過 往 不 再 合 理 ,
個 體 陷 入 於 今 我 非 故 我 , 不 知 身 處 何 方 的 語 言 破 碎 地 ,Frank(1995) 將 這 般 生
活 失 序 的 狀 態 隱 喻 為 「 敘 說 的 遇 難 」(narrative wreckage)( 引 自 Crossley, 2000)。
基 於 敘 說 認 同 與 社 會 建 構 的 取 徑 , 本 研 究 在 深 度 訪 談 與 資 料 分 析 方 面 , 將 採 用 社
會 建 構 的 式 紮 根 法 。 這 套 研 究 方 法 是 從 紮 根 理 論 研 究 延 伸 與 擴 展 , 所 以 , 以 下 先
簡 單 說 明 紮 根 研 究 法 的 基 本 概 念 ( 詳 細 理 論 可 參 考 Strauss, 1987 ; Strauss & Corbin,
1990 ; Strauss & Corbin,1994)。 紮 根 研 究 法 發 韌 於 「 符 號 互 動 論 」(symbolic
interactionism), 在 這 般 過 程 裡 , 論 者 強 調 人 們 是 經 由 互 動 所 呈 顯 的 任 何 象 徵 符 號
( 如 衣 著 、 手 勢 或 話 語 等 ) 建 構 她 們 / 他 們 的 真 實 , 因 此 , 個 體 置 身 各 類 情 境 中 ,
是 創 造 意 義 的 主 動 參 與 者 。 由 此 , 紮 根 研 究 法 是 一 種 行 動 的 、 動 力 的 歷 程 研 究 ,
是 資 料 蒐 集 與 分 析 幾 乎 同 步 進 行 的 不 斷 地 比 較 分 析 方 法 (Cutcliffe, 2000)。
總 地 來 說 , 紮 根 理 論 研 究 法 是 由 研 究 資 料 蘊 生 驅 動 相 關 模 式 或 理 論 的 研 究 歷
程 。 在 這 樣 的 研 究 精 神 下 , 紮 根 理 論 的 基 本 成 分 可 以 說 是 包 括 「 概 念 」(concepts)、
「 類 別 」(categories) 與 「 命 題 」(propositions)(Pandit, 1996) 三 個 層 面 。 概 念 是 從 原
始 現 象 資 料 比 較 串 連 分 析 後 所 抽 取 的 理 論 構 成 基 本 單 位 ; 類 別 是 一 種 比 概 念 更 高
階 的 、 更 抽 象 的 範 疇 ; 命 題 則 為 探 討 不 同 概 念 間 關 係 的 形 式 。 所 以 , 紮 根 理 論 研
究 法 是 一 種 不 斷 地 與 資 料 反 覆 交 叉 比 較 對 話 , 從 中 驅 動 現 象 背 後 的 相 關 概 念 間 的
關 係 形 態 。 此 外 ,Wilson 與 Hutchinson(1996) 認 為 紮 根 理 論 研 究 法 是 大 多 數 學 界
認 定 其 兼 具 質 性 的 、 自 然 的 與 解 釋 的 方 法 , 而 產 造 紮 根 理 論 所 強 調 的 研 究 精 神 是
「 湧 現 」(emergence)。 關 於 紮 根 理 論 的 基 本 流 程 , 可 以 如 圖 1 所 示 。