Zobacz pełne wydanie (PDF) - SÄ deczanin

WWW.SADECZANIN.INFO
LISTOPAD 2012 GOSPODARKA 19
Zofia Pieczkowska:
Jak oceniam
połowę obecnej
kadencji władz
Nowego Sącza
– Wy raź nie wi dać, iż utrwa li ły
się ne ga tyw ne ten den cje, wi -
docz ne już w ze szłej ka den cji.
sze i naj wa żniej sze
– brak planu perspektywiczne
go. Już w pierw szej Popierw
kadencji zmieniono Strategię Nowego
Są cza, usu wa jąc z niej kon kret ne ce le
i prowadzące do nich działania, zamieniając
je na ogólniki i pobożne życzenia,
by śmy by li zdro wi i szczę śli wi, nie
wskazując sposobu ich realizacji.
Zmieniono też dokument, który kiedyś
nazywano Wieloletnim Planem Inwe
sty cyj nym, a dziś Wie lo let nią
Pro gno zą Fi nan so wą, usu wa jąc z niej
praktycznie wszystkie inwestycje. Jednym
sło wem – pro gno za jest, bo mu si
być, ale wi dać, iż pan pre zy dent Ry -
szard No wak nie ma żad ne go po my słu
na pro gram tej ka den cji. Bę dzie tak jak
w ubie głej – „co nam Bóg da, lub pre -
zydentom wpadnie do głowy”.
Owocuje to brakiem przygotowania inwestycji
i chaotycznymi działaniami, nieprowadzącymi
do szczęśliwego finału.
Po drugie, równie ważne – rozdmuchano
do nieprzytomności wydatki pozainwestycyjne,
wzrosły one w latach 2006-2011
o 47%, czy li o 20 % bar dziej, niż wska zy -
wałaby to inflacja. Daje to kwotę 47 mln
zł, z cze go 35 mln zł to wzrost płac z po -
chod ny mi od nich. Stąd brak pie nię dzy
na inwestycje.
Zofia Pieczkowska FOT. JL
Wystarczy przeczytać ostatnio publikowane
w prasie dane statystyczne dotyczące
najwyżej opłacanych pracowników
w Nowym Sączu.
Po trzecie – nie podejmuje się żadnych
działań związanych z poprawą głównego
układu komunikacyjnego miasta.
W pierwszej kadencji wykonano remonty
czę ści ulic, ale nie prze pro wa dzo no
przy okazji ich modernizacji. Przykład
Roz dmu cha no do nie -
przy tom no ści wy dat ki
po za in we sty cyj ne, wzro -
sły one w la tach 2006-
2011 o 47%, czy li o 20 %
bar dziej, niż wska zy wa -
ła by to in fla cja.
– nie wybudowano rond na skrzyżowaniach
Al. Wolności – Grodzka i Królowej
Jadwigi – Nawojowska. Dlaczego
Dlatego, że do tego trzeba było przygotować
dokumentację (patrz punkt pierwszy),
a tej nie by ło, stąd re mon ty
zachowujące stan poprzedni, bo te wykonu
je się tyl ko na zgło sze nie, a nie z po -
zwoleniem na budowę.
W tej kadencji tempo remontów osłabło,
bowiem brak środków finansowych
(patrz punkt dru gi), a stan na wet ulic
podstawowego układu komunikacyjnego
wo ła o po mstę do nie ba (np. Grodz -
ka od Al. Wol no ści do Dłu go sza,
Długosza od Mickiewicza do Grodzkiej,
Śniadeckich i wiele, wiele innych).
Praktycznie zaniechano działań związanych
z realizacją obwodnicy północnej.
Po trzech latach od uchylenia decyzji
środowiskowej wystąpiono z pytaniem,
czy potrzebny jest raport oddziaływania
na środowisko, co już samo w sobie jest
śmieszne. 27 sierpnia b. r. Regionalny
Dyrektor Ochrony Środowiska obwieścił,
że wstrzymuje postępowanie w sprawie
wydania decyzji środowiskowej dla
obwodnicy północnej Nowego Sącza
wobec braku raportu oddziaływania
na środowisko. Potem widziałam pana
Grzegorza Mirka, dyrektora miejskiego
Za rzą du Dróg, jak mó wił, iż ra port
został już dostarczony i około 14 października
należy spodziewać się decyzji.
Termin minął, a ja nie zauważyłam ogłoszenia
o wznowieniu postępowania w tej
sprawie przez Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska.
W międzyczasie pojawiały się jedne
za drugim „radosne pomysły”, a to drugi
most obok istniejącego mostu heleńskie
go, a to most w przed łu że niu
Piramowicza, a to druga Węgierska. Hasła
są, ale przy go to wań brak.