Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AKTUALNO<br />
Ljudi iza Pirate Baya<br />
Na optuženičkoj klupi našla su se četvorica ključnih ljudi iza Pirate Baya - Peter Sunde,<br />
Carl Lundström, Fredrik Neij i Gottfrid Svartholm Warg.<br />
Peter Sunde poznat je kao glasnogovornik servisa, 30 mu je godina. Sebe opisuje<br />
kao internetskog poduzetnika i IT konzultanta. Carl Lundström jest financijer servisa,<br />
osoba koja je u posljednjih 15 godina stekla bogatstvo pametnim i malim investicijama<br />
u projekte koje je kasnije skupo prodao.<br />
Fredrik Neij je osnivač i bivši vlasnik tvrke PRQ, web hostinga na kojem su smješteni<br />
serveri Pirate Baya. Osim brige o serverima, Neij je u posljednjih nekoliko godina<br />
postao jedan od ključnih opinion makera što se tiče file sharinga.<br />
Gottfrid Svartholm Warg je suosnivač i bivši vlasnik PRQ-a, ali i osoba koja je zaslužna<br />
za izum tracker softvera koji koristi Pirate Bay.<br />
ili igru mogu pronaći na brojnim drugim tražilicima,<br />
poput Googlea.<br />
Carl Lundström je financijer servisa, čovjek koji je kroz<br />
posljednjih 15 godina stekao bogatstvo investicijama<br />
u projekte koje je kasnije skupo prodao<br />
no je legalno ponuditi uslugu koja može biti korištena<br />
i legalno i nelegalno. Tako bismo mogli optužiti i<br />
kazniti proizvođače automobila za činjenicu da neki<br />
od vozača voze pod utjecajem alkohola.”<br />
Vrlo jednostavno, efektno, logično i na kraju<br />
uspješno objašnjenje, koje je očigledno trebalo biti<br />
izrečeno na sudu da se glazbena i filmska mašinerija<br />
malo zamisle.<br />
Prva pobjeda<br />
Da su argumenti obrane jaki pokazuje i činjenica da<br />
je već drugog dana suđenja tužiteljstvo odustalo od<br />
gotovo polovine optužbi. Četvorku više ne optužuje<br />
za supočiniteljstvo u kršenju autorskog prava, već za<br />
omogućavanje kršenja istog. Ukratko, nakon jednog<br />
dana suđenja Pirate Bay krenuo je prema pobjedi<br />
praktički dobivši pola parnice.<br />
Tužiteljstvo je svoj slučaj od tada temeljilo na dva<br />
elementa - Pirate Bay daje korisnicima mogućnost<br />
da pribave materijal zaštićen autorskim pravom, pri<br />
čemu industrija trpi veliku štetu. Ponovo, ne trebate<br />
biti pravnik da shvatite glupost ovih konstrukcija,<br />
ali nema veze. Tužiteljstvo je pri tome i samo sebi<br />
napravilo medvjeđu uslugu, jer je pokazalo pravo<br />
nepoznavanje tehnologije. Naime, kao primjere<br />
kako Pirate Bay omogućava korisnicima da pribave<br />
materijal zaštićen autorskim pravom sudu su<br />
kao dokaz prikazali nelegalne kopije filmova Harry<br />
Potter, Syriana i Walk the Line te igre Diablo 2. Međutim,<br />
pri tome nisu dokazali da su isti skinuti upravo<br />
pretraživanjem TORRENT datoteka preko Pirate<br />
Baya. Odvjetnici obrane, kao i jedan od optuženih, u<br />
svojim su iskazima tvrdili da se TORRENT datoteke<br />
potrebne da korisnik može downloadati film, glazbu<br />
Tko je kriv<br />
Što se tiče naknade štete koju industrija traži, 14<br />
milijuna dolara, ona je izračunata za 33 zasebna<br />
glazbena i filmska djela, kao i računalne igre. Sama<br />
je šteta prezentirana kao gubitak koji je industrija<br />
imala za svako od tih djela koje je skinuto s Interneta<br />
umjesto da je prodano na legalan način. I samim<br />
time industrija si puca u nogu - nemoguće je, naime,<br />
utvrditi koliko je puta pojedino djelo skinuto s Interneta,<br />
nemoguće je utvrditi do koliko su “skinutih”<br />
djela korisnici došli preko Pirate Baya te, kao najvažniji<br />
argument, da nije moguće utvrditi koliko bi korisnika<br />
skinuto djelo zaista nabavilo na legalan način,<br />
kao i koliko je korisnika određeno djelo nabavilo na<br />
legalan način isključivo zato jer ga je prethodno skinulo<br />
s Interneta da ga “procijeni”.<br />
Uz spomenute argumente, obrana je ponovo istaknula<br />
da na serverima Pirate Baya nema materijala<br />
zaštićenog autorskim pravom, već da se isti nalazi<br />
na računalima korisnika koji su omogućili dijeljenje.<br />
“Mi ne znamo identitet tih korisnika. Ne znamo<br />
kako su oni došli u posjed materijala zaštićenog<br />
autorskim pravom. I najvažnije od svega - kako su<br />
optuženi na bilo koji način poticali dijeljenje materijala<br />
zaštićenog autorskim pravom”, argumentirao je<br />
odvjetnik Fredrika Neija, jednog od osnivača Pirate<br />
Baya. Tu su izjavu osnažili argumentom iz direktive<br />
Europske unije o e-poslovanju koja kaže da servis za<br />
prijenos podataka nije odgovoran za sadržaj podataka<br />
koji se njima prenose.<br />
Struka protiv pohlepe<br />
Svakako najzanimljiviji dio procesa bilo je izlaganje<br />
i ispitivanje stručnog svjedoka, Rogera Wallisa,<br />
skladatelja i profesora medijskih kultura na Royal<br />
Instituteu of Technology (KTH) u Švedskoj. Wallis<br />
je sudu prezentirao svoje, kao i niz drugih istraživanja<br />
koji pokazuju da ne postoji čvrsta i dokaza veza<br />
između file sharinga i pada legalne prodaje glazbe.<br />
“Previše je faktora koji utječu na pad prodaje glazbe.<br />
Osim toga, velik je broj istraživanja koja pokazuju da<br />
jako mnogo osoba koje downloadaju glazbu konzumira<br />
više kulture i zapravo na kraju kupuju legalno<br />
tu istu glazbu mnogo više nego ostali korisnici”,<br />
rekao je Wallis. Objasnio je da su glazbena i filmska<br />
industrija protiv file sharinga jer uništava njihov<br />
poslovni model - ljudi manje troše na kupovanje<br />
travanj 2009.<br />
<strong>PC</strong> CHIP<br />
139
Change language