Rok 2008 - Instytut Studiów Politycznych PAN

c) doktora
Betkiewicz W.: Rada Naukowa ISP PAN w oparciu o rozprawę doktorską: Reforma powiatowa w
oczach lokalnej elity: Porażka czy sukces? Analiza neoinstytucjonalna, napisaną pod
kierunkiem prof. dr hab. Jacka Wasilewskiego, nadała stopień doktora nauk humanistycznych
w zakresie nauk o polityce, 27 marca.
Siwek A.: Rada Naukowa ISP PAN w oparciu o rozprawę doktorską: Dobro a polityka. Platon i
Tischner – dwie filozofie dobra, napisaną pod kierunkiem dr hab. Zbigniewa Stawrowskiego,
nadała stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce, 29 lutego.
Szymoniczek J.: Rada Naukowa ISP PAN w oparciu o rozprawę doktorską: Problematyka
niemiecka w działalności zagranicznej Polskiego Czerwonego Krzyża w latach 1945-1970,
napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Eugeniusza Cezarego Króla, nadała stopień doktora
nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce, 26 września.
2. Tytuły i stopnie naukowe nadane przez placówkę w roku sprawozdawczym innym
pracownikom niż własnym
a) doktora habilitowanego
Wojciech Śleszyński: Na podstawie dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej:
Bezpieczeństwo wewnętrzne w polityce państwa polskiego na ziemiach północno-wschodnich
II Rzeczypospolitej, 29 lutego.
Radosław Zenderowski: Na podstawie dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej: „Nad
Tatrami błyska się...” Słowacka tożsamość narodowa w dyskursie politycznym w Republice
Słowackiej (1984-2004), 12 grudnia.
b) doktora
Andrzej M. Zybała: Na podstawie rozprawy: Zarządzanie globalnymi dobrami publicznymi, 25
stycznia.
Bartłomiej M. Noszczak: Na podstawie rozprawy: Polityka władz państwowych wobec Kościoła
rzymskokatolickiego w Polsce w okresie internowania prymasa Stefana Wyszyńskiego (1952-
1956), 7 marca.
Paweł J. Olszewski: Na podstawie rozprawy: Macedonia. Od ukształtowania się świadomości
narodowej do powstania i umocnienia się niepodległego państwa, 26 września.
Bartłomiej Chabierski: Na podstawie rozprawy: Dylematy polityki integracyjnej współczesnej
Szwajcarii, 12 grudnia.
3. Recenzje w przewodach na stopnie i tytuły naukowe oraz promotorstwo
Filipowicz S.: 1) Recenzent w przewodach habilitacyjnych a) Rafała Łętochy, b) Wojciecha
Buchnera: na zlecenie Centralnej Komisji do spraw Tytułu i Stopni Naukowych, 2) Recenzja
dorobku dr. hab. Mirosława Karwata, związana z wnioskiem o nadanie tytułu profesora – na
zlecenie Rady Wydziału Uniwersytetu Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW.
Fiszer J. M.: 1) Promotor rozprawy doktorskiej Bartłomieja Chabierskiego: Dylematy polityki
integracyjnej współczesnej Szwajcarii (ISP PAN), 2) Promotor 5 rozpraw doktorskich i 12 prac
magisterskich, 3) Recenzent 18 prac magisterskich i 11 prac licencjackich.
Friszke A.: 1) Promotor rozprawy doktorskiej Jana Skórzyńskiego: Droga władzy i Solidarności do