TELEPRO 12/2012 - Powrót do strony głównej

TELE NAGRODY: NIPTEL 2012O WIELKIEJ SZTUCEi przyszłości mediówJuż po raz XVIII przyznano jedno z najbardziej liczących sięw środowisku wyróżnienie – Nagrodę Mediów NIPTEL.WCentrum Produkcji Filmowo-TelewizyjnejATM Studio w obecności kilkuset gości, reprezentującychwszystkie zawody i specjalnościfi lmowe, media konwencjonalne i elektroniczne,organizacje i stowarzyszenia twórcze oraz administrację,wyróżnienie to odebrał Mikołaj Ziółkowski i kierowanaprzez niego agencja Alter Art organizująca m.in.festiwal Open’er. Nagrodzono ich za „wielką sztukęna wielkim festiwalu, czyli Open’er 2012”. NagrodaNiptel przyznawana jest od 1995 roku przez kapitułę,w której zasiadają laureaci poprzednich edycji. Fundatoremi organizatorem tegorocznej edycji była ATMGrupa SA, zaś wśród nominowanych znaleźli się m.in.:Grzegorz Chlasta, Agnieszka Romaszewska, MagdaŁazarkiewicz i program Państwo w państwie.Jak zawsze uroczystości towarzyszyła dyskusjao dniu dzisiejszym i przyszłości mediów w Polsce.W pierwszym z paneli mającym dać odpowiedź na pytanie:internet w telewizji czy telewizja w internecie,udział wzięli: Edward Miszczak (TVN), Marcin Pery(ipla), Mariusz Jaśkiewicz (Istm.pl), Michał Brański(o2.pl) oraz Paweł Jagiełło (PanMedia Western) zaśprowadził ją z ramienia gospodarzy, Marcin Męczkowski.Jak nietrudno się domyśleć nie udało się uczestnikomożywionej dyskusji jednoznacznie ustalić,czy przyszłość należeć będzie na pewno do telewizjiinternetowej, nie zgodzili się także z twierdzeniem,że to właśnie w internecie toczyć się będzie już niedługoprawdziwe życie realne i wirtualne. Nie zmienia tojednak faktu, że postęp technologiczny proponuje zbytwiele i zbyt szybko nowe rozwiązania, których publiczność– widownia telewizyjna nie jest w stanie w korzyściądla siebie skonsumować.Z pozoru łatwiejsze zdanie mieli uczestnicy drugiegoz paneli: Piotr Radziszewski (TVP1), Maciej Stec(Polsat), Mirosław Bork (Bomedia) oraz Jabub Bierzyński(OMD), których Maciej Strzembosz (KIPA) zapytało prognozy na przyszłość, odnoszące się do polskiegorynku telewizyjnego. Na wstępie padło prowokacyjnepytanie: czy telewizja, przede wszystkim publiczna,w ogóle przeżyje zmasowany atak innych nośników,technologii i mediów. Według szefa Domu MediowegoOMD coraz bardziej widoczna jest rosnąca rola masowegomarketingu, co oznacza, że na każdym ekranie(telewizora, tableta, ifona, monitora itp.) ilość reklamzależna będzie od wielkości widowni. Reklamy podążąza widzem a ekran, na którym zostaną zaprezentowane,jest bez znaczenia. Wygra w tym wyścigu o kasę i masęYouTube, bo jest najbardziej innowacyjny. Maciej Stecuspokajał, że zamiany będą miały charakter ewolucyjnya nie rewolucyjny, bo wszystko w przyrodzie i w świeciemediów także, ma swój czas i logikę. Bork, reżyserfi lmowy (Konsul, Dwie miłości) i producent (Pensjonatpod różą) zgodził się z wizją telewizyjnego świata zaprezentowanąprzez Jakuba Bierzyńskiego, bowiemsam w codziennej pracy doświadcza rosnącej roli internetui portali społecznościowych w kształtowaniupostaw i opinii swych pracowników, a co za tym idzietakże widzów.Na drugie z ważnych pytań: czy cyfryzacja pomożetelewizji czy zaszkodzi? odpowiedzi były zdecydowaniepozytywne, choć Maciej Strzembosz przypomniałpo raz kolejny swą znaną tezę, że przyjęty w naszymkraju model cyfryzacji jest najgorszym z możliwych, bowiemsankcjonuje inwazję małych kanałów, prowokujeniekończące się spory i kontrowersje.Piotr Radziszewski, dyrektor telewizyjnej Jedynki,nie znalazł z kolei żadnych racjonalnych argumentów,które miałyby obronić jego fi rmę przed nieuchronną -zdaniem coraz liczniejszej rzeszy medioznawców - katastrofą,bo misję realizują z coraz większym powodzeniemnie tylko główni konkurenci TVP, ale także kanałytematyczne i stacje komercyjne. (JK)30 GRUDZIEŃ 2012