ПредисловиеВ настоящей монографии предпочтение отдано термину “бассейноваястратиграфия” по следующим соображениям. Наиболее частоиспользуемый термин “региональная стратиграфия” (близкий посмыслу к предлагаемому) вначале использовался как синоним понятий"местная стратиграфия” и “литостратиграфия”. Соответственнотермин “региональные стратоны” употреблялся в значении местныхи литостратонов. Позже, в Стратиграфическом кодексе СССР 1977 г.,термины “региональные”, “местные” и “литостратиграфические подразделения”были отнесены к трем различным категориям. В Стратиграфическомкодексе 1992 г. литостратоны причислены к вновьвыделенной группе “специальных” стратонов. В результате все эти термины,обозначающие “региональные стратоны” и “региональная стратиграфия”,стали пониматься неоднозначно. Поэтому термин “бассейноваястратиграфия” представляется лучше отражающим содержаниепонятия и в то же время интегрирующим. Термины “седиментационный”, “нефтегазоносны й”, “угленосный бассейны” и др.практически всеми геологами понимаются более или менее однозначно.Бассейновая (региональная) стратиграфия - это стратиграфия седиментационногобассейна и(или) палеобассейна, его части, региона,местности (местная). Она включает все виды стратиграфических исследований,выполняемых существующими методами и подходами(био-, лито-, литмо-, сейсмологическими и др.). Такой взгляд на стратиграфиюпредопределяет необходимость создания соответствующейтеоретической базы. Требуется разработка прежде всего непротиворечивогоопределения основного понятия данной научной дисциплины- “стратиграфическое подразделение”, “стратон”, а такжесистемы принципов, правил и методов их выделения в разрезах различноготипа литогенеза всего стратиграфического диапазона (литмосферы),классификации и непосредственно связанных с ней номенклатуры,терминологии и пр.Бассейновая стратиграфия Западной Сибири находится в кризисе,который непосредственно проявляется в низкой эффективностипоисково-разведочных работ. Вероятно, это одна из немаловажныхпричин резкого сокращения нефтяными компаниями объемовпоисково-разведочного бурения.Острые споры геологов в 80-е годы XX в. по комплексу таких важныхтеоретических вопросов стратиграфии, как признание или непризнаниесвит в качестве основных стратонов, “скольжение” или “нескольжение”их границ и соответствие или несоответствие зарубежномупонятию “формация”, значимость для стратиграфии нового понятия“горизонт” (регоярус), признание или непризнание в качествестратонов породных тел седиментационных циклов, содержание иструктура стратиграфической классификации и ряд других [Стратиграфическаяклассификация..., 1980; и др.], можно назвать первым показателемназревавшего кризиса, хотя некоторые геологи считали ихнормальным явлением в процессе развития и становления стратиграфиикак науки.Сейчас кризис бассейновой стратиграфии стал очевиден многимгеологам, и говорить о нем и путях выхода из него следует откровеннои прямо, называя вещи своими именами и не боясь прослыть “фи-
10 Предисловиелософствующими”, “не знающими геологии” и т. п. К сожалению, отдельные публикациипо этому поводу не привели к желаемым результатам и стратиграфическаясхема юрских отложений Западной Сибири, принятая и утвержденная Межведомственнымстратиграфическим комитетом в 2004 г., принципиально не отличаетсяот предыдущей 1991 г. Новый вариант стратиграфической схемы мелаЗападной Сибири, существующий в качестве рабочего варианта, еще не опубликован.И это, как будет показано далее, одно из ярких проявлений кризисной ситуациив бассейновой стратиграфии Западной Сибири. Ибо схема нуждается не вуточнении, а в принципиальном изменении. В то же время у определенной группыгеологов, в основном авторов предыдущей схемы, существует желание во чтобы то ни стало все сохранить в прежнем виде. Они считают, что “...схемы стратиграфии,разработанные в 1990 г. и утвержденные Межведомственным стратиграфическимкомитетом в 1991 г., оказались хорошо обоснованными, действуют внастоящее время без особых затруднений и используются многими производственнымии научными организациями. Это объясняется тем, что многие стратиграфическиеединицы (надгоризонты, горизонты, свиты, продуктивные песчаные пластыи др.) имеют устойчивые наименования, одинаковые с нефтегазоносными горизонтами.Речь идет о таких подразделениях, как шеркалинский, малышевский,васюганский, ачимовский и другие стратоны. Стратиграфические традиции, намеченныееще в 1956 г., сохраняются и развиваются, что отображается в появлениималого числа новых стратонов и новых терминов” [Бочкарев и др., 2000, с. 2].Поэтому целесообразно обозначить основные проявления кризиса и указать конкретныефакторы, вызвавшие его. Только обнаружив “болезнь” и выявив ее причины,можно разрабатывать стратегию “лечения”. Этой проблеме посвящена перваячасть монографии.Автор, не считая себя специалистом в вопросах биостратиграфии (общей, планетарной,глобальной), основными стратиграфическими подразделениями которойявляются система, отдел, ярус и другие стратоны, не касается ее проблем,хотя они тоже существуют.Во второй части монографии теоретико-методологические разработки реализованына конкретном примере меловых отложений Западной Сибири - основногопо запасам и добыче нефтегазоносного комплекса России. На двух относительнопростых (верхнемеловом, без сеномана и апт-альб-сеноманском) и весьмасложном (неокомском клиноформном) нефтегазоносных комплексах мела демонстрируютсяреальные возможности, теоретическая и практическая значимостьсистемной модели стратиграфии.Автор благодарен коллегам, оказавшим значительное содействие при подготовкемонографии: Д. И. Рудницкой за оценку роли сейсмоинверсионных методовв изучении строения клиноформных комплексов неокома, А.А. Нежданову иВ.Ф. Гришкевичу за предоставленный иллюстративный материал, Н.Ф. Курбацкой,А.А. Самохину и М.Ф. Храмову за техническую помощь.Работа выполнена при поддержке проектов РФ Ф И № 05-05-78069-д, № 04-06-80416.
- Page 3: Yu. N. KarogodinSYSTEM MODELFOR STR
- Page 6 and 7: От редактораВ пион
- Page 8 and 9: EditorialIn his pioneering monograp
- Page 12 and 13: ПАСТЬ ПЕРВАЯГеорет
- Page 14 and 15: ГЛАВА 1К ВОПРОСУ О К
- Page 16 and 17: К вопросу о кризисе
- Page 18 and 19: ГЛАВА 2ОСНОВНЫЕ ПРИ
- Page 20 and 21: Основные принципы
- Page 22 and 23: Основные принципы
- Page 24 and 25: Основные принципы
- Page 26 and 27: ГЛАВА 3ВАЖНЕЙШИЕ ТЕ
- Page 28 and 29: Важнейшие термины
- Page 31 and 32: 30 Глава 3сономическ
- Page 33 and 34: 32 Глава 3нологическ
- Page 36 and 37: Важнейшие термины
- Page 38 and 39: Важнейшие термины
- Page 40 and 41: Важнейшие термины
- Page 42 and 43: Важнейшие термины
- Page 44 and 45: Важнейшие термины
- Page 46 and 47: Важнейшие термины
- Page 48 and 49: Важнейшие термины
- Page 50 and 51: Важнейшие термины
- Page 52 and 53: Важнейшие термины
- Page 54 and 55: Стратиграфическая
- Page 56 and 57: Стратиграфическая
- Page 58 and 59: Стратиграфическая
- Page 60 and 61:
Стратиграфическая
- Page 62 and 63:
Стратиграфическая
- Page 64 and 65:
Стратиграфическая
- Page 66 and 67:
Антикризисные пред
- Page 68 and 69:
Антикризисные пред
- Page 70 and 71:
ЧАСТЬ ВТОРАЯПрикла
- Page 72 and 73:
ГЛАВА 6АЛГОРИТМ СИС
- Page 74 and 75:
Алгоритм системно-
- Page 76 and 77:
Алгоритм системно-
- Page 78 and 79:
ГЛАВА 7СТРАТИГРАФИ
- Page 80 and 81:
Рис. 7.2 (начало).Стра
- Page 82 and 83:
Стратиграфия верхн
- Page 84 and 85:
Стратиграфия верхн
- Page 86 and 87:
Стратиграфия верхн
- Page 88 and 89:
Стратиграфия верхн
- Page 90 and 91:
Стратиграфия верхн
- Page 92 and 93:
ГЛАВА 8СТРАТИГРАФИ
- Page 94 and 95:
ОБЩАЯ СТРАТИГРАФИЧ
- Page 96 and 97:
ксIllгк ик гг:"] f..!)\1 |
- Page 98 and 99:
Стратиграфия апт-а
- Page 100 and 101:
Стратиграфия апт-а
- Page 102 and 103:
Танопчинская Яронг
- Page 104 and 105:
Стратиграфия апт-а
- Page 106 and 107:
Стратиграфия неоко
- Page 108 and 109:
Стратиграфия неоко
- Page 110 and 111:
Стратиграфия неоко
- Page 112 and 113:
Стратиграфия неоко
- Page 114 and 115:
Стратиграфия неоко
- Page 116 and 117:
Стратиграфия неоко
- Page 118 and 119:
Стратиграфия неоко
- Page 120 and 121:
РАЙОНСУРГУТСКИЙ НИ
- Page 122 and 123:
АЛЫМСКАЯ СВИТАA4BCi_5
- Page 124 and 125:
Стратиграфия неоко
- Page 126 and 127:
СкважиныÀПолуйска
- Page 128 and 129:
120 Глава 9Рис. 9.11. Об
- Page 130 and 131:
122 Глава 9гВ основан
- Page 132:
НОВОПОРТОВСКИЙ СЕЯ
- Page 135 and 136:
Стратиграфия неоко
- Page 137 and 138:
Стратиграфия неоко
- Page 139 and 140:
Стратиграфия неоко
- Page 141 and 142:
Стратиграфия неоко
- Page 143 and 144:
щей организации си
- Page 145 and 146:
Стратиграфия неоко
- Page 147 and 148:
ЗаключениеВ настоя
- Page 149 and 150:
ПослесловиеФормир
- Page 151 and 152:
Послесловие 143самы
- Page 153 and 154:
Послесловие 145разц
- Page 155 and 156:
Summary 147X IcdHClassification of
- Page 157 and 158:
Summary 149
- Page 159 and 160:
Summary 151RegionOmsk-UrengoiFig. 2
- Page 161 and 162:
Summary 153The series of monographs
- Page 163 and 164:
Литература 155Гладе
- Page 165 and 166:
Литература 157Карог
- Page 167 and 168:
Литература 159практ.
- Page 169 and 170:
Посвящается моей л
- Page 171 and 172:
Глава 8 . Стратиграф
- Page 173 and 174:
Chapter 8 . Stratigraphy of the Apt