Скачать - Меловой период

Важнейшие термины и понятия бассейновой стратиграфии 41Хотя отношение к сейсмостратиграфии какстратиграфии среди отечественных геологов оказалосьнеоднозначным (и скорее негативным),вскоре был создан Научный совет по проблемамсейсмостратиграфии во главе с академикомБ.С. Соколовым. Вторым лицом в Совете (скорее,формально) был большой энтузиаст и активныйпропагандист сейсмостратиграфии Н.Я. Кунин.В этом направлении стали появляться многочисленныестатьи [Гиршгорн, 1983,1985,1989;Гогоненков, Михайлов, 1983; Гогоненков и др.,1984; Кунин, 1984; Кунин, Кучерук, 1984; Шимкус,Шлезингер, 1984а,б; Мкртчян и др., 1985;Гладенков и др., 1984; Трофимук и др., 1985; Карогодин,1986, 1987; Савицкий, Хведчук, 1986;Шлезингер, 1987; Антипов, Шлезингер, 1988;Маргулис, 1988; Игошкин, Шлезингер, 1990а,б],в том числе и резко критические [Найдин, 1989;Егоян, 1989], сборники [Прикладные вопросы...,1987; и др.] и монографии [Кунин, Кучерук, 1984;Мкртчян и др., 1987; Шлезингер, 1998; Мушини др., 1990].Вскоре в России появились собственныеварианты сейсмостратиграфии в виде сейсмогеологии[Мкртчян и др., 1987], сейсмолитмологии[Кунин, 1984; Ведерников, Гайдебурова, 1987;Карогодин, 1985, 1986, 1987, 1990], сейсмоформационного[Мушин и др., 1985; Хатьянов, 1982;и др.] и сейсмофациального (структурно-формационного)анализов [Рудницкая и др., 1986;Мушин и др., 1990].Сейсмостратиграфия в том или ином видестала играть весьма важную роль в изученииструктуры нефтегазоносных бассейнов вообщеи Западной Сибири в частности. Ее ведущая рольв выявлении и признании клиноформного строениянеокома Западной Сибири и его изучениичрезвычайно важна и неоспорима. Хотя это ибыло лишь подтверждением великолепной идеи,высказанной и обоснованной впервые А.Л. Наумовым[1977] на основании анализа материалов,главным образом бурения и промысловойгеофизики.Впервые идею клиноформного строения неокома яуслышал от А.Л. Наумова во время полевых экспедиционныхработ в Васюганье (Томская область) летом 1968 г.Я заведовал сектором закономерностей размещенияи условий формирования залежей нефти и газаСНИИГГиМС. Во время работы с керном ко мне подошелгеолог А.Л. Наумов. Стал рассказывать о своих представленияхо строении неокома, рисуя на листах бумагисигмоидные тела, “ныряющие” с востока на запад. Потомпринес корреляционные схемы с клиноформнымстроением неокома. Было ясно, что эти идеи не разделяютсяего руководством (Т.Н. Пастухова иногда подходилак нам, но скорее как инспектор, чем интересующийсякакими-либо вопросами коллега). Его модель представляласьвполне логичной и вписывающейся в складывающиесяпредставления о ступенчатом омоложении песчаныхпродуктивных пластов с востока на запад. В секторедетальной стратиграфии, которым я руководил, занималасьцелая группа во главе с Л.Я. Трушковой. Наследующий год в сборнике СНИИГГиМСа “Проблемыстратиграфии’’ вышла статья Л.Я. Трушковой [1969], вкоторой она писала: "Одни пласты выклиниваются, фациальнозамещаются, а выше по разрезу появляются другие,часто очень сходные с первыми. В связи с этим создалосьложное впечатление, что по всей плите тянетсяодин пласт. Кулисообразное залегание слоев в продуктивнойтолще неокома объясняется условиями ее образования,происходившего в период медленной регрессииморя с южных и восточных участков Западной Сибирив ее северо-западные районы” [с. 4].Это еще не была клиноформная модель, и пластына схеме изображены горизонтально залегающими, каки ачимовская толща, а подстилающая ее баженовскаясвита - с изохронными границами, не выходящими запределы волжского яруса. В предыдущей статьеЛ.Я. Трушковой [1966] на схемах корреляции и взаимоотношениятипов фаций в отложениях неокома также отраженагоризонтально-параллельная модель. Ачимовскаятолша показана в виде изохронного тела в пределахлишь н ижнего валанжина с горизонтально-параллельнымиграницами. Поэтому не совсем прав Ф.Г. Гурари[2003], считая, что Л .Я. Трушкова почти на семь лет раньшеА.Л. Наумова подошла к идее клиноформного строениянеокома и не могла ее обосновать только потому, чтоне имела сейсмических материалов метода отраженныхглубинных точек (метод ОГТ), позволивших установить“падение" пластов на запад. Полагаю, что их не было и уА.Л. Наумова в 1968 г. Обычный рядовой геолог в производственнойорганизации, он не мог, а возможно, и нестремился отстаивать свою гипотезу. И даже перейдя натворческую работу в Тюменский геологический главк, онпрактически не публиковался, анализируя огромный геолого-геофизическийматериал, выполняя великолепныеотчеты. Используя его идеи, многие защитили кандидатскиеи докторские диссертации, а он, талантливый геолог,рано ушел из жизни без званий, наград и высокихтитулов, оставив после себя “нерукотворный памятник”- НЕОКОМСКИЕ КЛИНОФОРМЫ.После весьма острых споров о роли и значениисейсмических данных для стратиграфии,признании и непризнании сейсмостратиграфии,в СК-1992 появилась глава “Сейсмостратиграфическиеподразделения”. Основные ее положениясводятся к следующему.Сейсмостратиграфические подразделения- геологические тела, которые выделяютсяв сейсмометрических границах. Последние представленыдвумя основными типами - сейсмогоризонтамии субстанциональными границами.