ГЛАВА 3ВАЖНЕЙШИЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯБАССЕЙНОВОЙ СТРАТИГРАФИИ3.1. Циклит-системаЛюбые циклы, в том числе седиментационные, и их вещественноевыражение (представители, вещественные “носители" процесса)являются целостными (во времени формирования) породно-слоевымисистемами, со всеми присущими им атрибутами. Именно поэтомунеобходимо максимально использовать наработки системного анализаи теоретико-методологическую базу общей теории систем. Во всякомслучае, те принципы, которые очевидны, понятны, важны и вполнеадаптируемы к решению различных теоретических вопросов стратиграфии."Носителем”, вещественным представителем седиментационногоцикла является породно-слоевая система - циклит. Его отличие отпородных тел циклов, “ритмов”, “<strong>период</strong>ов” в прежнем толкованиизаключается в осознанном представлении ("конструировании") объектаисследования в качестве целостной породно-слоевой системы, интегративным(системообразующим, эмержентным) свойством которойявляется связь элементов во времени их формирования. Этимобусловлена и относительная изохронность ее границ. Принцип цикличностиявляется важнейшим в системно-литмологическом и литмостратиграфическоманализах.3.2. Стратон-системаКак уже отмечалось, первооснова кризисной ситуации бассейновойстратиграфии заключается в свитной парадигме, игнорирующейсистемную методологию при формировании ее понятийно-терминологическойбазы. Отсутствуют логически непротиворечивые определенияважнейших понятий, в том числе основополагающего, базовогопонятия - стратон. Так, в СК-1992 его толкование данов следующейредакции.“Стратиграфическое подразделение (стратон) - совокупностьгорных пород, составляющих определенное единство и обособленныхпо признакам, позволяющим установить их пространственно-временныесоотношения, т. е. последовательность формированияи положение в стратиграфическом разрезе. Каждому ст рат играф ическом у подразделению соответствуетэквивалентное ему геохронологическое подразделение” [СК, 1992,с. 21].Это определение неточное и противоречивое. Порода (подобновиду, элементу, минералу и т. д.) - не тело. Поэтому невозможно установитьпространственно-временное соотношение горных пород.Любой стратон - это геологическое тело. В приведенной выше формулировкепод породой подразумевается породное тело, но в нормативныхдокументах, которые многократно тиражируются, необходимыболее строгие определения.Из приведенного определения не следует, в чем (и как) выражаетсяединство пород стратона. Указывать на “определенное единство”,
26 Глава 3как на важнейшее свойство стратона, не раскрывая,в чем именно оно состоит, проявляется, выражается,бессмысленно.Требование-принцип соответствия каждомуСП эквивалентного геохронологическогоподразделения предполагает изохронность(хотя бы относительную) границ СП, а значит,отрицание “скольжения” его возрастного объемаи границ. “Относительная изохронность” означает,что величина “скольжения” границ стратонане может быть определена современнымиметодами: палеонтологическим, радиометрическими др. Некоторое относительное (не абсолютное,не количественное) изменение возрастного“скольжения” границ стратона может быть выявленона основе лишь детальной корреляцииразрезов любым из существующих методов илиих комплексом. Изменение стратиграфическогообъема стратона и его границ в результате перерывав осадконакоплении и(или) размыва ранееобразовавшихся отложений (постседиментационнымипроцессами в целом) не должно считаться“скольжением”.Относительная изохронность, по нашемумнению, главный признак стратонов, по крайнеймере основных. В противном случае первостепенная,основная задача стратиграфии - пространственно-временноевзаимоотношение породныхтел, определение “положения в стратиграфическомразрезе” не может быть решена. Нисвиты (в подавляющем большинстве своем), ниформации в современном их понимании (и пометодам выделения) не отвечают главному требованию(принципу) стратона, поэтому и не могутпретендовать на статус основных СП.В настоящее время существует два подходак выделению основных стратонов-систем: “классический”,традиционный - биостратиграфическийи сравнительно новый, далеко не всемипризнанный (как и все новое) - литмостратиграфический.Исходя из изложенных выше принципов,следует признать правомерным принцип множественностистратиграфических шкал, покрайней мере, дихотомии (двоякости), провозглашенныйеще С. Н. Никитиным и Ф.Н. Чернышовым[1889].Как отмечалось выше, циклы любой природы,в том числе седиментационной, - это целостныесистемы. Естественно, более ста лет назадС.Н. Никитин и Ф.Н. Чернышов не могли воспользоватьсятеоретическими разработками общейтеории систем, появившимися и сформировавшимисяв более или менее определенном виделишь в последние десятилетия XX в. А в настоящеевремя уже существует вполне обоснованнаяи непротиворечивая, на наш взгляд, системнаяфилософия [Урманцев, 2001]. Главное уточнениеэтого принципа с позиций системного подходасостоит в том, что одна из двух основныхшкал стратиграфии должна строиться не на литологических,а на литмостратиграфическихподразделениях, т. е. телах седиментационныхциклов, которые являются породно-слоевымителами-системами. Еще раз подчеркнем, что,исходя из общенаучного (и мировоззренческого)принципа системности, основными объектамиисследования любой науки, в том числегеологии и стратиграфии (в ее составе), должныбыть в первую очередь объекты-системы,целостные системы.Изучение, конструирование основногообъекта любой науки, в том числе и стратиграфии,как объекта-системы - это важнейший, ближайшийпуть достижения основной и конечнойее цели - выявления, раскрытия и формулированиязаконов ее строения, формирования (развития,эволюции) и природы (генезиса).С позиции изложенных системных принциповможно дать следующее определение стратона.Стратон - это относительно целостное вовремени формирования, а следовательно, и относительноизохронное породно-слоевое телосистема,выделяемое в разрезе седиментационногобассейна по существенным признакамразличными методами.Поскольку основными стратонами бассейновой(“региональной” и “местной”) стратиграфииофициально признаны горизонт и свита, целесообразнопровести анализ этих понятий в историческоми системном аспектах.3.3. Свита-стратон*История возникновения и признаниясвиты стратономВпервые термин “свита” официально былпредложен Комиссией по выработке проектаунификации стратиграфической и геохронологическойтерминологии в качестве стратона в* Появлению данного материала, а затем и статьи автор обязан обращению А.А. Нежданова.