ГЛАВА 2ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫСИСТЕМНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ(ЛИТМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ)МЕТОДОЛОГИИ *Акцентируя внимание на важности использования системнойметодологии в разработке теоретических основ стратиграфии, необходимоперечислить принципы этой методологии и применить наиболееважные из них к конкретному объекту исследования - бассейновойстратиграфии и ее основному понятию “стратон”. Сложностьна данном пути заключается в отсутствии какой-либо научной работы,в которой была бы изложена вся или более-менее полная систематаких принципов.Автором уже предпринималась попытка осмыслить методологическиепринципы общей теории систем, адаптировав ряд из них клитмологии, а также стратиграфии [Карогодин, 1984, 2001а,б, 2003,2005; Карогодин, Симанов, 2004; и др.]. При этом возникла необходимостьсформулировать дополнительные принципы с учетом особенностейисследуемого объекта.Учитывая ограниченность рассмотрения в настоящей публикацииметодологических вопросов применительно к стратиграфии (ане литмологии или геологии в целом), не будем останавливаться натаких основных категориях системной философии, как существование,множество объектов, единое, единство и достаточность [Урманцев,2001] и некоторых других. Примем их как аксиомы. Рассмотримлишь квазииерархический ряд принципов, имеющих вполнеопределенное отношение к решению вопросов теоретической стратиграфиии явную значимость для практических целей.Принципы, как известно, выражают некоторую общую закономерностьв жизнедеятельности объектов, которая используется в качествеэвристического методологического регулятива, управляющегодеятельностью ученого в познании конкретных законов объекта.Принцип задает границы мысли исследователя, как русло теченияреки. Мысль, если хочет отвечать объекту, не должна вступать в противоречиес принципами его жизнедеятельности.Как известно, существует множество определений термина“принцип”, отражающих, подчеркивающих различные аспекты этоговесьма емкого понятия. Определенный ряд принципов А.И. Субетто[2003] называет законами. В данном конкретном случае пере-* С целью апробации Принципы докладывались на научной сессии "Проблемыстратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя” (Новосибирск,ОИГГМ СО РАН, 23-25 апреля 2001 г.). Кроме того, они неоднократно обсуждалисьна философско-методологическом семинаре в Институте философии СОРАН (руководитель д-р философ, наук, проф. А.Л. Симанов), на совместном семинарекафедры философии НГУ (руководитель д-р философ, наук, проф.С.С. Розова) и Института геологии нефти и газа СО РАН, на I Всероссийскомсовещании “Меловая система России: проблема стратиграфии и палеогеографии”(Москва, МГУ, 5 февраля 2002 г.), на X научном семинаре “Система Планета Земля"(М осква, Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН,7 -8 февраля 2002 г., руководитель академик-секретарь Отделения наук о ЗемлеРАН Д.В. Рундквист).
18 Глава 2численным ниже принципам приписываются впервую очередь важнейшие всеобщие свойствапризнакисистемных объектов. Таким объектомисследования бассейновой стратиграфии безусловноявляется понятие и термин стратон. Знаниеи использование этих принципов являетсяважнейшим условием при разработке теоретическойбазы как бассейновой, так и общей стратиграфии.Игнорирование их ведет к созданиюпротиворечивых стратиграфических конструкций,концепций и парадигм, к терминологическомуи теоретическому хаосу.Основные методологические принципы,важные для исследуемого объекта:• системности и соответствия,• цикличности,• квантовости,• целостности,• интенсивности (связей элементов внутрисистемы),• дуальности и диморфизма,• иерархичности (вложенности), субординации,• координации,• классифицируемости и минимизации,• прогнозируемости,• “массового производства” (“тиражирования”),• системогенетичности.2.1. Принцип системностии соответствияМир системен (и одновременно хаотичен,мир системно-хаотичен), истина системна. Конечнаяцель науки - понять, раскрыть законыприроды, природного объекта исследования иизложить на своем языке. Поэтому важно (необходимо)изучать природой созданные, естественныеобъекты-системы [Розова, Соловьев,2000], а не просто фрагменты природы, произвольновычленяемые (или целевые, удобные вкаком-то отношении) в ее пространстве и времени,без осознания их системного характера,принадлежности к системе и места в ней. Принципсистемности представляет собой единствоонтологического, гносеологического и методологическогоаспектов.Учитывая прикладную направленность рассмотрениясистемных принципов, нецелесообразноздесь акцентировать внимание на философскойкатегории хаоса, сопряженной с категориейсистема. Раскрытие содержания антиподныхпонятий-категорий система-хаос требуетспециального рассмотрения в науке вообщеи в геологии в частности. В геологической историиЗемли (как и в человеческой, социальной)эпохи системного развития нарушались хаотическимиэпизодами (хаосом), которые, вероятно,имели <strong>период</strong>ически (или квази<strong>период</strong>ически)системный характер. Некоторые ученые небез основания называют хаос “золотой жилой науки”.В стратиграфии и геологии эта “жила” ещене обнаружена и даже не ищется.Системный подход реализуется в рамкахболее общего мировоззренческого принципа илиподхода, который можно назвать предметоцентризмом,противопоставив его топоцентризму. Врамках предметоцентризма мир представляетсясовокупностью предметов, свойства которыхобусловлены их внутренней природой, а связиустанавливаются в соответствии с этими свойствами.Возможен, в принципе, топоцентрический,асистемный подход к изучению природы,когда она рассматривается как целостность,фрагменты которой обладают теми или инымисвойствами только в силу этого целого и тольков составе этого целого. Здесь нет элементов,свойств, которыми они обладают вне системы,нет связей, заданных этими свойствами, и структурфрагментов как феноменов, независимых отцелого. Этот подход реализован в общей теорииотносительности, где геометрия пространствазадает характер тяготения отдельных масс. Массатела определяется не чем-то в самом теле, авсеми тяготеющими массами во Вселенной. Внашем исследовании литмология и литмостратиграфияостаются в рамках предметоцентризмаи системных представлений о мире.Неразрывность принципов системности исоответствия (Луи де Бройля) означает, что присистемном подходе, “конструировании” системыпрежние понятийные “конструкции” не отбрасываются,не уничтожаются, не отвергаютсяабсолютно, а используются в качестве важного“строительного материала”. Жертвами отрицанияэтого закона стали Николай Коперник иДжордано Бруно. Примеры нарушения преемственности- современная история СССР, Кубы,Северной Кореи. Активно используется данныйпринцип при строительстве государства в Китае(“одна страна - две системы”).Чтобы избежать многолетнего непризнанияи “сжигания на костре”, автором предпринята попыткареализации рассматриваемого принципа.Ниже, при “конструировании” понятия свита-
- Page 3: Yu. N. KarogodinSYSTEM MODELFOR STR
- Page 6 and 7: От редактораВ пион
- Page 8 and 9: EditorialIn his pioneering monograp
- Page 10 and 11: ПредисловиеВ насто
- Page 12 and 13: ПАСТЬ ПЕРВАЯГеорет
- Page 14 and 15: ГЛАВА 1К ВОПРОСУ О К
- Page 16 and 17: К вопросу о кризисе
- Page 20 and 21: Основные принципы
- Page 22 and 23: Основные принципы
- Page 24 and 25: Основные принципы
- Page 26 and 27: ГЛАВА 3ВАЖНЕЙШИЕ ТЕ
- Page 28 and 29: Важнейшие термины
- Page 31 and 32: 30 Глава 3сономическ
- Page 33 and 34: 32 Глава 3нологическ
- Page 36 and 37: Важнейшие термины
- Page 38 and 39: Важнейшие термины
- Page 40 and 41: Важнейшие термины
- Page 42 and 43: Важнейшие термины
- Page 44 and 45: Важнейшие термины
- Page 46 and 47: Важнейшие термины
- Page 48 and 49: Важнейшие термины
- Page 50 and 51: Важнейшие термины
- Page 52 and 53: Важнейшие термины
- Page 54 and 55: Стратиграфическая
- Page 56 and 57: Стратиграфическая
- Page 58 and 59: Стратиграфическая
- Page 60 and 61: Стратиграфическая
- Page 62 and 63: Стратиграфическая
- Page 64 and 65: Стратиграфическая
- Page 66 and 67: Антикризисные пред
- Page 68 and 69:
Антикризисные пред
- Page 70 and 71:
ЧАСТЬ ВТОРАЯПрикла
- Page 72 and 73:
ГЛАВА 6АЛГОРИТМ СИС
- Page 74 and 75:
Алгоритм системно-
- Page 76 and 77:
Алгоритм системно-
- Page 78 and 79:
ГЛАВА 7СТРАТИГРАФИ
- Page 80 and 81:
Рис. 7.2 (начало).Стра
- Page 82 and 83:
Стратиграфия верхн
- Page 84 and 85:
Стратиграфия верхн
- Page 86 and 87:
Стратиграфия верхн
- Page 88 and 89:
Стратиграфия верхн
- Page 90 and 91:
Стратиграфия верхн
- Page 92 and 93:
ГЛАВА 8СТРАТИГРАФИ
- Page 94 and 95:
ОБЩАЯ СТРАТИГРАФИЧ
- Page 96 and 97:
ксIllгк ик гг:"] f..!)\1 |
- Page 98 and 99:
Стратиграфия апт-а
- Page 100 and 101:
Стратиграфия апт-а
- Page 102 and 103:
Танопчинская Яронг
- Page 104 and 105:
Стратиграфия апт-а
- Page 106 and 107:
Стратиграфия неоко
- Page 108 and 109:
Стратиграфия неоко
- Page 110 and 111:
Стратиграфия неоко
- Page 112 and 113:
Стратиграфия неоко
- Page 114 and 115:
Стратиграфия неоко
- Page 116 and 117:
Стратиграфия неоко
- Page 118 and 119:
Стратиграфия неоко
- Page 120 and 121:
РАЙОНСУРГУТСКИЙ НИ
- Page 122 and 123:
АЛЫМСКАЯ СВИТАA4BCi_5
- Page 124 and 125:
Стратиграфия неоко
- Page 126 and 127:
СкважиныÀПолуйска
- Page 128 and 129:
120 Глава 9Рис. 9.11. Об
- Page 130 and 131:
122 Глава 9гВ основан
- Page 132:
НОВОПОРТОВСКИЙ СЕЯ
- Page 135 and 136:
Стратиграфия неоко
- Page 137 and 138:
Стратиграфия неоко
- Page 139 and 140:
Стратиграфия неоко
- Page 141 and 142:
Стратиграфия неоко
- Page 143 and 144:
щей организации си
- Page 145 and 146:
Стратиграфия неоко
- Page 147 and 148:
ЗаключениеВ настоя
- Page 149 and 150:
ПослесловиеФормир
- Page 151 and 152:
Послесловие 143самы
- Page 153 and 154:
Послесловие 145разц
- Page 155 and 156:
Summary 147X IcdHClassification of
- Page 157 and 158:
Summary 149
- Page 159 and 160:
Summary 151RegionOmsk-UrengoiFig. 2
- Page 161 and 162:
Summary 153The series of monographs
- Page 163 and 164:
Литература 155Гладе
- Page 165 and 166:
Литература 157Карог
- Page 167 and 168:
Литература 159практ.
- Page 169 and 170:
Посвящается моей л
- Page 171 and 172:
Глава 8 . Стратиграф
- Page 173 and 174:
Chapter 8 . Stratigraphy of the Apt