Letno poročilo Varuha človekovih pravic Republike Slovenije za leto ...

V odzivnem poročilu je Vlada v zvezi s tem navedla, da je Komisije Vlade RepublikeSlovenije za zaščito romske skupnosti (Komisija) že razpravljala o spremembi ZRomS-1.Komisija je sklenila, da naj se Svet najprej na novo ustanovi, nato pa opravi premislek omorebitnih spremembah in dopolnitvah ZRomS-1. V skladu s tem sklepom je Urad Vlade RSza narodnosti zbral podatke o članstvu, tako v smislu romskih društev v zvezah kot članovv društvih, kot tudi predloge sprememb vseh romskih predstavništev, ki so jih prejeli. Gledena pridobljene podatke, je predsednik Komisije pripravil osnutek predloga sprememb 10.člena ZRomS-1 in ga predstavil na širši razpravi, ki jo je sklicala Zveza Romov Slovenijev Murski Soboti, 4. junija 2011. Na tej razpravi je bilo dogovorjeno, da se ustanovi širšadelovna skupina, ki bo ob razpravi pripravila predloge za odločanje. Zveza Romov Slovenijese je zavezala, da bo opravila temeljito analizo učinkov omenjenega zakona ter da bodošele na naslednji stopnji podprli morebitne dopolnitve in spremembe. Varuh nima informacijo nadaljnjih dejavnostih na tej podlagi v letu 2011.2.2 Ureditev romskih naselij na širšem območju Novega mestaOb rednem poslovanju zunaj sedeža v Novem mestu je varuhinjo obiskalo več pobudnikov,ki so opozarjali na resne težave v zvezi z vključevanjem pripadnikov romske skupnostiv slovensko družbo. Pozneje so se s pisnimi pobudami na Varuha človekovih pravic RS(Varuh) obrnili še nekateri drugi prebivalci z območja jugovzhodne Slovenije, zlasti iz občinNovo mesto, Škocjan in Šentjernej. Predstavljen nam je bil tudi Predlog za ureditev Žabjaka,ki ga je pripravila Regijska civilna iniciativa za reševanje romske problematike.Pobudniki so Varuha seznanili z različnimi konkretnimi primeri konfliktnih situacij s pripadnikiromske skupnosti, ki živijo v romskih naseljih Dobruška vas, Brezje, Žabjek, Mihovica inŠentjernej (v nadaljevanju: širše območje Novega mesta). Opozorili so, da se organi oblastislabo ali pa sploh ne odzivajo na prijave protipravnih ravnanj zoper varnost ljudi, premoženjain javni red. Neukrepanje državnih organov in organov lokalne samouprave pri pobudnikihzbuja nezadovoljstvo, občutke nemoči, drugorazrednosti, krivične neenakosti pred zakonom,brezupa in neučinkovitosti oblasti. V takšnih razmerah za zaščito svojih temeljnih pravic poosebni varnosti ter varnosti svojega premoženja razmišljajo o varnostnem samoorganiziranju(t. i. vaške straže).Varuh se je na podlagi omenjenih pobud dvakrat obrnil s poizvedbami na Vlado RS. Prvič21. 7. 2011 in drugič, s prošnjo za dodatna pojasnila, 19. 9. 2011. Vlada nam je odgovoreposredovala prvič 1. 9. 2011 in drugič 24. 11. 2011. V nadaljevanju najprej povzemamougotovitve na podlagi pobud in drugih ugotovitev Varuha in odgovore Vlade po posameznihvsebinskih sklopih.2.2.1 Navedbe pobudnikov in odgovori Vlade RS2.2 DISKRIMINACIJAOgrožanje varnosti in premoženjaPosebej moteče in stresno za prebivalce v okolici romskih naselij je streljanje, ki naj bi ganekateri pripadniki romske skupnosti izvajali tako v svojih naseljih kot tudi zunaj njih; podneviin tudi v nočnem času. Eden izmed pobudnikov razpolaga z obsežnim dnevnikom streljanjain poroča o tem, da se policija na klice občanov sicer odziva, vendar naj bi bila pri razkrivanjustorilcev neuspešna.V zvezi s tem nam je Vlada odgovorila, da je PU Novo mesto v prvih šestih mesecihleta 2011 prejela 26 prijav o streljanju v romskem naselju Brezje. V primerljivem obdobjupreteklega leta je bilo streljanje v tem naselju naznanjeno v 33 primerih. V vseh primerihso policisti neposredno na kraju domnevnega streljanja opravili ogled kraja dogodka in vveč primerih našli sledove streljanja oziroma tulce nabojev. Na podlagi zbranih obvestil soLetno poročilo Varuha za leto 2011 49