)věda a výzkum v praxitext A | grafické podklady a))▲ Obr. 8. Výpočtový model)▲ Obr. 6. Schéma postupu výstavby■▲ Obr. 10. Podepření mostovky▲ Obr. 11. Kontrola napětí v závěsech▼ Obr. 12. Bednění kazet▲ Obr. 7. Podepření mostovky▲ Obr. 9. První dvě vlastní frekvence ve svislém směru : a) f 1= 1,358 Hz,b) f 2= 2,060 Hzsměru a zároveň její volné pootáčení. Zhlaví MTP podpěr věží bylo protoopatřeno kluznými modulárními ložisky, jejichž horní povrch se opatřilsilikonovým mazivem. Kvůli zajištění stability vahadel byly na krajní dvojicepodpěr osazeny ocelové příčníky HEA 1000, jež byly prostřednictvímtyčí Schwupp spřaženy s průřezem mostovky (obr. 7). Tyto dvojicekoncových MTP podpěr byly při zavěšování mostovky v několika přesnědefinovaných krocích výstavby výškově rektifikovány tak, aby se uvolnilonapětí, které bylo do mostovky vneseno jejím postupným zkrucovánímvyvolaným napínáním závěsů.U zpracování výrobní technické dokumentace podpěrné skruže spoluzhotovitel a projektant mostu kvůli její složitosti těsně spolupracovali.Betonáž první etapy NK se prováděla s nadvýšením, jež sestávalo zetří složek: nadvýšení výškového, nadvýšení vyvolaného deformacív horizontální rovině a předtočení mostovky. Všechna tato nadvýšeníbyla navržena s cílem eliminovat deformace NK při zavěšování. Předbetonáží této etapy musely být rovněž osazeny kotevní přípravky závěsů,a to s vysokou přesností, předepsanou projektem. Vzhledem k vysokéhmotnosti těchto přípravků bylo třeba uchytit pomocí závitových tyčí M20přes bednění k nosným prvkům skruže, za současného použití matica spojek umožňujících rektifikaci polohy.Samotná montáž závěsů probíhala od středu mostu k jeho koncům,střídavě po dvou závěsech na levé a pravé straně lávky (obr. 13). Napínánízávěsů bylo možné pouze za podmínky, že rozdíl teplot mezi osluněnýmia neosluněnými částmi <strong>konstrukce</strong> nepřekročí hodnoty předepsanév projektu. Vzhledem k montáži v červencovém termínu a teplotámpřevyšujícím 30 ºC se musely montážní práce provádět především v nočníchhodinách. Napětí v závěsech bylo pečlivě monitorováno měřenímpoměrného protažení koncových tyčí závěsů (obr. 11).Následnými kroky výstavby se stalo dobetonování krajních úseků mostovky,předepnutí nosné <strong>konstrukce</strong> kabely podélného předpětí, rektifikacelanových závěsů na základě geodetického zaměření a měření sil v závěsech.Posledním krokem byla betonáž pylonu. Beton byl vytlačován odzákladu vzhůru.▼ Obr. 13. Napínání závěsů48 <strong>staveb</strong>nictví 02/12
▲ Obr. 14. Lávka přes dálnici D1Statická a dynamická analýzaKonstrukci mostu analyzoval programový systém MIDAS. Mostovka,pylon, závěsy a piloty byly modelovány pruty, koncové opěry včetněstřední stěny deskostěnou (obr. 8). Pružné vetknutí pilot do zeminy bylovystiženo pružinami.Síly v závěsech a předpětí mostovky byly navrženy tak, aby pylon a mostovkunamáhal centrický tlak [1]. Takto určený výchozí stav sloužil pro následnouanalýzu účinků nahodilého zatížení, větru a objemových změn betonu.Důležitá se ukázala také dynamická analýza <strong>konstrukce</strong>. S ohledemna skutečnost, že frekvence prvních vlastních ohybových tvarů sepohybují v rozsahu frekvence lidských kroků (obr. 9), byla <strong>konstrukce</strong>v souladu s postupem popsaným v [2] posouzena na vybuzené kmitání.Maximální amplituda kmitání max u = 0,530 mm, maximální rychlostkmitání max v = 0,005 m/s a maximální zrychlení a max= 0,260 m/s 2 . Totozrychlení je menší než přípustné zrychlení a lim= 0,596 m/s 2 . Konstrukceje velmi tuhá a uživatelé nemají nepříjemný pocit, když na lávce stojíanebo se po ní pohybují.ZávěrVýstavba lávky byla zahájena v červnu roku 2008, po vybudování spodnístavby však musela být na jaře roku 2009 pro nedostatek finančních prostředkůpřerušena. Stavba byla opět obnovena na jaře roku 2010. Lávkabyla předána veřejnosti v listopadu roku 2011 (obr. 14). ■Základní údaje o stavběInvestor:Ředitelství silnic a dálnic ČRProjektant:Stráský, Hustý a partneři s.r.o.Zhotovitel:Skanska a.s., divize Silniční stavitelství,závod MostyStavbyvedoucí:Ing. Martin ŠálekRealizace: 06/2008–03/2009; 03/2010–11/2011V projektu mostu byly využity výsledky řešení projektu Ministerstvaprůmyslu a obchodu Impuls FI – IM5/128 Progresivní <strong>konstrukce</strong> z vysokohodnotnéhobetonu a projektu 1M0579 MŠMT. Příspěvek byl vypracovánv rámci výzkumného záměru MSM 0021630519 Progresivní spolehlivéa trvanlivé nosné <strong>staveb</strong>ní <strong>konstrukce</strong>.Použitá literatura:[1] Strasky, J.: Stress Ribbon and Cable-Supported Pedestrian Bridges.ISBN: 0 7277 3282 X. Thomas Telford Publishing, London 2005,2nd edition 2011.[2] Stráský, J., Nečas, R., Koláček, J.: Dynamická odezva betonovýchlávek. Beton TKS 4/2009. ISSN: 1213-3116.english synopsisCable Stayed Bridge acrossthe Motorway D1 in BohumínA cable stayed bridge across the D1 motorway is describedin terms of the architectural and structural solution, staticand dynamic analysis and technology of construction. The bridgeof the total length of 115.26 m has two spans that are suspendedon a central V shaped pylon. The bridge axis is in a plan curvaturewith a radius of 220 m. The concrete deck is formed by a centralspine girder with non-symmetrical cantilevers. The pylon is formedby two steel boxes that are filled with concrete. The bridge formsan integral structural system in which the deck is frame-connectedwith the pylon and abutments.klíčová slova:dálnice D1, Bohumín, zavěšená <strong>konstrukce</strong> lávky, střední pylonkeywords:D1 motorway, Bohumín, cable stayed bridge structure, central pylon<strong>staveb</strong>nictví 02/1249