1 Primátor mesta Nitry Nitra 30. 10. 2008 P O Z V Á ... - Mesto Nitra

Dôvodová správaOd 1. októbra 2004 začal platiť ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejnéhozáujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, ktorý sa vzťahuje na výkon funkcieverejných funkcionárov a upravuje nezlučiteľnosť verejnej funkcie s výkonom iných funkcií,zamestnaní alebo činností, povinnosti, obmedzenia a zodpovednosť verejných funkcionárov.Za verejného funkcionára sa v zmysle Čl. 2 ods. 1 písm. p) ústavného zákona považuje ajposlanec mestského zastupiteľstva. Ako taký, je teda poslanec mestského zastupiteľstvapovinný riadiť sa ustanoveniami tohto ústavného zákona. Jednou z povinností uloženýchústavným zákonom je povinnosť odovzdať oznámenie funkcií, zamestnaní, činnostía majetkových pomerov do 30 dní odo dňa, keď sa ujal výkonu verejnej funkcie.Čl. 7(1) Verejný funkcionár je povinný do 30 dní odo dňa, keď sa ujal výkonu verejnejfunkcie, a počas jej výkonu vždy do 31. marca podať písomné oznámenie zapredchádzajúci kalendárny rok...Konanie o návrhu vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmovv zmysle Čl. 9 ods. 1 písm. b) ústavného zákona vykonáva mestské zastupiteľstvo na návrh,alebo z vlastnej iniciatívy, t.j. keď mu Komisia predloží zistenia, ktoré nasvedčujú tomu, ževerejný funkcionár v oznámení podľa Čl. 7 alebo Čl. 8 uviedol neúplné alebo nepravdivéúdaje, alebo že verejný funkcionár nesplnil alebo porušil povinnosť alebo obmedzenieustanovené ústavným zákonom. Konanie je začaté dňom, keď mestské zastupiteľstvo urobíprvý úkon voči verejnému funkcionárovi, proti ktorému sa vedie konanie, t. j. dňom keďmestské zastupiteľstvo vydá uznesenie o začatí konania. K tomu prišlo na zasadnutíMestského zastupiteľstva v Nitre, konaného dňa 13.11.2008. Mestské zastupiteľstvo musí voveci rozhodnúť do 60 dní od začatia konania.V zmysle Čl. 9. ods. 4 ústavného zákona má mestské zastupiteľstvo dať verejnémufunkcionárovi možnosť vyjadriť sa k podnetu a ak je to potrebné, vykoná ďalšie dokazovanie.Mestské zastupiteľstvo rozhoduje o tom, či bol zákon porušený, prijatím uznesenianajmenej nadpolovičnou väčšinou prítomných poslancov (pričom musí byť prítomnánajmenej nadpolovičná väčšina všetkých poslancov). Ak za návrh nezahlasuje dostatočnýpočet poslancov, konanie sa zastavuje, o čom sa už viacej nehlasuje a ani sa o tom nevydávarozhodnutie.Ústavný zákon v Čl. 9 ods. 6 ustanovuje, že ak sa v konaní preukázalo, že verejnýfunkcionár nesplnil povinnosť ustanovenú týmto ústavným zákonom vydá rozhodujúci orgán,teda mestské zastupiteľstvo, rozhodnutie, ktoré bude obsahovať výrok, v ktorom sa uvedie, včom je konanie alebo opomenutie verejného funkcionára v rozpore s týmto ústavnýmzákonom, vrátane sankcie, odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku.Ústavný zákon v Čl. 9 ods. 10 písm. a) ukladá za porušenie tejto povinnosti pokutuzodpovedajúcu mesačnému platu verejného funkcionára. Na účely tohto ústavného zákona samesačným platom verejného funkcionára rozumie jedna dvanástina z jeho ročného príjmu zapredchádzajúci kalendárny rok za výkon verejnej funkcie. Uloženie pokuty, ako vyplývaz ústavného zákona, je obligatórne a jej výška je stanovená striktne, tzn. že mestskézastupiteľstvo, ako orgán vykonávajúci konanie podľa ústavného zákona, v rozhodnutí,v ktorom konštatuje porušenie ustanovení zákona, prípadne nesplnenie povinnosti vyplývajúcejz neho, nemôže pokutu odpustiť, prípadne ju stanoviť v inej výške ako je určená v ústavnomzákone.