13.07.2015 Views

1 Primátor mesta Nitry Nitra 30. 10. 2008 P O Z V Á ... - Mesto Nitra

1 Primátor mesta Nitry Nitra 30. 10. 2008 P O Z V Á ... - Mesto Nitra

1 Primátor mesta Nitry Nitra 30. 10. 2008 P O Z V Á ... - Mesto Nitra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 7 –Podľa predložených cestovných príkazov vozidlo jazdilo celý rok 2007, fakturáciabola vykonaná iba za 8 mesiacov. Na základe predložených dokladov sa nedala zistiťprepojenosť medzi vykonanými cestami a stretnutiami, seminármi, vernisážami napr.pozvánkami, prezenčnými listinami, inými dokumentmi preukazujúcimi konanie akcie.Nie je preukazné, či vykonané cesty priamo súviseli s vyučovacím procesom školy. Nie jepreukazné, či vozidlom boli prepravované aj ďalšie osoby. Doklady neboli podpísané.Týmto došlo k porušeniu § 8, zákona č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve, podľa ktorého jeúčtovná jednotka povinná viesť účtovníctvo, správne, úplne, preukázateľne,zrozumiteľne a spôsobom zaručujúcim trvalosť účtovných záznamov.Nájomná zmluva na prenájom nehnuteľností – nebytových priestorov uzatvorená medziZákladnou školou Škultétyho ul. č. 1, 949 11 <strong>Nitra</strong> ako prenajímateľom a ARS STUDIO –Štúdio umenia, občianske združenie ako nájomcom. Nájomnou zmluvou bolo daných donájmu 6 tried a dva kabinety (216,36 m2) nachádzajúce sa v budove Základnej školyŠkultétyho ul. č. 1 za účelom jej využitia na poskytovanie odborného umeleckého vzdelaniav jednotlivých umeleckých odboroch.Nedostatky:- zmluvu uzatvorilo ARS-STUDIO, občianske združenie. Úhrada nájomného + úhrada zamédiá bola vykonávaná priamo z dotácie účelovo určenej na financovanie bežnýchvýdavkov Súkromnej základnej umeleckej školy. Úhrada za nájomné + médiá mala byťvykonávaná nájomcom ARS STUDIO- Štúdio umenia, občianske združenie a nieSúkromnou základnou umeleckou školou a z prostriedkov určenej pre túto školu.V roku 2007 podľa výsledovky bola vykonaná úhrada vo výške 424.000,– Sk.Náklady priamo súvisiace s údržbou a drobnými opravami priestorov - (renováciaokien, opravy a údržba elektroinštalácie, maľovanie, oprava omietok, oprava strechya iné opravy a údržbu boli vo výške 177.439,– Sk.Kontrolovaný subjekt po vykonaní kontroly predložil nájomnú zmluvu, ktorúsvojim podpisom akceptoval štatutárny zástupca prenajímateľa. V zmluve je akonájomca uvedená Súkromná základná umelecká škola. Týmto úhrada nájomného zostrany Súkromnej základnej umeleckej školy vo výške 424.000,- Sk a náklady priamospojené s údržbou a drobnými opravami priestorov vo výške 177.439,- Sk nie súv rozpore s účelom poskytnutej dotácie.SZUŠ priestory používala a údržba bolapreukazne vykonaná.Kontrolovaný subjekt vykonával v kontrolovanom období nákupy spotrebného materiáluv rôznych maloobchodných predajniach. Tieto výdavky boli účtované prostredníctvompokladne.Pri následnej finančnej kontrole týchto výdavkov boli zistené nedostatkyv preukázateľnosti účtovných záznamov, čím bol porušený § 10 a § 32 zák. č.431/2002 Z.z. o účtovníctve, v znení neskorších noviel – obsah účtovných záznamovpriamo alebo nepriamo dokazuje skutočnosť svojím obsahom, alebo obsahom inýchpreukázateľných účtovných záznamov – účel výdavku nebol zaznamenaný ani najednom doklade a z tohto dôvodu nebolo možné zistiť, či výdavok priamo súvisís činnosťou kontrolovaného subjektu.Ďalšie účtovné doklady nie sú kompletné, t.j. neobsahujú prílohy preukazujúceopodstatnenosť konania akcie (napr. prezenčné listiny, pozvánky).Z obsahu niektorých dokladov sa vôbec nedá identifikovať, čo bolo nakúpené,doklad obsahuje skratku, číslo tovaru, resp. jeho výrobné označenie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!