概談家庭暴力防治法 - 司法新聲

學 員 法 學 研 究 報 告 865「 曾 有 或 現 有 同 居 且 共 同 生 活 之 男 女 」 納 入 家 庭 成 員 之 範 圍 , 嗣 因 立 法委 員 審 議 本 法 時 , 認 為 「 現 同 居 或 曾 同 居 」 之 範 圍 過 廣 , 乃 經 由 朝 野 協商 , 修 正 成 為 「 事 實 上 夫 妻 關 係 」 之 現 行 條 文 , 而 事 實 上 夫 妻 關 係 , 並非 傳 統 法 律 用 語 , 立 法 委 員 們 認 為 可 經 由 將 來 的 實 務 裁 判 而 形 成 共 識 9 ,司 法 院 則 頒 布 法 院 辦 理 家 庭 暴 力 案 件 應 行 注 意 事 項 , 其 中 規 範 本 法 第 3條 第 2 款 所 稱 現 有 或 曾 有 事 實 上 之 夫 妻 關 係 , 宜 斟 酌 加 害 人 與 被 害 人 間之 主 觀 意 願 與 客 觀 事 實 , 並 參 考 下 列 事 實 妥 適 認 定 之 :㈠ 共 同 生 活 時 間之 長 短 及 其 動 機 ;㈡ 共 同 生 活 費 用 之 多 寡 及 其 負 擔 ;㈢ 性 生 活 之 次 數 及其 頻 繁 及 程 度 ;㈣ 有 無 共 同 子 女 ;㈤ 彼 此 間 之 互 動 關 係 ;㈥ 其 他 足 以 認定 有 一 般 夫 妻 生 活 之 事 實 10 。 本 法 此 次 修 正 , 民 間 修 法 聯 盟 即 將 本 法 第 3條 第 2 款 「 事 實 上 夫 妻 關 係 」 修 正 為 「 同 居 關 係 」, 立 法 院 司 法 委 員 會審 議 本 法 草 案 第 3 條 時 , 大 部 分 立 法 委 員 均 發 言 表 示 贊 同 將 同 性 戀 組 成的 「 同 志 家 庭 」, 納 入 本 法 規 範 及 保 障 , 惟 對 於 是 否 採 取 民 間 版 之 「 同居 關 係 」 用 語 , 仍 有 爭 執 , 待 進 一 步 討 論 11 。 本 文 亦 贊 同 應 將 本 法 之 家於 甲 之 住 所 , 惟 乙 未 於 該 住 所 設 籍 ; 某 日 乙 遭 甲 毆 打 , 某 乙 可 否 主 張 其 遭 甲 施 家 庭 暴 力 行 為 , 而向 法 院 聲 請 核 發 保 護 令 ? 多 數 意 見 認 為 乙 可 主 張 其 與 甲 有 家 長 家 屬 或 家 屬 間 之 關 係 , 而 聲 請 保 護令 。 理 由 :1、 稱 家 者 , 謂 以 永 久 共 同 生 活 為 目 的 而 同 居 之 親 屬 團 體 ; 同 家 之 人 除 家 長 外 均 為 家 屬 ;雖 非 親 屬 而 以 永 久 共 同 生 活 為 目 的 同 居 一 家 者 , 視 為 家 屬 。 民 法 第 1122 條 及 第 1123 條 第 2 項 、 第 3項 分 別 著 有 明 文 。 故 所 謂 家 , 民 法 上 係 採 實 質 要 件 主 義 , 以 永 久 共 同 生 活 為 目 的 而 同 居 一 家 為 要件 , 應 取 決 於 有 無 共 同 生 活 之 客 觀 事 實 , 而 不 應 以 登 記 同 一 戶 籍 為 唯 一 認 定 標 準 ( 大 法 官 會 議 釋字 第 415 號 解 釋 意 旨 參 照 )。 本 件 甲 、 乙 實 質 上 結 婚 並 同 居 於 甲 之 住 所 , 雖 乙 戶 籍 未 遷 至 甲 處 , 仍應 認 雙 方 以 永 久 共 同 生 活 為 目 的 同 居 一 家 , 甲 、 乙 間 應 視 為 具 有 家 長 家 屬 之 關 係 ( 該 住 所 僅 二人 同 住 ) 或 家 屬 間 之 關 係 ( 該 住 所 尚 有 他 人 同 住 , 而 甲 、 乙 皆 非 家 長 )。 此 外 , 家 庭 暴 力 防 治 法之 頒 行 , 無 非 是 希 望 讓 更 多 人 有 機 會 接 受 保 護 令 之 保 護 及 得 到 其 他 扶 助 、 護 衛 、 輔 導 及 治 療 , 從而 乙 應 可 依 該 關 係 聲 請 保 護 令 。2、 又 我 國 之 家 庭 暴 力 防 治 法 係 從 美 國 移 植 而 來 ( 最 主 要 為 美 國 模範 家 庭 暴 力 法 ), 而 美 國 關 於 家 人 或 家 屬 之 定 義 , 有 些 包 括 現 在 或 過 去 之 伴 侶 ; 有 些 州 保 護 之 對象 尚 包 括 現 在 或 過 去 分 享 共 同 住 所 之 成 年 人 、 與 施 暴 者 有 約 會 或 親 密 關 係 者 。 因 此 , 現 今 美 國 許多 州 之 家 庭 暴 力 法 有 關 規 定 中 , 不 僅 保 護 無 婚 姻 或 血 緣 關 係 之 同 居 者 , 連 同 性 戀 有 時 亦 在 受 保 護之 列 ( 詳 高 鳳 仙 者 『 家 庭 暴 力 防 治 法 規 專 論 』 第 16 頁 及 第 42 頁 之 註 34 至 36、 註 38, 五 南 出 版 社 89年 2 月 版 )。 是 同 居 中 之 同 性 戀 者 , 若 以 永 久 共 同 生 活 為 目 的 而 為 同 居 , 應 認 有 家 屬 家 長 或 家 屬 間之 關 係 。」9洪 遠 亮 , 評 同 性 戀 適 用 家 庭 暴 力 防 治 法 爭 議 - 兼 論 修 法 建 議 , 法 學 叢 刊 第 196 期 , 第 74 頁 ,93 年10 月 。10法 院 辦 理 家 庭 暴 力 案 件 應 行 注 意 事 項 壹 、 民 事 類 , 丙 、 二 ( 事 實 上 夫 妻 關 係 之 認 定 )。11洪 遠 亮 , 評 同 性 戀 適 用 家 庭 暴 力 防 治 法 爭 議 - 兼 論 修 法 建 議 , 法 學 叢 刊 , 第 196 期 , 第 75 頁 ,93年 10 月 。