Вип. 375 - Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського

І.С. Гриценконцій. При цьому органи найнижчого рівня в и-ступали одночасно і суб’єктами управлінськоїдіяльності.По-друге, тісний взаємозв’язок нижчоїланки адміністративних судів з активною адмін і-страцію передбачав, що суддями зазначених судівпрацювали чиновники. Наявність такого ст а-ну речей не дозволяла вести мову про необхіднунезалежність суддів-чиновників від адміністрації.Цілком незалежними були тільки вищі ланкиорганів адміністративної юстиції.Третьою, найбільш важливою, рисою німецькоїсистеми адміністративної юстиції бувтой факт, що зазначений інститут, навіть на пе р-ших етапах свого становлення, отримав процес у-альні форми. Найбільш повно процесуалізаціяадміністративного судочинства проявилася уПруссії, де розгляд справ базувався на принципахгласності, усності, змагальності, чіткого в и-значення ролі сторони у процесі [7, с. 434 -439].На нашу думку, саме німецька система а д-міністративної юстиції, незважажючи на її певнінедоліки, вже на перших етапах свого існув аннянайбільше відповідала сучасним теоріям судов о-го захисту прав, свобод і законних інтересів громадянвід дій та рішень публічної адміністр ації.Історія функціонування адміністрати вних судівНімеччини наочно довела, що найбільшої ефе к-тивності адміністративне судочинство досягнетільки тоді, коли воно буде існувати у форміокремої підгалузі судової влади.Викладене дозволяє зробити висновок проте, що побудова інституту адміністративної ю с-тиції в Україні була здійснена за так званою н і-мецькою системою. На нашу думку, такий вибірдля Української держави найбільш вдали й і перспективний,що, сподіваємося, і буде довед ено упроцесі функціонування українських адміністр а-тивних судів.Список літератури1. Халфина Р.О. Значение историко -правовых исследований для теории права // Методологияисторико-правовых исследований.Сборник научных трудов. - М., 1980.2. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Админ и-стративный процесс: Учебник. - Харьков,НУВД, 2001.allgemeinen und schweizerischenVerwaltungsrechts. Zürich, 1977.4. Административное право зарубежныхстран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А.Штатиной. - М.: Спарк, 2003.5. Адміністративне право України. Акад е-мічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. Заг а-льна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (г о-лова). - К.: Юридична думка, 2004.6. Лысенко В.В., Швечков С.А. Историястановления института административной юст и-ции во Франции // История государства и права. -2003. - № 5.7. Корф С.А. Административная юстиция вРоссии. - СПб., 1910. - Кн. 3.Стаття надійшла до редколегії 17 листопада 2006 року.Рекомендована до опублікування у «Віснику» членом редколегії М.В. Никифораком.I.S. GrischenkoBASIC EUROPEAN SYSTEMS OF THE ADMINISTRATIVE LEGAL PROCEEDING:HISTORY OF ORIGIN AND DEVELOPMENTSummaryIn the article on the basis of foreign and domestic scientific sources watched the evolution of the basicEuropean systems of the administrative legal proceeding, grounded the recommendations on application ofexperience of their existence in Ukraine.32 Науковий вісник Чернівецького університету. 2007. Випуск 375. Правознавство.