1116-Bilim_Felsefesi-Omer_Demir-1992-119s-

More documents

Recommendations

Info

L:lli.atos'a göre }(ıı.'1!l ' un hatas ı , Popper'm ibi sürdü· gü ve kendisinin
YOflaştıncı 01 1113 uerecekrlne güre kar~ll;:ışlJrıbbilir. Lakatos'a göre, bilimin gelişmesiyle ilgili bilim t::ırihinden hareketle çıbrılabilecek yegane rasyonalite de budur. 73
Page 2 and 3:
Bilim Felsefesi Ömer Demİr Ağaç
Page 4 and 5:
Öi'vIER DEMİR 1963 Trabzon doğum
Page 6 and 7:
Kitle iletişim araçlarının yol
Page 8 and 9:
75 ..AJthusser: Teorik Pratiğin Te
Page 10 and 11:
limsel hulgulara göre ... " "bu ko
Page 12 and 13:
Çünkü, uygarlık, sorgulama yön
Page 15 and 16:
ı. ı\iANTIKSAL poz1TlvtZM Yirminc
Page 17 and 18:
1.ARKAPLAN AI?KAPL4N 1930'ların l
Page 19 and 20:
Temelde üç (ü r bilgi sözkonusu
Page 21 and 22: di. Ona göre insanlar olgulan bir
Page 23 and 24: mesine ba t\lıd ıf. Olgubrla dest
Page 25 and 26: irisi soruyorsa onun sorunu epistem
Page 27: ve ekler: "Birincisi, doğn.ıbma i
Page 30 and 31: 1. Kuranıdan bağımsız gözlem o
Page 32 and 33: Poppe" izafiyet teorisiyle, l\L-ır
Page 34 and 35: şullann var!olu ş unu önvarsa y
Page 36 and 37: mümkün olup olmadıgıy la ilgili
Page 39 and 40: ni. WlTIGENSTEIN: .A..NLA\:.lIN RES
Page 41 and 42: wlık geldiği oigular dünyasıyla
Page 43 and 44: Bu cümlelerden de aÇikçı anlaş
Page 45 and 46: tıracagın1 sjyler. Nitekim ilerle
Page 47 and 48: IV. KUHN: BlLİMSEL DEVpJMLERlM YAP
Page 49 and 50: sine uzandı. 1950'1i yıllarda öz
Page 51 and 52: u etkinli kkr paradigma sayesinde d
Page 53 and 54: gibi standartların varlığını k
Page 55 and 56: nunda "sorulann ve önerilen cevapl
Page 57: Kuhn'a göre bilim birikimsel bir s
Page 60 and 61: tigini savunmaktayel!. Bilimsel dev
Page 62 and 63: ispatlandığırun kabul edilmesidi
Page 64 and 65: durumda hangi anbmda bilim deneysel
Page 66 and 67: sözkonusu teorinin yanlışlığı
Page 68 and 69: fadesi veya çok iyi desteklenmiş
Page 70 and 71: Programın pozitif keşifi bilim ad
Page 75 and 76: VI. ALTHUSSER: TEORIK PRATİGIN TEO
Page 77 and 78: Alrhusser'e g ör~ hu fa r klı dü
Page 79 and 80: husser, 1970, s. 315). Bu kiasik a
Page 81 and 82: sahip oldugumuz bilginin ne derece
Page 83 and 84: VII. FEYERABEND: ANARŞiST BİLG1 K
Page 85 and 86: Alternatifler sadece ortak zeminden
Page 87 and 88: VIII, POSTMODERNtZM: BÜ\i:ıK AJ"-
Page 89 and 90: nin ideallerini içkin; ins:ın, to
Page 91 and 92: içimde genişletil mesi, seçme ve
Page 93 and 94: karşı çıkılan da budur. Hayat
Page 95 and 96: IX. ANTlBlUM: MODERN mUM SANIK SAı
Page 97 and 98: Batı bilimi niteIemesini mümkün
Page 99 and 100: mel aktörü oldugu ekosistem bir b
Page 101 and 102: Böylesine hayatın tüm vechelerin
Page 103 and 104: ni bir bilgi kaynağına ihtiyaçla
Page 105 and 106: yararlı oldugu mitine inandırır
Page 107: çalışan bilim adamları herhangi
Page 110 and 111: veya psikolojik bir arkaplanının
Page 112 and 113: Diğer yandan bilim felsefesiyle il
Page 115 and 116: KAYNAKÇA Althusser, 1. (969). For
Page 117 and 118: L:ı katos , 1. and Ivlusgran:, A.
show all

1116-Bilim_Felsefesi-Omer_Demir-1992-119s-

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?