Oil&Gas Eurasia #1 2017

№1 2017
ЛАРН
● Table 1 - Advantages and disadvantages of in-situ burning
● Таблица 1 - Преимущества и недостатки сжигания нефти на месте
Advantages / Преимущества
Efficient and rapid removal of large quantities of oil from the sea surface. The
duration of burning does not exceed 1 hour. With proper application and
under favorable conditions, less than 5% of the spilled oil remains in the sea. /
Эффективное и быстрое удаление большого количества нефти с поверхности
моря. Продолжительность сжигания не превышает 1 часа. При правильном
применении и при благоприятных условиях в море остается менее 5%
разлитой нефти.
Much less, in comparison with the mechanical oil collection, requirements
for equipment, logistics and storage. / Намного меньшие, по сравнению с
механическим сбором нефти, требования по оборудованию, логистике и
хранению.
Significantly reduces the impact of oil on highly vulnerable coastal zones, the
cleaning of which requires a lot of money and time. Unburned oil residues are
practically non-toxic. / Значительно снижает воздействие нефти на высоко
уязвимые прибрежные зоны, очистка которых требует больших затрат
средств и времени. Несгоревшие остатки нефти практически не токсичны.
Can be used in conditions when other methods of response can not be used,
for example, in shallow water, at low ambient temperatures, in ice conditions. /
Может применяться в условиях, когда другие методы реагирования применять
невозможно, например, на мелководье, при низких температурах окружающей
среды, в ледовых условиях.
Relatively low costs for equipment in comparison with other methods of response.
/ Относительно небольшие затраты на оборудование по сравнению с другими
методами реагирования.
In some cases, the need to collect unburned oil residues, transport them and
recycle them may not be required or significantly reduces. /
В ряде случаев может не потребоваться или значительно снижается
потребность в сборе несгоревших остатков нефти, их транспорте и
утилизации.
Significantly reduced costs for the restoration of oil-affected areas. / Значительно
снижаются затраты на восстановлении пораженных нефтью территорий.
Disadvantages / Недостатки
When burning, a high flame and a cloud of smoke form, which can be dangerous
for humans, birds and mammals. / При сжигании образуется высокое пламя и
облако дыма, которые могут представлять опасность для человека, птиц и
млекопитающих.
In-situ oil burning is carried out in accordance with [7] and only in consultation
with the Department of Rosprirodnadzor in the relevant federal district. / Сжигание
нефти на месте выполняется в соответствии c [7] и только по согласованию
с Департаментом Росприроднадзора по соответствующему федеральному
округу.
Fire of fire-hazardous materials and objects located on the shore is
possible. Special protective equipment and facilities are required for the personnel
conducting the combustion. / Возможно возгорание пожароопасных материалов
и объектов, расположенных на берегу. Требуются специальные защитные
средства и средства для персонала, проводящего сжигание.
Residues of oil after burning may be heavier than water, especially in areas with
low salinity of the sea and sunk, which can be dangerous for benthos. / Остатки
нефти после сжигания могут оказаться тяжелее воды, особенно в районах с
низкой соленостью моря и затонуть, что может представлять опасность для
бентоса.
The soot formed during combustion can accelerate the melting of ice, but the
same effect is caused by the oil spilled onto the ice. / Сажа, образующаяся при
сжигании, может ускорить таяние льда, но такой же эффект вызывает и
разлитая на лед нефть.
There is a “window of opportunity” for the use of combustion. With the weathering
and watering of oil, the efficiency of its combustion is reduced. / Имеется «окно
возможности» применения сжигания. При выветривании и обводнении нефти
эффективность ее сжигания снижается.
Requires more qualified personnel than with manual oil collection. / Требуется
более квалифицированный персонал, чем при ручной сборе нефти.
● With mechanical interaction between ice floes, a localized
energy is created sufficient to dissipate oil treated with dispersants.
To improve the effective dispersion, it is also possible with
the help of ship screws and small boats.
It should be noted that brackish water (i.e., water with
less than the typical salinity of seawater) can influence the efficiency
of dispersants in nearshore areas that are influenced by
river outflows, as well as in the water formed by the melting of
ice fields. Traditional sea dispersants are most effective in water
with salinity between 25 and 40%. The effectiveness of most such
dispersants decreases with salinity above or below this range [1].
The advantages and disadvantages of dispersants use are
given in Table 2 [5].
Matrices of Technical Efficiency of OSR
Technologies and Equipment
To select and justify the technology and equipment used for
oil spill response, many important parameters need to be taken
into account, in particular: the scale and amount of pollution, air
and sea water temperature, direction and speed of wind and current,
ice cover, etc.
Tables 3 and 4 show the matrices of comparing the technical
efficiency of various oil spill response technologies for various
hydrometeorological and ice conditions (the area of effective
technical solutions is shown in green, ineffective decisions are in
yellow, and ineffective decisions in red) [2.9].
Conclusions:
● Mechanical recovery of spilled oil in ice conditions is possible,
and such methods should be included in the strategy of oil
spills response in ice.
рушаться в воде природными микроорганизмами. На рисунке
8 показан процесс применение диспергентов и рассеивания
нефти [1].
Применимость диспергентов при низких температурах:
● В арктической холодной воде нефть становится более
вязкой при низких температурах и поэтому эффективное рассеивание
нефти возможно в ограниченном диапазоне вязкости
(до 20000 сП).
● Даже нефть, температура застывания которой на 10° C
выше окружающей, может быть диспергирована.
● Когда температура окружающей среды на 10° C ниже
температуры застывания, нефть теряет свою текучесть, проникновение
диспергентов в нее снижается, и формирования
маленьких капель, необходимых для эффективной дисперсии,
не происходит.
Применимость диспергентов при высокой сплоченности
льдов:
● Сплоченность льда, превышающая 30 – 50%, значительно
снижает волновую энергию, чем уменьшает эффективность
диспергентов.
● При механическом взаимодействие между льдинами создается
локализированная энергия достаточная для рассеивания
нефти, обработанной диспергентами. Улучшить эффективную
дисперсию, так же можно при помощи винтов судна и небольших
катеров.
Стоит отметить, что солоноватая вода (т.е. имеющая меньшую
соленость, чем обычная морская) может влиять на эффективность
диспергентов в прибрежных зонах, находящихся
вблизи устьев рек, а также в воде, образующейся при таянии
ледовых полей. Традиционные морские диспергенты являются
наиболее эффективными в воде с соленостью между 25 и 40%.
Эффективность большинства таких диспергентов снижается
Нефтьи ГазЕВРАЗИЯ
37