tekstil & teknik August 2018

MAKALE
88
Müller sistemi kalıp hazırlama konusunda Fransız
sistemine göre daha karmaşıktır. Ölçü hesaplamaları
ve bolluk ilaveleri olup kalıbı hazırlamak için
çok fazla ölçü kullanılmaktadır. Müller sistemiyle
kalıp hazırlamak daha fazla zaman almaktadır.
Fransız sisteminde ölçüleri tablodan alıp bolluk
ilave etmeden direkt kullanılmaktadır. Kalıp
hazırlanırken 3 farklı bolluk ilavesi yapılabilmektedir.
(basit, bluz elbise, palto) her biri için kalıp
kenarlarından ne kadar dışarı çıkılacağı belirtilmektedir.
Müller sisteminde bolluklar ölçülere ilave
edildiği için her bolluk değeri için yeniden temel
kalıp hazırlamak gerekmektedir. Müller sisteminde
ön ve arka ayrı ayrı çalışılırken, Fransız sisteminde
üst üste çalışılmaktadır. Ön ve arka uzunluk ölçüleri
aşağıdan yukarı işaretlendiği için ayrıca ön ve
arka yaka düşüklüğü işlemlerine gerek kalmamaktadır.
Müller sisteminde beden hattında arka
genişlik, kol genişliği, ön genişlik ölçüleri kullanılırken,
Fransız sistemi Beden 1/4 ölçüsü kullanır
arka genişlik ve ön genişlik ölçülerini kol oyuntu
çiziminde simetri ölçüsü olarak kullanır. Müller sisteminde
kalıp bittikten sonra ön omuzdan düşülüp
arkaya ilave edilir. Fransız sisteminde çalışma
esnasında ön omuz 0,5 cm arkadan aşağı inilerek
çalışılır. Kol çalışmaları birbirinden oldukça farklıdır.
Müller sisteminde kol kapalı haliyle çizilir ve çizim
oldukça karışıktır. Fransız sisteminde oldukça basit
ve kolay hazırlanmaktadır.
SONUÇ:
Araştırma kapsamına alınan 2 farklı sistemdeki
beden ve kol kalıplarının incelenmesinden elde
edilen sonuçlar aşağıda verilmiştir.
• Sistemlerin ölçü tabloları birbirinden farklıdır,
Müller sisteminde tek bir ölçü tablosu kullanılırken
Fransız sisteminde bebek, çocuk kız ergen ve erkek
ergen ölçü tabloları kullanılmaktadır.
• Kalıp çıkarma yöntemleri farklıdır.
• En temel farklılık bolluk tablolarının kullanım şeklidir.
• Müller sisteminde kalıp hazırlama konusunda Fransız
sistemine göre ölçü hesaplamaları daha fazladır.
• Temel Kol kalıbı hazırlama yöntemleri müller
sisteminde daha karmaşık; sabit ölçü verilmemiş
ve zorlayıcı formüller kullanılmıştır, buda kalıpların
anlaşılmasını ve uygulanmasını zorlaştırmaktadır.
• Fransız sisteminde ise nispeten kolay hazırlanmıştır.
• Yeni bir sistem hazırlayarak diğer sistemlerin
negatif yönlerini azaltmak hedeflenmelidir.
TEKSTİL & TEKNİK | AĞUSTOS | AUGUST | 2018
KAYNAKLAR: 1- Tama, D.,’’Giysi Kalıbı Hazırlığına Yönelik Vücut Tiplerinin
Belirlenmesi ve Uygun Kalıp Hazırlama Teknikleriyle İlişkilendirilmesi’’Yüksek
Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.2010
2- Öndoğan Z., Bahadır Ünal Z.,2001, “Çocuk giyiminin Önemi”, Tekstil
ve Konfeksiyon Dergisi, Sayı 4, s. 225.). 3- Ünal, Z., Karagöz, N., C., Özel
Sağlık Sorunu Olan Çocuklara Yönelik Giysiler, Tekstil Teknolojileri Elektronik
Dergisi 2011, 5(3) 60-65 4- Çeğindir,N.Y.,’’. Çocuk Giysi Uyumunda
Kalıp İlaveleri’’ Konfeksiyon Teknik, yıl:2008 5- Çitoğlu, F.,’’Hazır
Giyim Üretiminde Temel Kalıp Bilgisi ve Model Uygulama Yöntemleri”
Morpa Yayınları, İstanbul 2009 6- Kuru,S.,Çeğindir,N.Y.,”Çocuk Giysi
Tasarımında Kalıp Çizimleri” 7- Grundschnıt: kinder – oberteil in gr.104
,Damen Rundschau ,7/93, 106-107 8- Şener,H.F.D.,”Çocuk Giyimi” ,Yapa
Yayınları, İstanbul 1981 9- Claire WARGNIER, ‘’Devenir Modeliste’’
,Esmod Editıons, Paris,2009 10- Çitoğlu, F.,’’Çocuk Giyim Kalıplarının
Hazırlanması I’’, Konfeksiyon Teknoloji Yıl:2009 , Sayı:86 , sayfa 56-58
11- Şener,H.,F.,”Türk Kadınlığında Standart Kalıp Hazırlama Yöntemleri”
Doktora Tezi,19 12.Çitoğlu, F.,’’Çocuk Giyim Kalıplarının Hazırlanması
II’’,Konfeksiyon Teknoloji Yıl:2009 , Sayı:87 , sayfa 54-61