Zeitgenössische Kunst aus Vietnam in Adelberg

chính xác của họa sĩ. Có vẽ như các
cụm cây được họa sĩ nắn nót vẽ lại
từng chi ết một. Những nét vẽ thật
nhỏ, ánh sánh và bóng mát. Nhưng
mà nhỏ-nhỏ-nhỏ.
Các khối nặng được góp chung lại
thành những trung tâm. Lại vắng
lặng không người. Một cái gì tươi
mát thổi nhẹ qua trong bức tranh.
Nguyễn Dũng An Hòa:
Các mái nhà nhìn tựa như một dãy
băng trắng ngòng ngoèo. Tựa như
mãnh giấy được gắp lại, dãy băng
chạy xuyên qua bức tranh. Màu sắc
thu gọn lại trong một khu vực màu
nhất định. Như một cái lược màu cát
vàng. Trầm lặng và buồn bã.
Nguyễn Ngọc Vinh:
„Nhịp điệu“ hay „Giai điệu“: Litho,
Aluminium Offset. Hoàn toàn không
nhất định, bộ phận tạo âm thanh
của cây đàn violon chĩa lên không
gian. Hình dạng cây đàn mờ dần với
chung quanh và vào cõi vô tận. Như
một giai điệu tỏa ra không trung.
Chung quanh cây đàn hai con cá bơi
tới lui. Chúng ta thừa biết cách di
động của chúng.: bơi thẳng tới, rồi
dừng laị, rồi bơi hình chữ chi, rồi đổi
hướng. Xong rồì lại bơi thẳng như
một mũi tên. .. cả một tấu khúc.
Ðặng Minh Thành:
„Gà Tây“. Bầy gà được vẽ như những
đóm đen tối, trãi ra khắp bức tranh.
Hầu như rất trừu tượng, nhưng diễn
tả khung cảnh trung thực. Một sự
trừu tượng bằng cách làm cụ thể
hóa đối tượng.
Huỳnh Thanh Trang:
Vẽ thú vật. „ Vui xum họp“. Một gia
đình thú vật: Gà trống, gà mái, đàn gà
con. Ðược thu gọn bằng dấu chấm, nét
vẽ và bề mặt. Những hình cơ bản lấy
từ hình học. Ngây thơ có nghệ thuật.
Ðến đây là một nhóm họa phẩm
cuối cùng, Tôi chỉ nhóm này là Nhóm
thí nghiệm.
Màu sắc tách rời hoàn toàn với đối
tượng. Hoàn toàn tự chủ.
Như với ông Nguyễn Quang Vinh:
Một cấu trúc màu vẽ xuyên qua bức
tranh. Bằng cách này hay cách khác,
cứ giống nhau và lập đi lập lại. Có
3 nhân tố bằng màu. Ở trung tâm
gương mặt „Người mèo“. Ở phía
sau các vật này phản chiếu lại. Thật
nhiều người mèo nhỏ.
Và ở đây cũng chỉ dấu có ảnh hưởng
nghệ thuật Âu châu. Bức tranh của
Mona Lisa. Giữa một vùng màu vàng
chói lọi, gương mặt Mona Lisa tỏa
sáng lên.
Có liên hệ với chất Siêu thực của ông
Trần Ngọc Vân:
Áo bộ, áo sơ mi trắng, cà vạt. Thay gì
cái đầu, ở đó ngự một cái đầu nước.
„Trầm lặng“ .Hoàn toàn câm nín.Ðôi
mắt nhỏ mở thật lớn. Cái miệng chỉ
là một mối hàn yếu ớt. Bất lực không
mở ra được để nói lên một điều gì.
Mai Anh Dũng:
„Cá 1“ và „Cá 2“. Những con cá,
được trang điểm cầu kỳ, ồn ào, ham
chơi. Sặc sỡ. Theo hình học và có
thái độ. Cả hai. Ở giữa có một người
chết. Mấy con cá như món đồ chơi,
là vật trang trí. Họa phẩm như một
trò chơi đố vui, không có lề lối, luật
lệ. Như để khám phá, mắt cũng dời
theo, như xem tranh m kiếm.
Cái gì êu biểu cho mỹ
thuật Việt Nam?
GS Hiền: „Sự hài hòa, những gì diễn
ra hằng ngày và lòng thương người“
GS Mẫn: „Nghệ thuật Việt Nam
phản ảnh đặc nh văn hóa mà người
nghệ sĩ muốn chia sẻ với số đông
người dân Việt Nam“
GS Vân: „Các ngành mỹ thuật của
Việt Nam được chuyên chở bởi cuộc
sống thường nhật.Người họa sĩ vẽ lại
đời sống đó bằng nh cảm của mình“.
Ðặng Minh Thành:
Và còn một bức tranh nữa hoàn
toàn khác ở lần triển lãm này: „Sự
tàn phá“. Một bầu lửa khổng lồ chói
sáng, đỏ rực, phá tan tất cả.Họa
phẩm nói lên rằng, thế giới chúng ta
đang sống đây rất dễ gẩy đổ và dễ
bị thương tổn; mậc dù bề ngoài có
vẽ như thiên đường.
Thẩm mỹ, Hạnh phúc và Hòa bình.
Cuộc triển lãm nghệ thuật của chúng
tôi có lẽ sẽ góp phần nào cho sự cảm
thông nhau.
Và hôm nay, thành phố Adelberg
nhỏ bé này đang đóng vai chính
tuyệt vời.
Trân trọng cám ơn.
Ulrich Klieber
Giáo sư tại Burg Giebichenstein,
Trường Cao đẳng Mỹ thuật Halle
19