fr01

úgy vélte, hogy még az uralkodó tábornokoknak is megvannak
a korlátaik.
Tévedtek.
Alighogy Kovida és támogatói megjelentek, a hadsereg tüzet
nyitott. Sok embert megöltek. Kemény letartíztatâsi hullám
indult, szerzetesek ezreit ítélték 60 évnyi vagy aká,r hosszabb
börtönre, sokakat kényszermunkára. Évtizedek óta ez volt a rezsim
legkíméletlenebb intézkedése, amivel azonban fu.Lêprc az
elviselhetóséghatárât. A szerzetesek elleni fellépés a tábornokok
szá.mâra az a lecke volt, amit minden zsarnok akkor tanul meg,
amikor már késó: az elnyomás elóbb vagy utóbb mindig visszafelé
sül el. A burmaiak felbószültek a szerzetesek elleni erószak
miatt, és belekezdtek abba a tiltakozásba, amit sokan sáfrányforradalomnak
kezdtek nevezni. Most, a felfordulást követóen
Burma a demokrácia irânyâba halad. A korábban bebörtönzött
Ang Szán Szu Csí a burmai parlament legkiválóbb tagja lett,
miközben Kovida, az egész folyamatot elindító szerzetes, még
mindig szülóföldjén kampányol a demokratikus reformok érdekében.
A forradalmároknak bizonyos értelemben szerencséjük volt,
hogy a rezsim ennyire keményen lecsapott a szerzetesekre. Az
átlagos burmaiak - akik soha nem gondoltak volna arra, hogy
szembeszegüljenek a tábornokokkal- annyira felbószültek a kormány
ostoba brutalitása miatt, hogy nem tudtak tétlenül otthon
ülni. A korlátolt tábornokok saját bukásukat idézték eló.
Ez egy általános hiba, ezért az aktivistáknak tudniuk kell az elnyomást
az elnyomók ellen fordítani. Néha önmagában ezakê.-
pesség dönti el, hogy az ellenállás elbukik-e vagy sikert arat.
Az elnyomás elnyomók ellen fordítása olyasfajta tudás, mint
a dziu-dzsicu múvészete, amely arról sz6l, hogyan lehet az ellenfel
ellen kijátszani az ó legerósebb kârty$ât Ehhez minde-
nekelótt pontosan ismerni kell az elnyomás míiködését. Fontos
felismerned, hogy az elnyomás nem valami démoni eró, amely
ellenfeled bemocskolódott szívének egyik mély és gennyedó
üregéból bugyog fel. Az elnyomás valójâban majdnem mindig
tudatos döntés eredménye. Legyen szó diktátorokról vagy általános
iskolai igazgaúkróL a hatalom két azonnali eredményt ér
el az elnyomással. Megbünteti az engedetlenséger, és megelózi
a jövóbeli problémákat azzal, hogy üzen a potenciális bajkeveróknek.
Ahogy már többször említettem, az elnyomás eredményessége
a felelmen alapszik. A büntetéstól, a letartóztarástíl,
a munkatábortôL, az egzisztencia elvesztésétól vagy bármi mástól
való felelmen.
Ám a végsó cél nem csupán az, hogy megijesszék az embereket.
Egy diktátort nem az érdekl| hogy kísértetkastélyt
üzemeltessen. Sokkal inkább azt akarja, hogy engedelmeskedj
neki. Ha pedig a kérdés arra korlátozódik, hogy engedelmeskedsz-e
vagy sem, a döntés mindig a tied. Mondjuk, hogy egy
maffiafilm rémisztó forgatókönyvében találod magad, ahol egy
órült arra akar kényszeríteni, hogy árkot áss. Revolvert nyomnak
a fejedhez, és megfenyegetnek, hogy ha nem kezdesz ásni,
megölnek. Természetesen hatalmunkban áll megrémiszteni, és
az is biztos, hogy nem könnyú olyasvalakivel vitatkozni, aki
pont a halántékodat veszi célba a pisztolyâval. De rávehet-e bárki
is a cselekvésre? Dehogy. Csak re dönrheted el, hogy kiásod-e
azt a gödröt vagy nem. Teljes szabadságodban áll, hogy nemet
mondj. A büntetés bizonyâraszigorú lesz, mégis vâlaszrharcdaz
elutasítást. És ha kereken megtagadod, hogy kézbe vedd azá,sót,
és ezért agyonlónek, akkor mégsem ástad meg nekik azá.rkot.
Az elnyomâs és a felelem célja tehát nem az, hogy akaratod ellenére
rákényszerítsenek valamire - ami lehetetlen -, hanem hogy
engedelmeskedj nekik. Ezen a ponron fognak meg.
122 123