Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Domovina.je 10.06.<strong>2023</strong><br />
Sobota, 10:17<br />
Država: Slovenija<br />
Kazalo<br />
https://www.domovina.je/omejiti-zupane-na-2-mandat...<br />
8 / 9<br />
podžupana opravljal poklicno in bo de-facto naprej županoval. Z vso močjo in brez vsakršne<br />
odgovornosti. A ni fin ta sistem, ki ga v resnici ustvarjamo?<br />
Sam sebe bo slamnati župan naredil za nepoklicnega župana, prejšnji<br />
župan in zdajšnji podžuan pa bo funkcijo podžupana opravljal poklicno in<br />
bo de-facto naprej županoval. Z vso močjo in brez vsakršne odgovornosti.<br />
A ni fin ta sistem, ki ga v resnici ustvarjamo?<br />
Kakšno podporo zakonu pričakujete v Državnem zboru? Če ga podpre Gibanje<br />
Svoboda z 41 poslanci, bo seveda brez težav sprejet?<br />
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />
Sprašujem se, za kaj je sploh šlo pri celi zgodbi. V tem času poteka izbiranje 5000 podpisov<br />
petnajstih belokranjskih in dolenjskih občin, ki bi rade vložile v zakonodajni postopek nekaj<br />
sprememb glede socialnih zakonov, pa v medijih ne vidimo niti ene zgodbe o tem. Tu pa je<br />
prisotna silna medijska pokritost in zanimanje za en predlog Piratov. Videli pa smo v zadnjem<br />
tednu, zakaj, ko jim je manjkalo še 2000 podpisov, se je kar naenkrat vključila parlamentarna<br />
stranka Levica, in čudežno so v enem tednu zbrali manjkajočih 2000 podpisov. Sprašujem se,<br />
če je bila za tem predlogom ves čas stranka Levica, zakaj se ne gremo transparentnosti, saj bi<br />
lahko vsak poslanec Levice mirne duše v parlamentu vložil takšen predlog zakona, vemo<br />
namreč, da lahko vsak poslanec sam vloži zakon. In se ni treba iti zbiranja podpisov in ljudi<br />
vlačiti na upravne enote ter izgubljati časa. Tu ni šlo za neparlamentarno stranko, ki je zbirala<br />
podpise, ker drugače ne more vložiti zakona, šlo je za igro, kjer so se igrali zbiranje podpisov<br />
nestrankarskih, v resnici pa je vseskozi za tem stala parlamentarna stranka Levica.<br />
Sprašujem se, kaj bi bilo, če bi neparlamentarna SLS zbirala neke podpise, v zadnjem tednu<br />
pa bi se potem izkazalo, da je za vsem skupaj stala SDS. Ali bi gledali medijski stampedo<br />
povsod po vseh medijih, s kritikami, kako je to netransparentno in nepošteno in še<br />
marsikakšna druga beseda bi bila uporabljena. Meni se to zdi nepotrebna poteza. Če že kot<br />
zunaj parlamentarna stranka zbiraš podpise, potem si pač ne dobiš političnih botrov v zadnjih<br />
nekaj dneh, takšnih, ki takšen predlog lahko kadarkoli sami vložijo. Je pa prihodnost tega<br />
predloga definitivno odvisna od Svobode, ki se do tega predloga še ni opredelila, vse tri ostale<br />
stranke v parlamentu pa so tako ali drugače proti. SDS in Nsi sta to povedali na glas, toda tudi<br />
SD s svojimi 14 župani bo verjetno gladko proti, čeprav tega ne bodo na glas povedali. Levica<br />
ima samo enega župan, Svoboda pa ima dva, tako da prav veliko ne tvegajo. V preteklih dneh<br />
sem se pogovarjal s kolegi, ki se ukvarjajo s področjem lokalne samouprave, pa so se vsi<br />
strinjali, da že dolgo ne živimo več v časih, ko bi imela SLS 40 županov in SDS 30 županov. V<br />
tem primeru bi še razumel, da se poskuša na nek način ustaviti lokalne šerife, ampak zdaj<br />
smo v časih, ko imamo v Sloveniji 141 nestrankarskih županov. Koga torej v resnici ustavljano<br />
, nestranskarske župane? No, pustimo ob strani, da so nekateri še kako strankarski, pa<br />
vendarle, velika večina jih ni. Ali bodo zdaj parlamentarne stranke blokirle nestrankarske<br />
62
Change language