You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Reporter <strong>12</strong>.06.<strong>2023</strong><br />
Ponedeljek<br />
Država: Slovenija<br />
Kazalo<br />
Stran: 42<br />
Površina: 1.659 cm 2 4 / 4<br />
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />
11 ru<br />
skih dopisih, ki jih pošiljajo tudi urednikom<br />
medijev ter poskušajo nanje apelirati s<br />
smernicami o uporabi vokabularja.<br />
0 sovraštvenosti<br />
Kaj točno naj bi pomenil neologizem »sovraštveni<br />
govor«, ki se v javnosti še ni prijel,<br />
ni povsem jasno, morda je z najbolj jasno<br />
razlago postregel filozof Boris Vezjak,<br />
ki je termin tudi vpeljal v rabo na svoji<br />
spletni strani In media res: »Z bolj sociološke<br />
perspektive bi zato morali govoriti<br />
o manifestacijah sovraštva, nestrpnosti<br />
in verbalnega nasilja (v izjavah, zapisih,<br />
grafitih), ki nujno ne sovpadejo s sovražnim<br />
govorom in ga z njim ne smemo<br />
zamenjevati. Sam bi zato najraje razliko-<br />
molče. Vsi gledajo vstran. Nihče se ne zgane:<br />
ko pridejo po enega, pa drugega in tretjega,<br />
saj potem tako in tako ne bo nobenega<br />
več. Za predsednico strateškega organa<br />
je Golob postavil Niko Kovač, antropologinjo<br />
in politično aktivistko z orjaško močjo<br />
civilne družbe, ki je povedala: »To neodvisno<br />
posvetovalno telo prepoznava in na neki<br />
način daje zavezo, da je treba ustrezno<br />
ukrepati proti sovražnemu in tudi sovraštvenemu<br />
govoru. Zaveza vseh nas je, da<br />
bomo delali konkretne stvari in dajali konkretne<br />
rezultate. Povezali smo se pri temi<br />
bitke proti sovražnemu govoru in bitke za<br />
strpnejšo družbo.« Kako točno naj bi počeli<br />
konkretne stvari s konkretnimi rezultati zazdaj<br />
ni jasno, saj so pravniki tudi v tem tekstu<br />
lepo razložili, da se ti strategi v konkretne<br />
primere ne smejo konkretno vtikati. To<br />
bi že pomenilo kršitev ustave. Zazdaj ta organ<br />
deluje zmedeno, posvetovalno, a z da-<br />
1.659 cm 2 78<br />
val med dvema diskurzoma: prvega, ki ga<br />
opredeli tudi kazenska zakonodaja in velja<br />
za kaznivega, imenujem sovražni govor,<br />
širši diskurz pa bi poimenoval kot sovraštveni<br />
govor.« Človek z drobtinico razuma<br />
se vpraša, kam gremo? Mar verbalni<br />
delikt ni stvar preživetega režima? Se vam<br />
ne zdi, da uvedba sovraštvenega govora<br />
ogroža svobodo izražanja? Mar »naženimo<br />
jih« ni sovraštveni ali celo sovražni govor?<br />
Mar naganjanje podjetnikov z bajoneti<br />
ni sovraštveni govor? Mar strateški<br />
svet ni Pandorina skrinjica sovraštva in<br />
sovraštvenosti, ki jo vladna politika uporablja<br />
v bitkah z opozicijo? Kako naj avtor<br />
ohrani avtonomijo in načela, če nad njim<br />
bedi vladna represija? ■
Change language