Nikola Bulat: Istina će vas osloboditi - Biskupije Mostar-Duvno i ...

Vicka: “Pisanim. Ali svijetlim, zlatnim”. 12
Kako protumačiti ove kontradiktorne izjave? Vicka je
meni kategorički tvrdila da nije vidjela da je na nebu napisano
“MIR”. Slično Ivanka i Marija, a prema Prvom dnevniku
i fra Janku Bubalu izlazi da su to vidjeli svi vidioci. Gdje je
istina? Opravdano se može sumnjati da se ovaj događaj uopće
i zbio!
Što reći o autentičnosti ovoga Dnevnika? Ako Vicka kaže:
“Ja nisam nikada tu bilježnicu čitala (tj. rukopis Prvoga dnevnika,
primj. N. B.), a nisam ni Ani to govorila”, “Ako to tu
piše, onda moj nije” (tj. Prvi dnevnik, u kojem piše da je Ivanka
prvi dan pitala kako je majka, koja je umrla, i da je na
nebu velikim zlatnim slovima pisalo “MIR”); ako taj isti Prvi
dnevnik nije pisan Vickinim rukopisom, nego s dva različita
druga rukopisa, onda je dostatno dokaza da to nije autentičan
Vickin dnevnik, iako je ona samo dan kasnije, 30. svibnja
1985., za “tu malu bilježnicu” (rukopis Prvoga dnevnika)
“koju nikada nije čitala”, a ni svojom rukom pisala, rekla da je
to njezin dnevnik.
Vjerodostojnost Prvoga dnevnika. Dnevnik se zove zato
jer se u nj bilježe događaji koji su se dogodili toga dana. Ovo
svojstvo nedostaje Prvom dnevniku. Prvi dnevnik nije pisan
isti dan, nego je “skrpljen” kasnije. To se jasno vidi iz onoga
što je zabilježeno prvi dan “ukazanja”.
Prvi dan - 24. lipnja 1981. – napisano je da je Ivanka pitala
kako joj je majka koja je nešto prije umrla, da su Gospu dirali,
ljubili, pitali za znak, da su Ivanka i Mirjana bile uzbuđene i
plakale, da je bila prisutna i Marija Pavlović, a sve to nije bilo
prvi dan nego kasnije, “jer mi smo prvi dan bile dole na putu,
a Gospa je bila na brdu”, kaže Vicka. Tako i 27. srpnja 1981.,
nakon što je prestalo “viđenje”, kao novi pasus, koji s pret-
38
12 J. Bubalo, Tisuću susreta..., str. l06.