Nikola Bulat: Istina će vas osloboditi - Biskupije Mostar-Duvno i ...

imajući na pameti da je dan prije rekla da poruke kapelanima
nije pisala u dnevnik, rekao sam joj da je ona te poruke “trebala
prvo zapisati u svoj Dnevnik.”
Odgovorila je: “Ja sam trebala zapisati, ali zato što je to
bilo pitano za njih dvojicu i kad su oni meni davali pitanja, ja
sam njima davala odgovore, jer ja sam mislila da meni neće
to trebati.”
Bulat: “I onoga časa kad si ti potpisivala ovo pismo (biskupu,
primj. N.B.) to nije bilo (poruke o kapelanima, primj.
N.B.) u tvojim dnevnicima, i onoga časa kad si ti ovo (pismo)
pisala, to nije bila istina. Drugim riječima ti si u onom času
potpisala što nije bila istina.”
Vicka: “Ja sam potpisala, ja kažem, ja sam tu bila i potpisala
sam.”
Kako sve ovo shvatiti? Vicka 30. svibnja 1985. s jedne strane
ponovno tvrdi ono što je dan prije rekla, da poruke kapelanima
nije pisala u dnevnik, a s druge mi strane daje rokovnik
tiskan 1983. u kojem su zapisane poruke iz 1981. i 1982.
i kaže da ih nije ni odakle prepisala u rokovnik, što očito nije
istina, jer su poruke iz 1981. i 1982. morale biti negdje drugdje
zapisane. Rokovnik iz 1983. tada još nije bio ni tiskan.
Tako je Vicka izrekla cijelu seriju kontradiktornih pa stoga
i neistinitih izjava!
68
Zaključak
Na temelju iznesene analize o “skrivenom” Dnevniku i
akterima oko Dnevnika, što se može na kraju reći?
1) Vidjeli smo da je p. Grafenauer mijenjao ili, blaže rečeno,
nadopunjavao svoje izjave u svezi s Vickinim Dnevnikom.
Prva izjava da je “poruke” o kapelanima prepisao iz Kronike,
a provjeravao iz listova i dnevnika uvjerila je msgr. Žanića
da postoji Dnevnik u koji su zapisane te poruke. Ni riječju