feat - Objektiv

26
U OčekIvAnjU nOvOg zAkOnA
Blockbuster na
HRT-u u režiji
Vlade i prijatelja
Isticanjem kandidature Gorana Rotima,
vanjskopolitičkog novinara i urednika Hrvatske
televizije za ravnatelja HRT-a, te kuloarskim
najavama da će se za isto šefovsko mjesto
kandidirati Stipe Orešković, bivši top menadžer
Pavićeva EPH-a i Ivana Šoljan, izvršna
direktorica T-Coma, počela je nova faza rata za
preuzimanje najmoćnijeg medija u državnom
vlasništvu koji bi trebao biti u funkciji, što mnogi
zaboravljaju, javnog servisa
Piše: Miroslav edvin HABek
Snimke: PIXsell
U
sjeni nepostojeće medijske
strategije nove vlasti i višemjesečnoga
kaotičnog nesnalaženja
njihovih čelnika što
učiniti i kako urediti medije
u državnom vlasništvu – Vjesnik je prošlog
mjeseca ugašen, Hrvatska izvještajna novinska
agencija (Hina) u Saboru je tek načeta,
a HRT je svakim danom u sve većem
Objektiv 7. svibnja 2012.
kaosu. Naime, odgađanjem najavljenih izmjena
i dopuna Zakona o HRT-u koje se
od nove vlasti očekuju već punih pet mjeseci,
Kukuriku koalicija je i najodgovornija
što na Prisavlju više nema pravila igre te se
rasplamsao rat, kako upućeni tvrde, nepopravljivo
suprostavljenih – onih na odlasku
i onih koji taj odlazak jedva čekaju.
Pritom su kolateralne žrtve velike – prvenstveno
gledatelji zbog katastrofalnog
pada kvalitete programa, ali i mnogi HRTovi
profesionalci koji u razbuktaloj borbi za
fotelje sada 'padaju' kao žrtve kreativnog
tumačenja pravila slabo kontroliranih prisavskih
moćnika. Mnogih na odlasku, a nekih
i pod istragom.
Tako je, primjerice, prije desetak dana
na portalima objavljena 'vrišteća' vijest da
je Hloverka Novak Srzić, koju povezuju s
aferom Core media koju istražuje i DORH,
upala u redakciju 'Hrvatske uživo' i galamila
na kolegice Sanju Mikleušević Pavić i
Maju Sever optužujući ih za mobbing jer su
potpisale dopis u ime HND-a kojim se traži
njezino uklanjanje s ekrana. Samo tri dana
nakon toga, Maji Sever uručena je i opomena
pred otkaz zbog navodne neprofesionalnosti
u inače, prema mišljenju struke,
profesionalno napravljenom prilogu emitiranom
još u siječnju ove godine (!?).
pljušte opomene pred otkaz
Odluku o opomeni pred otkazom je, pak,
potpisao Marko Ugarković, član 'uprave na
odlasku ' koji je još, onako usput, 21. ožujka
dao ostavku.
DORH O VJeSnIkU, HInA nA
čekAnJU
U sjeni gašenja Vjesnika i prestanka izlaženja te novine koju su pratile
kaotične i često suprostavljene izjave ministara Čačića, Linića i ministrice
Zlatar – koji su najavljivali stečaj, pa stečaj s preustrojem ali i (kasnije
neuspješnu) prodaju te novine sa 14 milijuna kuna gubitka, prošla je gotovo
nezapažena vijest da je Vjesnik d.d. – Tiskara Vjesnik zatražila mišljenje
DORH-a oko podjele nekadašnje imovine jedinstvenog Vjesnika. Uglavnom,
za uknjiženje imovine nad nekretninama i više od 32.000 kvadrata zemljišta
bivšeg Vjesnikova kompleksa koje se procjenjuje na gotovo 80 milijuna eura.
Posjećamo, Vjesnikova tiskara ima 63 posto zemljišta i nekretnina, austrijska
Styria – izdavač Večernjeg lista i 24 sata 11 posto koliko i Agrokor preko
Tiska, a Ninoslav Pavić sa svojim skrivenim partnerima u Allegheny financialu
(bivšem Hypo Adria Consultantsu) ima (ili imao je) 12 posto.
– Proces uknjiženja je u tijeku, mi sada moramo etažirati zgradu i podnijeti
zahtjev za uknjižbu. DORH-u smo poslali svoj zaključak na razmatranje je li
on suglasan i podržava li on podjelu koju smo zamislili prema suvlasničkim
udjelama. DORH je to zaprimio, ali na to još nisu odgovorili. Prema posljednim
procjenama Zagrebačke banke iz rujna prošle godine, vrijednost
zemljišta i nekretnina iznosi oko 80 milijuna eura – poručio je Zlatko Šoštarić,
predsjednik Uprave Tiskare Vjesnik koji je dopis DORH-u poslao sredinom
travnja.
No, nakon, prema svemu sudeći, definitivnog kraja lista Vjesnik – otvorio se
još jedan front s medijima u državnom vlasništvu. Naime, održana je saborska
rasprava o godišnjem izvješću o radu Upravnog vijeća Hine od 1. svibnja
2010. do 30. travnja 2011. s dopunom do kraja prošle godine. Uglavnom,
saborska većina i oporba usuglasile su se da je Hina potrebna Hrvatskoj kao,
kako je istaknuto, javni servis informacija te da Hini država treba pomoći da
prevlada financijske teškoće.
– Sasvim sigurno da se Hinu ne smije i neće ukinuti – poručio je predsjednik
saborskog Odbora za medije Branko Vukšić ističući da je Hina radila puno
profesionalnije nego neki drugi mediji, ali ne i na razini na kojoj je trebala
raditi. Međutim, zastupnici se nisu složili oko zaključka da se ne prihvati
izvješće Hinina Upravnog vijeća te razriješi ravnateljica Hine Smiljanka
Škugor Hrnčević i imenuje v. d. ravnatelj, što je predložila vladajuća većina
jer, kako je istaknuto, saborski Odbor ne može razrješavati ravnatelja Hine.
Glavni prigovori su gubici i odgoda preobrazbe Hine. Izvješće Upravnog
vijeća ocijenjeno je nekvalitetnim. Uglavnom, smjena nije bilo – dosad. Hina
je na čekanju.
U obranu Maje Sever odmah je ustalo
Hrvatsko novinarsko društvo navodeći da
nije napravila nikakav urednički propust te
da je riječ o cenzorskom zastrašivanju novinarke,
ali i svih njezinih kolega koji kritiziraju
rad Uprave i Uredništva HTV-a.
– Dosta profesionalno od upravljačkih
struktura. Sljedeći put će me mlatnuti
toljagom po glavi – naglasila je tada
Maja Sever ne sluteći da će pet dana poslije,
3. svibnja, na sam Dan slobode medija,
dobiti i prijavu Etičkom povjeren-
stvu. Zbog čega, nije navedeno.
Rat 'uprave na odlasku' i HRT-ovih profesionalaca
daje za pravo mnogim zlobnicima
koji tvrde da bi, umjesto 'mlaćenja toljagom',
HRT uskoro mogao snimiti tragediju
sa samim sobom u naslovnoj ulozi. No, najnovije
sukobe na Prisavlju bilo bi ipak nepošteno
pripisati samo nervozi onih na odlasku
ili onih koji bi trebali otići s HRT-a.
Za tu su sadašnju kaotičnu situaciju, profesionalci
tvrde, najodgovorniji političari
koji od preuzimanja vlasti odgađaju dono-
7. svibnja 2012. Objektiv 27