Revista Pesca Octubre 2014

EDICION DIGITAL OCTUBRE 2014 Nº: 159w - 10/14 www.revistapescaperu.com
DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO
LAS AMENAZAS DE
LA GRAN
TRANSFORMACIÓN
SISTEMA NACIONAL
DE ÁREAS NATURALES
PROTEGIDAS DEL
PERÚ
SIN OCÉANO
NO HAY
VIDA
SOBRE EL
ACAPARAMIENTO DE
OCEANOS
SE PROMOVERA LA PESCA
ARTESANAL EN EL PERU
¿AFIRMACION Revista Pesca Octubre 2014 O DEMAGOGIA?
1
LISTO MINISTRO:
LA EFICACIA DEL
LOBBY EN EL
PERU

Fundada en 1960 OCTUBRE 2014 * Vol. 159 * Número 10-14
C O N T E N I D O
CIUDADANIA ACTIVA 2
EDITORIAL 3
INCIDENCIA POLITICA Y CIUDADANIA ACTIVA 4
EL RESCATE FINANCIERO: UNA INMORALIDAD 5
EL MANTRA DE LA SOSTENIBILIDAD 10
ECOCIDIO Y SUICIDIO 12
LAS AMENAZAS DE LA GRAN TRANSFORMACION 14
DE BUENOS Y MALOS GOBIERNOS 16
POLITICA Y ECONOMIA 18
LA OBJETIVIDAD INFORMATIVA 19
EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 20
LA EJECUCION PRESUPUESTAL 2001-2013 21
¿PROMOVERAN LA PESCA ARTESANAL? 24
LO QUE DEBEMOS SABER 26
CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMATICO 27
SISTEMA NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS 29
LOS VERTIDOS DE PETROLEO Y EL MAR 32
OCEANOS Y MARES: NUESTROS VERTEDEROS 34
LA TRASCENDENTAL ANCHOVETA 36
LOS PESCADORES EN SU PEOR MOMENTO 37
LISTO MINISTRO 38
¿NUEVO LOBBY HARINERO? 39
BITACORA 40
TERMINAR CON LOS SUBSIDIOS A LA PESCA 41
BIG IMPACTS ON SMALL BEASTS 42
EL MAYOR CRIADERO DE PECES 44
LA CRISIS DE LA PEQUEÑA PESQUERIA 45
NO AL PETROLEO 47
SOBRE EL ACAPARAMIENTO DE OCEANOS 49
DESCIENDE EL HAMBRE EN EL MUNDO 50
CALENTAMIENTO: AGENDAS ENFRENTADAS 52
PROTEGIENDO EL MAR 54
OCEANO Y AMBIENTE 56
UN VASTO DESIERTO AZUL 57
UN SIGLO DEDICADO A LA INVESTIGACION 58
UNO DE LOS ARRECIFES MAS GRANDES 59
CAMBIO CLIMATICO Y ZONAS OCEANICAS 61
ACTIVIDAD HUMANA Y NIVEL DE MERCURIO 62
AMENAZAS QUE VIENEN DEL MAR 64
SIN OCEANO NO HAY VIDA 65
POBLACIONES DE MEDUSAS 68
GOOGLE LLEGA AL FONDO DEL MAR 69
NUEVAS FORMAS DE SALVAR EL OCEANO 71
FUTURO NEFASTO POR CAMBIO CLIMATICO 72
EL ATLANTICO Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL 73
EL CALOR DESAPARECIDO 75
La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las
opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de
responsabilidad de sus autores.
La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Trasmite
ideas y corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de sostenibilidad de los recursos
marinos, de seguridad alimentaria, de cuidado y protección del medio ambiente y ecosistemas acuáticos y
de la necesidad de una participación del país más justa en la renta pesquera.
Se edita mensualmente en formato digital en línea.
En formato PDF en el siguiente link:
http://www.revistapescaperu.com/revistas-descargas.html
En formato de lectura tipo revista en el siguiente link:
http://issuu.com/revistapesca/docs
Noticias resaltantes en el siguiente link:
http://www.revistapescaperu.com/
Revista Pesca Octubre 2014 1

Ocupar las calles es una de las
herramientas más efectivas para
crear cambio social porque
demuestra poder y unión.
A veces es la única vía.
Revista Pesca Octubre 2014 2

EDITORIAL
En octubre de 1960 Alejandro Bermejo publicó la primera edición de la Revista Pesca y acuño la frase ―La tragedia
de la abundancia‖. Esto ocurrió en un escenario donde la abundancia de anchoveta se convierte en tragedia
porque generó precios de harina de pescado a la baja en el mercado internacional.
En 2014, la abundancia sigue siendo una tragedia en otros contextos. Por un lado ha generado un negativo
impacto ambiental en todo el litoral donde existe industria pesquera y ha afectado a las poblaciones costeras
aledañas. Ha perjudicado al ecosistema marino de Humboldt, que tiene a la anchoveta como eslabón principal
de la cadena trófica. Estimula la corrupción, alentada por la rentabilidad del negocio. Ha creado una nueva oligarquía
peruana.
La necesidad de buscar respaldo popular para legitimar o favorecer agendas, no siempre alineadas con el interés
nacional, ha provocado la difusión de información sectorial sesgada, incompleta y a veces tendenciosa
que, nos hace vivir mal informados y/o desinformados de lo que ocurre con nuestros recursos pesqueros y
nuestro mar.
La pasividad ciudadana nos hace víctimas fáciles del lobby pesquero y de la manipulación informativa que nos
induce a creer todo lo que los medios publican. No nos detenemos a analizar qué intereses están detrás de la
noticia o quién está tratando de legitimar sus afirmaciones, reclamos o peticiones buscando la aceptación ciudadana.
De una ciudadanía que ha elegido, hasta ahora, vivir de espaldas al mar y a su pesquería. Tampoco
existen en el país organizaciones sociales que aborden el tema pesquero/ambiental defendiendo los intereses
de los más por encima de los menos. La consecuencia es que nos creemos todo lo que los medios y los interesados
nos dicen. No leer, no investigar, no comparar, no reclamar, no hacer nada, es más cómodo; pero eso
significa abdicar de nuestros derechos, dejando que otros tomen el control de nuestras vidas en función a sus
propios intereses.
Con el deseo de llenar vacíos informativos, la revista Pesca surgió hace 54 años, en octubre de 1960, como un
medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería informando y transmitiendo ideas
y corrientes de opinión que tienen por objeto: crear conciencia de la necesidad de hacer sostenible la extracción
de los recursos marinos; de que la seguridad alimentaria empieza en el propio país; de la necesidad del
cuidado y protección del medio ambiente y ecosistemas acuáticos; de la necesidad de una participación del
país más justa en la renta pesquera y motivar a las personas a interesarse por el mar y los recursos pesqueros
convirtiéndose en ciudadanos activos para la defensa de sus derechos.
Representa una opción de acceso a información alternativa sobre la realidad de nuestra pesquería .
Marcos Kisner Bueno
Revista Pesca Octubre 2014 3

INCIDENCIA POLÍTICA Y CIUDADANÍA ACTIVA
Ética e incidencia
La ética nos relata solo de una manera de comportarse
sino de construir poder, pues la persona humana puede
hacer su propia historia, ser su propio creador. En el
fondo, se trata de entender la autoridad como servicio
pues el poder absoluto corrompe (y desenmascara) en
la medida que niega la dimensión ética, por el contrario
el poder democrático edifica porque al integrar la humanización,
lo convierte en factor de servicio y de participación.
La enajenación (extrañamiento) significa que el hombre
no se experimenta a sí mismo como el factor activo de
la captación del mundo, sino que el mundo permanece
ajeno a él. Están por encima y en contra suya como objetos
aunque pueden ser objetos de su propia creación.
La enajenación es, esencialmente, experimentar pasivamente
al mundo y a uno mismo; receptivamente, como
sujeto separado del objeto.
La coherencia entre fines y medios, entre lo que se dice
y se hace, entre teoría y práctica conforma una capacidad
de construir un poder que al no absolutizar no enajena,
no corrompe. Es hacer el bien y evitar el mal. Los
fines y los bienes generales y superiores se imponen
sobre los fines y bienes particulares e inferiores. Los
medios deben ser proporcionados a los fines.
Frente a lo ético hay tres actitudes: aceptación, no
aceptación o mimetismo. La primera se puede dar por
convencimiento producto de la reflexión y las vivencias,
o por comodidad en lo que Bergson llama una moral
cerrada que acepta sin reflexión. La no aceptación se
puede dar por disidencia, y el mimetismo no es más que
encubrirse de moral y hacer lo contrario. "Los fines espirituales
del hombre están inseparablemente relacionados
con la transformación de la sociedad; la política no
es básicamente, un campo que pueda divorciarse de los
valores morales y de la autorrealización del hombre",
enuncia Eric Fromm.
¿Pueden los impulsos naturales humanos como la codicia,
voluntad de poder, la violencia ser controlados del
todo o sublimados por la razón, principios y sentimientos
positivos? La respuesta ha sido buscada, auscultada
y debatida a través de toda la historia humana. A esa
pregunta añadamos otras como..." si la cohesión social
es imposible sin la coerción, y esta es imposible sin la
creación de la injusticia social, y la destrucción de la injusticia
es imposible sin el empleo de más coerción. ¿No
nos encontramos entonces dentro de un ciclo incontenible
de conflicto social? Y si se necesita del poder para
destruir el poder ¿como podrá hacerse para que este
nuevo poder se haga ético?"(Niebuhr) ¿Qué tiene que
ver la revolución ética con la educación popular? Reconstruir
la política y la sociedad es una tarea de todos
y todas, y esta tarea debe ocupar todos los espacios
posibles, siempre en la perspectiva de una concepción
renovada de la democracia y el desarrollo. En ello juega
un papel muy importante una educación y comunicación
transformadoras que apunten a la construcción democrática
de sujetos y sociedades.
La EP como proceso sistemático e intencionado de comprensión
de la vida para transformarla conscientemente
se base en la capacidad de organizarse en el marco de
los necesarios cambios de sociedades y democracias. Es
un conjunto de acciones articuladas sistemática y procesualmente,
con el fin de comprender colectivamente la
vida, para transformarla asociativamente.
La EP es una propuesta política, ética y pedagógica que
propone una metodología transformadora, que es válida
no sólo para los hechos educativos sino para el proceso
integral de transformación. En ella prevalece el sentido
de PROCESO de mediano y largo plazo que permita superar
la visión inmediatista y parcializada del fenómeno.
Así pues lo inmediato, debe abordarse con visión y racionalidad
estratégica. Una visión holística y compleja
de la realidad, debe superar los enfoques parcializados,
funcionalistas y profesionalizantes que suelen sustentar
las propuestas tradicionales. Por tanto, la interdisciplinaridad,
o mejor dicho, la transdisciplinaridad, deben ser
los enfoques a considerar en las nuevas propuestas.
En esta perspectiva la EP no es sinónimo de "educación
no formal" o "educación de adultos" o "educación participativa"
sino que las trasciende, puesto que por su
planteamiento metodológico puede generar propuestas
en diversas esferas, por ejemplo, la educación formal, la
Revista Pesca Octubre 2014 4

educación cívica política, la educación para todos, la EP-
JA, el derecho a la educación, las estrategias de comunicación,
o la alfabetización de adultos y la etnoeducación.
La EP no puede reducirse a lo puramente instrumental,
aunque este aspecto cuenta, pues debe propugnar
hacia lo profundo, dinámico y contínuo. Todo el proceso
supone tomar notas de las tensiones entre lo micro y lo
macro, entre el partir y el llegar, entre el viejo y el nuevo
conocimiento, entre lo personal y lo colectivo, entre
lo subjetivo y lo objetivo, entre proyecto y proceso, entre
eficiencia y eficacia, entre ciencia y conciencia, entre
saber y sabor, entre calidad y claridad. La EP relaciona
los objetivos con una pedagogía participativa y crítica, y
una didáctica adecuada, para ello necesita llaves, herramientas
eficaces (técnicas) para implementar todo el
proceso. Pero estas técnicas, los métodos, los objetivos,
la concepción son coherentes en el marco de la metodología
y la concepción que se maneja.
La EP no puede tomar en cuenta una parte de la vida de
la gente, sino que aunque haga sus énfasis de acuerdo
a la intencionalidad que se busque desarrollar, debe
concebir la vida humana como una unidad articulada. Es
necesario por ello incluir y tener presente lo subjetivo,
los valores, el claroscuro de la cotidianidad de la vida.
Se trata de buscar la coherencia entre las diversas dimensiones
buscando la conformación de un sujeto más
integral y con capacidad de transformación en las diversas
facetas de su vida.
Todo esto pasa por la dignificación de la figura del ciudadano,
pues nuestra ciudadanía es incompleta parcial y
fragmentada. El ciudadano no solo debe ser titular de
derechos políticos sino además de derechos sociales y
económicos. Es decir la doble ciudadanía que asegura el
usufructo de las libertades públicas y la integridad, al
mismo tiempo el derecho a comer, vestir, educarse y
educar, habitar y vivir dignamente en un ambiente sano.
Autores corporativos:
Consejo de Educación Popular de América Latina y El
Caribe (canal; responsable)
Autores personales:
Leis Romero, Raúl Alberto (Autor/a)
Fuente
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?
entidad=Textos&id=8127&opcion=documento
MAX-NEEF: “EL RESCATE FINANCIERO ES LA MAYOR
INMORALIDAD DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD”
Manfred Max-Neef.
Revista Pesca Octubre 2014 5

Manfred Max-Neef (Valparaíso, Chile, 1932) redescubrió
la economía en los montes peruanos. Cara a cara
con las comunidades indígenas, se dio cuenta de que todo
lo que sabía como brillante profesor de Berkeley no
le servía para nada a la hora de comunicarse con esas
gentes. “En el momento en que miré a lo ojos a la pobreza,
me quedé mudo”, afirma este economista y ambientalista
chileno, que en 1983 obtuvo el Right Livelihood
Award, considerado el Premio Nobel Alternativo de
Economía.
En la década de los 50 llegó a ser directivo de la petrolera
Shell. Hasta que decidió dejar la empresa privada y,
como afirma, “poner los pies en el barro”. Algo que, asegura,
es el gran déficit de los economistas actuales, que
“son los que menos entienden el mundo real”. La Marea
ha tenido la oportunidad de conversar con él en una fugaz
visita a Barcelona. Con la experiencia de su avanzada
edad, augura un futuro muy negro para las generaciones
futuras. Más cuando, desde la crisis de 2008 y el rescate
de los actores financieros que la provocaron, se ha
llevado a cabo “una de las peores monstruosidades de la
historia”.
Este otoño se cumplirán seis años de la caída de Lehman
Brothers, considerado el pistoletazo de salida del
crack financiero que aún sufrimos. ¿Cómo valora la
gestión de la crisis que han llevado a cabo las autoridades
económicas, capitaneadas por el FMI?
Todo lo que ha ocurrido es una conexión de cosas que no
hay que hacer. Para mí, lo más desconcertante y preocupante
es que no importa cuántas veces quede en evidencia
que ciertas políticas económicas son desastrosas; se
sigue insistiendo en las mismas. Los economistas se creen
científicos, por lo menos decidieron ser científicos los
neoclásicos, a finales del siglo XIX. Para ser científicos
decidieron que la economía se pareciera lo más posible a
la física, con lo cual hicieron una serie de inventos absurdos
y modelos matemáticos que son verdaderos disparates.
Además, si la economía fuese una ciencia y los
economistas, científicos, actuarían como científicos; ¿y
cómo actúa un científico cuando una teoría determinada
falla? Inmediatamente se ponen con toda la intensidad a
buscar cuál es la alternativa a esa teoría, porque esta no
funciona, y ¡se destierra y se acabó!
Pues eso es exactamente lo que los economistas parecen
hacer.
¡No lo hacen! Tienen actitud científica cero, se insiste en
los mismos errores. Lo que ocurrió desde octubre de
2008 es, a mi juicio, una de las peores monstruosidades
de la historia. Con todas las especulaciones, la basura
que vendían los bancos, absolutamente repugnante… de
repente se ven en una situación crítica y hay que hacer
todo lo imaginable e inimaginable para salvar a los delincuentes.
O sea, no se salva a las víctimas, las víctimas
no tienen ninguna importancia, lo que importa es salvar
a los delincuentes, a los que provocaron la crisis. Y en
cuestión de un par de meses logran juntar a nivel de todo
el mundo, para salvar a esos delincuentes, del orden de
diecisiete billones de dólares.
Sí que había dinero…
El informe de la FAO (Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura), de poco
antes de octubre de 2008, indicó que para superar el
hambre en el mundo se necesitan del orden de 30.000
millones de dólares al año. Divide diecisiete billones por
treinta mil millones: obtienes seiscientos años de un
mundo sin hambre. ¿Dónde estaba esa plata? Yo mismo,
que trabajé en las Naciones Unidas años atrás, hasta hace
poco estaba convencido de que era verdad que no alcanzaban
los recursos para resolver el hambre. ¡Pero sí hay
mil veces más recursos para salvar a los delincuentes!
Eso, para mí, es tal vez el acto inmoral más grande que
se ha cometido en la historia de la humanidad.
Cómo explica que se recete austeridad a Europa y
luego el economista jefe del FMI reconozca el “error”
a la hora de valorar el impacto de las medidas. ¿No
sabían lo que iba a ocurrir?
No hay que ser economista, ¡es cuestión de sentido
común! Si tú no tienes nada, perdiste la casa, perdiste tus
ahorros, y yo te digo: „¡Pero sé más austero!‟, se llega a
Revista Pesca Octubre 2014 6

lo que llegaron ustedes aquí en España; nunca había ocurrido,
que en España llegara un momento en que muera
más gente por suicidios que por accidentes de tráfico. Y
yo pregunto, ¿esos suicidios eran realmente suicidios?
¿O eran asesinatos de un sistema económico perverso?
¿Qué manera tienes de ser más austero cuando no tienes
nada? ¡Pegarte un tiro! ¡Esa es la máxima austeridad!
Eres un patriota, porque ayudas a la economía al eliminarte.
Esa es la situación. Para mí, desde un punto de
vista científico, ético, moral, desde todo punto de vista,
todo lo que ha ocurrido es una asquerosidad inconmensurable,
y que va además contra el más elemental sentido
común. ¿Qué lógica tiene hacer sufrir a una población
hasta los extremos más indecibles para beneficiar a la
economía? ¡Si la cosa es al revés! La economía está para
servir a las personas y no las personas para servir a la
economía. ¡La economía no es Dios! Las consecuencias
son que una economía como esta mata a más gente que
todos los ejércitos del mundo juntos, pero no hay culpables.
Todos esos muertos son muertos impunes.
¿Responde a una cuestión de ineptitud o de intereses?
un modelo definitivo para la eternidad, o sea que ¿para
qué quieres saber lo que pensaban otros? Fíjate qué estupidez.
Y eso en todas las universidades, se pueden contar
con los dedos de la mano las que se han zafado de eso.
En consecuencia ahí tienes una institución que en estos
momentos tiene una inmensa responsabilidad, y es la
Universidad.
¿Qué implica este tipo de educación?
Que son economistas absolutamente incultos, y además
con teorías que impiden que entiendan el mundo real. Lo
único que tienen es un modelo matemático, y ese modelo
es la realidad. Y si resulta que ese modelo no funciona
no es porque el modelo esté mal, sino que la realidad
hace trampas, y la función de la realidad es adaptarse a
tu modelo. Esa es la actitud. Mientras sigan produciéndose
economistas así no hay manera de cambiar, porque
son los economistas los que tienen acceso al poder: los
políticos, los empresarios, consultan a los economistas.
O sea, ¡le consultan al que menos entiende el mundo real!
Es una comedia dramática. Completamente absurda.
Es perversidad. A menos que sean absolutos imbéciles,
que supongo que no lo son. Pero les conviene más eso
que lo otro. La gente no interesa, la gente es prescindible,
y eso está dentro de la teoría económica neoclásica.
¿Sabes que en un libro de texto de economía neoclásica,
la solidaridad es un acto irracional? ¡Si eso te lo enseñan!
Lo de que la única racionalidad es maximizar tu
utilidad, todo lo otro es irracional…
Así que el problema comienza en la educación económica…
¿No se forma correctamente a los economistas?
No. En la época en que yo estudié Economía estudiábamos
todas las escuelas económicas. Dos cursos fundamentales
del currículum eran Historia Económica e Historia
del Pensamiento Económico; ninguna de esas está
en ningún currículum hoy día. Los economistas no tienen
ni idea de la historia económica del mundo ni de qué
otros economistas pensaron qué cosas, porque este ya es
¿Qué implicación tiene en ello la entrada de grandes
empresas y bancos a las universidades?
Uno de los problemas que tiene la Universidad hoy en
día es que dejó de ser lo que era y terminó vendida al
mercado. La Universidad funciona de acuerdo a lo que le
pide el mercado. Y el mercado son las empresas… Hay
muchas empresas que hacen donaciones sabrosas a muchas
universidades para que eduquen de la manera en
que a ellos les conviene. Harvard educa a niños para
Wall Street, esa es la función. Se llamará la mejor universidad
del mundo, que yo tengo mis serias dudas, pero
los educa para Wall Street. Está todo determinado para
satisfacer las codicias de grupos de poder.
Ha afirmado usted en reiteradas ocasiones que los
economistas no entienden lo que es la pobreza.
Una cosa es saber y la otra comprender. Saben todo lo
que se puede saber sobre la pobreza, pero no la compren-
Revista Pesca Octubre 2014 7

den. Tienen todas las estadísticas, y sobre eso hacen planes
para la superación de la pobreza. Pero no han estado
en la pobreza, no han convivido en la pobreza, no han
olido, ni han comido ni han dormido la pobreza. Y eso es
tremendamente importante y fue gravitante en mi vida.
Yo era un joven brillante profesor en Berckley, una de
las mejores universidades del mundo. Tenía 27 años, orgulloso.
Cuando me fui a trabajar con organismos internacionales
a zonas de pobreza, recuerdo que estaba en la
sierra peruana, en una comunidad indígena, un día muy
feo, había llovido… Yo estaba parado en el barro y frente
a mi, otro hombre pequeño, flaco, sin trabajo, cinco
hijos, una mujer, una abuela… Y nos miramos, y en ese
momento fue para mí como una puñalada, ¿qué le puedo
decir a este hombre? Y me di cuenta de que no tenía lenguaje.
No tenía nada coherente que poder decirle. En el
momento en que miré a lo ojos a la pobreza, me quedé
mudo.
De ahí acuña después el concepto de economía descalza…
Me di cuenta de que todo lo que había estudiado no me
servía para nada. Ahí cambié radicalmente como economista
y surgieron mis principios de economía descalza,
desarrollo a escala humana, etc. Una cosa es tener información
y la otra es comprender. Y yo diría que, como
problema general, nuestra época se caracteriza porque
sabemos muchísimo pero comprendemos muy poco. Y
la diferencia entre saber y comprender te la puedo ilustrar
de mi manera favorita: puedes estudiar todo lo que
se pueda estudiar, desde una visión teológica, antropológica,
sociológica, biológica, química, bioquímica, neurológica…
sobre un fenómeno humano que se llama
amor. El resultado es que vas a saber todo lo que se puede
saber sobre el amor, pero nunca vas a comprender el
amor a menos que te enamores. Es decir, que sólo puedes
comprender aquello de lo eres parte. Si no eres parte,
sólo tienes información.
Información no nos falta hoy en día…
juntado tanto conocimiento como en los últimos cien
años, ¡y mira cómo estamos! Me pregunto para qué diablos
sirvió todo ese conocimiento con un mundo destrozado,
hecho pedazos, como en el que estamos viviendo
ahora. No necesitamos saber más, lo que necesitamos es
comenzar a comprender, y para comprender tienes que
integrarte. Mientras no nos demos cuenta de que todo
está integrado con todo, mientras sigamos con un mundo
atomizado, con una visión cartesiana, no se resuelven los
temas. La pobreza es eso. Tú eres parte de los pobres.
Por eso yo siempre he dicho que uno no puede hacer nada
por los pobres, uno sólo puede hacer con los pobres.
Métete, ve qué potenciales hay en una comunidad pobre,
y sobre esos potenciales, construye. Pero desde tu oficina,
con aire acondicionado y con todas las estadísticas,
hacer el gran plan como lo hacen en el Banco Mundial
no sirve para nada.
Desde 2008 hasta ahora. ¿Podemos encontrar algún
ejemplo de medidas económicas bien aplicadas en
algún país?
El ejemplo más notable y más espléndido es el de Islandia.
Es el único país que no socializó el disparate. Islandia
tenía cuatro bancos, que eran bancos nacionales. Privatizó
los bancos, que se metieron inmediatamente en el
baile de todos los otros bancos. A la vuelta de seis meses
ya tenían deudas que eran como cinco veces el PIB de
Islandia. Llegó el momento del colapso, y la reacción de
toda la ciudadanía de Islandia fue „nosotros no pagamos
un centavo, si quebraron, que quiebren, y además que se
vayan a la cárcel‟. Quebraron los cuatro bancos, juzgaron
a los tipos, fueron a la cárcel y están presos. El único
país que lo hizo. Ahora, llama la atención de que se sepa
tan poco eso, que no se haya divulgado, y la razón es
obvia, imagínate que hubiese provocado contagio, y que
ustedes hubiesen hecho lo mismo. ¿Te das cuenta qué
terrible para los pobres banqueros? Eso me recuerda a
una propuesta muy simpática que hizo mi amigo Galeano,
por qué no creamos el movimiento „sea generoso y
ayude a una banquerito‟. Islandia hizo lo que había que
hacer, y mira cómo está Islandia ahora, espléndida.
Piensa que nunca en la historia de la humanidad se ha
¿Por qué no se hizo en otros lados?
Revista Pesca Octubre 2014 8

Si los otros lo hubieran hecho se habría resuelto el problema.
Pero surgen conceptos como „es que es demasiado
grande para que caiga‟, „es demasiado poderoso para
ir a la cárcel‟, todo ese tipo de conceptos, „too big to
fail‟, ¡demasiado grande para fracasar! Todos esos conceptos
estúpidos. Si tú quieres ser delincuente impune
tienes que ser lo más grande posible. Pero anda a robar
una gallina porque tienes hambre, que vas a pasar cinco
años preso. Eso sí que es inaceptable, es un peligro para
la sociedad. Estos monstruos ahí están, más gordos que
antes. En medio de la crisis, la plata para salvarlos se la
repartieron con bonos multimillonarios para que se fueran
a casa. El que menos se llevó 20 millones de dólares
en el bolsillo, por el buen trabajo realizado. ¿Y los que
perdieron la casa porque no pudieron pagar la hipoteca?
¿Los que perdieron el trabajo, el ahorro? Bien, gracias,
ahí están.
Ha mencionado antes el concepto de desarrollo a escala
humana, ¿en qué consiste?
Es un desarrollo que está orientado hacia la satisfacción
de las necesidades humanas fundamentales. Y no está
basado meramente en el crecimiento, porque el crecimiento
y el desarrollo son dos cosas completamente distintas.
Y el desarrollo no necesita necesariamente de crecimiento.
El crecimiento es una agregación de magnitudes
cuantitativas, y el desarrollo, de elementos cualitativos,
creativos. El desarrollo no tiene límites y el crecimiento
sí: no hay nada que pueda crecer para siempre. Y
como decía Kenneth Boulding, „el que piensa que en un
mundo finito el crecimiento perpetuo es posible, o está
loco o es economista‟. Lo que yo propongo hoy día para
una nueva economía, coherente con los problemas que
tenemos, es una economía que se basa en cinco postulados
y un principio valórico irrenunciable:
- La economía está para servir a las personas y no las
personas para servir a la economía.
- El desarrollo tiene que ver con personas y no con objetos.
- El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el
desarrollo no implica necesariamente crecimiento.
- Ninguna actividad económica es posible al margen de
los servicios que prestan los ecosistemas.
- La economía es un subsistema de un sistema mayor y
finito que es la biosfera, en consecuencia el crecimiento
permanente es imposible.
Y el principio valórico en que debe sustentarse es que
ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia,
puede estar por encima de la reverencia por la vida. Recorre
esa lista uno por uno y verás que lo que tenemos
hoy es exactamente lo contrario.
¿Y llegaremos, como humanidad, a darnos cuenta a
tiempo de esto?
No sé, porque no tengo una bola de cristal, pero el ser
humano es siempre lo suficientemente estúpido para no
reaccionar mientras no se haya llevado un golpe. De manera
que creo que queda mucho sufrimiento por delante
todavía. Y en muchos aspectos ya hemos cruzado el punto
de no retorno. El mundo ya nunca volverá a ser lo que
fue.
Si tuviese la oportunidad de tomar las riendas de la
economía mundial, ¿por dónde comenzaría a corregir
errores?
Ya te dije antes, primero educar a economistas que entiendan
el mundo. Eso para mí es el paso número uno. Y
en seguida, reforzar al máximo el mirar hacia adentro,
fortalecer las economías locales y regionales, fortalecer
lo pequeño y lo mediano, y olvidarse de la pura globalización.
Porque esta globalización ha terminado siendo
tremendamente destructiva, con impactos espantosos en
el planeta, llena de absurdos y de disparates que son imposibles
de comprender. Donde vivo yo, en el extremo
sur de Chile, que es una zona agrícola maravillosa, el
otro día, cuando fui a comprar la verdura, estaba sacando
unos ajos, y resulta que ahora los ajos que se venden en
Valdivia ¡son ajos que vienen de China! Cuando nosotros
producimos ajos maravillosos.
Efectos de la globalización…
Revista Pesca Octubre 2014 9

¡30.000 kilómetros de viaje de ajos a un lugar donde se
produce ajo! ¿Puedes entender una estupidez como esa?
Y el argumento del economista es que es más barato.
Claro, ahí está la trampita genial de los economistas, que
inventaron esa cosa que se llama externalidades, que los
impactos que provoca es una externalidad que no tiene
nada que ver conmigo. El impacto que significa ese traslado
en términos ambientales, de emisión de gases, etc.
eso no entra en el precio. El hecho de que vas a destruir
el producto local tampoco entra en el precio. Que ese ajo
viene subsidiado por el gobierno chino, eso tampoco se
considera en el precio. Simplemente se cuenta que este
vale 3 y este otro 3,50. Los economistas están llenos de
esos trucos, y lo de las externalidades es uno de los más
escandalosos, porque es no hacerte responsable de los
efectos que tú estás provocando. Eso es inaceptable. Anticientífico
por definición.
Tiene que ver con no tener en cuenta escenarios que
vayan más allá de lo inmediato…
Claro que sí. Yo siempre me pregunto, toda esta gente
que está destruyendo el medio ambiente de forma escandalosa,
¿ninguno de estos tíos se ha puesto a pensar que
va a tener nietos, biznietos, y en el mundo que les van a
dejar? ¡Creo que no se les pasa ni siquiera por la mente!
El negocio está en la plata que voy a ganar de aquí al
próximo año con esta especulación. Eso es lo que interesa,
el resto no tiene ninguna importancia. ¡Por eso es
muy perverso!
Fuente:
http://www.lamarea.com/2014/07/06/manfred-max-neef-el-rescate-delos-delincuentes-financieros-es-la-mayor-inmoralidad-de-la-historia-dela-humanidad/
EL “MANTRA DE LA SOSTENIBILIDAD” Y EL
COLAPSO CIVILIZATORIO
Escrito por Javier Sanz
Hace pocas semanas se hacía público un Manifiesto de corte
ecologista titulado ―última llamada‖ (hashtag en twitter:
#Ultimallamada), que ha sido firmado ya por varios
centenares de personas, entre ellas relevantes ecologistas,
activistas sociales, profesores/as universitarios/as, personalidades
políticas, así como muy destacados pensadores e
intelectuales en el campo del medio ambiente como, a título
de ejemplo, los economistas Joan MARTÍNEZ ALIER y
José Manuel NAREDO, el primer Director de la Agencia
Europea de Medio Ambiente, Domingo JIMENEZ
BELTRÁN, los escritores Jorge RIECHMANN y Joaquín
ARAUJO, el fundador de la “Nueva Cultura del Agua‖, Pedro
ARROJO, y mi buen amigo Luis JIMENEZ HERRE-
RO, ex-Director del Observatorio de la Sostenibilidad de
España y flamante Presidente de la Asociación para la Sostenibilidad
y el Progreso de las Sociedades (ASYPYS).
La idea central del Manifiesto –que no es nueva como el
Revista Pesca Octubre 2014 10

mismo se encarga de subrayar- es una aguda crítica a
la vigente sociedad productivista y de consumo
que ya no puede ser sustentada por el Planeta, que es
discriminatoria, ―tecnólatra y mercadólatra‖, que nos
está llevando a ―un colapso civilizatorio‖ en el presente
siglo XXI, que será ―el mas decisivo de la historia de la
Humanidad‖, ―donde se dirimirá nuestra continuidad en
la Tierra (de la especie humana) y la posibilidad de llamar
humana a la vida que seamos capaces de organizar
después‖.
Y, aunque ―la ventana de la oportunidad se está
cerrando‖ –sigue afirmando el Manifiesto- todavía estamos
a tiempo (se cifra en un lustro) para ―asentar
un debate amplio y transversal sobre los límites
del crecimiento, y para construir democráticamente
alternativas ecológicas y energéticas que
sean a la vez rigurosas y viables‖. Se termina concluyendo:
―Una civilización se acaba y hemos de construir
otra nueva. Las consecuencias de no hacer nada -o
hacer demasiado poco- nos llevan directamente al colapso
social, económico y ecológico. Pero si empezamos
hoy, todavía podemos ser las y los protagonistas
de una sociedad solidaria, democrática y en paz
con el planeta‖.
Se trata, a mi juicio, de un manifiesto oportuno en
unos tiempos como los que corren en que la preocupación
social -y de la opinión pública- sobre el estado del
medio ambiente está bajo mínimos y en el que lo único
que preocupa es salir de la crisis económica y acabar
con la corrupción política, lo cual no es poco.
Ya está bien -se viene a decir- de los ―mantras
cosméticos del desarrollo sostenible‖. Me hace gracia
esta expresión porque no le falta razón al Manifiesto
al expresarse así, ya que estamos hartos de oír hablar
de sostenibilidad y desarrollo sostenible, como mero
recurso publicitario, para teñir de verde empresas, productos
y servicios. Pero, en mi opinión, el abuso de los
términos no invalida los serios intentos de lograr, al
tiempo, una sostenibilidad ambiental, social y
económica.
De otra parte, a lo largo del manifiesto aparece referencia
al larguísimo e inacabado debate sobre los ―límites
del crecimiento‖. Un debate que se inició con el Informe
MEADOWS encargado al MIT por el Club de Roma, publicado
en 1972; que más tarde fue actualizado en 1992
(“Mas allá de los límites del crecimiento”) y luego renovado
treinta años después (con la referencia a la ―huella
ecológica‖) en 2004. Más reciente todavía es el
―Informe 2052: un pronóstico global para los próximos
cuarenta años‖ del Profesor holandés Jorgen RANDERS,
publicado en 2012, con la inclusión de los aspectos del
cambio climático. Por cierto que, sobre esta temática,
este año 2014 se ha publicado en España un interesante
ensayo del profesor italiano Ugo BARDI: ―Los límites del
crecimiento retomados‖ (editado por Catarata, Madrid,
2014) con un repaso de la historia de los “límites del
crecimiento‖, reflexiones sobre los modelos en que se
basa, sobre sus críticas y el debate político que ha generado.
BARDI achaca el relativo fracaso
mediático de los informes
del Club de Roma al llamado
―efecto Casandra‖ (por cierto,
véase su interesante blog), es
decir, la tendencia humana a
no creer en las malas noticias
y dado que, como se demuestra
en la actualidad (con relación
al cambio climático) no se
pueden poner en marcha, por
ser impopulares, acciones globales de gran envergadura,
se muestra -el Profesor italiano- partidario de los
―pequeños pasos‖, ―medidas que sean flexibles y que se
puedan adoptar progresivamente a los cambios en la
magnitud de los problemas y en la comprensión pública
de la situación‖. Me parece una buena opción.
Quizá los ―necesarios cambios radicales en los modos de
vida, las formas de producción, el diseño de las ciudades
y la organización territorial…‖ que reclama el Manifiesto
estén ya fuera de nuestro alcance –como se desprende
en el sugerente epílogo de Jorge RIECHMANN al
ensayo de BARDI- y que lo único que nos quede es
―tratar de ganar resiliencia para los tiempos durísimos
que vienen‖.
Revista Pesca Octubre 2014 11

El Manifiesto ha sido criticado por algunos por su ―diagnóstico catastrofista‖
y por constituir ―una enmienda a la totalidad del sistema económico
y social‖. Por supuesto que nadie puede negar que en nuestro mundo hay
una minoría que acapara la mayor parte de la riqueza mientras muchos
cientos de millones viven en una pobreza abyecta y muchos mueren de
hambre pese a que despilfarramos buena parte de los alimentos que producimos,
lo cual es de todo punto inaceptable. Pero también es un dato
incontestable que en los últimos decenios hemos conseguido reducir los
índices de pobreza y aumentar la esperanza de vida. Leyendo en último
informe de Naciones Unidas de 2014 sobre los “Objetivos de Desarrollo
del Milenio‖ hay razones para no incurrir en pesimismo depresivo
aunque no para dormirse en los laureles.
Hay también en el Manifiesto una referencia esperanzada a los muchos movimientos
existentes en pro de la justicia ambiental. Y como jurista, valoro
especialmente esta perspectiva como los que defendemos que la forma
de Estado del futuro ha de ser la del ―Estado Social, Democrático y Ecológico de Derecho―.
Es muy posible que transcurra un lustro y haya que volver a formular, una y otra vez, nuevas llamadas de atención pero,
en todo caso, estoy plenamente de acuerdo con el Manifiesto en que ―necesitamos una sociedad que tenga como objetivo
recuperar el equilibrio con la biosfera, y utilice la investigación, la tecnología, la cultura, la economía y
la política para avanzar hacia ese fin‖ y que, además, ―necesitaremos para ello toda la imaginación política, generosidad
moral y creatividad técnica que logremos desplegar‖. Es un reto apasionante y urgente –al que me
adhiero con los cientos de firmantes del Manifiesto-, sobre el que, desde aquí, deseamos, humildemente, promover y fomentar
con todas nuestras fuerzas.
Fuente
http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/2014/07/18/el-mantra-de-la-sostenibilidad-y-el-colapso-civilizatorio/
ECOCIDIO Y SUICIDIO SON SINÓNIMOS
Por Carlos Miguélez Monroy
El reclamo por un cambio de modelo de consumo
para impedir un inminente “colapso civilizatorio”
cuenta con el apoyo de escritores, científicos, periodistas,
intelectuales, profesores universitarios,
representantes de movimientos sociales, partidos
políticos y sindicatos intelectuales y científicos. El
manifiesto se creó y se firmó en España, pero admite
adhesiones de otros países. El cuidado del
planeta, como la información que circula por las
redes, no entiende de fronteras y atañe al conjunto
de la humanidad.
Revista Pesca Octubre 2014 12

Titulado Última llamada, este manifiesto califica de
―genocidio a cámara lenta‖ el crecimiento. Entre los principales
focos de alarma están el encarecimiento de la
energía proveniente de fuentes renovables, la contaminación
por la actividad económica y las consecuencias
del cambio climático que esto provoca y las tensiones
por controlar materias primas de las que depende el crecimiento
económico.
El manifiesto pide ir más allá de los típicos reclamos por
un supuesto ―desarrollo sostenible‖, que en otros lugares
llaman ―sustentable‖.
Sostenible y sustentable se relacionan pero no significan
lo mismo. Sostenible se refiere a la capacidad de un sistema
de mantenerse con sus propios recursos y sin dilapidar
los de otros lugares. Sustentable se refiere a un
sistema capaz de generar para sus integrantes el sustento
necesario para vivir con dignidad. La humanidad precisa
un planeta sostenible y sustentable, pero su modelo
basado en el crecimiento económico genera lo contrario:
un modelo que genera guerra y destrucción en los lugares
donde se encuentran las materias primas, y que
además impide un reparto equitativo de los frutos de la
Tierra.
Por eso los firmantes del manifiesto han dejado de creer
en una supuesta ―economía verde‖ que sirve para lavar
conciencias y para poner parches a problemas de una
gravedad que aún se le escapa a la humanidad, obsesionada
con la bolsa que sube y que baja, con los tipos de
interés, con números verdes en unas pantallitas negras.
Además, esa economía verde al final mercantiliza las riquezas
de la tierra sin ir a la causa del problema: un modelo
de desarrollo basado en la destrucción del planeta.
Este ecocidio provocado por los transportes, por la industria
y por nuestro modelo productivo tiene consecuencias
en la alimentación, el sustento básico de los
seres humanos. Pero también en la relación entre los
pueblos, enfrentados a veces en beneficio de una extracción
barata del coltan, del litio y de otras materias primas
que sostienen nuestro confort.
El manifiesto insiste en la necesidad de cambios radicales
en los valores que sostienen los modos de vida, las
formas de producción, el diseño de las ciudades y la organización
territorial.
―Necesitamos una sociedad que tenga como objetivo recuperar
el equilibrio con la biosfera, y utilice la investigación,
la tecnología, la cultura, la economía y
la política para avanzar hacia ese fin. Necesitaremos para
ello toda la imaginación política, generosidad moral y
creatividad técnica que logremos desplegar‖, dice, con el
fin de construir una nueva civilización capaz de asegurar
una vida digna a los 7.400 millones de personas en
el planeta. Como ocurre con la mayor parte de los planteamientos
en defensa del medioambiente, se da por
sentado un crecimiento demográfico exponencial que
impide la búsqueda de equilibrio en el planeta. De ahí la
necesidad de tener en cuenta planteamientos como los
que expone Jeffrey Sachs en Economía para un planeta
abarrotado.
Advierten los firmantes del manifiesto: ―Una civilización se acaba y hemos de construir otra nueva. Las consecuencias de
no hacer nada nos llevan al colapso social, económico y ecológico. Pero si empezamos hoy, todavía podemos ser protagonistas
de una sociedad solidaria, democrática y en paz con el planeta‖.
Si se sabe comunicar y difundir, el acto ―simbólico‖ de lanzar un manifiesto puede servir para que las personas, a la hora
de votar en las elecciones, tengan en cuenta este tipo de criterios y depositen su confianza en políticos como los que se
unieron por el planeta. Los políticos no pueden mantener los aspectos medioambientales como partes marginales y extravagantes
de su programa político si quieren ir a la raíz de nuestra crisis global: nuestro modelo de ―desarrollo‖ suicida.
Ecoportal.net
Centro de Colaboraciones Solidarias CCS
http://ccs.org.es/
Fuente
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Cambio_Climatico/Ecocidio_y_suicidio_son_sinonimos
Revista Pesca Octubre 2014 13

LAS AMENAZAS DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN (I)
Leonardo Boff
La Gran Transformación consiste en el paso de
una economía de mercado a una sociedad de mercado.
O dicho de otra manera: de una sociedad con
mercado a una sociedad sólo de mercado. El mercado
siempre ha existido en la historia de la humanidad, pero
nunca había existido una sociedad sólo de mercado, es
decir, una sociedad que coloca la economía como único
eje estructurador de toda la vida social, sometiendo a
ella la política y anulando la ética. Todo es vendible, hasta
lo sagrado.
No se trata de cualquier tipo de mercado. Es un mercado
que se rige por la competición y no por la cooperación.
Lo que cuenta es el beneficio económico individual
o corporativo y no el bien común de toda una sociedad.
Generalmente ese beneficio se consigue a costa de la
devastación de la naturaleza y de la gestación perversa
de desigualdades sociales. En este sentido la tesis de
Thomas Piketty en El capital en el siglo XXI es irrefutable.
El mercado debe ser libre, por lo tanto rechaza controles
y ve como su gran obstáculo al Estado, cuya misión
sabemos que es ordenar con leyes y normas la sociedad,
también el campo económico, y coordinar la búsqueda
del bien común. La Gran Transformación postula un Estado
mínimo, limitado prácticamente a las cuestiones
ligadas a la infraestructura de la sociedad, al fisco, mantenido
lo más bajo posible, y a la seguridad. Todo lo demás
debe ser buscado en el mercado, pagando.
El afán de mercantilizarlo todo ha penetrado en todos
los sectores de la sociedad: en la salud, en la educación
y el deporte, en el mundo de las artes y del entretenimiento
y hasta en grupos importantes de las religiones y
de las Iglesias. Estas incorporaron la lógica del mercado,
la creación de una masa enorme de consumidores de
bienes simbólicos, Iglesias pobres en espíritu, pero ricas
en medios de hacer dinero. No es raro que en el mismo
complejo comercial funcione un templo y a su lado un
shopping. En fin, se trata siempre de lo mismo: obtener
ingresos, ya sea con bienes materiales o con bienes
―espirituales‖.
Quien estudió en detalle este proceso avasallador fue un
historiador de la economía, el húngaro-norteamericano
Karl Polanyi (1886-1964). Él acuñó la expresión La Gran
Transformación, título de un libro suyo escrito en 1944,
antes de terminar la Segunda Guerra Mundial. En su
tiempo la obra no mereció especial atención. Hoy, cuando
sus tesis se ven cada vez más confirmadas, se ha
convertido en lectura obligatoria para quienes se proponen
entender lo que está ocurriendo en el campo de la
economía, que repercute en todos los campos de la actividad
humana, sin excluir la religiosa. Se cree que el papa
Francisco se ha inspirado en Polanyi para criticar la
actual mercantilización de todo, hasta del ser humano y
de sus órganos.
Esta forma de organizar la sociedad en torno a los intereses
económicos del mercado ha escindido a la humanidad
de arriba abajo: se ha creado un foso enorme entre
los pocos ricos y los muchos pobres. Se ha gestado una
espantosa injusticia social con multitudes descartables,
consideradas ceros económicos, aceite quemado, que ya
no son interesantes para el mercado porque producen
irrisoriamente y no consumen casi nada.
Simultáneamente la Gran Transformación de la sociedad
de mercado ha creado también una injusticia ecológica
inicua. En su afán de acumular, los bienes y recursos de
la naturaleza han sido explotados de forma predatoria,
devastando ecosistemas enteros, contaminando los suelos,
las aguas, los aires y los alimentos, sin ninguna otra
consideración ética, social o sanitaria.
Un proyecto de esta naturaleza, de acumulación ilimitada,
no puede ser soportado por un planeta limitado, pequeño,
viejo y enfermo. Y ha surgido un problema sistémico,
al cual los economistas de este tipo de economía
raramente se refieren: los límites físico-químicosecológicos
del planeta Tierra han sido alcanzados. Tal
hecho dificulta, si es que no impide, la reproducción del
sistema, que necesita una Tierra repleta de
«recursos» (bienes y servicios o «bondades» en el lenguaje
de los indígenas).
De continuar por este rumbo, podremos experimentar,
Revista Pesca Octubre 2014 14

como ya lo estamos experimentando, reacciones violentas
por parte de la Tierra. Como es un Ente vivo que se
autoregula, reacciona para mantener su equilibrio afectado
a través de eventos extremos, terremotos, tsunamis,
huracanes y una total falta de regulación de los climas.
Esa Transformación, por su lógica interna, se está
volviendo biocida, ecocida y geocida. Destruye sistemáticamente
las bases que sustentan la vida. La vida
corre peligro y la especie humana podría, ya sea por las
armas de destrucción masiva existentes o por el caos
ecológico, desaparecer de la faz de la Tierra. Sería la
consecuencia de nuestra irresponsabilidad y de la total
falta de cuidado por todo lo que existe y vive.
Fuente: http://servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=657
Fuente:
http://alainet.org/active/76080&lang=es
LAS AMENAZAS DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN (II)
Leonardo Boff
En el artículo anterior analizamos las amenazas que nos
trae la transformación de la economía de mercado en
sociedad de mercado con la doble injusticia que acarrea:
la social y la ecológica. Ahora queremos detenernos en
su incidencia en el ámbito de la ecología tomada en su
más amplia acepción ambiental, social, mental e integral.
Constamos un hecho singular: en a medida en que crecen
los daños a la naturaleza que afectan cada vez más
a las sociedades y la calidad de vida, crece simultáneamente
la conciencia de que, en un 90%, tales daños se
atribuyen a la actividad irresponsable e irracional de los
seres humanos, más específicamente, a aquellas élites
de poder económico, político, cultural y mediático que se
han constituido en grandes corporaciones multilaterales
y han asumido por su cuenta los rumbos del mundo. Es
urgente que hagamos alguna cosa que interrumpa esta
vía hacia el precipicio. Como advierte la Carta de la Tierra:
«o hacemos una alianza global para cuidar de
la Tierra y unos de otros podremos asistir a la
destrucción de nuestra especie y de la diversidad
de la vida» (Introducción).
La cuestión ecológica, especialmente tras el Informe del
Club de Roma en 1972 titulado ―Los Límites del Crecimiento‖
se ha vuelto un tema central de la política, de
las preocupaciones de la comunidad científica mundial y
de los grupos más despiertos y preocupados por nuestro
futuro común.
El foco de las cuestiones se desplazó del crecimiento/
desarrollo sostenible (imposible dentro de la economía
de libre mercado) hacia el sostenimiento de toda la vida.
Primero hay que garantizar la sostenibilidad del planeta
Tierra, de sus ecosistemas, de las condiciones naturales
que posibilitan la continuidad de la vida. Solamente garantizadas
estas condiciones previas, se puede hablar de
sociedades sostenibles y de desarrollo sostenible o de
cualquier otra actividad que quiera presentarse con este
calificativo.
La visión de los astronautas reforzó esta nueva conciencia.
Desde sus naves espaciales o desde la Luna se dieron
cuenta de que Tierra y humanidad forman una única
entidad. No están separadas ni son realidades paralelas.
La humanidad es una expresión de la Tierra, su parte
consciente, inteligente y responsable de la conservación
de las condiciones que continuamente producen y reproducen
la vida. En nombre de esta conciencia y de esta
urgencia surgió el principio responsabilidad (Hans Jonas),
el principio cuidado (Boff y otros), el principio sostenibilidad
(Informe Brundtland), el principio de interdependencia-cooperación
(Heisenberg/Wilson/Swimme), el
principio prevención/precaución (Carta de Río de Janeiro
de 1992 de la ONU), el principio compasión
(Schopenhauer/Dalai Lama) y el principio Tierra
(Lovelock y Evo Morales).
La reflexión ecológica se ha vuelto más compleja. No se
puede reducir solo a la preservación del medio ambiente.
La totalidad del sistema-mundo está en juego. Así han
surgido una ecología ambiental que tiene como meta la
calidad de vida; una ecología social que busca un modo
sostenible de vida (producción, distribución, consumo y
tratamiento de las basuras); una ecología mental que se
propone criticar prejuicios y visiones de mundo hostiles a
Revista Pesca Octubre 2014 15

la vida y formular un nuevo diseño civilizatorio, a base
de principios y de valores, para una nueva forma de
habitar la Casa Común; y finalmente una ecología integral
que se da cuenta de que la Tierra es parte de un
universo en evolución y que debemos vivir en armonía
con el Todo, uno, complejo y cargado de propósito.
Se ha creado de este modo una cuadrícula teórica, capaz
de orientar el pensamiento y las prácticas amigables
a la vida. Entonces se hizo evidente que la ecología más
que una técnica de manejo de bienes y servicios escasos
representa un arte, una nueva forma de relacionarse con
la naturaleza y con la Tierra y el descubrimiento de la
misión del ser humano en el proceso cosmogénico y en
el conjunto de los seres: cuidar y preservar.
Por todas partes del mundo han surgido movimientos,
instituciones, organismos, ONGs, centros de investigación,
cada cual con su singularidad: hay quien se preocupa
por los bosques, otros de los océanos, de la preservación
de la biodiversidad, de las especies en peligro de
extinción, de los ecosistemas tan diversos, de las aguas
y de los suelos, o de las semillas y la producción orgánica.
Entre todos estos movimientos cabe destacar a Greenpeace
por su persistencia y valor de enfrentarse, corriendo
peligros, a quienes amenazan la vida y el equilibrio
de la Madre Tierra.
La misma ONU ha creado una serie de instituciones que
tienen como objetivo hacer el seguimiento del estado de
la Tierra. Las principales son el PNUMA (Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente), la FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la alimentación
y la agricultura, la OMS (Organización Mundial de la
Salud), la Convención sobre la Biodiversidad y especialmente
el IPPC (Panel Intergubernamental para el Cambio
Climático) entre otras.
Esta Gran Transformación de la conciencia está llevando
a cabo una complicada travesía, necesaria para fundar
un nuevo paradigma, capaz de transformar la eventual
tragedia ecológico-social en una crisis de paso que nos
permitirá un salto de calidad rumbo a un nivel más alto
de relación amistosa, armoniosa y cooperativa entre Tierra
y humanidad. Si no asumimos esta tarea, el futuro
común estará amenazado. (Traducción de Mª José Gavito
Milano)
- Leonardo Boff ha escrito La Gran Transformación en la
Economía y en la Ecología, Madrid, Nueva Utopía, 2014.
F u e n t e : h t t p : / /
leonardoboff.wordpress.com/2014/08/07/las-amenazasde-la-gran-transformacion-ii/
Fuente
http://alainet.org/active/76081&lang=es
DE BUENOS Y MALOS GOBIERNOS
Por Ignacio Pareja Amador
En un buen gobierno sencillamente nadie, ningún grupo
actúa por encima de la ley, esto es, se respeta el estado
de derecho
Gobernanza en un sentido tradicional significa tener la
capacidad para gobernar y dirigir a la sociedad hacia un
objetivo común. Aquello tiene como requisito indispensable
el reconocimiento de un sistema de reglas que faciliten
la interacción entre los actores del Estado.
Este concepto se ha enriquecido con los años debido al
reconocimiento de nuevos actores con mayor poder de
influencia, que en un buen gobierno, se sujetan a las
reglas del juego, pues comparten un objetivo común con
los encargados de la dirección del Estado.
Un objetivo que puede denominarse desarrollo social,
crecimiento económico, paz y estabilidad o todos los anteriores,
ya que éste es siempre multidimensional, buscando
transformar aquellas condiciones que demanda la
sociedad, en la voz de sus organizaciones.
En la literatura es ampliamente reconocido que a mayor
gobernanza, o sea mientras mejores sean los mecanismos
de organización de los actores que convergen en un
Estado, se alcanzan mejores niveles de desarrollo, pues
el mutuo acuerdo en objetivos y el respeto a las normas
tienen como consecuencia mayores niveles de estabili-
Revista Pesca Octubre 2014 16

dad, paz social y vínculos productivos, lo que posibilita a
que los miembros de la sociedad se enfoquen en el mejoramiento
de sus actividades individuales, además de
permitir que el Estado atienda las demandas más básicas
de la pirámide de necesidades de la población.
Por supuesto que este es un escenario ideal que difícilmente
puede adecuarse a todas las interacciones que
tiene el Estado con la sociedad. Sin embargo, esta estructura
nos permite diferenciar entre un buen gobierno
y un mal gobierno.
En un buen gobierno sencillamente nadie, ningún grupo
actúa por encima de la ley, esto es, se respeta el estado
de derecho. Si bien pueden existir desacuerdos entre los
principales actores del Estado (gobierno, empresarios,
asociaciones civiles, sindicatos, etc.) éstos se resuelven
por las vías institucionales, sin afectar a terceros.
En este caso, el gobierno, independientemente de su
ideología y corriente política, entiende que no hay una
receta para atender todas las demandas de los diferentes
actores del poder, pero sabe que cuenta con el apoyo
popular porque ha cumplido con sus funciones más
básicas: brindar seguridad, propiciar el crecimiento
económico, atender a los estratos menos favorecidos,
hacer cumplir la ley, y en el marco de sus políticas públicas;
ser transparente y responsable con el uso de los
recursos.
Para alcanzar este escenario el gobierno debe dar seguimiento
puntual a los actores del Estado, saber quiénes
son los grupos con poder y qué buscan, para invitarlos a
participar con ellos en la planeación e implementación de
las políticas públicas (concientizándolos sobre los límites
y alcances de las mismas) antes de que algún descontento
evolucione hacia algún esquema de desobediencia
civil.
Por el contrario, en un mal gobierno los actores del Estado
actúan por encima de la ley, anteponiendo sus particulares
intereses sobre los de la colectividad. El gobierno
no hace cumplir la ley, lo que genera un fuerte descontento
con la ciudadanía. Se comenten por parte de algunos
grupos perfectamente identificados actos delictivos
que afectan al comercio, se dañan los edificios públicos
sin sanción alguna, se bloquea y deteriora el espacio
público.
Lo más peligroso de este escenario no es la ineficacia de
la institución estatal en el cumplimiento de sus funciones
más básicas, sino la polarización de la población, que
puede optar por apoyar a cualquiera de las partes, al
grado de defender incluso actos vandálicos y ofensivos,
olvidando que el desarrollo social no puede erigirse sobre
la impudicia, y que cuando el principal conflicto no es
entre las bases, sino entre los dirigentes.
Por supuesto que se puede estar en desacuerdo con el
Gobierno en turno, con sus políticas y acciones, de eso
se trata la democracia, de enriquecer al Estado mediante
la pluralidad de sus actores, pero si se pretende evitar la
anarquía, se deben respetar las reglas del juego.
Si lo que se busca es alcanzar algún objetivo público
(más recursos para escuelas, hospitales, mejores salarios,
etc.) se debe convencer tanto a los actores en el
poder como a los ciudadanos sobre la importancia de su
demanda.
Mostrar este tipo de evidencia no es una tarea sencilla,
requiere de reflexión, investigación y estudios formales.
Ello significa demostrar con datos fehacientes y comprobables
que el estado actual de las cosas no es el adecuado,
y que en caso de que se cumplan sus demandas, se
logrará resolver la situación de forma transparente para
la sociedad.
En la democracia el poder emana del pueblo. Sin la venia
de éste, ninguna organización, llámese gobierno, sindicato
o empresa puede actuar de forma legítima. Si el interés
del pueblo se ve afectado; si sus derechos se vulneran;
si su tranquilidad se transgrede, podemos decir
que hay un mal gobierno, y los malos gobiernos no pueden
ser tolerados si aspiramos al desarrollo de una gobernanza
democrática.
Fuente
http://www.lajornadanet.com/diario/opinion/2014/agosto/22.php
La sustentabilidad es en las famosas palabras del informe Brundtland de 1987, el tipo de desarrollo que ―satisface las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.‖
Esto significa que tenemos que asegurarnos de que mientras arreglamos todos los problemas de la actualidad (el hambre, las enfermedades,
la contaminación y la falta de educación) también trabajamos por hacer un mundo mejor para el futuro. Esto será mucho
más factible, si nos aseguramos de que la mayoría de la gente ahora tenga acceso a una energía barata.
Revista Pesca Octubre 2014 17

POLÍTICA Y ECONOMÍA
En el Perú cada vez se cree menos en los políticos que
nos gobiernan. La sensación es que ―ven‖ una realidad distinta
de la que percibimos los ciudadanos de a pie y que son
incapaces de ponerse de acuerdo con temas elementales. Una
parte importante de peruanos ―no siente‖ los beneficios de las
hasta hace poco tiempo muy buenas cifras económicas. No
observan mejoras significativas en educación, salud, seguridad,
infraestructura rural, etc. Ante eso, la mayoría señala que
hay que cambiar el modelo económico. Sin embargo, sin un
Estado que funcione adecuadamente no existe estrategia
económica que funcione.
Veamos. ¿Quiénes toman las decisiones económicas y
de reformas en sectores básicos como educación y salud?
Pues el grupo al que llamamos “la clase política”,
es decir, ministros, congresistas, funcionarios públicos,
partidos políticos, entre otros. ¿Por qué no toman las
decisiones que la ciudadanía considera correctas? ¿Por
qué no son autocríticos? ¿Por qué no explican en lenguaje
simple lo que quieren hacer, cómo y en cuánto
tiempo se verán los resultados? La mala política no puede
coexistir con una buena economía. Existe una relación entre
ambas.
La relación entre economía y política tiene una doble causalidad;
por un lado, si la economía no va bien, los políticos que
dirigen el país aparecen como los primeros culpables por que
no tomaron decisiones correctas o si lo hicieron, fueron erradas;
por otro, si la economía va bien, es natural esperar que
vaya ―bien‖ para las grandes mayorías y eso está relacionado
con reformas claves en los servicios básicos, como educación y
salud. Si las instituciones políticas ―no funcionan‖, entonces
estamos lejos de legislar en torno de reformas claves. Y eso
impide avanzar a la economía y a depender solo de la evolución
del contexto externo, favorable entre 2002 y 2011 y desfavorable
desde 2012. Existen dos escenarios para implementar
reformas: a través del consenso o de manera
vertical. El primer camino es más largo, pero conduce a
resultados más sostenibles y es el mecanismo normal
de las democracias representativas. El segundo tiende
a ocurrir en gobiernos con características autoritarias.
todos no pueden gobernar, los ciudadanos eligen a algunos
de ellos para que los representen, tanto en el
poder ejecutivo como en el congreso. Muchas veces
ocurre que la “clase política” olvida dos cosas: por un
lado, que “representa” a todos, por lo que no puede
decidir lo que se le antoje; por otro, cuando cualquier
persona paga impuestos, financia los ingresos de los
“representantes”. En otras palabras, los congresistas o
representantes son los intermediarios entre la población
y quienes deciden. Este escenario ideal funciona mejor
cuando existen partidos políticos sólidos, de alcance nacional
que canalicen las demandas de los ciudadanos, algo inexistente
en el caso peruano. El problema es que cuando no funciona,
se abre el camino a regímenes autoritarios.
Ahora bien, ¿se cumple el escenario ideal en el Perú? Mi opinión
es que no y una prueba de ello son los bajos niveles de
aprobación, tanto de congresistas como clase política en general.
En términos simples, los ciudadanos no se sienten representados
por quienes eligieron. Lo que observamos es
que no saben cómo lograr consensos (cada uno ve su propio
interés), promesas sin medir las consecuencias y solo con un
afán electoral, escándalos de corrupción que hacen que los
congresistas pasen más tiempo fiscalizándose unos a otros
que discutiendo leyes a favor del desarrollo del país, etc. Y eso
tiene un impacto sobre la economía. Por un lado, no avanzan
las reformas pues ni siquiera se discuten y es sabido que un
país que no invierte bien en su propio capital humano, no tiene
posibilidades de sostener el crecimiento futuro; por otro, la
economía ―crece menos que lo que podría crecer‖, pues la incertidumbre
y la sensación de caos generan que se posterguen
inversiones nacionales y extranjeras; es muy complejo
tener una “buena economía” con una “mala política”,
pues no es sostenible la primera sin la segunda. La política
no está divorciada de la economía, aunque a veces parezca
que sí.
Carlos Parodi
Fuente
http://blogs.gestion.pe/economiaparatodos/2014/08/politica-yeconomia.html
La democracia es el gobierno del pueblo, pero como
Revista Pesca Octubre 2014 18

LA OBJETIVIDAD INFORMATIVA
Por Diario UNO
Esta tribuna de opinión establecida por invitación del diario,
a través de mi amigo Raúl Wiener, para difundir informaciones
y opiniones sobre las problemáticas del mar,
la pesquería y sus incidencias en nuestra supervivencia,
nos permite desde hace tres años, interesar a los electores
sobre temas que hoy se discuten continuamente en
forma pública, por defender los recursos naturales marinos,
frente a los desmedidos intereses económicos empresariales,
y cuya experiencia nos incentiva a escribir
con verdad, señalando responsables que atenten contra
ella, aun enfrentando consecuencias.
La política actual de economía de mercado, determina en
la práctica, que los medios productivos son patrimonio
privado, quien define qué, quién y cuánto debe producirse,
y cómo debe manipularse los precios, para la obtención
ilimitada de beneficios lucrativos. Usando este
método, que ha ampliado las diferencias entre la copiosidad
de unos pocos, y la miseria de las mayorías, la llamada
prensa monopólica adquiere mayor prepotencia,
intentando persuadirnos que dicho régimen económico
debe perpetuarse y sus impulsores mantenerse inflexiblemente,
apelando si es necesario, a la manipulación de
la realidad, maltratando y calumniando, a quienes se
atreven a discrepar proponiendo políticas de mayores y
mejores oportunidades.
El diario UNO exhibe una decidida labor en defensa de la
objetividad periodística, y de los intereses del país, que
le han acarreado injustas consecuencias, como juicios
penales contra el Director y su plana mayor, la incautación
de su logotipo, la pretensión de su interesada desaparición,
etc.; pero que lejos de amilanar, otorga la
convicción de una tarea acertada, que se refleja en las
preferencias de los peruanos, que aspiran a una verdadera
justicia social. Expreso por ello, mi identificación
con este diario, que da clases de solvencia moral, y de
credibilidad evidente.
La tarea de alertar e informar a la ciudadanía sobre los
excesos de los intereses mercantilistas, no se detienen, y
la llamada gran prensa, exalta una supuesta preocupación
de ciertos políticos con los desfavorecidos, a quienes
realmente apuñalan con sus acciones y decisiones.
El sistema de las AFP, copiado del modelo chileno, implementado
por el Dictador Pinochet, y cuya situación es de
frustración en el país vecino, pretende esquilmar a nuestros
trabajadores; la pretensión de privatizar el agua potable;
el conocido manipuleo de algunas encuestadoras,
que buscan imponernos autoridades corruptas, son claras
amenazas contra los derechos y expectativas ciudadanas;
y es que la prensa monopólica, no publica ni denuncia
los verdaderos asaltos a la economía del país, la
depredación de recursos naturales, y los atentados contaminantes,
como sí lo hace este diario.
Tengamos en cuenta que las desigualdades existentes,
son el resultado del enriquecimiento ilegal de muchos
empresarios y políticos, en detrimento de la mayoría poblacional,
a la cual el Estado debe resarcir con medidas
certeras y justas.
Juan Rebaza Carpio
Fuente
http://diariouno.pe/columna/la-objetividad-informativa/
Revista Pesca Octubre 2014 19

Revista Pesca Octubre 2014 20

LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO PUBLICO EN EL SECTOR PESCA DEL
PERU DURANTE LOS AÑOS 2001 AL 2013
SECTOR PRODUCCION
PERIODO 2001-2013
EJECUCION PRESUPUESTAL
TOTAL
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL DE
APERTURA (PIA) 2,011,274,916
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO (PIM) 2,455,235,432
DEVENGADO 2,007,183,633
SALDO NO
EJECUTADO 448,051,799
PORCENTAJE NO
EJECUTADO 18.25%
PORCENTAJE
EJECUTADO 81.75%
Este cuadro muestra la ejecución presupuestal de todos los pliegos que
integran el sector Producción: IMARPE, FONDEPES, ITP, CEP PAITA
(hasta su desactivación) y el propio Ministerio.
Las cifras indican que el 18.25% de su presupuesto no fue ejecutado,
lo que representan 448 millones de soles.
En septiembre del 2014, el Presidente de la República y el Ministro de
la Producción han anunciado que:
―Para empezar, este año debemos terminar cuatro [desembarcaderos
pesqueros artesanales] y el próximo otros 20. Entonces, tenemos que
avanzar para darles una oportunidad a nuestros compatriotas pescadores.‖
El Gobierno Central destinará más de 250 millones de nuevos soles para
modernizar 20 desembarcaderos pesqueros artesanales a escala nacional,
anunció el titular del Ministerio de la Producción (Produce), Piero
Ghezzi.
La ejecución presupuestal que se muestra aquí, tomada de la consulta
amigable del MEF, no es coherente con los anuncios políticos del 19 de
septiembre mencionados en rojo y en letra cursiva.
El FONDEPES, es el Organismo Público Ejecutor responsable de la ejecución
de proyectos de inversión, o sea del mejoramiento, modernización
y mantenimiento de los desembarcaderos pesqueros artesanales.
El promedio de su presupuesto completo, es decir gasto corriente, inversión
y otorgamiento de créditos a pescadores durante los últimos
12 años ha sido de S/. 41,868,931 y el 28% del mismo no fue ejecutado.
Es decir que casi 153 millones de soles fueron devueltos al tesoro
público.
¿Cómo así es que para el 2014 podría ejecutar 250 millones de soles
solo en gastos de modernización de desembarcaderos? Además esto
supone que existen ya los expedientes técnicos aprobados con código
SNIP para proceder a su convocatoria. ¿Existe esto en realidad?
¿Cuáles serían esos 20 Desembarcaderos? ¿Incluirían también instalaciones
lacustres y fluviales o solo se habla de pesca en la costa peruana
olvidando sus ríos, lagos y lagunas?
PLIEGO 59: FONDEPES
EJECUCION PRESUPUESTAL
TOTAL
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
DE APERTURA
(PIA) 363,092,429
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO
(PIM) 544,296,109
DEVENGADO 391,858,432
SALDO NO
EJECUTADO 152,437,677
PORCENTAJE
NO EJECUTADO 28.01%
PORCENTAJE
EJECUTADO 71.99%
Revista Pesca Octubre 2014 21

PLIEGO 59: FONDEPES
EJECUCION PRESUPUESTAL
2011 2012 2013
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL DE
APERTURA (PIA) 29,570,406 36,254,022 72,717,085
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO (PIM) 34,391,320 42,590,852 80,674,314
DEVENGADO 25,785,655 33,069,959 50,925,483
SALDO NO
EJECUTADO 8,605,665 9,520,893 29,748,831
PORCENTAJE NO
EJECUTADO 25.02% 22.35% 36.88%
PORCENTAJE
EJECUTADO 74.98% 77.65% 63.12%
Estas son las cifras de la ejecución presupuestal del
FONDEPES del 2011 al 2013.
No se aprecia coherencia ni concordancia entre las
mismas y los anuncios del Ministro.
En este gobierno, el porcentaje no ejecutado es de
un promedio de 28%. ¿Cómo así es que en los últimos
dos años de este gobierno se ejecutaría 250 millones
en modernización de desembarcaderos?
SECTOR PRODUCCION
TOTAL SECTOR
EJECUCION PRESUPUESTAL 2001-2013
PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL
MODIFICADO
(PIM) 2,455,235,432
EXPORTACIONES
EN NUEVOS SOLES 78,674,359,430
El presupuesto destinado al sector producción, que incluye
Pesca, Industria y Pymes representa el 3.21% de
las exportaciones pesqueras totales durante el periodo
2001—2013.
¿Cuál sería la fuente de financiamiento de los 250 millones
de soles para la modernización de desembarcaderos?
% PIM -
EXPORTACIONES 3.12%
Recalcó que es importante complementar la dieta de la familia peruana con pescado, en la línea de la lucha
contra la desnutrición crónica infantil y aprovechando que el Perú dispone de más de 3,000 kilómetros
de Costa, donde también se puede realizar pesca dirigida al consumo humano.
―Que no todo lo quemen y se lo lleven, sino que acá también debe haber pescado barato para la gente
pobre. El pescado es mejor alimento que el pollo y [por ello] queremos promover los desembarcaderos
pesqueros artesanales […] El mar nos alimenta y nos permite ganarnos la vida.‖
¿Cómo se hace para abaratar el pescado? ¿Es posible incrementar el esfuerzo pesquero para que
haya más oferta de productos pesqueros, sin conocer con precisión científica cual es el volumen
de peces, especie por especie, susceptible de ser extraído sin comprometer la sostenibilidad y la
salud del ecosistema marino de Humboldt? ¿Incluye también la pesca en ríos, lagos y lagunas?
Solo se conoce con cierta precisión la anchoveta, en parte la merluza y algo de jurel y caballa.
Pero ¿dónde están los informes científicos que nos muestren el estado de salud de las demás especies
y la cifra máxima capaz de ser extraída, como la pota por ejemplo? ¿Hay suficientes pescadores
artesanales para tal tarea, o es que por el contrario hay demasiados pescadores para la extracción
de un volumen de peces que técnicamente no está definido?
Revista Pesca Octubre 2014 22

Fuente. Produce
ESTADISTICA DE DESEMBARQUES PESQUEROS DEL PERU
En toneladas métricas
CONSERVAS CONGELADO CURADO FRESCO TOTAL CHD HARINA (CHI)
TOTAL
DESEMBARQUES
1998 218,200 128,800 41,200 263,200 651,400 3,696,300 4,347,700
1999 205,300 113,800 51,200 272,800 643,100 7,787,900 8,431,000
2000 223,000 140,900 51,400 332,900 748,200 9,912,400 10,660,600
2001 174,900 199,300 54,500 357,800 786,500 7,208,000 7,994,500
2002 60,200 184,600 48,500 324,400 617,700 8,156,800 8,774,500
2003 168,100 184,900 49,100 348,400 750,500 5,347,000 6,097,500
2004 82,900 307,700 50,000 367,300 807,900 8,810,600 9,618,500
2005 89,400 322,400 48,100 311,700 771,600 8,628,700 9,400,300
2006 233,400 481,500 42,700 374,600 1,132,200 5,895,500 7,027,700
2007 182,500 537,600 42,400 382,200 1,144,700 6,086,000 7,230,700
2008 200,400 648,100 44,000 364,400 1,256,900 6,166,500 7,423,400
2009 162,400 529,300 38,600 373,900 1,104,200 5,830,800 6,935,000
2010 128,500 477,600 33,700 312,700 952,500 3,330,500 4,283,000
2011 202,600 700,400 36,400 330,500 1,269,900 7,002,250 8,272,150
2012 125,400 672,900 37,000 329,700 1,165,000 3,696,300 4,861,300
2013 133,500 630,300 50,400 401,600 1,215,800 4,699,800 5,915,600
TOTAL 2,590,700 6,260,100 719,200 5,448,100 15,018,100 102,255,350 117,273,450
La estadística de desembarques que muestra el cuadro anterior permite demandar una respuesta
a la pregunta ¿cuál es la estrategia para incrementar el consumo de pescado per cápita?.Las cifras
indican que los desembarques de productos pesqueros para consumo humano directo, procedentes
de la pesca marina, no muestran un incremento significativo desde el 2006.
El incremento del consumo implica, además, no solamente mayor extracción sino también mayor
demanda. ¿Se está estimulando debidamente el crecimiento de la demanda?
El incremento de la extracción requiere de información científica que no se conoce, porque no se
puede capturar más allá de límites científicamente definidos. La cantidad de pescadores existente,
es decir la capacidad de esfuerzo pesquero real, ¿debe mantenerse, reducirse o incrementarse?
El incremento de la demanda implica la creación del hábito de consumo, de mercados, de infraestructura
de frío, de vías de comunicación y de campañas de promoción. ¿Cuál es la estrategia formulada
para este efecto? ¿Con qué presupuesto se cuenta? ¿Se trata solamente de programas
sociales que no son sostenibles, o de incorporar a la empresa privada y/o de crear micro empresas?
La tarea es ardua y complicada, tomará tiempo y requiere de una política e Estado y un nivel
de planeamiento, de consenso y de compromiso que no existe. O por lo menos no es visible.
Una situación de confrontación entre el Estado y la Industria no es precisamente el escenario más
favorable para enfrentar este reto. Por tanto, lo mejor sería no ofrecer lo que no es posible cumplir
a las finales de una gobierno.
Revista Pesca Octubre 2014 23

¿PROMOVERÁN COMPETITIVIDAD DE PESCADORES
ARTESANALES?
Las declaraciones en la edición del diario El Peruano
del 19 de setiembre 2014, del presidente Humala,
muestran que la comunicación desde el gobierno es
incompleta, imperfecta y hasta cierto punto desinformativa,
por cuanto se comunica una noticia que
podría ser bien poco creíble.
Veamos
―el Presidente Ollanta Humala afirma que el objetivo
es brindar más oportunidades a los pescadores
artesanales‖.
―El Gobierno Central está comprometido en modernizar
los desembarcaderos artesanales pesqueros
de la Costa, en un trabajo coordinado con los pescadores
y sus respectivas asociaciones‖.
Así lo afirmó el jefe del Estado, Ollanta Humala, tras
inaugurar la obra de modernización del desembarcadero
pesquero artesanal Los Chimús, en el distrito
de Samanco, provincia del Santa, región Ancash.
―El tema de los muelles pesqueros, de los desembarcaderos,
es fundamental, porque en este gobierno
queremos apoyar a los pequeñitos, a los chiquitos
que recién están empezando en la pesca, para
que tengan la oportunidad de crecer y llegar a ser
medianos pescadores.‖
Inversión
En su discurso, el Presidente destacó que la obra,
ejecutada con una inversión de 7 millones 634,375
nuevos soles, permitirá lograr adecuadas condiciones
sanitarias para el desembarque, manipulación y
conservación de productos hidrobiológicos de la zona.
Resaltó que el propósito del Gobierno es apoyar a
los más de 560 pescadores artesanales de la caleta
Los Chimús, y de todo el país, para que tengan la
oportunidad de desarrollarse, ser más competitivos,
trabajar en óptimas condiciones y mejorar su calidad
de vida.
―Para empezar, este año debemos terminar cuatro
[desembarcaderos pesqueros artesanales] y el
próximo otros 20. Entonces, tenemos que avanzar
para darles una oportunidad a nuestros compatriotas
pescadores.‖
¿Cómo así es que en un año se modernizará 20 desembarcaderos?
En 3 años de gobierno no se ha
hecho ni la mitad de esa cantidad y los avances de
la ejecución del presupuesto de Inversión del FON-
DEPES, frecuentemente publicados en la Revista
Pesca, muestran un nivel de eficacia bastante pobre.
En todo caso, sí así fuese ¿podrían publicar cual
es el cronograma, el presupuesto y la relación de
desembarcaderos a intervenir? Este gasto ¿con cargo
a que fuente de financiamiento se ejecutará?
Cinco millas
Además, el Mandatario expresó su compromiso de
hacer que se respeten las cinco millas marinas para
la pesca artesanal destinada al consumo humano.
―Estamos chocando con intereses económicos, pero
queremos ordenarla [la actividad extractiva] para
que cada uno pueda beneficiarse y haya pescado
barato para el consumo de nuestros hijos y nuestras
hijas […] Queremos llevar pescado barato al interior.‖
Recalcó que es importante complementar la dieta
de la familia peruana con pescado, en la línea de la
lucha contra la desnutrición crónica infantil y aprovechando
que el Perú dispone de más de 3,000 kilómetros
de Costa, donde también se puede realizar
pesca dirigida al consumo humano.
―Que no todo lo quemen y se lo lleven, sino que acá
también debe haber pescado barato para la gente
pobre. El pescado es mejor alimento que el pollo y
[por ello] queremos promover los desembarcaderos
pesqueros artesanales […] El mar nos alimenta y
nos permite ganarnos la vida.‖
Revista Pesca Octubre 2014 24

Esta bandera de censura contra la actividad de producción
de harina de pescado fue enarbolada por
Gladys Triveño, y ahora es recogida por el Presidente;
pero si realmente piensa así ¿porqué la despidió
y la reemplazó por un Ministro que no enarbola discurso
ni bandera alguna por la pesca peruana? La
industria de harina de pescado existe, no es mala,
ni digna de censura; solo necesita una mejor regulación
y control y hacerla más justa en su distribución
de la renta económica que genera. Continuar
con el enfrentamiento inútil en lugar de concertar
para alcanzar objetivos que favorezcan al bien
común, deviene en insensato.
¿Cuál es el plan estratégico para llevar pescado barato
a la gente pobre? ¿Cómo se hará? ¿Con el programa
a comer pescado? ¿Se trata solamente de
asistencialismo sin técnicas adecuadas para crear el
hábito de consumo, o de populismo? ¿Cómo se
piensa crear nuevos mercados, mayor demanda y
quiénes van a encargarse de atender esa nueva
oferta?
Recursos
El Gobierno Central destinará más de 250 millones
de nuevos soles para modernizar 20 desembarcaderos
pesqueros artesanales a escala nacional, anunció
el titular del Ministerio de la Producción
(Produce), Piero Ghezzi.
Este anuncio ¿podría ser precisado en términos presupuestales
y con fechas de ejecución?
Para el ejercicio 2014, el presupuesto total del pliego
38, Producción, fue de 392 millones de soles. La
cifra que ahora se dice va a destinarse a modernizar
20 desembarcaderos es de 250 millones, o sea el
64% del presupuesto de este año.
El órgano responsable de ejecutar de estos gastos
de inversión es el FONDEPES, que en el 2014 cuenta
con un presupuesto total de casi 105 millones de
soles, de los cuales al 18 de septiembre 2014 ha
ejecutado apenas el 27.5%
Manifestó que la pesca artesanal es el artífice del
desarrollo pesquero en la Costa peruana, con énfasis
en el consumo humano directo.
Esta última expresión es cierta, y las intenciones de
modernización de desembarcaderos artesanales, así
como la promoción del consumo de pescado son
saludables y merecen un aplauso. Pero….¿es verdad
que va a hacerse? Queremos creer que sí es verdad,
sin embargo, a menos que se muestre cómo se va a
hacer, resultaría solamente demagogia y expresiones
poco creíbles. Más aún en un escenario donde
el sector no tiene políticas de estado ni se ha respetado
el Plan Estratégico Sectorial Multianual.
¿Y qué hay de la pesca continental?
Fuente de las citas (en cursiva y de color):
http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia-
promoveran-competitividad-pescadores-artesanales-
22196.aspx#.VBw4OlcXMg8
Revista Pesca Octubre 2014 25

Revista Pesca Octubre 2014 26

15 CONSECUENCIAS CATASTRÓFICAS QUE SE
AVECINAN POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Los efectos del cambio climático ya se sienten, en el mediano
y corto plazo estos solo empeoran, según informes
del Panel de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (IPCC). A continuación hemos recopilado algunos
efectos más notables del cambio climático.
Las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan
el calentamiento "superan sustancialmente las concentraciones
más altas registradas en los núcleos de hielo
durante los último 800.000 años", señaló el IPCC. Los
niveles de dióxido de carbono, que provienen principalmente
de la quema de combustibles fósiles, han aumentado
un 40% desde la época preindustrial.
A continuación hemos recopilado algunos efectos más
notables del cambio climático citados por el portal 'Business
Insider'.
1. El cambio climático tendrá un costo muy alto
El Consejo de Defensa de Recursos Naturales de
EE.UU. estimó que los efectos del cambio climático,
como la sequía, tormentas entre otros fenómenos, tendrá
un costo de 100.000 millones de dólares para el presupuesto
de EE.UU. Mientras que para el 2030, se prevé
que el cambio climático tendrá un costo de 700.000 millones
de dólares al año para la economía global, según
el Monitor de Vulnerabilidad Climática.
2. Cientos de millones de personas serán desplazadas
en el 2050
Según la Organización Internacional para las Migraciones,
los desastres relacionados con el cambio climático
serán los mayores impulsores para los desplazamientos.
Estima además que para el año 2050 unas 200 millones
de personas podrían verse obligadas a abandonar sus
hogares debido a los cambios ambientales. Mientras,
otro estudio arrojó resultados aún más alarmantes, al
predecir que el aumento del nivel del mar, producto de
un incremento en la temperatura en 3 grados centígra-
dos, obligaría a más de 600 millones de personas a buscar
nuevos hogares.
3. El dengue y la malaria se propagarán a EE.UU.
El aumento del calor, las precipitaciones y la humedad facilitarán
que los insectos tropicales y subtropicales, propagadores
de enfermedades como la malaria o el dengue, amplíen su
hábitat a nuevos lugares, incluso del hemisferio norte, como
por ejemplo EE.UU., según la Organización Mundial de la
Salud.
4. Un 8% de la población mundial experimentará escasez
de agua en el 2100
Los investigadores calcularon que para el 2100, debido a un
incremento en la temperatura de 2 grados centígrados como
efecto del cambio climático, un 8% más de la población
mundial sufrirá "escasez agravada de agua".
5. Los huracanes serán más intensos y húmedos
Revista Pesca Octubre 2014 27

Recientemente la Evaluación Nacional del Clima de
EE.UU. encontró que las categorías 4 y 5 de los huracanes
(el más fuerte), han aumentado en frecuencia, intensidad
y duración desde la década de 1980. Los investigadores
prevén que "la tendencia continúe". Los investigadores
predicen un incremento de hasta el 11% en la intensidad
de los huracanes, así como un aumento de un 20% de
las lluvias durante los huracanes.
6. Millones de personas y miles de millones en activos
están en riesgo en las ciudades costeras
Para el 2070, un incremento del nivel del mar en 0,5 metros,
generará inmensas pérdidas económicas en ciudades
de todo el mundo. Calcuta en la India, y Miami en
EE.UU., serían de las más afectadas.
7. Lugares históricos del mundo corren riesgo de desaparecer
Con un incremento anual de las temperaturas globales de
1 grado centígrado, más de 40 patrimonios de la Unesco
se verán amenazados por el incremento del nivel del mar
en un par de décadas. Pero si la temperatura aumenta 3
grados centígrados, el número de patrimonios amenazados
se incrementaría a 136, entre los que figurarían Venecia,
Estambul o San Petersburgo, según un estudio del
Environmental Research Letters.
8. Disminuirán las cosechas de maíz y trigo
El rendimiento de las cosechas mundiales se está desacelerando
con la reducción de las precipitaciones y temperaturas
más altas. Cultivos como el trigo y el maíz ya se
han visto afectados en ciertas regiones, y su continua caída
de producción mundial conduciría a la escasez de alimentos
e inestabilidad política, según el IPCC.
9. Las pequeñas naciones insulares podrían desaparecer
El aumento del nivel del mar amenazará seriamente la
existencia de las pequeñas islas. "El aumento del nivel
del mar provocará inundaciones, fuertes oleadas y erosiones
de las islas pequeñas y regiones costeras", de acuerdo
con un informe del IPCC.
10. Los arrecifes corren peligro de extinción
El cambio climático crea condiciones desfavorables para
la supervivencia de los arrecifes de coral, que podrían
estar en riesgo de desaparecer para el año 2050, de acuerdo
con el Instituto de Recursos Mundiales. Los arrecifes
de coral actúan como amortiguadores ante las tormentas y
la erosión marina, y con su desaparición muchos países
costeros quedarían expuestos a grandes oleadas y erosión.
11. Las largas sequías harán que las regiones secas
sean aún más secas
Un estudio publicado en la revista 'Nature', reveló que
regiones del Mediterráneo, América Central y del Sur y
otras regiones de Asia, experimentarán sequías más largas
en los próximos años. "Las reservas de agua no se
repondrán, e incrementarán los contaminantes del líquido
vital", señalaba el artículo.
12. El 63% de las principales regiones productoras de
vino desaparecerían en el 2050
Con el incremento de las temperaturas, muchas de las actuales
regiones productoras de vino se convertirán en no
aptas para los viñedos. Las elevadas temperaturas afectarán
seriamente el hábitat no solo de plantas sino también
de animales.
13. Muchos países están perdiendo su principal fuente
de agua
Más de 1.000 millones de personas en todo mundo dependen
de los glaciares como fuente de agua, pero los
glaciares se están derritiendo de forma acelerada debido
al calentamiento global, informó el IPCC.
14. La pesca disminuirá hasta un 50% en varias regiones
Para el año 2060, debido al incremento de la temperatura
global en 2,8 grados centígrados, la pesca disminuirá hasta
en un 50% en varias regiones ecuatoriales y partes de
la Antártida.
15. Otros 20 millones de niños pasarán hambre
Un informe del Programa Mundial de Alimentos prevé
que los fenómenos meteorológicos extremos dañen las
tierras cultivables, amenazando la seguridad alimentaria
de millones de personas. Los impactos sobre las cosechas
Revista Pesca Octubre 2014 28

provocarán un incremento del número de niños desnutridos
en alrededor de 11 millones en Asia, 10 millones en
África y 1,4 millones en América Latina, según el informe.
Para el 2050, se espera que las cosechas en estas regiones
se reduzcan hasta en un 50%.EcoPortal.net
Fuente
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/
Cambio_Climatico/15_consecuencias_catastroficas_que_se_avecinan_por_el_
Cambio_Climatico
SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES
PROTEGIDAS DEL PERÚ
Por Mixha Zizek
Las Áreas Protegidas del Perú (ANP) constituyen la
existencia de varios tipos de diversidad natural e
impedir la extinción de especies de flora, fauna y
diversidad biológica. En 1997, el estado peruano
estableció la ley de protección con el fin de establecer
las bases de selección y control de estas
regiones o áreas como Patrimonios de la Nación.
Algunas zonas forman parte del Patrimonio de la
humanidad de la Unesco.
Actualmente se cuenta con 77 áreas naturales protegidas,
la gran mayoría fue establecida a partir de
1995. Las cuales fueron determinadas por el Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el
Perú (SERNANP). En el 2001, se instauró
el Reglamento de la Ley de Protección donde se determinan
en 10 categorías distintas, sin contar con
las áreas privadas.
Son áreas naturales representativas que protegen la integridad
ecológica de uno o más ecosistemas, asociaciones
de fauna y flora silvestre, los procesos sucesionales
y evolutivos, las características, paisajísticas y culturales
del lugar. Son sitios donde no se puede organizar ninguna
actividad ni explotar los recursos de la zona.
Se encuentran entre ellas: Cutervo en Cajamarca, Tingo
María en Huánuco, Parque Nacional Manu en Madre de
Dios - Cusco, Huascaránen Ancash, Cerros de Amotape
en Tumbes, Río Abiseo en San Martín, Yanachaga Chemillén
en Pasco, Bahuaja Sonene en Madre de Dios y
Puno, Cordillera Azul en Loreto, San Martín, Ucayali y
Huánuco, Otishi en Junín y Cusco, Alto Purús en Ucayali
y Madre de Dios, Ichigkat Muja - Cordillera del Cóndor
en Amazonas, Güeppi-Sekime en Loreto.
2. Santuarios Nacionales - 9
En 2012, Según el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas son las siguientes:
1. Parques Nacionales - 13
Foto Mixha Zizek
Son zonas donde se protege el hábitat de una especie en
extinción o una agrupación de fauna y flora. También
formaciones naturales de interés científico y paisajístico
y relevantes a nivel nacional.
Foto del libro National Geographic
Se encuentran entre ellas: Huayllay en Pasco, Calipuy en
La Libertad, Lagunas de Mejía en Arequipa, Ampay en-
Apurímac, Tabaconas Namballe en Cajamarca, Manglares
de Tumbes en Tumbes, Megantoni en Cusco, Pampa
Hermosa en Junín, Cordillera de Colán en Amazonas.
Revista Pesca Octubre 2014 29

3. Santuarios Históricos - 4
Foto Mixha Zizek
Los Santuarios Históricos son áreas que protegen espacios
que implican valores naturales, los cuales constituyen
el ámbito de evidencias del patrimonio monumental
y arqueológico del país o son sitios donde se desarrollaron
hechos sorprendentes de la historia peruana.
Se encuentran entre ellas: Chacamarca en Junín, Pampa
de la Quinua en Ayacucho, Machu Picchu en Cusco, Bosque
de Pomac en Lambayeque.
4. Reservas Paisajistas - 2
Las Reservas Nacionales son la segunda mayor agrupación
de áreas naturales protegidas en el Perú. Son zonas
de protección de la biodiversidad y la sostenibilidad de
las áreas que contienen recursos de flora y fauna silvestres,
acuática o terrestre. La utilización comercial de estos
recursos está permitido, pero sólo bajo un plan de
manejo sostenible. La explotación comercial de las áreas
forestales para la madera no está permitido.
Entre ellas están: Tambopata Candamo en Madre de
Dios, Calipuy en La Libertad, Pacaya Samiria en Iquitos,
Junín en Junín, Lachay en Lima, Paracas en Ica, Pampa
Galeras Bárbara D' Achille en Ayacucho, Salinas y Aguada
Blanca en Arequipa y Moquegua, Titicaca en Puno,
Allpahuayo-Mishana en Iquitos, Tumbes en Tumbes,
Matsés en Loreto, Sistema de Islas, Islotes y Puntas
Guaneras desde Piura hasta Tacna, Pucacuro en Loreto,
San Fernando en Ica.
6. Bosques de Protección - 6
Foto Municipalidad de Arequipa
Las reservas paisajístas están denominadas para proteger
ambientes con integridad geográfica, las cuales
muestran una armónica relación entre el hombre y la
naturaleza, amparando valores naturales, estéticos y culturales.
Además, si el lugar lo permite, se permite utilizar
los recursos para uso científico, turístico y otros. Para
ello se debe tomar en cuenta no alterar las características
del paisaje y sus valores del lugar.
Se encuentran: Nor Yauyos-Cochas en Lima y el Cañón
de Cotahuasi en Arequipa.
5. Reservas Nacionales - 15
Foto Amazonia.org
Son zonas que se establecen con el objetivo de proteger
las cuencas altas o colectoras, las riberas de los ríos, la
erosión de las tierras frágiles que lo necesiten. Por otra
parte, se permite el uso de recursos para el desarrollo de
actividades que no alteren la ecología del lugar.
Aledaño a la Bocatoma-Canal Nuevo Imperial en Lima,
Puquio Santa Rosa en La Libertad, Pui Pui en Junín, San
Matías-San Carlos en Pasco, Pagaibamba en Cajamarca,
Alto Mayo en San Martín.
7. Los Refugios de Vida Silvestre - 3
Son zonas que necesitan intervención activa para garantizar
el mantenimiento de los hábitats. Además es importante
satisfacer las singularidades de especies específicas,
como sitios de reproducción y otros sitios críticos
para recobrar o mantener las especies del área.
Se consideran: Laquipampa en Lambayeque, Pantanos
de Villa en Lima y Bosques Nublados de Udima en Cajamarca.
8. Reservas Comunales - 10
Foto Mixha Zizek
Revista Pesca Octubre 2014 30

tiempo hay propuestas y cambios en la lista.
Algunos de ellos: Chancaybaños en Cajamarca, Santiago
Comainas en Amazonas y Loreto,Cordillera de Huayhuash
en Ancash, Sierra del Divisor en Loreto y Ucayali,
Humedales de Puerto Viejo en Lima, Lomas de Ancón
en Lima, Bosques de Zárate en Lima, Illescas en Lima,
Cerro Khapia en Cusco, Río Nieva en Amazonas, Yaguas
en Loreto, Laguna de Huacachina en Ica
Foto Mixha Zizek
Las reservas comunales son áreas destinadas a la preservación
de la flora y fauna silvestre en beneficio de las
poblaciones rurales de la selva y sierra peruana. Los recursos
de las aldeas serán aprobados y supervisados por
las autoridades regionales respetando sus tradiciones.
Entre ellas sus platos típicos de cada lugar.
10. Cotos de Caza - 2
Yanesha en Pasco, El Sira en Huánuco en Pasco y Ucayali,
Machiguenga Cusco, Amarakaeri en Madre de Dios y
Cusco, Asháninka en Junín, Púrus en Ucayali y Madre de
Dios, Tuntanain en Amazonas, Chayu Nain en Amazonas,
Airo Pai y Huimeki en Loreto.
9. Zonas Reservadas - 13
Son áreas que reúnen las condiciones para ser consideradas
como ANP, pero se necesitan más investigaciones
para asignarle una categoría respectiva. Cada cierto
Mapa de cotos de caza
Son lugares determinados para usar la fauna silvestre a
través de la práctica regulada de la cacería o caza. Son
El Angolo en Piura y Sunchubamba en Cajamarca.
Fuente
http://enperu.about.com/od/areas-naturales-protegidas/
tp/areas-protegidas-del-Peru.htm
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL PERU
http://
cienciageografica.carpetapedagogica.com/2011/08/
areas-naturales-protegidas.html
Revista Pesca Octubre 2014 31

¿POR QUÉ DAÑAN EL MAR LOS VERTIDOS DE
PETRÓLEO?
Esta semana se ha detectado un vertido de petróleo en
las Islas Canarias. Ante estas cosas hay siempre dos posturas:
Los que dicen que no pasa nada y los que, con un
poco más de estudio, decimos que pasa mucho.
Entre los primeros están los que consideran las muertes
en las guerras como meros ''daños colaterales''. Serían
los que consideran que 300 muertes en un avión civil
derribado que pasaba por ahí es algo asumible porque
unas determinadas personas quieren o no quieren ser
rusas. Hay quienes consideran que destrozar el mar no
importa siempre que ellos tengan la gasolina que desean
para moverse a 300 km/h por carreteras públicas.
El mundo vivo es un sistema entrelazado. Hay bacterias
dañinas, pero nosotros necesitamos miles de millones de
bacterias en nuestros intestinos (la ''flora intestinal'') para
poder digerir los alimentos y poder vivir. Un mundo
aséptico es un mundo muerto.
El petróleo es un mundo muerto. Es el resultado de la
descomposición de animalillos, desde bacterias a gusanos,
que vivieron hace 300 millones de años en la etapa
geológica que denominamos ''Carbonífero''. Es una mezcla
de grasa e hidrocarburos ligeros que puede moverse
como un fluido viscoso. Una vez que se deposita sobre
una superficie, ésta deja de poder intercambiar gases,
de recibir luz y, además, mientras está en suspensión en
el agua, se adhiere a la superficie de los seres vivos
(peces, mamíferos, aves) e impide sus movimientos al
actuar como un pegamento y les produce la muerte.
Adicionalmente, al ser un mineral que sale del subsuelo,
normalmente el petróleo contiene substancias tóxicas,
metales como cromo, cesio y otros muchos que, aunque
se dan en trazas minúsculas, son precisamente esas trazas
minúsculas las que envenenan.
El petróleo acaba desapareciendo de las zonas contaminadas.
Lo digieren las bacterias correspondientes, salvo
sus componentes mas venenosos. Pero también ocurre
que la vida en esas zonas cambia de forma. Si había corales,
desaparecen. Las especies de peces de importancia
económica se mudan a otros lugares y la recuperación,
muy lenta, da como resultado una vida distinta de
la anterior en la zona de los vertidos.
Hay en EEUU un lobby electoral pagado por los millonarios
cuyo nombre, tremendamente ambiguo, es: ''Por la
prosperidad''. Y uno puede pensar que es ''Por la prosperidad
del que paga ese eslogan, no por la del que lo lee''.
Viene esto a cuento de los vertidos.
Quien habla de vertidos de petróleo, habla de los vertidos
de basura, de los vertidos de substancias venenosas,
como los fosfoyesos de Huelva, el vertido de Boliden en
Aznalcollar y el vertido de agua y gas radiactivos en Fukushima,
el vertido de isocianato de metilo en Bhopal,
etcétera.
El problema de los vertidos tóxicos es el mismo que el de
las inversiones tóxicas de las compañías financieras. La
legislación mundial, incluida la española, considera que
los gastos se reparten entre todos los ciudadanos, mientras
que los beneficios se concentran en las empresas.
En una conversación mía con un par de agentes oficiales
de las empresas nucleares de España, les pregunté:
''¿Quien paga un accidente?''. ''El seguro'', contestaron.
''Pero, ¿un accidente tipo Fukushima?''. ''Los ciudadanos
a través del Estado''.
LAS EMPRESAS NUNCA PIERDEN
La lógica de las empresas es evidente. Los beneficiarios
de la gasolina son los ciudadanos, que se pueden mover
gracias a ella. Si las empresas tuviesen que pagar seguros
para considerar casos como el del 'Prestige', los costes
se repercutirían sobre los usuarios en cada recarga
de gasolina y al final pagarían siempre los mismos.
Pero esa lógica no es correcta. Mientras los modelos
económicos al uso, por desidia de sus creadores, señalan
Revista Pesca Octubre 2014 32

como ''externalidades'' conceptos que son internos al
propio modelo, la realidad es que las externalidades las
debe asumir la empresa que las promueve. ¿Por qué?
Porque si se hace así, la empresa, que quiere vender y
por tanto tener precios bajos, ya se preocupará de que
los accidentes no se produzcan. Por ejemplo, si Boliden,
empresa sueca, hubiese incluido como internos los gastos
de limpieza y arreglo del desastre, se hubiese cuidado
muy mucho de: a) No dejar los vertidos sin tratar, b)
que la balsa estuviese hecha con pilotes y muros de hormigón
y fuese mantenida constantemente, costase lo
que costase, pues siempre costaría menos que sus responsabilidades
financieras ante los vertidos.
Exactamente lo mismo pasa con los barcos. La legislación
mundial, y la española en particular, no reconoce
responsabilidades a nadie ni por vertidos ni por cualquier
otro accidente producido por ellos. El gobierno español,
por ejemplo, acepta que una compañía española, Petra
S.A., por poner un nombre, cuyo negocio es el petróleo,
utilice barcos registrados en paraísos legales, de empresas
de empresas de empresas, cuya responsabilidad ante
un vertido tóxico se diluye como un azucarillo en el café.
Bastaría con que España prohibiese a Petra que utilizase
barcos ajenos no registrados en España, para que Petra
(es solo un ejemplo), tuviese siempre barcos de primera
mano, cuidados hasta la última tuerca y que no navegasen
en tormentas cuando estas tuviesen lugar.
Exactamente lo mismo ocurre con los vertidos químicos y
nucleares. Mientras los países acepten las condiciones de
escurrir el bulto de las empresas en vez de las empresas
aceptar las normas de los países, tendremos estos casos.
Y recordemos los españoles, y los canarios en particular,
que los pozos de perforación se rompen y el petróleo
inunda no un kilómetro de costa y una zona de reserva
marina, sino todo el Golfo de México, y que el riesgo de
la explotación de petróleo en Canarias, para sacar ese
líquido pestífero durante 10 años, es que todo el archipiélago
se cubra de alquitrán, sin haber sacado nada a
cambio, pues ¿que gana cada canario con el petróleo
que salga de los pozos?
El vertido de BP causado por la salida del petróleo del
pozo del Golfo de México ocupó 180.000 kilómetros cuadrados,
que es la misma superficie que tiene el archipiélago.
Lo que sabemos de la naturaleza y la vida social es
que los accidentes no pueden evitarse de ninguna manera.
Si es así, ¿por que jugar con fuego? Si no hay más remedio,
¡qué le vamos a hacer! Pero tirarse a volar, como
este chef de cocina que se ha matado hace unas semanas,
por diversión, parece estúpido.
¿Cuanto tiempo vamos a poder estar sacando petróleo?
¿10, 20 años? Eso es cero en la vida de las sociedades
humanas. La energía solar es esencialmente eterna, a
escala humana. Miles de millones de años. ¿No sería mejor
para Petra, por ejemplo, y para los canarios, en particular,
sacar toda su energía, incluida la que necesitan
para moverse, del sol, que tienen a raudales, en vez de
pozos de porquería que pueden llenar al archipiélago de
basura a cambio de nada?
Recuerden: Los vertidos son dañinos porque cambian el
ecosistema natural. El que tenemos funciona. No sabemos
como será el nuevo tras el vertido, pero sabemos
con seguridad que será peor que el original, pues el veneno
nunca deja nada bueno a su paso.
Fuente:
h t t p : / / w w w . e l m u n d o . e s / b l o g s / e l m u n d o /
elporquedelascosas/2014/07/20/por-que-danan-el-marlos-vertidos-de.html
Revista Pesca Octubre 2014 33

OCEANOS Y MARES, NUESTROS VERTEDEROS
ANGELIKI LYSIMACHOU / TANIA MONTOTO
Cada año se vierten más de 6
millones de toneladas de basura
al mar
El 80% de estos residuos
procede de tierra firme, y en
el caso del Mediterráneo, el
75% se arroja en verano
La sopa de plástico podría
tener tres veces el tamaño de
la Península Ibérica, conteniendo
100 millones de toneladas
de residuos
Nuestros océanos y mares están en proceso de degradación.
Muchas de las zonas costeras que una vez ofrecían
alimento y cobijo a las especies para su reproducción,
ahora se identifican como ―muertas‖ debido a la sobreexplotación
de sus recursos naturales y la continua y irresponsable
carga de todo tipo de desechos humanos.
El aumento de la población, la urbanización de la costa,
la industrialización y el turismo, son unos de los factores
que contribuyen a la presión, cada vez mayor, que recibe
el medio marino. Todos estos factores tienen una lanza
en común: la contaminación.
La contaminación no tiene fronteras. Se mueve por la
atmósfera libremente y por los océanos gracias a las corrientes
marinas, haciendo posible su desplazamiento y
expansión a miles de kilómetros de su fuente. Desde el
Polo Norte al Polo Sur, el mar esta contaminado con residuos
y compuestos tóxicos exponiendo así todos los ecosistemas
marinos a varios grados de polución. A pesar
de las evidencias, el hombre, guiado por su avaricia hacía
un desarrollo insostenible, aún niega de comprender
que al contaminar el mar, envenena los ecosistemas marinos
y consecuentemente a él mismo.
Las islas de basura
Tan real como suena, nuestros océanos albergan basura
no sólo en sus fondos, sino también en superficie. Acorralados
por las corrientes marinas, millones de toneladas
de plásticos y otros desechos conforman manchas
en nuestros océanos. La mayoría de estos residuos proceden
de tierra firme, aunque también hay un buen 20%
que se arroja desde los propios navegantes del mar:
pesqueros, cruceros, buques mercantes, etc.
Plásticos en la sopa
Bolsas de plástico, botellas y latas de refrescos, colillas y
tapones de colores son los ingredientes de estas sopas
oceánicas. Los plásticos son a menudo alimento mortífero
para aves, mamíferos y tortugas marinas. Precisamente,
las bolsas de plástico han representado una de las
causas de mortalidad más habituales en distintas espe-
Revista Pesca Octubre 2014 34

cies de tortugas marinas en las tres últimas décadas. Pero
no son las únicas: las imágenes de estómagos repletos
de mecheros y tapones de colores, y cetáceos varados
con sus estómagos repletos de plástico son cada vez
más frecuentes.
Si no es por ingestión, los plásticos pueden matar por
estrangulamiento. Por otro lado, los impactos de las basuras
marinas no se limitan exclusivamente a los daños
físicos de aves, mamíferos y tortugas. También las plantas
y otros organismos inmóviles pueden verse afectados
por la concentración de basuras en su medio de vida.
Incluso, estas especies adquieren una movilidad invasora
al desplazarse a ecosistemas a los que no pertenecen
debido a las basuras flotantes.
También son nuestro sustento
Océanos y mares son también nuestro sustento, por lo
que los daños son también nuestro perjuicio. Las basuras
marinas afectan tanto al turismo, como a la pesca y
la navegación. Y las consecuencias son tanto económicas
como de salud, afectando tanto a las capturas como a
los propios usuarios de las playas y mares en general.
¿Acaso nos gustaría bucear en un mar de plástico y acabar
atrapados en redes abandonadas? ¿Nadar entre colillas
o pisar arena y latas roídas por el sol en la playa?
Océanos y mares, nuestro origen
Los océanos y mares, que cubren mas que el 70% del la
superficie de la tierra, son el origen de la vida. Por millones
de años nuestro planeta inhóspito se transformaba y
permutaba geológicamente hasta crear las condiciones
perfectas que permitiesen el nacimiento de los primeros
señales de vida. Desde las cianobacterias y las algas, las
medusas, los crustáceos y los peces, todas las especies
en su orden, contribuyeron en la transformación de la
atmosfera y el clima, dando lugar al próximo paso de la
evolución, la vida fuera del agua. El ser humano siempre
consideraba el mar como el ―abismo―, un mundo desconocido
lleno de vida donde no importaba cuantos peces
pescásemos, cuantos residuos tirásemos y cuantos barcos
pusiésemos a zarpar, el mar quedaría intocable y
implacable por el hombre.
Hoy en día es evidente que el hombre desprecia la gran
importancia de nuestros océanos y ha conseguido con
sus actividades irresponsables perturbar su equilibrio.
Siempre hemos pescado los mas peces que pudiésemos
y hemos tratado los océanos como nuestros contenedores
inmensos de basura. Sin embargo, ahora la población
del planeta ha llegado a los 7 billones, nuestras industrias
y tecnologías contaminan más y nuestros residuos
son mas sintéticos, mas tóxicos y menos biodegradables.
Como resultado, la fauna y flora marina (que consisten
en las especies mas antiguas de vida) desaparece, las
zonas muertas en el mar crecen con aceleración, numerosos
contaminantes tóxicos persistentes se encuentran
en toda la cadena trófica marina (desde mamíferos y peces
hasta moluscos y crustáceos) indicando la exposición
de los ecosistemas marinos a la contaminación antropógena,
y ocurren continuos varamientos de ballenas, delfines
y tortugas globalmente, adonde las autopsias demuestran
una gran cantidad de plásticos en su aparato
digestivo y compuestos tóxicos en sus tejidos.
Con nuestros mares y océanos: mucho por hacer
Desde Ecologistas en Acción con la conciencia que el ser
humano es tan dependiente al delicado equilibrio de
nuestros océanos como todas las especies, nos oponemos
al uso irresponsable de los océanos como nuestro
basurero y actuamos para detener, limitar y finalmente
eliminar todas las actividades antropogénicas que contaminan
y perturban los ecosistemas marinos. Exigimos el
―vertido cero‖ ante todas las actividades humanas que
están contaminando, entre ellas las plantas de tratamiento
de residuos municipales y domésticos, las plantas
industriales y nucleares, las prospecciones y las perforaciones
de hidrocarburos, las zonas de construcción y zonas
portuarias, el bunkering y el tráfico marítimo. Proponemos
la substitución de los materiales sintéticos con
biodegradables, la protección de zonas de interés pesquero
y biodiversidad con alto valor ecológico, la substitución
de la energía de origen fósil contaminante con
energías renovables con menos impacto ecológico y proponemos
un decrecimiento global para dejar nuestros
mares recuperar, hasta lo posible, su equilibrio vital.
Fuente:
http://www.elcomercio.es/creoula/201408/18/oceanosmares-nuestros-vertederos-20140818101058.html
Revista Pesca Octubre 2014 35

LA TRASCENDENTAL ANCHOVETA
La anchoveta perteneciente a la familia de los Clupeidos
(con aletas, vejiga natatoria y recubierta con
escamas plateadas), y ubicada en el género Engraulius
(maxilar superior prominente y extensa abertura
bocal), es la especie pelágica más numerosa del
mundo, de extraordinarias propiedades, e iniciadora
de una de las cadenas productivas más importantes
de las pesquerías; vive en temperaturas que oscilan
entre 15º a 21ºC, y alcanza edades hasta los 4 años
aproximadamente, desarrollándose a tallas de 16 o
más centímetros.
La anchoveta se alimenta del plancton (seres microscópicos),
que en increíbles cantidades traslada a
nuestras costas la Corriente Peruana o de Humboldt,
que circula de sur a norte. Durante la primavera
y el verano, la anchoveta suele encontrarse
hasta las 30 millas de la costa, y en otoño e invierno
se desplaza hasta más allá de las 100 millas.
Los grandes cardúmenes de anchoveta suelen subir
a la superficie de las aguas en las noches, y pueden
profundizarse hasta unos 50 mts. durante el día;
existiendo 2 grandes zonas donde abunda la anchoveta:
la franja norte – centro del Perú, la más importante,
y la franja del sur, Perú – norte de Chile,
que es menos poblada, pero que ha sido utilizada
como argumento por los industriales peruanos,
quienes afirman falsamente, que la anchoveta que
no pescamos, cruza hacia nuestros vecinos del sur,
cuando en realidad la franja sur anchovetera involucra
a nuestros 2 países, además que la Corriente
Peruana o de Humboldt, que favorece las condiciones
reproductivas de la anchoveta, proviene de la
Antártida, ingresando por el centro de Chile en dirección
al Perú.
Siempre existió la creencia en la población, que la
anchoveta solo servía para la fabricación de harina,
tal vez por la antes abundancia de especies como el
bonito, caballa, merluza, jurel, cabrilla, pejerrey,
corvina, etc. ignorándose los beneficios de nuestra
especie bandera, que contiene sales minerales, proteínas,
calcio, calorías, omega 3, vitaminas A y D, y
que son esenciales para los recién nacidos, para la
formación de sus tejidos nerviosos y en la función
visual, aumentándoles su coeficiente intelectual; para
los adultos, combatiendo el colesterol malo y previniendo
los males cardiovasculares; para las mujeres,
previniendo el cáncer a la mama y el colon y
para los adultos mayores, para mejorar su memoria.
Las estadísticas revelan que la situación nutricional
en el país es aún deficitaria en sectores de bajos
ingresos, donde su alimentación está basada en el
consumo de carbohidratos, con alarmante ausencia
de proteínas de origen animal, que debería alcanzar
un promedio de 50 grs. diarios; ante lo cual los especialistas
consideran que el pescado, especialmente
la anchoveta sería la mejor alternativa, tanto por
su gran calidad y bajos precios. Por ello es necesario
que el Estado asuma la responsabilidad de velar
por los intereses de las grandes mayorías, por encima
de intereses particulares.
Juan Rebaza Carpio
Fuente
http://diariouno.pe/columna/la-trascendental-anchoveta/
La política es el arte de aplicar en cada época aquella parte del ideal que las circunstancias
hacen posible.
Cánovas
Revista Pesca Octubre 2014 36

POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE
LOS PESCADORES EN SU
PEOR MOMENTO
Los oligarcas de la pesca industrial, a través de la Sociedad
Nacional de Pesquería (SNP), han puesto y sacado
a ministros a su antojo, han orientado las políticas pesqueras
de gobernantes genuflexos adecuando su marco
normativo a la medida de sus intereses, han colocado
piezas claves en PRODUCE e IMARPE, han reclutado congresistas,
y han demostrado hasta el hartazgo que tienen
a su disposición maquinaria y sicarios mediáticos
listos para demoler a quienes osen enfrentarse a su poder
y conducta abusiva.
El sector sindical no podía estar ajeno a los hilos de su
manejo titiritero y tienen en el Sindicato Único de Pescadores
de Nuevas Embarcaciones del Perú (SUPNEP) y a
la Federación de Pescadores del Perú, a sus mejores muñecos
en su representación fantasiosa del respeto a los
derechos laborales del pescador. Otros de sus aliados en
el terreno sindical, son los malos funcionarios públicos
que en el Ministerio de Trabajo cumplen su rol de lacayos
del poder patronal avalando dirigencias sindicales
ilegales, y los malos jueces que se rinden ante el dinero
y renuncian a su noble tarea de administrar justicia,
cuando ilusos pescadores buscan amparo en ellos, demandando
pagos abusivos o exigiendo el fiel respeto a
las leyes laborales.
Aún sorprendida por el enorme poder desplegado por la
SNP en su confrontación mediática con la ex ministra
Triveño, quien osó apartarse del sumiso alineamiento
histórico de los titulares del sector, la opinión pública es
testigo de hechos que confirman que el manejo de la
pesca nacional ha retornado a sus manos: Elena Conterno
ex ministra de la Producción es ahora presidenta de
la SNP y un familiar suyo, Piero Ghezzi, el nuevo ministro
del sector. Para ellos, todo marcha de maravillas,
tanto así que se dan el lujo de publicar sus reuniones
resaltando ―la responsabilidad social del empresariado
pesquero‖, mientras que los pescadores artesanales e
industriales ajenos a las serviles organizaciones sindicales
que tiene la SNP, a pesar del tiempo transcurrido
desde que inició su gestión, no tienen la mínima posibilidad
de ser recibidos en el despacho ministerial.
Con este preocupante panorama, la tarea se hace complicadísima
para los pescadores, que no encuentran en el
gobierno de Ollanta Humala la responsabilidad de Estado
en este tema. Límites Máximos de Captura por Embarcación
(LMCE) que no se respetan en las temporadas de
pesca; sistemas de rotación que no cumplen la condición
de ser objetivas, equitativas y justas, tal y como establece
la norma, y que no son fiscalizadas por el Ministerio
de Trabajo; agrupaciones y asociaciones de LMCE que
han sido impuestas irregularmente por las empresas pesqueras
aprovechando los vacíos en el D. Leg. 1084; una
ley pensionaria que precisa de urgentes modificaciones
(como el injusto tope máximo de 660 nuevos soles);
prestaciones de salud deficientes, y el pago de subsidios
por incapacidad laboral limitados y recortados por la exigencia
de presentar zarpe y arribo de la embarcación
mediante una abusiva Carta Circular de Essalud que no
debe ser aplicable, son algunos de los temas urgentes
que deben ser atendidos por el Estado.
Y mientras los pescadores encuentran frustraciones al no
ser escuchados por el ministro Ghezzi, que se desvive en
atenciones al sector industrial y vive de espaldas a la
realidad pesquera, se hacen públicos los escandalosos
correos electrónicos enviados por Cecilia Blume, directora
de la empresa pesquera EXALMAR y socia de Carolina
Castilla Rubio (hermana del ministro de Economía y Finanzas),
pidiéndole a Luis Castilla la prórroga de la temporada
de pesca que se concreta, de manera urgente y
atenta, en la resolución ministerial que la amplía hasta el
10 de agosto. ¿No es reprochable tal conducta del actual
gobierno? ¿Acaso no fue su bandera de inclusión social
la que convenció a los pescadores a confiar en un gobierno
nacionalista? ¿Es justo que Ollanta Humala les
esté dando ahora la espalda?
Revista Pesca Octubre 2014 37

LA EFICACIA DEL LOBBY EN EL PERÚ
Con el título ―Listo Ministro‖, Milagros Salazar presenta el
resultado de una investigación que muestra en forma
didáctica y evidente cómo es que las influencias políticas,
las amistades, y la técnica del lobby consiguen resultados
en la administración pública peruana. Para aquellas empresas,
personas o ciudadanos que carecen de los contactos,
amistades o influencias adecuadas, la consecución
del éxito de alguna gestión legítima puede convertirse en
una verdadera pesadilla.
Hacer lobby no es un delito, pero nos muestra la podredumbre
de un sistema en el cual impera el hecho de que
el que puede...puede. La Institucionalización del compadrazgo
protegido por el caciquismo político.
Se nos debe ocurrir pensar cuántas decisiones que afectan
a la vida de todos los ciudadanos peruanos, al ecosistema
marino, al medio ambiente y la institucionalidad del
país han sido tomadas en base a presiones o ―favores‖.
Bien sea por correo, por teléfono o en un almuerzo entre
amigos, que coyunturalmente tienen la suerte de detentar
temporalmente, el poder y aquellos a quienes la Industria
busca no precisamente por sus capacidades, sino
por sus ―contactos‖. Tener contactos y amigos es un capital
valioso en nuestro país.
¿Ese es el país en el cual queremos vivir? Faltan pocos
días y dos años para tomar decisiones en nuevas elecciones
regionales y nacionales. Dejemos de ser ciudadanos
pasivos y tomemos una decisión que nos vuelva activos y
no enfrentemos a este sistema . No se la hagamos fácil.
Que el poder en el país no se ejerza con corrupción, compadrazgo,
ausencia de ética y para favorecer intereses
subordinados y particulares. El poder debe ejercerse en
beneficio de las mayorías y no de los menos.
――Hay lobbies y lobbies‖, dijo el ministro durante aquella
entrevista. Unos buenos y otros malos, se entiende. IDL-
Reporteros consiguió una serie de correos electrónicos,
que fueron luego corroborados, que relatan gestiones
protagonizadas por una conocida representante de empresas
junto con el versátil ministro y algunos funcionarios
de su confianza. Esta es la historia:‖
Lea el informe en el siguiente link:
h t t p : / / i s s u u . c o m / r e v i s t a p e s c a / d o c s /
como_funciona_el_lobby_en_per____el
Marcos Kisner Bueno
ACCESO VIP
Si a quienes gritaban ―chavista‖ a Ollanta Humala en el
2011 les hubiesen contado que tres años después su gobierno
estaría en problemas por la penetración de intereses
privados, probablemente no lo creerían. El gobierno
que asfixiaría la inversión privada ha sido cuestionado en
las últimas semanas por una serie de hechos que, en el
mejor de los casos, muestran el acceso privilegiado del
empresariado a los centros de decisión estatal. En el peor,
corrupción.
Cada caso presentado por la prensa es seguido por una
explicación desde el gobierno que minimiza su importancia.
Se busca el interés general al destrabar inversiones;
siempre lo hacemos así, no hay nada malo; es bueno escuchar
al sector privado; fue un funcionario que hizo un
copy-paste por error. Si bien hay explicaciones más razonables
que otras, tantos casos, y en conjunto, dejan esas
justificaciones muy mal paradas.
El asunto sí es muy grave, y más para este gobierno. Estos
incidentes muestran que se mantiene una clara dualidad
en el acceso al poder, con ciertos sectores llegando
al Estado con facilidad, mientras que otros tienen muchas
más dificultades para procesar sus demandas. Aún en su
versión más inocua dejan en claro que el gobierno ha fallado
en construir una distancia sana entre su tecnocracia
y el sector privado, una de las principales críticas a sus
antecesores. Distancia que era un mandato de muchos de
los votantes de Humala en la última elección.
Porque si de algo cojea la tecnocracia peruana es de su
cercanía al poder privado. No hay un espacio intermedio,
un buffer, entre el tecnócrata y la empresa. Hay muy pocos
centros de investigación o espacios académicos donde
el técnico pueda ir a trabajar tras su paso por el Estado.
Tampoco una carrera burocrática competitiva. Lo más
común es que el técnico venga de la empresa y vaya a
ella tras terminar su función. Y es evidente que ello hará
al tecnócrata más sensible a ciertos pedidos y demandas
que a otros.
Es irónico, porque se trata de un sector empresarial que
en varios momentos ha sido muy malcriado en su trato al
Presidente y al gobierno. Hasta ahora hay sectores que, a
pesar de todos los gestos del gobierno, mantienen un
macartismo caricaturesco y denunciando el inminente
zarpazo chavista. Más bien el empresariado debería tomar
conciencia de que, comparados con otros sectores,
Revista Pesca Octubre 2014 38

su acceso sigue siendo privilegiado y su influencia muy
alta.
Estos canales de comunicación son inusitados para otros
sectores burocráticos y de la sociedad civil. Hay alcaldes,
sindicatos, asociaciones que se cansan de esperar respuestas
a sus pedidos de la tecnocracia económica; ni
sueñan con un correo electrónico. O veamos el caso de
los asháninkas asesinados por madereros ilegales: sus
demandas de garantía no fueron procesadas a tiempo.
En esas condiciones, una relación fluida como la que
muestran estos casos resulta ofensiva. Y más ofensivo
que se diga que no pasa nada.
Las cosas pueden y deben ser de otra manera. Los ministros
deben marcar una distancia clara que no haga
siquiera pensar a los funcionarios subalternos que tienen
intereses en el caso. Los pedidos empresariales, si realmente
son sectoriales, deberían tramitarse por los gremios.
Y si son particulares, usando los canales adecuados.
Tal vez no se entienda, pero la solidez y legitimidad
futura de la tecnocracia pasa por lograr esta distancia. El
Ollanta Humala del 2014 haría bien en recordar al Humala
del 2006 para entender por qué esta situación molesta
tanto a los ciudadanos.
Fuente
http://www.larepublica.pe/columnistas/politica-y-partidos/
acceso-vip-20-09-2014
¿NUEVO LOBBY HARINERO?
Cuando a mediados de abril último, se inició la temporada de
pesca industrial, luego de una interesada campaña de la SNP
(Sociedad Nacional de Pesquería), para adelantar sus fechas, y
hasta el despistado Abraham Levy, conocido como ―El Hombre
del Tiempo‖ coincidía, argumentando la eventualidad de un
fenómeno de ―El Niño‖; el entonces flamante Ministro de la
Producción, Piero Ghezzi, familiar de la Presidenta de la SNP,
Elena Conterno, estableció una discutida cuota global de
2´530,000 toneladas de pescado.
Por su lado, IMARPE (Instituto del Mar del Perú), en cuyo directorio
tiene representación la propia SNP, brindó una argumentación
endeble, desbaratada luego por la realidad extractiva,
comprobándose que hasta el 80% de la biomasa de anchoveta,
estuvo conformada por especies pequeñas o
―peladilla‖.
Lejos de establecerse una veda definitiva, PRODUCE retiró
inspectores de su entidad, para entregar a las empresas privadas
CERPER y SGS International, el control de las pescas, pese
a sus evidentes vínculos comerciales con las industrias harineras,
y hasta elevó oficialmente a 40% la pesca incidental de
anchoveta en tallas menores, en forma descarada. Posteriormente
se autorizó la actividad extractiva dentro de las primeras
10 millas, y se amplió la temporada de dicha práctica, mediante
un escandaloso lobby. El Ministro Ghezzi permitió así, la
depredación indiscriminada de nuestra anchoveta juvenil, y
hasta de la caballa y el jurel, colocando las dependencias del
sector, a disposición de los intereses económicos de la élite
empresarial harinera, destruyendo en pocos meses los logros
de su antecesora Gladys Triveño, quien preservó la reproducción
anchovetera, reordenó el sector pesquero a través del D.
S. 005-2012, y fortaleció el control y vigilancia para una pesca
responsable.
La actual carencia de pescado de consumo, luego de la destrucción
de la biomasa anchovetera, viene ocasionando la comercialización
de especies en estado juvenil, como el bonito,
llamado ―Chauchilla‖, por su longitud de apenas 25 centímetros,
y la caballa de tamaño similar; y aún la mortandad de
aves marinas y la matanza de lobos, quienes son exterminados
por su competencia a los pescadores, demostrándose así que
nuestros pronósticos y críticas contra la gestión de Piero Ghezzi
eran acertados.
Ahora, los empresarios industriales con la complicidad de congresistas,
y ocasionales personajes, están ya pretendiendo
adelantar la próxima temporada de pesca, que regularmente
se apertura la segunda quincena de noviembre, para que esta
vez se inicie a mediados de octubre, buscando una decisión
política, exenta de reales informes científicos, que deberían
restringir una nueva depredación.
El Ministro Ghezzi, quien se presentó como un profesional capaz,
con experiencia y pergaminos, está demostrando clara
ineficiencia, irracional libertinaje, y ser partidario de las falsas
promesas, como su anuncio de incrementar los derechos de
pesca.
Juan Rebaza Carpio
Fuente
http://diariouno.pe/columna/nuevo-lobby-harinero/?
fb_action_ids=10152706865274346&fb_action_types=og.likes
Revista Pesca Octubre 2014 39

NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS,
DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS
SIN ÉTICA.
LO QUE MÁS ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS
BUENOS
Martin Luther King
Revista Pesca Octubre 2014 40

REFORMA TRIBUTARIA PARA TERMINAR
CON SUBSIDIOS A LA PESCA
Se espera corregir el cálculo que se realiza para la recaudación
del impuesto específico royalty y que de ser
aprobada permitiría ingresos al Estado, por más de
US$143 millones.
En el marco de la discusión que lleva adelante el Congreso
sobre el proyecto de reforma tributaria, los senadores
Adriana Muñoz, Carolina Goic, Rabindranath Quinteros
–todos miembros de la Comisión de Pesca del Senado-,
Antonio Horvath, Felipe Harboe, Alfonso De
Urresti, Alejandro Navarro y Alejandro Guillier, presentaron
una indicación que apunta a terminar con el subsidio
que el Estado entrega a la gran industria pesquera y
que espera recaudar más de US$143 millones.
La presentación realizada en compañía del representante
de las plantas de procesos de consumo humano y
gerente de Pymepes A.G, Alfredo Irarrázaval, apunta a
terminar con la diferencia que pagaron en promedio sus
asociados en la licitación del 1% del jurel ocurrida este
año que ascendió a $52.524 por tonelada en contraposición
con lo pagado por la gran industria pesquera que
ascendió a solo $$12.118.
Alfredo Irarrázaval señaló que ―tal como lo han entendido
los senadores, este impuesto específico se contradice
con el interés del gobierno de contar con una ley de
equidad tributaria que provea recursos frescos para terminar
con las desigualdades en el país‖.
Agregó que si "se proyecta lo sucedido con el jurel a la
cifra de 1.500.000 toneladas de pesca de la gran industria,
esta recibe un subsidio encubierto del orden de
US$110 millones".
INDICACION
Según establece la indicación ―la forma de cálculo de
este impuesto es inadecuado en su formulación pues
que no permite recaudar la renta que le pertenece a
todos los chilenos e impide una asignación eficiente de
estos recursos naturales escasos, los que deben ser explotados
por quien más los valore‖. Actualmente ese
impuesto está fuertemente determinado por lo pagado
el año anterior, monto que históricamente ha sido muy
bajo.
Al no estar este impuesto correctamente indexado al
valor real de los recursos, se introducen efectos indeseados:
―Inequidad en el pago entre tendedores de licencias
A (grandes empresas pesqueras) y B
(eventuales nuevos actores), pues por el mismo bien
pagarán distinto; y se entregan incentivos para la manipulación
de los precios de las subastas (licitaciones)‖,
pudiendo generar conductas estratégicas de los titulares
de licencias clase A tendientes, por ejemplo, a limitar la
entrada de nuevos actores al mercado pesquero.
Por esto, indica la presentación “la ley propone cambiar
la fórmula de cálculo del impuesto específico indexándolo
al valor de sanción (valor de mercado) y que estará
dado en el futuro por los precios pagados en las subastas
de las licencias clase B‖. Este impuesto específico
será de competencia del Servicio de Impuestos Internos
y se regirá por las disposiciones del Código Tributario.
Fuente:
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2014/08/655-
590279-9-senadores-presentan-indicacion-a-reformatributaria-para-terminar-con-subsidios.shtml
NOTA DE PESCA:
Similar problemática existe en la pesquería peruana.
La diferencia es que Chile está evidenciando voluntad
política para enfrentar el tema, mientras
que los políticos y autoridades en Perú permanecen
indiferentes al mismo.
La única mención en relación a la contribución de
la pesca con el país fue una oferta del actual Ministro
de incrementar los derechos de pesca en
un plazo que ya excedió largamente su anuncio.
Revista Pesca Octubre 2014 41

TRAWLING EXERTS BIG IMPACTS ON SMALL
BEASTS
Throughout the world, there is concern about the impact
of trawling on deep-sea bottom communities (1).
For the most part, this concern has been directed toward
deep-sea coral reefs and sponge beds (2, 3). Reef
structures, formed by the scleractinian coral, Lophelia
pertusa, for example, can be up to 8,000 y old and can
provide habitat for more than 700 smaller species (2). In
contrast, there has been the sense that trawling on
open mud bottoms has little or no impact on the resident
species or at least that, because the smaller species
have higher turnover rates, the recovery from
trawling will be rapid (4). In PNAS, however, Pusceddu
et al. show that trawling on deep-sea muddy bottoms
strongly alters the biochemical nature of the sediment
and reduces the species diversity and abundance of meiofaunal
organisms (animals ∼40–500 µm in size), and,
in particular, the nematodes (5).
As the fisheries of the continental shelves have become
fully exploited (6), the search for commercially valuable
species has moved off the continental shelf and onto
the upper slope and offshore seamounts, resulting in
depletion of deep-water stocks and also with consequences
for benthic habitats (7). Deep-sea trawl gear is
large and heavy. The paired otter doors, which are
metal plates pulled at an angle to the direction of movement
of the ship and therefore act to spread the net,
can weigh as much as 5 tons each. The bottom leading
edge of the net, called the footrope, is armed with
stainless steel bobbins or rollers and often rubber disks
that are 30 cm or so in diameter, thus allowing the net
to traverse rough bottom with minimal damage to the
net. Large sediment plumes are generated by the turbulence
created as the doors, ropes, and net are pulled
across sandy or muddy bottoms at speeds up to 4 kn,
and grooves are made in the sediment that can last for
a very long time (8) (Fig. 1A). Puig et al. (1) demonstrated
that bottom muds resuspended by trawling activity
along the upper continental slope could be transported
over long distances, often going down canyons
to deeper waters, simultaneously drastically reducing
the bottom topography and habitat heterogeneity in
the area where trawling was frequent.
Fig. 1.
(A) Trawl marks in muddy sediment, Wilkinson Basin,
Gulf of Maine. (B) Plastic embedded thin section
(method detailed in ref. 9) of muddy sediment from 245
-m depth in Wilkinson Basin, Gulf of Maine showing floc
structure of the sediment just below the sediment–
water interface. The width of the section is 200 µm. Object
on the right side of the image is a test of planktonic
tintinnid; white areas were originally water-filled
spaces.
The surficial layer of deep-sea marine sediment is composed
of small (most commonly of 2–60 µm diameter)
mineral grains loosely bound together by organic polymers
(9) (Fig. 1B). In shallow water, organic matter input
to the sediment surface can be the result of the direct
deposition of plankton cells, settling of fecal mate-
Revista Pesca Octubre 2014 42

ial from animals feeding on phyto- and bacterioplankton
in the water column, or lateral movement of
previously settled material due to slumping or storm
wave redistribution (10). Because the sediment surface
is frequently shallower than the water column mixing
depth, large numbers of organic particles come into contact
with and are incorporated into the sediment. As the
water depth increases, however, organic matter is more
likely to be recycled in the water column, with a concomitant
decrease in deposition of phytodetritus to the
sediment surface (11).
The organic matter at the sediment water interface is in
the form organic-mineral flocs (Fig. 1B) that is readily
colonized by microbes. The organic matrix and mineral
grains support a microbial population in the range of 10 7
– 10 9 cells per g of wet sediment. This “low density” fraction
of the sediment has a very high nutritional content
(12) and therefore is a valuable food source for the small
macrofauna and meiofauna, such as nematodes, living at
or near the sediment–water interface. Because of its low
density, the floc material is easily resuspended by the
turbulence created by a passing trawl. As Pusceddu et al.
show, repeated trawling in an area lowers the overall
organic content of the surficial layer of the sediment, in
effect reducing the food value of the sediment and thus
the quality of the habitat. This reduction in habitat quality
is reflected in reduced meiofauna abundance, biodiversity,
and nematode species richness. Similar results
are often seen in shallow water sites subject to frequent
trawling (13, 14).
The study by Pusceddu et al. demonstrates that deepsea
trawling can have a significant impact on species that
are not large or necessarily long-lived but that are quite
common and diverse in deep-sea sediments (15). These
small species directly depend on the input of phytodetrital
flocs for their nutritional needs. Trawling resuspends
and disperses the flocculent material, so food quality of
the sediment after trawling is always lower than before
(16). In shallow water, the nutritional quality of the sediment
is being constantly replenished by deposition Pusceddu
et al. show that trawling on deep-sea muddy bottoms
strongly alters the biochemical nature of the sediment.from
water column plankton blooms or by in situ
phytobenthos, so the phytopigment concentration can
extend several centimeters below the sediment surface.
In the deep sea, by contrast, the amount of food arriving
at depth is reduced; thus, most deep-sea fauna is concentrated
in the upper few centimeters of the sediment,
as close to the sediment–water interface as possible.
The microbes and metazoans quickly consume most of
the deposited organic matter, allowing only a small fraction
to be buried. Trawling resuspends the upper flocculent
layer of the sediment, removing the valuable food
material. A major consequence of trawling then is that
sediment-ingesting organisms that resettle on a trawled
site will be confronted with a substratum of much lower
food quality.
It is well known that the abundance and biomass of
small benthic animals, who feed on the relatively high
quality organic matter, decreases with water depth (17).
This pattern is reflected in the data on abundance and
biomass of meiofauna in the untrawled areas studied by
Pusceddu et al. In contrast, their 500-m trawled site was
very depauperate in meiofauna, having abundance and
biomass values lower even than the 2,000-m site, suggesting
that the repeated passage of bottom trawls created
a nutrient-poor environment with conditions analogous
to sites in much deeper water. This study demonstrates
that the small animals of muddy sediments can
be impacted by bottom trawling as much or more than
the larger, more charismatic, deep-sea corals and
sponges and that very likely no habitat will be immune
to the impacts of deep-sea bottom trawling.
Fuente
http://www.pnas.org/content/111/24/8704.full
Revista Pesca Octubre 2014 43

EL MAYOR CRIADERO DE PECES
Daniel Stone
Brian O'Hanlon nos ha pedido quitar las puertas de nuestro
helicóptero. Quiere que nuestro piloto vuele a baja
altura sobre la selva tropical de Panamá y el océano. Pero
una vez que llegamos a la otra costa de este país que
parece apenas más ancho que el dedo de una persona,
el piloto casi se pierde. Da un giro, terriblemente, y pregunta
a través de nuestros auriculares a dónde ir. O'-
Hanlon está sentado en el asiento de atrás y sigue pidiendo
lo mismo, mientras adelanta un poco uno de sus
brazos. "Todo Derecho", dice.
Aún en el aire, O'Hanlon se sabe de memoria el camino
a una finca que se construyó de la nada, en medio de la
nada. A ocho kilómetros de la costa de Panamá en el
lado del Caribe (la mayoría de los visitantes llegan a la
costa del Pacífico) comenzamos a ver cúpulas de domos
de red asomándose fuera del agua. Son como icebergs,
la mayor parte de sus estructuras están bajo el agua.
Por dentro hay unos 600,000 peces que pasan sus días
en el cálido Caribe, consumen comida de verdad, beben
agua real y son golpeados por corrientes naturales. O'-
Hanlon está a mi lado, apuntando hacia abajo y sonriendo.
Más tarde, ese día, me diría tres veces que, a diferencia
de las granjas acuícolas convencionales, donde los
peces nadan incluso entre sus mismos desechos, los pescados
que él cría nunca ven la misma agua dos veces.
humanos han criado peces para complementar la
impredecible producción del mar. La idea siempre ha sido
acorralar la fauna en tanques o piscinas. En algún
momento, la gente simplemente se cansó de embarcarse
para pescar justo antes de la cena.
En el criadero de O'Hanlon, el cual es parte de una compañía
fundada por él y que se llama Open Blue, se va en
contra de 4,000 años de innovación humana y se retoma
la crianza de peces en el mar. Según él, criar un animal
en su medio natural significa que será más saludable y
de mejor sabor, y que, con la tecnología adecuada, se
expandirá mucho más eficientemente. Algunos han dicho
que O'Hanlon está abriendo paso a una nueva forma de
acuicultura.
Él está transportando, a su manera, 250 toneladas de
pescado cada mes, una jugada respetable para una mediana
empresa de menos de 10 años de edad. Cada pocos
días, los aviones despegan con lo que alguna vez
nadó en las jaulas submarinas de O'Hanlon, con destino
a Asia, Europa y Norteamérica. O'Hanlon empezó la operación
en Panamá en 2009, y el año pasado, por primera
vez, la demanda superó la oferta.
(En la imagen principal de este artículo, O'Hanlon nada
con los peces).
Debajo de nosotros se encuentra el mayor criadero de
peces en altamar en el mundo. La acuicultura no es algo
nuevo. Desde los tiempos de la dinastía Shang, los
Fuente
http://www.ngenespanol.com/comida/articulos/754338/
otra-carne-blanca/
Cada estructura de
red puede contener
hasta 35,000 peces.
Revista Pesca Octubre 2014 44

LA CRISIS DE LA PEQUEÑA PESQUERÍA EN AMÉRICA
LATINA
Este artículo, escrito por Alejandro Camargo, fue publicado
originalmente en el sitio web de NACLA (Congreso
Norteamericano sobre América Latina). Alejandro Camargo
postula a un doctorado en geografía en la Universidad
de Syracuse y es investigador externo en el Instituto
Colombiano de Antropología e Historia.
La pesca es una actividad riesgosa en sí misma. Huracanes,
tormentas y aguas turbulentas son un peligro constante
para las miles de personas cuyas vidas dependen
del agua. Aun así, las fuerzas políticas y económicas en
diferentes niveles actualmente presentan una amenaza
más dramática y de mayor alcance a la pesca de pequeña
escala en los países del hemisferio sur. Estas fuerzas
provocan constantemente conflictos territoriales que
hacen de las aguas terrenos política y ecológicamente
turbulentos en las cuales chocan muchos intereses y actores.
El 27 de enero de 2014, pescadores artesanales y habitantes
de la ciudad chilena de Arica agitaban banderas
negras y marcharon por la ciudad. Estaban ―de duelo por
el mar‖ luego de que la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) en La Haya replanteara la frontera marítima entre
Chile y Perú. Tras seis años de disputa entre los dos países
por sus límites marítimos, la CIJ dictaminó a favor
del Perú y le concedió cerca de 21,000 kilómetros cuadrados
de territorio oceánico anteriormente reclamado
por Chile. Sin embargo, la decisión de la CIJ estuvo seguida
de agitación política que sacó a la luz otros problemas
que los pescadores artesanales enfrentan hoy en
día, como el monopolio de las empresas pesqueras, la
escasez de pescado y la precariedad de las condiciones
laborales. Como resultado, la situación de los pescadores
de Arica se ha vuelto ilustrativa de una crisis mayor que
también perjudica a la pesca artesanal en toda América
Latina.
Para los pescadores de Arica, la decisión de la CIJ significó
lo que muchos están llamando la ―muerte‖ del mar,
pues ya no tendrán a su disposición esa parte del territorio
marítimo donde cientos de personas subsistieron por
décadas. Aun así, esta disputa geopolítica no fue la única
causa del descontento general en Arica. En una entrevista
para Radio Universidad de Chile, Nelson Estrada,
miembro del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca,
señaló que la verdadera preocupación además de la
pérdida de territorio marítimo es la llamada ―Ley Longueira‖
—un ley de reciente aprobación que favorece el
monopolio de empresas pesqueras a gran escala. Según
Estrada, las comunidades pesqueras de Arica están subordinadas
al monopolio y control de precios establecidos
por el Grupo Angelini, una empresa muy poderosa
que también invierte mucho en minería, madera y gas
natural.
Este tipo de conflicto entre pescadores artesanales y empresas
pesqueras a gran escala ha provocado múltiples
protestas más allá de Chile. En febrero de 2014, pescadores
artesanales de Bahía Blanca, Argentina, denunciaron
los efectos críticos de los arrastreros —grandes naves
pesqueras comerciales que arrastran redes a través
del agua, conocidos por perturbar los ecosistemas en el
suelo marino— en la pesca a pequeña escala y la sostenibilidad
de la fauna marina. El estado argentino resolvió
a favor de los pescadores artesanales y revocó la licencia
de dos grandes pesqueros de arrastreros. Sin embargo,
al hacerlo, el estado desató una nueva huelga por parte
de los trabajadores y sindicatos locales cuyas vidas dependen
de la extracción de recursos de los pescadores
arrastreros.
La competencia desigual e injusta entre los pescadores
artesanales y las empresas extractoras a gran escala es
parte de una compleja crisis donde la sostenibilidad
ecológica del agua también está en riesgo. La expansión
de las industrias a gran escala como la explotación petrolera,
por ejemplo, se está convirtiendo en una fuente
de contaminación de agua en territorios pesqueros. Ese
es el caso de la empresa petrolera argentina Pluspetrol,
que es responsable por la contaminación de ríos y la
dramática contaminación del lago Shanshacocha en la
Amazonía peruana.
Las aguas pesqueras amazónicas en el Perú también
están sufriendo las consecuencias ambientales del cambio
climático, deforestación y contaminación química relacionada
con el narcotráfico. Como consecuencia de es-
Revista Pesca Octubre 2014 45

to, la captura de peces ha disminuido en casi el 50 por
ciento en la Amazonía peruana. Esta situación es particularmente
alarmante, dado que la región amazónica reporta
la mayor captura continental obtenida en América
Latina.
La expansión de industrias a gran escala en territorios
pesqueros y el deterioro ecológico de las aguas han desencadenado
intensos conflictos entre industrias, comunidades
pesqueras y el estado. Pescadores de la región Bío
Bío, al sur de Chile, han entablado una batalla legal con
Endesa —la mayor empresa eléctrica del país. Para los
pescadores de Bío Bío, las operaciones de Endesa en la
zona han causado daño considerable a los ecosistemas
marinos y las aguas oceánicas. El estado chileno intervino
y falló a favor de las comunidades pesqueras. Pero
los pescadores locales siguen esperando rectificación por
la crisis socio-ambiental que experimentaron por cuenta
de Endesa.
La crisis económica, política y ecológica que los pescadores
artesanales enfrentan hoy en día se agrava cuando
los territorios pesqueros se convierten en escenarios de
violencia y temor. Una serie de organizaciones de base
han publicitado la desaparición, tortura y maltrato de
pescadores pobres por parte de barcos de guerra estadounidenses
en busca de drogas e inmigrantes ilegales
en Ecuador. Según estas denuncias, la guerra internacional
a las drogas y la inmigración ilegal emprendida por
Estados Unidos se ha extendido a los territorios oceánicos,
con lo que se creó una situación de inseguridad para
muchos pescadores a pequeña escala. En una entrevista
para Ecuadoradio, un pescador contó:
Traducción Cita original
Mientras pescaba, una fragata norteamericana destruyó
mi barco. Su intención era destruir mi barco. Dijeron que
estaban autorizados a inspeccionar minuciosamente mi
barco. Luego de seis horas de inspección y destrucción,
no encontraron nada que me pudiera implicar como propietario
del barco… destruyeron mi barco ¡y estábamos
en aguas ecuatorianas!… y no encontraron nada. Muchos
pescadores han perdido sus barcos… [mientras
otros han desaparecido]… hay madres y viudas sufriendo…
pedimos justicia.
La reproducción de violencia y miedo en los territorios de
pesca también ha sido la consecuencia de conflictos geopolíticos
por fronteras marítimas. En noviembre de 2012,
la CIJ falló a favor de Nicaragua, y le concedió cerca de
75,000 kilómetros cuadrados de mar que antes pertenecía
a Colombia. Desde entonces, pequeños pescadores de
San Andrés y del archipiélago Providencia en Colombia
viven con constante temor de problemas cuando pescan
en algunas zonas cerca de la frontera marítima. Según
algunos pescadores, buzos nicaragüenses roban sus redes
y la pesca de los pescadores colombianos, y también
crean un ambiente de hostilidad e intimidación. Como
consecuencia de esto, algunos pescadores colombianos
han dejado de trabajar en esas zonas llenos de miedo y
desconcierto.
Reconocer esta crisis multidimensional que hoy enfrentan
los pequeños pescadores en América Latina tiene
consecuencias en la forma que las instancias normativas,
activistas y académicos entienden el sector pesquero.
Primero, se suele ilustrar la crisis de la pesca a través de
cifras y estadísticas que destacan el descenso de la pesca
y el exceso de pesca. Una mirada más de cerca de las
fuerzas económicas, políticas y ambientales que están
detrás de esos números ofrecerán un análisis más crítico
y integral del estado actual de la pesca en el mundo.
Segundo, los defensores de un consumo de alimentos
con visión socio-ecológica por lo general ven el pescado
como una alternativa al consumo ―destructivo‖ de carne
y pollo. Aunque la pesca tiene sus propias políticas, que
también están marcadas por la injusticia, la violencia y la
desigualdad.
Y tercero, se suele ver la pesca como un actividad
económica independiente y autosuficiente. Pero el agua
está íntimamente ligada a la tierra, lo que significa que
muchas comunidades pesqueras también tienen cultivos
y crían animales.
Desde esta perspectiva, podemos examinar mejor las
conexiones entre la creciente presión sobre los recursos
acuáticos y el deterioro de los derechos de la tierra, y
las maneras en que la crisis de la pesca agrava el problema
de la soberanía alimentaria en áreas rurales de América
Latina. Esto ofrecerá un entendimiento más atenuado
del lugar de los pescadores en la transformación de
sociedades agrarias, y un enfoque más crítico a la economía
política de la pesca y de los recursos marítimos.
Fuente
http://es.globalvoicesonline.org/2014/08/20/la-crisis-dela-pequena-pesqueria-en-america-latina/
Revista Pesca Octubre 2014 46

NO AL PETRÓLEO, SÍ AL PESCAÍTO FRESCO
Eduardo Medina Orihuela
El puerto de Arinaga se convierte en el escenario de la
Vará en la que participa una veintena de carretas y los
asistentes aprovechan para protestar contra las prospecciones.
´No al petróleo, sí al pescaíto fresco´
Una de las veinte carretas que participaron ayer en la
Vará del Pescao, con una pintada que refleja la protesta
contra las prospecciones petrolíferas. | sabrina ceballos
"Si hay petróleo puede que nos acabemos quedando sin
pescado, así que 'no al petróleo, sí al pescaíto fresco",
reivindicaba ayer Pepa Olivares, durante la tradicional
Vará del Pescao que congregó, como cada año, a miles
de personas en la avenida y la playa del pueblo pesquero
de Arinaga. Así, la vigésima edición de esta fiesta se disfrutó
tanto por los vecinos del lugar como por muchas
otras personas que se animaron a unirse a una celebración
en la que el pescado y la música fueron protagonistas,
aunque también fue, en esta ocasión, el escenario
ideal que muchos aprovecharon para "protestar" en contra
de las prospecciones petrolíferas en Canarias, pues
así lo mostraban algunas de las camisetas y carteles que
los asistentes llevaron hasta el barrio costero del municipio
de Agüimes.
Aunque no se pierden esta cita nunca desde que se lleva
realizando, la propia Olivares y su amiga Esther Hernández,
ataviadas ambas con las ropas que usaban las mujeres
de los pescadores, le hacen, desde hace un lustro,
un homenaje especial a la Vará del Pescao. "Nos vestimos
así, con ropa de tonos oscuros como si fuera de luto,
porque las mujeres iban así, ya que muchas tenían
familiares que habían fallecido en el mar; llevamos puesto
hasta zagalejos, que hoy día ya ni se usan", cuentan.
Precisamente, la fiesta se lleva a cabo por una popular
tradición. "Arinaga fue un pueblo, eminentemente, de
pescadores, entonces la Vará se hace para recordar el
momento en que los pescadores traían la pesca hasta la
costa; en ese momento sonaban los bucios y se sabía
que llegaba el pescado. Las mujeres llegaban hasta la
marea y recogían el pescado y luego lo preparaban; esto
es lo que se quiere evocar", explica Estefanía Almeida,
concejala de Festejos y Juventud del Ayuntamiento de
Agüimes.
Olivares y Hernández, que ayer repartieron pescado en
un barreño y una cesta de mimbre, respectivamente,
ahondan más en el relato: "Del pescado que sobraba, las
mujeres lo ponían en barreños y en cestas de mimbre y
lo iban vendiendo por las casas; al menos así lo recuerdo
yo de cuando era pequeña", precisa la primera.
Incluso antes de la llegada de la barca con el pescado
fresco, las barbacoas de las veinte carretas que participaron
este año ya habían comenzado a prepararlo, y el
olor, que inundaba el ambiente, abría el apetito. Degustándolo
con ahínco se encontraban, entre otros, Rafael
y Begoña del Carmen Trujillo, que acudían por primera
vez a la Vará del Pescao. "Es una muy buena fiesta
y nos encantan las sardinas medianas, que son las mejores",
declara la última.
En las propias carrozas, de las cuales muchas exhibían
carteles en contra de las prospecciones, no solo se disfrutó
del pescado, sino también de otras delicias de la
gastronomía canaria, como papas arrugadas con mojo o
queso de la Isla. Un ejemplo es el de la llamada Los recogíos,
cuyo dueño, Julio Jiménez, reconocía que
"venimos a esta cita desde hace unos ocho o nueve
años; lo pasamos muy bien, comemos pescado y para
Revista Pesca Octubre 2014 47

nosotros es como el último evento de las vacaciones",
señala. En su carreta, además, se dejaba ver Gordo, un
perro que el mismo Jiménez confesaba que "nos lo tuvimos
que traer porque no teníamos donde dejarlo; pero
él disfruta de la fiesta aquí también con nosotros".
De animales parecía ir el asunto, pues de paseo por la
avenida estaba el carnero Serrucho, que según su dueño,
Antonio Vega, de Tafira, "lleva viniendo desde hace
unos seis años; lo traigo porque en realidad esto es como
una romería".
Tampoco faltaron los grupos de amigos que cada año se
presentan en Arinaga para saborear el pescado y divertirse.
Este es el caso de Raúl León, vecino de Arinaga
afincado en Madrid. "A pesar de que vivo en la Península,
esto no me lo pierdo nunca y por eso he venido", afirma
León.
En la carreta La tirajanera se presentó Juan Morales, vecino
de Tunte acompañado de su familia. "Desde hace
unos 15 años no solemos perdernos esta fiesta", asegura
Morales antes de aclarar el significado del nombre de la
carreta: "Se lo pusimos por la Caldera de Tirajana, y de
hecho traemos siempre traemos 25 kilos de aceitunas de
Tirajana y nos las comemos con un mojo que preparo
yo; es un producto autóctono que nos encanta".
Igualmente curiosa era la carreta de Diego Pacha, la cual
tituló La chalana de Paul. "Decidimos llamarla así porque
comenzamos a venir en 2010, el año en que España
ganó el Mundial", apunta mientras muestra el logo del
carro, en el que aparece una caricatura del seleccionador
español Vicente del Bosque como el famoso pulpo Paul
y, en los tentáculos, están dibujados varios de los futbolistas
del combinado nacional.
Varias eran las parrandas que amenizaron la cita, mientras,
aprovechando los últimos rayos de sol y las altas
temperaturas, no eran pocos los que sacaban tajada de
la coyuntura para darse un baño en la playa. Ya por la
noche, los fuegos artificiales supusieron la guinda al pastel
de una Vará que este año tuvo la particularidad de
servir, en parte, como manifestación contra las prospecciones
en las Islas.
Fuente
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2014/08/30/petroleo-pescaitofresco/629959.html?utm_source=rss
Revista Pesca Octubre 2014 48

UN INFORME REVOLUCIONARIO
SOBRE EL
ACAPARAMIENTO DE OCÉANOS
El nuevo informe, El acaparamiento mundial de océanos,
fue realizado por Transnational Institute,
Masifundise y Afrika Kontakt, junto con
el WFFP (Foro Mundial de pueblos pescadores). Nos
cuenta la historia escondida de la pesca y de los pescadores.
Una historia compleja acerca de la sostenibilidad,
nuestra alimentación, modelos de desarrollo, culturas y
política, donde los derechos de las comunidades son sistemáticamente
violados bajo nuestras narices… a veces
en nombre de la sostenibilidad misma.
El concepto de acaparamiento de océanos pretende brindar
una nueva luz sobre importantes procesos que están
impactando negativamente a las personas y comunidades
cuyos modos de vida e identidad cultural dependen
de la pesca artesanal y actividades relacionadas, tanto
en el Sur como en el Norte global. Pescadores artesanales
y comunidades costeras se ven crecientemente amenazadas
por fuerzas poderosas que están cambiando los
regímenes de derechos existentes y los modelos de producción
pesquera. Este proceso no solo lleva a la pérdida
de control de los pescadores artesanales sobre sus recursos,
sino que también a la destrucción ecológica y
hasta la desaparición de esos recursos.
El acaparamiento de océanos no abarca sólo a las políticas
de pesca. Se está desplegando a través de múltiples
contextos que incluyen aguas marinas y zonas costeras,
aguas interiores, ríos y lagos, deltas y humedales, manglares
y arrecifes de corral. El modo en que las comunidades
son despojadas de sus recursos tradicionales también
toma muchas formas, que van desde la gobernanza
internacional de la pesca hasta las políticas de comercio
e inversión, el diseño de áreas de conservación terrestres,
costeras y marinas con prohibición de pesca, el ecoturismo
y las políticas energéticas, la especulación financiera
y la expansión de la industria alimentaria y pesquera
global, incluyendo la acuacultura intensiva. Mientras
tanto, el acaparamiento de océanos se ha acelerado en
modo dramático, con la emergencia en el 2012 de la
Alianza Mundial a Favor de los Océanos, una iniciativa
liderada por el banco mundial que promueve la privatización
de los derechos sobre recursos acuáticos y programas
de protección basados en lógicas de mercados y
mecanismos decisionales descendentes.
Lean el informe completo aquí:
http://worldfishers.org/wp-content/uploads/2014/08/
The_Global_Ocean_Grab-ES.pdf
Fuente
http://www.slowfood.it/slowfish/pagine/esp/news/dettaglio_news.lasso?-
idn=136
Revista Pesca Octubre 2014 49

805 MILLONES DE PERSONAS SUFREN
TODAVÍA SUBALIMENTACIÓN CRÓNICA
Cerca de 805 millones de personas en el mundo -una de cada
nueve-, padecen hambre, según un nuevo informe de la ONU
publicado hoy.
El Objetivo del Milenio de reducir a la mitad la proporción de
víctimas del hambre puede alcanzarse aún a finales de 2015
El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo (SOFI
2014, por sus siglas en inglés) confirma una tendencia positiva
que ha visto disminuir el número de personas que padecen
hambre a nivel mundial en más de 100 millones en la última
década, y en más de 200 millones desde 1990-92. El informe
es publicado anualmente por la Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo
Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa
Mundial de Alimentos (PMA).
La tendencia general en la reducción del hambre en los países
en desarrollo significa que el Objetivo de Desarrollo del Milenio
(ODM) de reducir a la mitad la proporción de personas subalimentadas
para 2015 puede alcanzarse ―si se intensifican los
esfuerzos apropiados de forma inmediata‖, según el informe.
Hasta la fecha, 63 países en desarrollo han alcanzado la meta
de los ODM, y seis más están en camino de conseguirla en
2015.
“Esta es la prueba de que podemos ganar la guerra contra el
hambre, y debería inspirar a los países a seguir adelante, con
la ayuda de la comunidad internacional en lo que sea necesario‖,
escriben los responsables de la FAO, el FIDA y el PMA -
José Graziano da Silva, Kanayo F. Nwanze y Ertharin Cousinen
su prólogo al informe.
Los tres hacen hincapié en que “una reducción del hambre
acelerada, sustancial y sostenible es posible con el necesario
compromiso político‖, y que éste ―tiene que contar con información
suficiente y una buena comprensión de los problemas
nacionales, las opciones de política pertinentes, amplia participación
y lecciones de otras experiencias‖.
El SOFI 2014 subraya cómo el acceso a los alimentos ha mejorado
rápidamente y de manera significativa en países que han
experimentado un progreso económico general, en particular
en Asia oriental y el Sudeste asiático. El acceso a los alimentos
también ha mejorado en Asia meridional y América Latina,
pero sobre todo en países con redes de seguridad adecuadas y
otras formas de protección social, incluyendo para los pobres
rurales.
La reducción del hambre se ha acelerado, pero algunos se
quedaron atrás
A pesar del progreso significativo en general, varias regiones
y subregiones se han quedado rezagadas. En África subsahariana,
más de una de cada cuatro personas permanecen
crónicamente subalimentadas, mientras que en Asia -la región
más poblada del mundo,- es donde viven la mayoría de los
hambrientos: 526 millones de personas.
América Latina y el Caribe han logrado los mayores avances
globales en el aumento de la seguridad alimentaria. Mientras
tanto, Oceanía ha logrado sólo una modesta mejora (una disminución
del 1,7 por ciento) en la prevalencia de la subalimentación,
que se situó en el 14 por ciento en 2012-14, y de
hecho ha visto el número de víctimas del hambre aumentar
desde 1990-92.
Los responsables de los organismos de la ONU señalaron que
de los 63 países que han alcanzado la meta de los ODM, 25
han logrado también el objetivo más ambicioso de la Cumbre
Mundial sobre la Alimentación (CMA) de reducir a la mitad el
número de personas desnutridas para el año 2015 Sin embargo,
el informe indica que el tiempo se ha agotado para poder
alcanzar la meta de la CMA a nivel global.
Crear un entorno favorable mediante acciones coordinadas
Con una cifra de personas todavía desnutridas
―inaceptablemente alta‖, los responsables de la FAO, el FIDA y
el PMA destacaron la necesidad de renovar el compromiso
político para combatir el hambre y de transformarlo en acciones
concretas. En este contexto, los tres valoraron positivamente
la promesa en la cumbre de la Unión Africana –
realizada en junio de 2014- de acabar con el hambre en el
continente en 2025.
“La inseguridad alimentaria y la malnutrición son problemas
complejos que no pueden ser resueltos por un solo sector o
parte interesada, sino que deben abordarse de manera coordinada‖,
añadieron, pidiendo a los gobiernos que trabajen en
estrecha colaboración con el sector privado y la sociedad civil.
El informe de la FAO, el FIDA y el PMA especifica que la erradicación
del hambre requiere establecer un entorno favorable
y un enfoque integrado. Este enfoque incluye inversiones
Revista Pesca Octubre 2014 50

públicas y privadas para aumentar la productividad agrícola; el
acceso a la tierra, los servicios, las tecnologías y los mercados;
y medidas para promover el desarrollo rural y la protección
social para los más vulnerables, incluido el fortalecimiento de
su resiliencia ante los conflictos y los desastres naturales. El
informe también hace hincapié en la importancia de los programas
de nutrición específicos, en particular para hacer frente
a las deficiencias de micronutrientes de las madres y niños
menores de cinco años.
Estudios de caso
El SOFI de este año incluye siete estudios de caso -Bolivia,
Brasil, Haití, Indonesia, Madagascar, Malawi y Yemen- que
ponen de relieve algunas de las formas en que los países abordan
el hambre y cómo los eventos externos pueden influir en
su capacidad para cumplir con el logro de los objetivos de seguridad
alimentaria y nutrición. Estos países fueron elegidos
debido a su diversidad política, económica –en particular el
sector agrícola- y a sus diferencias culturales.
Bolivia, por ejemplo, ha creado instituciones para involucrar a
una amplia gama de partes interesadas, en particular los pueblos
indígenas antes marginados.
El Programa Hambre Cero de Brasil, que situó el logro de la
seguridad alimentaria en el centro de la agenda gubernamental,
es la base del progreso que llevó al país a lograr tanto los
ODM como los objetivos de la CMA. Los actuales programas de
erradicación de la pobreza extrema en Brasil se basan en el
enfoque de vincular políticas para la agricultura familiar con la
protección social de forma muy inclusiva.
Haití, donde más de la mitad de la población sufre subalimentación
crónica, sigue todavía luchando para recuperarse de los
efectos del devastador terremoto de 2010. El informe señala
cómo el país ha adoptado un programa nacional para fortalecer
los medios de vida y mejorar la productividad agrícola,
favoreciendo el acceso de los pequeños agricultores familiares
a los insumos y servicios.
Indonesia ha adoptado marcos legales y establecido instituciones
para mejorar la seguridad alimentaria y la nutrición. Su
mecanismo de coordinación de políticas comprende ministerios,
ONG y líderes comunitarios. Las medidas abordan una
amplia gama de retos, desde el crecimiento de la productividad
agrícola a las dietas nutritivas e inocuas.
Madagascar está saliendo de una crisis política y está reanudando
relaciones con los socios internacionales de desarrollo
destinadas a luchar contra la pobreza y la desnutrición. También
trabaja en asociación para crear resiliencia frente a las
crisis y las amenazas climáticas, incluyendo ciclones, sequías y
plagas de langostas, que a menudo afligen a la nación insular.
Malawi ha alcanzado la meta de los ODM sobre el hambre,
gracias a un compromiso sólido y persistente para impulsar la
producción de maíz. Sin embargo, la malnutrición sigue siendo
un problema: el 50 por ciento de los niños menores de cinco
años sufre retraso del crecimiento y el 12,8 por ciento tienen
falta de peso. Para hacer frente al problema, el gobierno promueve
intervenciones nutricionales de base comunitaria para
diversificar la producción e incluir legumbres, leche, la pesca y
la acuicultura, para lograr una alimentación más saludable y
mejorar los ingresos de las familias.
Conflictos, crisis económica, baja productividad agrícola y
pobreza han hecho de Yemen uno de los países con mayor
inseguridad alimentaria del mundo. Además de restablecer la
estabilidad política y económica, el gobierno pretende reducir
el hambre en un tercio para 2015 y lograr que el 90 por ciento
de la población disfrute de seguridad alimentaria para el año
2020. También tiene como objetivo reducir las graves tasas
actuales de malnutrición infantil en al menos un punto porcentual
por año.
Las conclusiones y recomendaciones del SOFI 2014 serán discutidas
por los gobiernos, la sociedad civil y representantes del
sector privado en la reunión del 13 al 18 octubre del Comité
de Seguridad Alimentaria Mundial, en la sede de la FAO en
Roma.
El informe también será un elemento clave de la Segunda
Conferencia Internacional sobre Nutrición (CIN2) que tendrá
lugar en Roma del 19 al 21 de noviembre, y que la FAO está
organizando conjuntamente con la Organización Mundial de la
Salud. Estar reunión intergubernamental de alto nivel busca, a
nivel global, un compromiso renovado para combatir la malnutrición,
con el objetivo general de mejorar la alimentación y
elevar los niveles de nutrición.
Mayor información
Loretta Favarato
Comunicadora - FAO Perú
loretta.favarato@fao.org
Tel: (511) 447 2641 Anexo 103 / Cel. 951 235 096
Revista Pesca Octubre 2014 51

CALENTAMIENTO
GLOBAL:
AGENDAS ENFRENTADAS
En el año 2013, los gases de efecto invernadero presentes
en la atmósfera subieron a un nivel sin precedentes,
sobre todo por el dióxido de carbono (CO2), según mediciones
de la Organización Meteorológica Mundial (OMM),
publicadas en su Boletín anual[1] el pasado 9 de septiembre.
La red de Vigilancia de la Atmósfera Global de
la OMM encontró que en ese año, la concentración de
CO2 en la atmósfera alcanzó el 142% del nivel de la era
preindustrial (o sea, antes de 1750), el de metano el
253% y el de óxido nitroso el 121%.
Según datos preliminares, el aumento súbito de CO2
podría obedecer a una disminuida capacidad de la biósfera
de la Tierra de absorber el gas, sumado al incremento
constante de las emisiones. Normalmente, una
cuarta parte de las emisiones es absorbida por los océanos,
pero ello a su vez tiene graves consecuencias por la
mayor acidificación del agua de mar, fenómeno que está
sucediendo a un ritmo mayor a lo que ha ocurrido en los
últimos 300 años, por lo menos. El estudio concluye que
ya no cabe duda alguna que estos cambios se deben a la
actividad humana.
Esta conclusión se ratifica también en el informe 2014
del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático
(IPCC por sus siglas en inglés), que, entre otros aspectos,
confirma el deshielo continuo de los polos y glaciares,
uno de cuyos principales efectos será la subida del
nivel del mar, con graves consecuencias para las zonas
costeras bajas, que incluyen grandes ciudades y pequeños
países insulares. El informe estima que el riesgo se
incrementará desproporcionadamente cuando el calentamiento
global supere 1ºC y será muy alto, e irreversible,
a partir de los 3ºC. También pronostica impactos principalmente
negativos en la seguridad alimentaria y los sistemas
de producción de alimentos.
Negociación y movilización
Estos datos confirman que, sin acciones contundentes y
urgentes, en las próximas décadas el calentamiento global
superará los 2 grados centígrados (2ºC) por encima
de la temperatura mundial promedio de la época preindustrial,
considerado ya el límite para evitar una catástrofe
planetaria. Desde ya se registra un aumento de
0,8ºC. Pero además, demuestran que peligra la biósfera
de los océanos: desaparecerán los arrecifes (que protegen
las zonas isleñas) y se trastornará la vida marina.
Sería de esperar, entonces, que estos informes contribuyan
a catalizar las respuestas urgentes en términos de
políticas efectivas y cambios en los comportamientos de
producción y consumo, que la situación exige. No obstante,
nada asegura que ello ocurrirá.
Las negociaciones sobre cambio climático avanzan con
mucha lentitud y con poca voluntad política de los países
con mayor responsabilidad por la situación. La agenda
se retomará en Nueva York este 23 de septiembre, donde
el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki
Moon, está organizando una Cumbre del Clima, a la cual
ha invitado a jefes de Estado y gobierno, representantes
de grandes transnacionales y un grupo reducido de participantes
de la sociedad civil. En paralelo, actores socia-
Revista Pesca Octubre 2014 52

les han convocado a movilizaciones sociales para
―detener y prevenir la Fiebre del Planeta‖, incluyendo
una marcha masiva por las calles de Manhattan el 21 de
septiembre. Uno de los motivos es protestar por la
―captura‖ del proceso oficial de negociaciones por grandes
intereses corporativos.
Diversas redes de actores sociales movilizadas en torno
al cambio climático rechazan las ―falsas soluciones‖ promovidas
por sectores empresariales que buscan convertir
a la llamada economía verde en un pretexto para el lucro,
como mercados de carbono, otras formas de privatización
y mercantilización de la vida, geoingeniería, agrocombustibles
y agroindustria.
La convocatoria a la movilización en Nueva York[2] propone
remedios para curar y prevenir la ―fiebre‖ que padece
el planeta Tierra. Estos incluyen compromisos obligatorios
inmediatos –y no solo promesas voluntarias– de
los países para controlar sus emisiones de gases de efecto
invernadero y para mantener el incremento de la temperatura
planetaria a no más de 1,5ºC. Además, compromisos
vinculantes para dejar más del 80% de las reservas
conocidas de combustibles fósiles bajo el suelo y
prohibir nuevas exploraciones. Plantean también acelerar
la transición a energías renovables; promover la producción
y consumo locales de bienes durables; estimular
la transición a la producción agrícola basada en la comunidad
para satisfacer las necesidades alimentarias locales;
mejorar el transporte público; crear empleos climáticos
para reducir las emisiones y restaurar la naturaleza;
y desmantelar la industria bélica.
Luego, del 1 al 12 de diciembre, en Lima, sigue la vigésima
edición anual de la Conferencia de las Partes
(COP20) de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climática (CMNUCC). Y del 9 al 12, en
la misma ciudad, la Cumbre de los Pueblos frente al
Cambio Climático. En Lima se prevé avanzar en la elaboración
del borrador del nuevo acuerdo global sobre
cambio climático, que entrará en vigencia a partir de
2020, el cual debe aprobarse en la COP21 en París, el
año próximo. Recordemos que en 2012 venció el Protocolo
de Kioto (PK), sin haber logrado la negociación de
un nuevo acuerdo, y se decidió prorrogar el PK hasta
2020, si bien algunos países se retiraron.
Luego de las grandes movilizaciones durante la COP15
en Copenhague en 2009, el movimiento climático perdió
aliento y los medios de difusión dejaron de interesarse
por el tema. Hay signos de que en los próximos meses
esta situación puede revertirse. Sin embargo, más allá
de que miles de personas se movilicen en las calles o
participen en eventos durante unos días, la gravedad de
la amenaza requiere de acciones más amplias y sostenidas.
Por ejemplo, cómo alimentar un debate público
permanente destinado a que amplios sectores de la población
se apropien del tema y exijan acciones contundentes,
aun sabiendo que pueden significar cambios en
su forma de vida.
Notas:
[1] h ttp://www.w mo.int/ pa ges/media centr e/
press_releases/pr_1002_es.html
[2] http://www.movimientos.org/es/content/declaraciónde-nueva-york-sobre-cambio-climático
Sally Burch
* Este texto es parte de la Revista América Latina en Movimiento, No.,
498 de septiembre de 2014, que trata sobre el tema "Frenar el calentamiento
global" - http://alainet.org/publica/498.phtml
URL de este artículo: http://alainet.org/active/77192
Mas información: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Revista Pesca Octubre 2014 53

PROTEGIENDO LA ALTA MAR HOY
ASEGURAMOS EL ALIMENTO DE MAÑANA
Estamos aquí para recordárselo a la ONU, hace falta un
acuerdo internacional.
Un océano en buen estado de salud es fundamental para
toda la vida en la Tierra: nos proporciona alimento, agua
potable, energía, medicamentos, la mitad del oxígeno
que respiramos e incluso el lugar perfecto para muchas
de nuestras vacaciones.
Pero durante demasiado tiempo hemos sacado de él demasiado
pescado, lo hemos contaminado indiscriminadamente
y hemos dañado hábitats y ecosistemas vulnerables
del lecho marino. Estamos llevando nuestro sistema
oceánico al borde del colapso y con ello ponemos en peligro
nuestra propia salud y prosperidad.
La alta mar, que se compone de aguas internacionales y
cubre el 45% de la Tierra, nos pertenece a todos; sin
embargo, en la actualidad parece un Estado fallido fuera
de la jurisdicción de cualquier Gobierno. Nadie está asumiendo
la responsabilidad general, lo cual tiene como
alarmante consecuencia que la salud de todo el océano
está sufriendo un grave declive.
Ha llegado el momento de ampliar el Derecho del mar
para que cubra la parte azul oscuro de nuestro planeta.
Necesitamos un nuevo acuerdo internacional (bajo la
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del
Mar, CONVEMAR) para garantizar la salud y la conservación
del océano, así como el uso sostenible y equitativo
de sus recursos.
El valor de los recursos marinos y costeros asciende a 3
billones de USD anuales, alrededor del 5% del PIB mundial;
en todo el mundo, unos 350 millones de empleos
están vinculados al océano, y el 97% de los pescadores
vive en países en desarrollo.
Sin embargo, sin la correcta ejecución de una normativa
sólida que proteja la vida en el océano, una minoría seguirá
abusando de la libertad de la alta mar, saqueando
las riquezas que se encuentran bajo las olas, llevándose
más de lo que justamente le corresponde y beneficiándose
a expensas del resto de nosotros, especialmente de
los más pobres.
La buena noticia es que tenemos una oportunidad
fantástica para cambiar las cosas. En septiembre de este
año, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) empezará
a debatir el futuro de la alta mar y el modo en el
que ésta debería gobernarse. Esto no volverá a suceder
en bastante tiempo, por lo que tenemos que aprovechar
al máximo la oportunidad que ahora se nos presenta.
Esto nos permitirá asegurarnos de que tendremos suficiente
comida para todos, un acceso equitativo a nuevos
medicamentos fabricados a partir de organismos de las
aguas profundas para luchar contra el cáncer y otras enfermedades
graves, resiliencia ante los peores impactos
del cambio climático y la protección de los valiosos hábitats
marinos frente a la actividad de las industrias destructivas.
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Kimoon,
está comprometido con la salud y la protección
del océano pero necesita nuestro apoyo para contar con
el debido mandato en septiembre para hacer un llamamiento
a los líderes mundiales para que elaboren este
nuevo acuerdo.
Únete a nuestra misión para conseguir un océano sano y
lleno de vida, y pida a Ban Ki-moon que haga un llamamiento
a la protección de la alta mar y el restablecimiento
de la salud del océano.
Revista Pesca Octubre 2014 54

Vea el video en el siguiente link:
h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ?
feature=player_embedded&v=UqXD75wI4oo
Para:
CARTA
Ban Ki-moon, Secretary-General, United Nations
Estimado Secretario General:
Sé que Usted está personalmente comprometido
con la salud y la protección del océano.
No necesito recordarle que el océano suministra la
mitad del oxígeno que respiramos, o que miles de
millones de nosotros dependemos de él para tener
alimento, agua potable, energía, transporte y medicamentos,
o incluso que cubre el 70% de la superficie
de la Tierra y contribuye de forma decisiva a la
existencia de vida en el planeta.
Y como valiosos recursos, como por ejemplo medicamentos,
provendrán cada vez más del océano en
el futuro, estoy seguro de que estará de acuerdo
conmigo en que tenemos que garantizar que los recursos
marinos se protegen y gestionan de forma
responsable y justa, y que todos nos beneficiamos
de este bien, común, incluyendo las generaciones
futuras.
Tres mil millones de personas dependen del océano
para su subsistencia. El valor de los recursos marinos
y costeros asciende a 3 billones de USD anuales,
alrededor del 5% del PIB mundial; unos 350
millones de empleos en todo el mundo están vinculados
al océano, y el 97% de los pescadores vive en
países en desarrollo.
una gobernanza adecuada, estamos poniendo en
peligro la seguridad alimentaria, la prosperidad global
y la propia salud y el sustento de la humanidad.
Me consta que la Asamblea General de las Naciones
Unidas debe tomar una decisión sobre si negocia o
no un nuevo acuerdo sobre la protección de la alta
mar durante el próximo período de sesiones, que
empezará el 24 de septiembre de 2014.
Apoyo a los muchos Estados que ya han hecho un
llamamiento a la adopción de un acuerdo de implementación
bajo la Convención de las Naciones Unidas
sobre el Derecho del Mar que promueva el restablecimiento
de la productividad del océano, lo proteja
ante la explotación irresponsable, dé prioridad a
la salud del océano, refuerce el reparto equitativo
de los beneficios que genera y permita la creación
de áreas marinas protegidas en alta mar para regenerar
las poblaciones de peces.
En su discurso de apertura ante los líderes mundiales
en la Asamblea General en septiembre, le ruego
que añada mi voz a la de los millones de personas
que quieren darle un mandato tanto a Usted como a
los miembros de las Naciones Unidas para iniciar la
negociación de un acuerdo que rija el uso sostenible
y la conservación de la alta mar.
Ha llegado la hora de cuidar nuestro océano como
se merece. Le ruego que reclame la adopción de un
nuevo acuerdo en favor de la protección de la alta
mar y la salud del océano.
Atentamente,
[Su nombre]
Los científicos nos dicen que estamos empujando
nuestro sistema oceánico al borde del colapso y, sin
Revista Pesca Octubre 2014 55

Revista Pesca Octubre 2014 56

UN VASTO DESIERTO AZUL
Adrian Velayos
¿Quién imaginaría que existiera un yermo de un color
distinto a los tonos rojizos? En nuestro planeta, a veces,
nos olvidamos o desconocemos que dicho páramo ocupa
un tercio de todo el mundo, convirtiéndolo en el más
grande jamás conocido. Si alguien lo definiría como
―infinito‖ no sería tan descabellado, a fin y al cabo,
¿cuántas víctimas murieron a la deriva por no llegar
nunca a tierra, transitando interminables distancias?
Con esta introducción, describiendo algunos datos, les
presento al más antiguo, inmenso y vasto desierto
azul... el Océano Pacífico.
Se extiende aproximadamente 15.000 kilómetros desde
el Mar de Bering y en el Ártico hasta los márgenes congelados
del Mar de Ross en la Antártida. Alcanza su mayor
ancho, 19.800 kilómetros a 5 grados de latitud norte,
extendiéndose desde Indonesia hasta la costa de
Colombia.
El Pacífico contiene aproximadamente25.000 islas, más
que todos los demás océanos del mundo juntos, la mayoría
están ubicadas en el hemisferio austral. Cubre un
área de 165.700.000 km2. Según los antropólogos todas
las islas, por más recónditas que sean, fueron colonizadas
por el humano. Aun así es interesante saber un
enigma muy importante, ¿cómo llegaron ciertos animales
a algunas costas totalmente perdidas con varios miles
de kilómetros de océano? Es más, los últimos estudios
hablan de una colonización animal muy tardía en
islas desconocidas adentradas en el abismo azul.
Mi objetivo es hablar de una isla muy particular que
habita en medio de este desierto y no tiene acceso a
nada, aun así una civilización que hace 450 años convive
con las hostilidades del océano y logra autoabastecerse
a pesar que hace muchísimos siglos están ahí… la
isla de Anuta.
Es tan pequeña que las olas se escuchan desde cualquier
punto y solo sobrevive un clan de familias. Los
suelos volcánicos de la isla son muy fértiles lo que permite
a sus pobladores cultivar frutas (bananas, cocos y
fruto del árbol del pan) y tubérculos (taro y mandioca)
en tierras compartidas por unidades familiares lo que
garantiza un cultivo suficiente que proporciona alimentos
a todos.
Aquí no existe el dinero ni la comercialización. Todo se
comparte, se reparte y se hace de manera grupal con
mucha colaboración de por medio, este es el secreto de
que porque los Anutanos hace casi cinco siglos que persisten
en una isla tan pero tan minúscula en medio de
un vasto desierto azul que los priva de absolutamente
todas las comodidades y los limita a una vida en conjunto.
El mar representa una importante fuente de proteínas
cuyas capturas son del mismo modo, repartidas
equitativamente entre la comunidad. La pesca tiene lugar
en el arrecife de coral situado a corta distancia de la
playa, allí se reúnen para pescar hombres, mujeres y
niños. También lo hacen con redes y buceando a
pulmón armados de arpones. Los peces más grandes
son atrapados en altamar, más allá del arrecife y a bordo
de canoas de batanga. Los pescadores son los únicos
que de una forma u otra obtienen beneficios económicos
de su actividad sobre todo aquellos que pescan tiburones
en alta mar.
La tecnología es sumamente personalizada y es fundamentada
mucho al océano. Conservan la práctica de la
navegación tradicional heredada de sus antepasados
guiándose por las estrellas, las nubes, aves y corrientes
marinas. Aprendieron a no sobreexplotar los recursos
muy limitados de la isla para evitar que sus descendientes
sufran una eventual destrucción, tan es así, que la
madera en Anuta es un bien preciado por su escases;
sus botes son antiquísimos tienen una edad media de
150 años para conservar el recurso de primera necesidad.
Tendríamos que aprender profundamente estas morales
de una civilización insular que es muy feliz y se preocupa
sumamente en el prójimo, ¿cuánto vale un pensamiento
de armonía y espiritualidad? Nuestra civilización
que lo tiene todo no se sabe si durará 100 años más por
las cruentas políticas de agresión y el mismo capitalismo,
mientras que en una isla tan pequeña que en cual-
Revista Pesca Octubre 2014 57

quier choza esté donde esté escucha las olas romperse
sobre las costas y depende exclusivamente del océano
más grande del mundo se aseguró vivir cinco siglos
pensando en sus descendientes, cuando ellos se aseguran
con tanta limitaciones que sus hijos, nietos y los
hijos de sus nietos tengan un lugar tan paradisiaco y
feliz para vivir como lo hicieron ellos, siglos atrás.
Fuente
http://www.eldebate.com.ar/despliegue.php?
idnoticia=82816&idseccion=18
UN SIGLO DEDICADO A LA INVESTIGACIÓN
DEL MAR
Julio Aparicio Fuengirola
Sede del Instituto Español de Oceanografía en Fuengirola.
El director de las instalaciones, Jorge Baro.
El Instituto Español de Oceanografía cumple 100 años
de actividad sobre las ciencias marinas
El Instituto Español de Oceanografía (IEO), que cuenta
con nueve centros costeros alrededor de España, uno
de ellos en Fuengirola, cumple cien años. Este organismo
público, dependiente del Ministerio de Economía y
Competitividad, se dedica a la investigación en ciencias
marinas y es la máxima autoridad nacional en lo que a
oceanografía se refiere, por lo que sirve como entidad
asesora al Estado español y a las comunidades autónomas,
así como a algunas empresas privadas, en todo lo
tocante a la protección y gestión del mar y sus recursos.
Su centro de Fuengirola, fundado en el puerto por el
naturalista Odón de Buen en 1908 como laboratorio para
estudiar las peculiaridades del mar de Alborán -
espacio marítimo comprendido entre el estrecho de Gibraltar
y la zona de cabo de Gata- y posteriormente integrado
al IEO en el año de su creación, 1914, se ha
convertido en una institución de referencia en su campo
a nivel mundial, que incluye en su plantilla a biólogos
marinos, licenciados en ciencias del mar, físicos, químicos
y geólogos, y que acoge cada año a investigadores
procedentes de universidades de todo el globo.
El director de estas instalaciones, Jorge Baro Domínguez,
detalló a este periódico que en el centro se desarrollan
en este momento simultáneamente 54 proyectos
de investigación "con un nivel de excelencia", divididos
en tres áreas: recursos vivos marinos y pesquerías,
medio marino y protección ambiental, y acuicultura o
Revista Pesca Octubre 2014 58

cría en cautividad.
Dichos proyectos, entre los que se cuentan algunos como
Estudios de la biología y las pesquerías españolas de
atún rojo del Atlántico o Investigación para la protección
y ordenación de reservas de pesca en la bahía de Málaga,
aparte de contribuir a la creación de conocimiento
en ciencias oceánicas, sirven después a para optimizar
las labores de pesca y evaluar el estado de las poblaciones
de ciertas especies de interés comercial en aras de
la sostenibilidad.
La información generada por este centro, explicó Baro,
permite diseñar políticas precisas de protección ambiental,
aporta un marco para garantizar la pervivencia de
los recursos biológicos marinos, y posibilita la mejora de
los sistemas de cultivo de las especies ya domesticadas
-como la dorada, la lubina o el rodaballo-, así como la
cría en cautividad de las que todavía son silvestres, como
la merluza europea o el atún rojo.
Un campo de estudio que está recibiendo atención por
el centro actualmente es el de los "descartes", o el conjunto
de capturas que, por una cuestión de talla o de
ausencia de interés comercial, se devuelven al mar.
"La política de 'descarte cero' que persigue Bruselas requiere
una investigación ambiciosa, de ahí que tengamos
varios proyectos abiertos sobre este tema", puntualizó
el director del centro.
Otro de los planes, llamado Indemares, comprende el
estudio y la caracterización de zonas marinas susceptibles
de ser protegidas por su valor biológico, como es el
caso de las "chimeneas" del golfo de Cádiz -antiguas
grutas de crustáceos convertidas en conductos de expulsión
de metano, en torno a las cuales se han formado
una suerte de columnas de origen biogénico-.
Fuente
http://www.malagahoy.es/article/provincia/1828043/
siglo/dedicado/la/investigacion/mar.html
LA BATALLA POR PROTEGER UNO DE LOS
ARRECIFES MÁS GRANDES DEL MUNDO
Mary Stokes
La conservación de los corales
es clave para defender a los
océanos, cada vez más afectados
por la contaminación y la
sobreexplotación pesquera
Arrecife del océano Pacífico / EFE
Revista Pesca Octubre 2014 59

Llegaron las vacaciones, después de un duro año de
trabajo o de clases, estás de pie sobre la arena de la
playa de tus sueños en el Caribe. Sus aguas azules y
transparentes son tentadoras pero de repente aparece
algo en la superficie que no debería estar allí: Una botella
de plástico.
Esta escena no es exclusiva del Caribe, se repite en todos
los océanos del mundo y a un ritmo cada vez más
alarmante. Cifras del Programa de Naciones Unidas para
el Medio Ambiente (PNUMA) señalan que cada año se
producen unos 10 millones de toneladas de plástico a
nivel mundial, del cual un 10% termina en el mar. De
hecho, se calcula que casi un 90% de toda la basura en
la superficie del océano es plástico.
Pero eso no es todo: más de un millón de aves y mamíferos
marinos mueren cada año por ingerir restos de
plástico, poniendo en peligro la biodiversidad marina.
Los océanos representan el 99% del espacio vital del
planeta y contienen ecosistemas asombrosos, que pueden
albergar hasta el 80% de la biodiversidad mundial.
Sin embargo, un 40% de este ámbito marino ya se ve
sumamente afectado por la actividad humana.
Un informe del Fondo para el Medio Ambiente Mundial
(FMAM) y el PNUMA advierte que la escorrentía (una de
las principales causas de erosión) provocada por las actividades
agrícolas, y las aguas residuales, han provocado
un aumento de las zonas muertas. Tales áreas ya
cubren unos 245.000 kilómetros cuadrados de océano -
equivalente al tamaño del Reino Unido - y siguen expandiéndose.
A esto se suma la sobrepesca. A nivel global se estima
que 38 millones de personas cuentan con la pesca como
principal fuente de ingresos, y el 95% de ellos viven en
países en vías de desarrollo. Además, un 43% de la población
global - unas 3.000 millones de personas – se
apoyan en la pesca para el 20% de su ingesta de proteínas
animales.
Por lo tanto, el hecho de que casi 9 de cada 10 bancos
pesqueros ya se encuentran explotados al máximo o
sobreexplotados pinta un panorama alarmante, más aún
con la población global en aumento justo en estas regiones
como América Latina que dependen más de la
pesca para su sustento.
―Necesitamos abordar el tema de la pesca con una perspectiva
de los derechos humanos,‖ explicó Vivienne Solis,
representante del Colectivo Internacional de Apoyo
al Pescador Artesanal. ―Tenemos que implementar maneras
creativas para unir riquezas culturales y biológicas
para mejorar la calidad de vida, la justicia y la igualdad,‖
agregó.
Latinoamérica se suma a la batalla
Es un panorama preocupante que afecta a todo el mundo.
Un 64% de los mares son ‗áreas comunes‘, o mejor
dicho, no forman parte de ningún territorio nacional. Por
lo tanto, su conservación también requiere una intervención
compartida para enfrentar los desafíos más
grandes para la gestión sostenible de sus riquezas naturales.
Es aquí que nace la iniciativa de protección y conservación
del Corredor del Arrecife Mesoamericano, el mayor
sistema de barrera de coral transfronterizo del mundo,
que va desde la península de Yucatán hasta Honduras,
pasando por Belice y Guatemala. Es el más grande de
occidente y el segundo después de la Gran Barrera de
Coral de Australia.
A lo largo de más de 1.000 kilómetros, esta eco región
altamente biodiversa abarca 400 cuencas hidrográficas
y sistemas kársticos, es decir de formación caliza. Este
arrecife es el hábitat de 65 tipos de coral, más de 300
especies de moluscos y de unos 500 tipos de peces. En
el vive una de las poblaciones más numerosas de manatíes,
tortugas marinas y es el hogar del tiburón ballena.
A través del Manejo Integrado Transfronterizo con Enfoque
de la Cuenca al Arrecife para el Arrecife Mesoamericano
será financiado con una donación de 10 millones
de dólares por el FMAM, y cuenta con el respaldo de
Belice, Guatemala, Honduras y México, que ratificaron
sus esfuerzos de conservación que comenzaron en la
Revista Pesca Octubre 2014 60

década de los 90.
Esta iniciativa se enfocará en cuatro puntos:
Armonizar las leyes nacionales y las estrategias regionales
para hacer frente a la amenaza de la especie
invasiva pez león.
La promoción del manejo integrado de las cuencas
hidrológicas y los sistemas kársticos.
La ordenación espacial marina.
Monitoreo e intercambio de experiencias con otros sistemas
de Aguas Internacionales
Fuente:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/03/
actualidad/1407025429_309481.html
LA MAYORÍA DE LAS ZONAS DEL OCÉANO CARENTES DE
OXÍGENO DISMINUYEN SU TAMAÑO CON EL CAMBIO
CLIMÁTICO
El agua más caliente contiene menos gas, por lo que se
espera que el cambio climático reduzca los niveles de
oxígeno en todo el mundo y, de hecho, las observaciones
muestran que esto ya está ocurriendo en muchos
lugares.
Una investigación realizada por expertos de la Universidad
de Washington, en Estados Unidos, muestra que el
cambio climático, a medida que debilita los vientos alisios,
podría reducir el tamaño de aguas extremas con
poco oxígeno. "Los trópicos, en realidad, deberían estar
mejor oxigenados conforme el clima se calienta", resalta
el autor principal de este estudio, Curtis Deutsch, profesor
asociado de Oceanografía en la Universidad de Washington,
en Estados Unidos.
El agua más caliente contiene menos gas, por lo que se
espera que el cambio climático reduzca los niveles de
oxígeno en todo el mundo y, de hecho, las observaciones
muestran que esto ya está ocurriendo en muchos
lugares. La disminución durante los últimos 20 años en
las zonas tropicales de poco oxígeno, las aguas más bajas
en oxígeno del planeta, dio lugar a un estudio de
2008 que propuso que estas zonas también empeoran
con el tiempo.
Las regiones tropicales están normalmente asociadas
con abundancia de vida, pero poseen algunos de los
lugares más inhóspitos para los habitantes del océano.
Las zonas de oxígeno mínimo frente a México y Perú
contienen niveles de oxígeno demasiado bajos para albergar
a la mayoría de los animales, por lo que, a diferencia
de otras zonas de poco oxígeno, aquí no hay riesgo
de matar a los peces.
Pero cuando los niveles caen aún más, un grupo particular
de bacterias, que puede usar nitrógeno en lugar
de oxígeno como fuente de energía, prosperan. El nitrógeno
es un nutriente esencial y muy escaso para las
plantas marinas. Cuando los niveles de oxígeno son lo
suficiente bajos para ese grupo particular de bacterias,
cantidades importantes de fertilizantes del océano consiguen
fijarse profundamente al fondo del océano tropical.
El nuevo trabajo, que se publica en 'Science', muestra
que el agua que fluye en los trópicos es probable que
sea más baja en oxígeno, rebajando la oferta inicial de
oxígeno, pero la demanda también disminuirá por el
cambio climático. Específicamente, conforme los vientos
alisios se debilitan, toda la secuencia de acontecimientos
que alimenta esta cadena alimentaria bacteriana se
ralentizará y la zona baja de oxígeno se reducirá.
"Si queremos entender cómo los aspectos biológicos y
químicos de los océanos van a cambiar en el futuro, tenemos
que prestar mucha atención a lo que sucede con
los vientos -argumenta Deutsch--. Los vientos pueden
llevar a conclusiones que son exactamente lo contrario
de lo que se espera".
Los vientos alisios del oeste hacen que el agua profunda
se filtre a lo largo de las costas occidentales, con lo que
los nutrientes surgen desde las profundidades del mar.
Estos nutrientes alimentan las plantas marinas, las cua-
Revista Pesca Octubre 2014 61

les son el alimento de animales marinos, que se descomponen
para alimentar a las bacterias que utilizan el
oxígeno restante. Cuando los vientos alisios se debilitan,
se filtra menos agua rica en nutrientes desde las profundidades
y crecen menos plantas en la superficie, de forma
que pueden sobrevivir menos bacterias que devoran
oxígeno.
Deutsch es un modelador climático que estudia la circulación
del océano tropical y aprendió de los núcleos de
sedimentos recolectados frente a México por los coautores
William Berelson, de la Universidad del Sur de California,
y Alexander van Geen, de la Universidad de Columbia,
que mostraron una tendencia desconcertante a
más largo plazo. Los autores trabajaron juntos para interpretar
las muestras.
Los resultados plantean que la mayor parte del tiempo
desde 1850 la población de estas bacterias comedoras
de nitrógeno ha ido disminuyendo, coincidiendo con el
calentamiento de los océanos y el debilitamiento de los
vientos alisios.
la forma en la que funciona el océano en escalas de
tiempo geológicas o climáticas", afirma Deutsch. La mayoría
de los modelos climáticos predicen que los vientos
alisios seguirán debilitándose en el futuro, reduciendo
zonas de oxígeno mínimo en el Océano Pacífico frente a
las costas de México, Chile y Perú, y en el Océano Índico,
frente a Australia occidental.
La disminución de oxígeno en el océano más amplio sigue
siendo una preocupación importante, según
Deutsch, igual que la pesca excesiva, el calentamiento
de las temperaturas del agua y la acidificación de los
océanos. "Este estudio muestra que lo que ocurre con
los vientos, que a veces se pasa por alto, es muy importante
para la predicción de cómo los océanos responden
al cambio climático", concluye.
Fuente
http://www.ecoticias.com/co2/94393/noticia-medioambiente-mayoria-zonas-oceano-carentes-oxigenodisminuyen-cambio-climatico
"Creo que es una cuestión interesante para comprender
ACTIVIDAD HUMANA TRIPLICÓ EL NIVEL DE
MERCURIO EN LOS OCÉANOS
El nivel de mercurio en algunas zonas de los océanos se
ha triplicado como consecuencia de la actividad humana
en los últimos siglos, según un estudio que publica hoy
la revista ―Nature‖.
A partir de mediciones recientes en los océanos Atlántico,
Pacífico, Ártico y Antártico, los científicos han estimado
que la cantidad total de mercurio procedente de
actividad humana disuelto en los mares de la Tierra es
de 290 millones de moles, con un margen de error de
80 millones.
Sus conclusiones apuntan a que la intervención humana
en el ciclo natural del mercurio ha llevado a un incremento
de cerca del 150 por ciento de ese elemento en
la capa de agua termoclina, aquella que marca la frontera
del océano profundo, y a un aumento de más del
triple en aguas superficiales.
Según los investigadores, dos tercios de ese mercurio se
concentran a menos de mil metros de profundidad.
Los nuevos cálculos sitúan la concentración de mercurio
en un punto medio respecto a las estimaciones teóricas
publicadas hasta ahora, que estimaban la cantidad de
ese elemento en el océano en entre 36 millones y 1.313
millones de moles.
El mercurio es un elemento extremadamente volátil que
se dispersa rápidamente por la atmósfera, donde se
mantiene durante meses antes de depositarse sobre los
océanos.
Ese material metálico se libera de forma natural en
erupciones volcánicas y por la erosión de rocas debido
al viento y el agua, si bien la actividad humana ha alterado
ese ciclo y ha hecho que aumentaran los niveles de
mercurio en el medio ambiente.
―La combustión de carbón, las extracciones de oro, la
producción de cemento y la incineración de basura han
contribuido a ese aumento‖, explicó a Efe Carl Lamborg,
geoquímico de la Institución Oceanográfica Woods Hole
Revista Pesca Octubre 2014 62

(Estados Unidos) y responsable del estudio.
Los compuestos de mercurio inorgánicos, que en el pasado
se utilizaban como fungicidas, antisépticos y en
remedios de medicinas tradicionales, dan lugar al llamado
mercurio metílico, el compuesto orgánico del mercurio
más habitual en el medio ambiente y un tóxico que
puede acumularse en la cadena alimenticia.
El responsable del estudio subraya que la cuantificación
del mercurio total acumulado en el agua de los océanos
ayudará a comprender mejor el proceso por el cual se
forma el mercurio metílico y se contamina la vida marina.
―A pesar de que creemos que el mercurio ha aumentado
en el agua de los océanos, no sabemos lo suficiente sobre
el proceso de biomagnificación (acumulación de
tóxicos en la cadena trófica) para afirmar que en los peces
también ha aumentado y que por lo tanto supone
un peligro‖, advierte Lamborg.
―La hipótesis inicial más lógica es pensar que los peces
han seguido el mismo camino que el agua del océano,
pero todavía tenemos que probarlo‖, añade el geoquímico.
EFE
Fuente
http://pulsoslp.com.mx/2014/08/07/actividad-humanatriplico-el-nivel-de-mercurio-en-los-oceanos/
OCHO AÑOS DE EXPEDICIÓN CIENTÍFICA
PARA SEGUIR EL RASTRO DEL MERCURIO
EN LOS OCÉANOS
En los últimos dos siglos ha aumentado un 10% la cantidad
de este metal pesado, muy peligroso porque se
incorpora a la cadena alimentaria
En los albores de la revolución industrial, a finales del
S.XVIII y principios del XIX, la chimeneas de todo lo que
respiraba modernidad no dejaban de emitir humo. El
progreso se cimentaba sobre el vapor que movía las locomotoras,
las máquinas en las fábricas y los barcos
que atravesaban los mares. El hombre saltó hacia la
modernidad y consiguió el progreso que nos ha traído
hasta nuestros días: el mayor avance en la historia del
ser humano.
Pero ese avance trajo algunas consecuencias para la
Tierra. Entre ellas que los niveles de mercurio en los
océanos aumentaron un 10 por ciento desde la Revolución
Industrial. Y que en las aguas poco profundas, inferiores
a los 100 metros, se han triplicado.
El estudio «Inventario global del mercurio antropogénico
en océanos según mediciones de columna de agua»,
llevado a cabo por Woods Hole Oceanographic Institution
(WHOI), ha analizado los datos obtenidos por 12
barcos de muestreo durante los últimos ocho años. El
objetivo del estudio es averiguar en qué proporción procedía
de la mano del hombre.
Para ello los científicos recurrieron a los niveles de dióxido
de carbono, un gas que generan «las mismas actividades
humanas» que el mercurio pero que, a diferencia
de éste, cuenta con bases de datos «amplísimas» y
«fáciles de acceder» que describen su presencia en
«todos los océanos» a «prácticamente cualquier profundidad».
De esta forma, los investigadores fueron capaces de
generar un índice para la medición del mercurio derivado
de las actividades humanas y concluyeron que el océano
contiene «entre 60.000 y 80.000 toneladas» de
mercurio contaminante, una cantidad que aumenta de
forma «significativamente más rápida» en las zonas menos
profundas.
El químico marino del WHOI y coordinador de la investigación,
Carl Lamborg, ha destacado que gracias a este
trabajo, la ciencia cuenta con una forma de separar la
contribución humana de la natural al aumento del mercurio
en océanos, algo «fundamental» a su juicio para
«regular» las emisiones de mercurio en los alimentos y
en el medio ambiente.
Dentro de los peces que viven en los océanos
«A la vista del aumento registrado recientemente, durante
los próximos 50 años bien podría añadirse la misma
cantidad que hemos detectado en los últimos 150.
El problema es que no sabemos exactamente qué implicaciones
puede tener esto para los peces, si es cierto
que algunos podrían contener hasta tres veces más
mercurio que hace 150 años o incluso más», ha explicado
el investigador Carl Lamborg.
Otro estudio publicado en Oceanus Magazine revela que
además este metal pesado se vuelve mucho más peligroso
cuando pasa de las chimeneas de las fábricas a
los peces.
No es la primera vez que se habla de los problemas que
puede generar en la salud el consumo de pescado con
Revista Pesca Octubre 2014 63

niveles altos de mercurio. ABC.es ya publicó informaciones
útiles como que
los mejillones y el pez espada son las especies que acumulan
más metales tóxicos.
También que el mercurio del pescado podría representar
un factor de riesgo para el infarto o que la contaminación
de peces del Pacífico con mercurio aumentará las
próximas décadas.
Fuente
http://www.abc.es/ciencia/20140810/abci-niveles-mercurio-oceanos-
201408081828.html
LAS AMENAZAS QUE VIENEN DEL MAR
El mar es un tesoro, pero también puede traer amenazas
que ponen en peligro el desarrollo de los países que
lo explotan. El poder sobre el mar supone el control de
las principales rutas de las mercancías y productos
energéticos.
Rivalidad entre China e India
China e India se están convirtiendo en grandes potencias
mundiales y con ello, su presencia en el Índico y
Pacífico. Conscientes de la importancia de conquistar los
océanos se esfuerzan por hacer grandes inversiones y
modernizar sus fuerzas navales. China e India son rivales
en la lucha por el mar. India observa con recelo la
incursión china en el Índico mientras que China no está
de acuerdo con el esfuerzo de India de ganar influencia
en el Mar del sur de China y en el Pacífico. La solución
de esta rivalidad podría pasar por un sistema marítimo
que reduzca la confrontación.
La piratería
Desde hace unos años las incursiones de los piratas han
saltado a las páginas de los periódicos. Cada vez son
más los ataques de estos delincuentes que ponen en
peligro las rutas de suministro energético y comercial,
especialmente en el Índico y Pacífico. Teniendo en
cuenta que el 80% del volumen total de comercio mundial
utiliza el mar como medio de tránsito, los piratas
representan un riesgo para la economía.
El cambio climático
La huella del hombre también se nota en los océanos,
tanto es así que tiene se ha convertido en una amenaza
para los océanos. El cambio climático ha provocado que
haya un aumento de temperaturas en el océano, que el
Ártico que se derrita, que peligre la biodiversidad del
mar, que el agua se vuelva más acida, etc. La pesca
excesiva y descontrolada también destruye la biomasa
de los océanos.
Las islas como lugares estratégicos
Tener una isla supone una ventaja estratégica tanto para
controlar los alrededores como por los recursos que
estas pudieran tener. Las disputas entre países para
conseguirlas son más que frecuentes. En la zona de Asia
Pacífico la tensión es creciente por las rencillas históricas
y los nacionalismos exacerbados. Por ejemplo, Estados
Unidos utiliza las islas de Guam y Diego García (en
el Océano Pacífico y en el Índico) para ejercer de policía
de los mares.
Revista Pesca Octubre 2014 64

Como cualquier otra ruta de transporte, por el mar también
se mueve el tráfico de drogas, personas o mercancías
ilícitas. Además, el terrorismo en el mar pone en
peligro la economía global porque podría detener el suministro
energético. Algunos expertos apuntan a que
grupos terroristas podrían estar vinculados con este tipo
de actividades ilegales, de las que obtendrían fondos
para la compra de armas, aunque no se ha podido demostrar.
Fuente
Terrorismo marítimo
http://www.cadenaser.com/futbol/articulo/amenazas-vienen-mar/
csrcsrpor/20140811csrcsrftb_3/Tes
“SIN OCÉANO, NO HAY VIDA”: UNA CONVERSACIÓN CON
LA OCEANÓGRAFA SYLVIA EARLE
Pierre Bienaimé
Sylvia Earle es una científica apasionada que invita al activismo con su
largo conocimiento.
―Ahora tenemos lo que no existía cuando yo era niña y que es la evidencia
de los cambios que están teniendo lugar", dice la reconocida
experta en conversación con Cooperativa.
Un nuevo documental sobre su vida y su pasión, ―Mission Blue‖, se
estrena en Netflix el 15 de agosto
Vea el tráiler
http://www.cooperativa.cl/noticias/sociedad/medioambiente/sin-oceano
-no-hay-vida-una-conversacion-con-la-oceanografa-sylvia-earle/2014-08
-11/161228.html
La oceanógrafa Sylvia Earle ha pasado más de siete mil
horas de investigación bajo la superficie del océano.
Con 78 años, la científica norteamericana ha gastado
los últimos cuatro revisando las aguas oceánicas con
otros expertos. El resultado: "Mission Blue", un documental
que se lanzará en (el servicio pagado de streaming)
Netflix este viernes 15 de agosto.
La película es al mismo tiempo un documental y un llamado
a la acción. La gente y los gobiernos deberían
hacer más para proteger a los océanos del mundo, asegura
Earle en el filme. Este explora su propia historia
personal y la sigue mientras ella visita puntos oceánicos
clave alrededor del mundo.
Cooperativa tuvo la oportunidad de conocer a Earle antes
del estreno de la película. Hablamos sobre los mayores
problemas que enfrentan nuestros océanos, la película
y... de su danza junto a un pulpo.
- ¿Cómo llegó a ganar tantos apodos?
- Me llamaban "General Esturión", cuando era el jefe
científico de la NOAA (la Administración Nacional Oceánica
y Atmosférica). Hice mucho escándalo sobre algo
de lo que aprendí acerca de los peces: que el 90 por
ciento del atún de aleta azul en el Atlántico norte había
sido extraído en unos 20 años. Mi reacción fue: "¿Qué
estamos tratando de hacer, exterminarlos? Porque si es
así, estamos haciendo un gran trabajo, sólo nos queda
el 10 por ciento". Y fue entonces cuando me empezaron
a llamar la "General Esturión", porque yo estaba hablando
a nombre de los peces.
Revista Pesca Octubre 2014 65

El apuro de los océanos
- Internet se presta mucho al alarmismo en cuestiones
ambientales. ¿Cuán preocupados deberíamos estar realmente?
- Ahora tenemos lo que no existía cuando yo era una
niña y que es la evidencia de los cambios que están teniendo
lugar. Creo que dos cosas han quedado claras,
como consecuencia de las tecnologías que se han desarrollado
en el siglo XX y ahora en el XXI, y que es que
el océano regula la forma en que funciona el mundo.
Sin océano, no hay vida. Sin azul, no hay verde. Ningún
planeta que funcione a nuestro favor. Sin el océano, la
Tierra no sería más que otra roca en la inmensidad del
espacio.
- ¿Cuáles son los mayores problemas que enfrentan los
océanos hoy en día?
- Bueno, el primer problema grande es la complacencia.
Esta conversación es parte de la solución a ese problema.
Como la gente sabe, pueden empezar a cuidar. Y a
través de toda la historia que no hemos conocido lo suficiente
como para preocuparnos. Nosotros pensábamos
que el océano era demasiado grande para fallarnos.
Pensamos que los humanos eran demasiado insignificantes
como para tener algún impacto en la naturaleza
de un sistema que es tan profundo, tan amplio, tan vasto
y tan aparentemente resistente.
Iniciativas humanas
- ¿Es la energía renovable una prioridad importante?
- Absolutamente. Uno de los puntos que destacamos en
la película es que tenemos una gran deuda con los combustibles
fósiles. Nos han dado una civilización que disfruta
de muchos beneficios que no teníamos antes de
empezar a quemar los activos que se han ido acumulando
durante cientos de millones de años. Y los hemos
agotado en unas pocas décadas.
El costo, sin embargo, ahora lo conocemos. Pero no
podíamos saber el costo sin haber gastado esa energía
para instalar satélites en el cielo que nos dan Internet,
para los aviones que vuelan, que nos dan el nivel de
prosperidad que ahora disfrutamos. Ahora entendemos
tal vez que el regalo más grande que los combustibles
fósiles nos han dado es el conocimiento.
- ¿Qué piensa de la propuesta de la administración Obama
para proteger una enorme área del Océano Pacífico?
- Es un paso valiente teniendo en cuenta lo poco que se
ha hecho en todas partes del mundo, pero al mismo
tiempo... es sólo un paso. Mientras tanto, el presidente
de Palaos, el presidente de Kiribati, el presidente de las
Islas Cook, estos líderes de las pequeñas naciones insulares
están empezando a entender que sus mayores activos
son de color azul. Tienen jurisdicción en un área
mucho más grande que su masa de tierra, que es el caso
de Chile también. El área alrededor de la Isla de Pascua
por sí sola es mayor que la masa de tierra de Chile.
- ¿Qué piensa de hacer excepciones en esas áreas para
la investigación, como para la búsqueda de antibióticos?
- Claro, y para la pesca. Creo que hay un lugar para las
comunidades locales. Los medios de subsistencia de
muchos puntos están en juego. Lo que está causando
los problemas más graves es la extracción industrial a
gran escala más allá de las jurisdicciones nacionales y
en las aguas costeras de las zonas económicas exclusivas
de los países.
No haríamos a la tierra lo que algunos pescadores están
haciendo al océano: el uso de dispositivos que se arrastran
por el suelo del océano llevándose todo a su paso.
Eso es una técnica común. Pero es como usar una excavadora
para atrapar pájaros cantores o ardillas. Botas el
bosque y te sacudes un poco de proteína. La magnitud
de la destrucción es tremenda para una cantidad muy
pequeña de ganancia. En todo el mundo, la pesca de
arrastre ha sido un método que los pescadores han utilizado.
Puntos de esperanza
- "Mission Blue" introduce muchos "puntos de esperanza".
¿A qué se refieren exactamente?
- Son áreas que tienen una importancia aumentada. Si
están protegidas tienen mayor resistencia. En una conferencia
que tuvo lugar en Francia en octubre pasado,
se identificaron 50 puntos de esperanza y que aparecen
en el océano en Google.
El Congreso Mundial de Parques, que ocurre cada diez
años, se llevará a cabo en Sydney, Australia, en noviembre
de este año. Y en ese momento anunciaremos otra
serie de puntos de esperanza.
Revista Pesca Octubre 2014 66

- Pero estos "puntos de esperanza" no se definen legalmente...
- Se alinean en la mayoría de los casos, ya sea con puntos
que ya cuentan con algún tipo de protección y, por
tanto, son motivo de esperanza, pero se basan en eso y
se extienden más allá de eso. En lugar de ser áreas con
límites exactos, podrían conducir a eso. La mitad del
mundo está más allá de las jurisdicciones nacionales y
es donde la mayor parte del trabajo pesado se lleva a
cabo en términos de generación de oxígeno, extracción
del carbono, conducción de las grandes redes alimentarias
del océano, mantención de la estabilidad del planeta,
estabilización de la temperatura.
- "Mission Blue", la película, es también acerca de su
vida ¿verdad?
- Bueno, es acerca del océano conmigo como testigo.
Debido a que se han producido más cambios durante mi
vida que durante toda la historia humana anterior, tanto
en términos de lo que sabemos, lo que hemos aprendido
y lo que hemos perdido. Eso es una gran afirmación,
pero se puede respaldar con pruebas.
- Si la película es al menos en parte sobre usted, ¿quien
es el biógrafo?
- La persona que da continuidad a la historia es Fisher
Stevens, quien es el co-director de la película, que viajó
conmigo a muchos de los sitios que se presentan en el
film, a buscar puntos de esperanza y para encontrar la
razón de ser de ellos. Estaba allí con una cámara para
registrar los acontecimientos que estuvieron ocurriendo
en los últimos cuatro años.
Bailar con pulpos
- ¿Tiene una anécdota favorita de su tiempo de permanencia
en el océano?
- Una de mis experiencias favoritas tuvo lugar mientras
yo estaba buceando en un submarino individual sola
frente a las costas de Hawái. Yo estaba lista para volver
a la superficie. La profundidad era de 1.300 pies. Había
estado con otra nave, estábamos en pareja. El había
vuelto a la superficie y era mi turno, pero me acababa
de dar la vuelta y por el rabillo del ojo vi un bulto en el
agua. Pensé que era basura al principio y luego le vi los
ojos. ¡Era un pulpo! Un animal tan grande como yo.
Llamé de nuevo a la superficie y les dije: "¡He encontrado
esta gran criatura, o ella acaba de encontrarme a mi!
Tengo que quedarme y obtener algunas imágenes y conocer
a este animal". Así que me dejaron estar durante
una hora y durante este tiempo fue como un baile con
esta criatura. Ella vino hacia mí, y me paré y entonces
ella se alejó... de ida y vuelta a través del agua. Y fue
increíble. Realmente era como un baile. Digo que era un
pulpo hembra, porque tenía un montón de huevos blancos
que sostenía fuertemente a su derecha entre sus
brazos.
- ¿Qué sigue ahora?
- En última instancia, me encantaría ir a donde (el cineasta
James) Cameron ha ido, a la parte más profunda
del océano y de vuelta.
Revisa un análisis del documental "Mission Blue" aquí.
http://www.cooperativa.cl/noticias/sociedad/medioambiente/
documental-sobre-la-conservacion-de-los-oceanos-apela-mas-a-laemocion-que-a-la-mente/2014-08-09/104051.html
Fuente
h ttp://w ww. coo pera ti va. cl /n o ti cia s/so ci e da d/
medi o a mbi e n te/sin - o ceano-no- h a y-vi da - una-
conversacion-con-la-oceanografa-sylvia-earle/2014-08-
11/161228.html
Revista Pesca Octubre 2014 67

UNA BASE DE DATOS MUNDIAL LOCALIZA LAS
POBLACIONES DE MEDUSAS EN LOS OCÉANOS
Medusas. Getty Images/iStockphoto
Es una herramienta para estudiar la distribución de medusas
Hasta ahora no había información sobre su comportamiento
en los océanos
Hay medusas en océanos de todo el mundo, sobre todo
en el hemisferio norte
Hasta ahora existía escasa información sobre la biomasa
de las medusas y su distribución global. Ahora, un estudio
internacional en el que ha participado el Consejo
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha elaborado
la primera base de datos planetaria sobre registros
de medusas para cartografiar sus poblaciones en los
océanos.
Así, se resuelve una carencia que se daba en el debate
científico y mediático sobre el comportamiento de las
medusas en un océano cambiante, y sobre su impacto
ecológico. El trabajo se publica en la revista Global Ecology
and Biogeography, según ha informado el CSIC.
Los investigadores han desarrollado la Jellyfish Database
Initiative (JeDI) para cartografiar la biomasa de medusas
en los 200 metros superiores de los océanos del
planeta, según explica el investigador del CSIC Carlos
Duarte, biólogo en el Instituto Mediterráneo de Estudios
Avanzados.
La herramienta también sirve para explorar las causas
medioambientales que motivan la distribución observada.
Con esta herramienta cualquiera puede abordar cuestiones
sobre el alcance temporal y espacial de las poblaciones
de medusas, ya sea a escala local, regional o global,
y sus implicaciones en los ecosistemas, según señala el
estudio, dirigido por la bióloga marina Cathy Lucas, de
la Universidad de Southampton (Reino Unido).
Ubicar las poblaciones de medusas
Empleando los datos recogidos por el JeDI, los científicos
han mostrado que las medusas y otro zooplancton
gelatinoso están presentes en todos los océanos del
mundo, con las mayores concentraciones en
las latitudes medias del hemisferio norte.
Al norte del océano Atlántico, los registros han mostrado
que el oxígeno disuelto y la temperatura de la superficie
del mar son los principales responsables de la distribución
de la biomasa de medusas.
Este análisis espacial es un primer paso clave para establecer
una base de datos de los organismos gelatinosos
a partir de la que se puedan examinar tendencias futuras
y evaluar hipótesis; en concreto aquellas que relacionan
múltiples modificadores regionales y globales de
la biomasa de medusas.
Los investigadores añaden que si esta biomasa aumenta,
sobre todo en el hemisferio norte, podría alterar la
abundancia de biodiversidad de zooplancton y fitoplancton.
Revista Pesca Octubre 2014 68

Dicha circunstancia podría tener un efecto dominó en el
funcionamiento del ecosistema, el ciclo biogeoquímico y
la biomasa de peces.
Herramienta abierta
La Jellyfish Database Initiative es la primera base de
datos coordinada por científicos con registros de medusas
a escala global y reúne más de 476.000 datos de
información sobre medusas y otros organismos gelatinosos.
JeDI ha sido diseñada como una base datos de acceso
abierto para investigadores, medios de comunicación y
público en general, que la podrán usar como herramienta
de investigación.
La base de datos está alojada en el National Center for
Ecological Analysis and Synthesis, un centro de investigación
multidisciplinar. Está asociado con la Universidad
de California.
El desarrollo del JeDI y una nueva evaluación dentro de
un plazo de décadas permitirá a los científicos determinar
si la biomasa de medusas y su distribución se ha
alterado como consecuencia del cambio climático causado
por el ser humano.
Fuente
http://www.rtve.es/noticias/20140812/base-datosmundial-localiza-poblaciones-medusas-oceanos-delplaneta/991680.shtml
GOOGLE LLEGA AL FONDO DEL MAR
Científicos estadunidense usarán lentes gran angular para aplicar el mapeo tipo "Street View" de Google a la investigación
y manejo de santuarios marinos.
Las cámaras SVII con triple lente usan la misma
tecnología empleada para producir las imágenes
de Google Street View, pero es manejada por buzos
con ayuda de pequeños motores. (AP)
Vista del arrecife natural Tubbataha en Filipinas.
(google.com/maps/views)
Revista Pesca Octubre 2014 69

Es fácil conectarse a internet y obtener una vista de 360
de casi muchas calles del mundo. Los científicos esperan
que pronto la gente pueda hacer lo mismo con arrecifes
coralinos y otras maravillas submarinas. Será como
bucear desde la computadora.
Científicos del gobierno estadunidense están aprendiendo
a usar lentes gran angular especializadas en los Cayos
de Florida esta semana con la esperanza de aplicar
el mapeo tipo "Street View" de Google a la investigación
y manejo de santuarios marinos nacionales.
Algunas de las imágenes estarán disponibles online esta
misma semana, incluida una selección en Google Maps,
para darle a la gente la oportunidad de echar un vistazo
a los ecosistemas que todavía son difíciles y costosos de
explorar por mucho tiempo.
Unas 400 mil imágenes han sido producidas hasta ahora
de los arrecifes de Australia y el Caribe, pero esta es la
primera vez que la tecnología se usa en aguas estadunidenses.
Las imágenes ilustrarán el éxito o fracaso de la restauración
de corales. También ayudarán a los científicos a
estudiar los efectos del aumento en las temperaturas
del océano, de la contaminación y de los huracanes en
los arrecifes, dijeron funcionarios.
"Esto permite a las personas que no pueden bucear entender
lo que pretendemos al crear un área especial de
conservación", dijo Mitchell Tartt, director de la división
de ciencia para la conservación de la Oficina de Santuarios
Marinos Nacionales de la Administración Nacional
para el Océanos y la Atmósfera (NOAA).
Las cámaras SVII con triple lente usan la misma tecnología
empleada para producir las imágenes de Google
Street View de las calles, pero en lugar de ir colocadas
en el techo de un auto, el aparejo es manejado por buzos
con ayuda de pequeños motores. Versiones más
pequeñas montadas en trípodes se están probando en
los Cayos esta semana.
Los costos de las cámaras y el entrenamiento de seis
funcionarios de la NOAA son pagados como parte de
una sociedad con Catlin Seaview Survey, financiada por
la compañía aseguradora Catlin. Google también es un
patrocinador.
Fuente
http://www.milenio.com/tendencias/Google_maps-fondo_del_marstreet_views-arrecifes_y_vida_marinafondo_mar_en_360_0_353364825.html
Versiones más pequeñas montadas en trípodes se están probando
en los Cayos esta semana. (AP)
Revista Pesca Octubre 2014 70

NUEVAS FORMAS DE SALVAR LOS OCEANOS
Resulta paradójico una sociedad como la nuestra, que
ha llegado a hacer avances tecnológicos importantes, y
que sin embargo, no ha pensado en las consecuencias
de los deshechos en la utilización de esas tecnologías.
Cosima Dannoritzer autora del importante documental:
―COMPRAR, TIRAR, COMPRAR‖, Nos dice que así
como los antepasados nos dejaron pirámides y catedrales,
nuestra civilización legará basura. Y es que los vertederos
son unos elementos del último siglo, al que parece
hemos de acostumbrarnos a sufrirlos, cuando en
realidad, según todos los ecologistas que han analizado
el tema a fondo, no son más que la consecuencia de
una gestión de materiales mal diseñados.
BASURA CERO es el nombre de un colectivo que
propone alternativas, como su nombre indica, es
un objetivo, una meta totalmente viable, pues
marcan un camino de soluciones y de dirección
segura hacia la sostenibilidad a través de la información
continuada. Su base principal se asienta
en concienciar a cerca del consumo lineal (que es
el que se practica mayoritariamente) basado en
explotar recursos-consumir-tirar.
Lo cual, desperdicia las riquezas que nos ofrece el planeta
continuamente, generando cada vez más contaminación.
Y en su lado antagónico se halla el sistema circular,
basado primero en el diseño de los materiales que
sean recuperables, y en la reutilización de estos materiales
de deshechos a través de la recogida seleccionada.
Enrique Estrela, Licenciado en Ciencias Ambientales,
nos habla de la importancia que ha tenido siempre el
acto de reutilizar, reciclar y reducir, para llevar a cabo la
manera crucial de la gestión de residuos. Pero él, en la
experiencia de su trabajo como Consultor Local, ha incluido
dos fórmulas más: rediseñar y regular. Con ello
amplía un poco más la filosofía de Basura Cero. A este
concepto de sostenibilidad, se le ha dado en llamar la
solución de las 5 ―R‖
El plástico en nuestros océanos está constituyendo uno
de los principales problemas de contaminación, con
unos efectos caóticos para la flora y los animales, y que
a la larga, también puede afectarnos a los humanos.
Un avance importante en nuestro país en este sentido,
fue el que hizo la Comisión Europea aprobando en el
año 2010 el proyecto Life de Posidonia en las aguas del
Mediterráneo en costas andaluzas:
h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ?
feature=player_embedded&v=HZ_ujOMwphs
Lo interesante, es la creatividad que han desarrollado
y las soluciones que están dando muchas
personas en diferentes lugares, a este problema
de la basura marina. Algunos de esos proyectos,
nos hablan de la capacidad de reinvención con la
que contamos los humanos cuando nos ponemos
a ello.
En esta película titulada: ―PRESIDENTE MAR‖, del director
holandés Juriaan Booij, se explora el papel protagonista
que podemos tener todos en la limpieza de
nuestros mares, especialmente aquellos que vivan en
las zonas costeras. La película, en la que se muestra
también cómo hacer sillas artesanas (lo que se ha dado
en llamar sillas de mar), empleando residuos de los océanos,
obtuvo el segundo lugar en el Festival de Cannes
de este año.
http://vimeo.com/58461689
En las costas de Chile, un grupo de jóvenes se han
puesto manos a la obre recogiendo redes abandonadas
a la deriva por debajo de la superficie. Además han elaborado
un programa de recolección y reciclaje para el
uso de estas redes en una empresa que ellos mismos
han creado y que se llama: POSITIVA NET. Ellos cosechan
las redes y las derriten creando patinetas. Han fabricado
la primera tabla de skate del mundo, hecha enteramente
de redes recicladas.
Y el último ejemplo de creatividad entre otros muchos,
lo tenemos en la Compañía Keniana Ocean Sole,
ellos han creado más de cien puestos de trabajo recogiendo
y transformando las basuras de las playas del
país. Los trabajos artesanales hechos a partir de los residuos,
hacen también la labor de educar a cerca de la
contaminación de los océanos.
María Alcalde
Redacción
Fuente
http://enpositivo.com/2014/08/creatividad-nuevas-formas-de-salvar-losoceanos/
Revista Pesca Octubre 2014 71

METEORÓLOGOS ANTICIPAN UN FUTURO NEFASTO POR
EL CAMBIO CLIMÁTICO
Científicos debatieron el futuro del clima en la primera
conferencia mundial de meteorología por iniciativa de la
Organización Meteorológica Mundial.
Aumentan las turbulencias aéreas, las temperaturas son
cada vez más extremas y olas gigantes baten los océanos:
especialistas mundiales pintaron una imagen apocalíptica
del clima en las próximas décadas, en una conferencia
internacional que concluyó el jueves en Montreal.
A iniciativa de la Organización Meteorológica Mundial
(OMM), una agencia de la ONU, mil científicos debatieron
el futuro del clima en la primera conferencia mundial
de meteorología. Casi 10 años después de la entrada
en vigor del Protocolo de Kyoto que buscó reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero, la pregunta
ya no es si la Tierra sufrirá el fenómeno del calentamiento,
sino cómo. "Es algo irreversible y la población
mundial sigue aumentando. Hay que adaptarse", dijo
Jennifer Vanos, de la universidad Texas Tech.
En la primera década del siglo XXI, la temperatura media
de la superficie del planeta aumentó 0,47 grados
celsius. Un aumento de sólo 1 grado genera 7% más
vapor de agua y, como la evaporación es el motor en la
circulación de las masas de aire en la atmósfera, se
puede prever la aceleración de fenómenos meteorológicos.
Los escenarios utilizados por la comunidad científica estiman
un aumento de 2 grados en la temperatura media
de la superficie de la Tierra para 2050. "Las nubes se
formarán más fácilmente y con mayor rapidez, y los
vientos serán más fuertes", lo que causará más inundaciones
repentinas, advirtió Simon Wang, de la universidad
del estado de Utah.
En términos generales, según el investigador estadounidense,
el alza de las temperaturas tendrá "sobre el clima
un efecto amplificador como no se conoce actualmente".
Los episodios de frío intenso como el vórtice
polar que se abatió el pasado invierno boreal en gran
parte de América del Norte serán más marcados y extremos,
así como los de calor excesivo y los períodos de
sequía.
Aviones turbulentos y olas gigantes
Para los meteorólogos, el desafío ahora será incorporar
esta "fuerza adicional" a sus cada vez más complejos
modelos de predicción, dijo Wang. Para ello, los meteorólogos
necesitarán usar supercomputadoras que corran
algoritmos muy complejos para predecir el tiempo.
El investigador Paul Williams estudia el impacto del
cambio climático en los "jetstreams" o "corrientes en
chorro" usando una de estas supercomputadoras en la
universidad Princeton en Nueva Jersey. Son corrientes
de aire muy rápidas situadas a una decena de kilómetros
de altitud, donde vuelan los aviones de línea.
Tras semanas de cálculo, concluyó que el cambio climático
amplificará la fuerza de estas estrechas bandas de
corrientes de aire que giran alrededor del globo. "De
aquí a 2025, pasaremos el doble del tiempo (de vuelo)
sumergidos en las turbulencias", dijo.
Actualmente, los pasajeros de los aviones comerciales
sufren turbulencias una media del 1% del tiempo de
vuelos, recordó Williams. Pero, advirtió, si la concentración
de dióxido de carbono aumenta de forma exponencial
en los próximos años, "no se sabe cómo van a reaccionar
los aviones" a estas turbulentas masas de aire.
Entretanto, mar adentro, olas monstruosas pondrán en
peligro los barcos de carga y de pasajeros. "Las compañías
navieras ya están enfrentándose a olas enormes",
algunas incluso de 40 metros de altura, dijo
Wang. Hasta hace poco, una hola de 20 metros ya era
considerada excepcional. "Esto es sólo el principio del
Revista Pesca Octubre 2014 72

cambio climático, porque los océanos causarán un impacto
aún mayor, al liberar más calor y vapor", advirtió.
Además, el derretimiento de los hielos en Groenlandia
podría resultar en un aumento de 6 metros en la altura
de los océanos del mundo, aunque no es probable que
esto ocurra en el siglo actual, consideró Eric Brun, investigador
meteorológico del servicio meteorológico
francés Meteo-France y autor de un estudio reciente
sobre el tema.
Fuente
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/meteorologosanticipan-un-futuro-nefasto-el-cambio-clim-articulo-511942
Isla de hielo desgajada del glaciar
Pine en la Antártida. / NASA
EL OCÉANO ATLÁNTICO ES EL QUE CONSIGUE
RALENTIZAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Un estudio de la Universidad de Washington publicado
en «Science» asegura que ha almacenado más energía
que todos los demás océanos del mundo.
La ralentización en el calentamiento global observada
en los últimos quince años tiene su explicación en
las profundidades del océano Atlántico. Según detallan
investigadores de la Universidad de Washington en la
revista «Science», el calentamiento bajo la superficie
del océano Atlántico explica por qué el aumento de la
temperatura media global en superficie se ha ralentizado
desde 1999, a pesar de que la concentración de gases
de efecto invernadero en la atmósfera no ha
dejado de crecer.
A esta ralentización se la conoce como «hiatus» climático
y en los últimos años se ha achacado a muchos factores,
como cambios en el vapor de agua en la atmósfera,
a las erupciones volcánicas y también al poderoso océano
Pacífico, que ha estado enviando grandes bolsas de
agua fría a la superficie. Ahora, esta nueva investigación
señala como principal mitigador del calentamiento
global al Atlántico.
El estudio se apoya en decenas de millones de mediciones
de temperatura y salinidad del océano tomadas
en todo el planeta por medio de boyas, flotadores
y barcos desde 1970. Los datos, que cubren
24 niveles distintos de profundidad del mar desde la superficie
hasta los 1.500 metros, han permitido a los investigadores
calcular el contenido de calor del agua del
mar y comprobar cómo ha cambiado con el tiempo. Así,
sus resultados demuestran que durante este «parón»
Revista Pesca Octubre 2014 73

climático, el océano Atlántico ha estado absorbiendo el
calor que de otro modo hubiera calentado la superficie
terrestre.
«Hemos encontrado el calor perdido»
Durante los últimos 14 años, explican los investigadores,
el agua por debajo de 300 metros en el océano Atlántico
ha almacenado más energía que la del resto
de los océanos del mundo combinados. «Hemos
encontrado el calor perdido», dice Xianyao Chen, uno
de los autores del estudio. «El hallazgo es una sorpresa,
ya que las teorías actuales han señalado al océano Pacífico
como el culpable de ocultar el calor, pero los datos
demuestran lo contrario», explica Ka-Kit Tung, investigador
de la Universidad de Washington y autor principal
del estudio.
Los resultados muestran que una corriente de movimiento
lento en el Atlántico, que transporta calor entre
los dos Polos, se aceleró a principios de este siglo llevando
el calor a aguas más profundas. Esta migración
podría estar relacionada con un cambio repentino en la
salinidad observado en el mismo periodo. El ciclo se inicia
cuando el agua más salada y más densa en la superficie
del Atlántico norte, cerca de Islandia, hace que el
agua se hunda, cambiando la velocidad de la enorme
corriente en el océano Atlántico que hace circular el calor
por todo el planeta. Históricamente, eventos similares
han durado de 20 a 35 años, dice el estudio. En este
sentido, explican que el enfriamiento registrado entre
1945 y 1975 -que llevó incluso a hablar del
inicio de una nueva Edad de Hielo- se produjo durante
una de las fases frías del Atlántico.
En consecuencia, los investigadores sugieren que la actual
desaceleración en el calentamiento global podría
durar otra década, o más, y luego volverá a producirse
un rápido calentamiento, aunque Tung advierte que «es
difícil predecir lo que sucederá después».
Sin prisa pero sin pausa
La cuestión de esta ralentización ha sido objeto de polémica,
pues los escépticos lo han utilizado para negar la
existencia del calentamiento global. El Panel Intergubernamental
del Cambio Climático (IPCC), en su quinto Informe
de Evaluación, afirmaba que el calentamiento
se ralentiza, pero es «inequívoco» y desde 1950 ha
sufrido «cambios que no tienen precedente a lo largo de
décadas y milenios».
En este sentido, el IPCC concluye que las últimas tres
décadas han sido más calurosas que cualquier otra anterior
desde 1850, y aunque reconoce que el ritmo de
la subida de la temperatura en superficie se ha
reducido en los últimos quince años (1998-2012) con
respecto a la media de 1951-2012 (con un aumento de
0,05ºC por década frente a 0,12ºC), explica que esto se
ha debido a la atenuación del sol por las erupciones
volcánicas y a una redistribución del calor en los océanos.
Por lo que concluyen que la evolución en periodos
cortos no refleja la tendencia a largo plazo. Y esta tendencia
no es otra que el calentamiento, con un aumento
de la temperatura de 0,85ºC desde la época
preindustrial.
Fuente
http://www.abc.es/sociedad/20140821/abci-atlantico-ralentizacalentamiento-global-201408211944.html
efe/greenpeace
Un buque intenta derretir un iceberg en Groenlandia
Revista Pesca Octubre 2014 74

EL CALOR „DESAPARECIDO‟ DEL CAMBIO CLIMÁTICO
SE ESCONDE A 300 METROS BAJO EL ATLÁNTICO
Uno de los argumentos más utilizados por los negacionistas
del calentamiento global se tambalea. Las profundidades
del océano Atlántico son un inmenso almacén
de calor, un fenómeno que explicaría por qué la temperatura
atmosférica se ha mantenido relativamente estable
desde 1998
Los negacionistas del cambio climático, muchos de los
cuales sostienen que el calentamiento global se detuvo
en 1998, se quedan sin munición. Aquel año fue el más
caluroso de la historia, culminando una subida media de
un grado desde alrededor de 1850, cuando el ser humano
comenzó a emitir masivamente gases de efecto invernadero
con la Revolución Industrial. Pero, en los últimos
15 años, el aumento de la temperatura atmosférica
se ha ralentizado. En lugar de continuar subiendo a
buen ritmo, la gráfica de la temperatura del planeta parece
aplanarse, como cuando un niño sube corriendo
por un tobogán y luego camina por su cima.
Los científicos llevan una década en busca de este calor
desaparecido, que debería estar en alguna parte, porque
las emisiones de CO2 a la atmósfera no han dejado
de batir récords año tras año. Y si hay más CO2, un gas
que retiene la energía emitida por la Tierra tras recibir
la luz del Sol, la temperatura atmosférica debería dispararse.
Pero el hecho es que se mantiene relativamente
estable desde 1998.
La comunidad científica ha intentado explicar este fenómeno
con más de una docena de teorías diferentes, como
los cambios en la actividad del Sol, el aumento de la
contaminación procedente de China e incluso las erupciones
volcánicas. Mientras, los negacionistas han esgrimido
esta supuesta ―pausa‖ en el calentamiento global
del planeta para negar su relación con la actividad
humana. Como ejemplo, una célebre columna publicada
en el diario británico The Telegraph por un geólogo
escéptico: ―Hay un problema con el calentamiento global…
que se detuvo en 1998‖.
Una “cinta transportadora” bajo el mar
Ahora, dos científicos de EEUU y China creen haber resuelto
el enigma del calor desaparecido. Lo han encontrado
en el fondo del océano Atlántico. ―El calentamiento
global no se ha detenido y podemos ver que toda la
columna del océano se está calentando de manera ininterrumpida‖,
explica Ka-Kit Tung, profesor de la Universidad
de Washington.
Según sus datos, el
calor que debería estar
en la atmósfera pulverizando
los récords de
temperatura ha viajado
de manera masiva
desde las aguas superficiales
hasta las profundidades
de los océanos
Atlántico y
Antártico. Detrás de
este fenómeno se encontraría
la llamada
―cinta transportadora
oceánica‖, una corriente
que lleva agua salada, y por lo tanto más pesada,
desde los trópicos hasta el Atlántico Norte, donde se
hunde junto al calor que almacena. Esta circulación se
habría acelerado en los últimos años hasta comenzar a
ralentizarse de nuevo en 2006.
―Cuando cambie el ciclo oceánico, habrá otro periodo de
rápido calentamiento global, como el que tuvimos en las
últimas tres décadas del siglo XX‖, vaticina Ka-Kit Tung.
Su opinión está en línea con la del Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas
(IPCC, por sus siglas en inglés), el organismo compuesto
por unos 2.000 científicos que vigilan el calentamiento
global del planeta. ―La tasa de aumento de la temperatura
atmosférica ha sido un poco más lenta en los últimos
15 años, comparada con las décadas de 1980 y
1990, cuando el incremento era realmente rápido. Pero
el calentamiento ha continuado. Lo que hemos visto en
los últimos años es que el calentamiento se ha concen-
Revista Pesca Octubre 2014 75

Vista del océano Atlántico desde satélite / NOAA
trado más en los océanos que en la atmósfera‖, explicaba
en junio a Materia el ecólogo estadounidense Chris
Field, copresidente de uno de los tres grupos de trabajo
del IPCC.
Batalla científica
Hasta ahora, la comunidad científica sospechaba que el
océano Pacífico podría estar funcionando como un almacén
del calor desaparecido. Pero Ka-Kit Tung y su
colega Xianyao Chen, de la Universidad Oceánica de
China, descartan esa opción. Ambos investigadores han
analizado decenas de millones de medidas de la temperatura
oceánica y de la salinidad tomadas en océanos de
todo el mundo por boyas y barcos desde 1970. En su
estudio, que se publica hoy en la revista Science, exponen
que durante el ―hiato‖, como llaman los expertos al
fenómeno para evitar la confusa palabra ―pausa‖, el
Atlántico ha almacenado más energía que el resto de
océanos juntos. Este calor se encuentra a profundidades
a partir de los 300 metros.
No todos los expertos comparten las conclusiones de
Tung y Chen. El climatólogo neozelandés Kevin Trenberth,
del Centro Nacional de Investigación Atmosférica,
en Boulder (EEUU), publicó hace cuatro días un estudio
que señala al Pacífico como el verdadero ladrón del calor
atmosférico. En su opinión, el trabajo que hoy se
publica en la revista Science es ―bastante deficiente‖ y
con datos ―no tan nuevos como ellos dicen‖.
El estudio de Trenberth, publicado en la revista especializada
Nature Climate Change, sostiene que los ciclos
naturales del océano Pacífico explicarían más de la mitad
del calor desaparecido desde 1998. Según sus conclusiones,
el fenómeno conocido como Oscilación Decenal
del Pacífico, que cambia cada 20 o 30 años, está
provocando un afloramiento de agua fría en este océano,
desencadenando un descenso de las temperaturas.
Para Ka-Kit Tung, ―el doctor Trenberth ha mantenido
durante mucho tiempo su punto de vista Pacíficocéntrico,
pero no ha ofrecido ninguna prueba, más allá
de simulaciones informáticas que dicen que el calor se
almacena principalmente en el Pacífico‖. Según Tung,
además, estos modelos son ―deficientes‖.
Más allá de la pelea entre laboratorios, los últimos estudios
dejan claro que el cambio climático no se ha detenido
en absoluto, sino que, más bien, se ha escondido.
Tanto Tung como Trenberth coinciden en la misma frase:
―El calentamiento global continúa‖.
Fuente
http://esmateria.com/2014/08/21/el-calor-desaparecido-del-cambioclimatico-se-esconde-300-metros-bajo-el-atlantico/
Revista Pesca Octubre 2014 76