Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet
Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet
Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fastholdelse af stofmisbrugere i deres stofmisbrug vs.<br />
afvænning. De pårørendes vinkel<br />
Af Annemarie Outze, formand for Landsforeningen af pårørende til stofmisbrugere<br />
Vi, medlemmerne af Landsforeningen af Pårørende til Stofmisbrugere, (de fleste medlemmer er forældre)<br />
har i mange år måttet stå på sidelinien og se på, hvordan det offentlige behandlersystem skalter og valter<br />
med vore børns liv ved at give dem forskellige lægemidler, deriblandt metadon. Samtidig skal vi så igen<br />
høre på, at politikerne diskuterer, <strong>om</strong> Danmark skal lave forsøg med ”<strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong>”.<br />
Forsøg med <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> til de hårdest belastede nark<strong>om</strong>aner for at opnå mindre kriminalitet i<br />
form af vold, overfald og indbrud, samt et forsøg på at skaffe flertal for et JA hertil i Folketinget har med<br />
jævne mellemrum været overskrifter i medierne.<br />
Vi har stor forståelse for borgernes ønske <strong>om</strong> at være fri for kanyler og andre efterladenskaber efter nark<strong>om</strong>anerne,<br />
men vi tror desværre ikke at problemet kan løses med fixerum og <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> - slet<br />
ikke..<br />
Vi er meget betænkelige ved forsøg i almindelighed - for hvordan stopper man en forsøgsordning igen,<br />
hvis det af den ene eller anden grund ikke bliver, s<strong>om</strong> man havde håbet?<br />
”De hårdest belastede nark<strong>om</strong>aner” er de stofafhængige, s<strong>om</strong> skønnes ikke at kunne nås med de traditionelle<br />
behandlingstilbud, s<strong>om</strong> efter vores bedste overbevisning langt fra er tilstrækkeligt udbygget. Her<br />
tænker vi først og fremmest på :<br />
• Systemsvigt (behandlingsgaranti)<br />
• Kriminaliteten<br />
• Psykiatrien<br />
• Integration efter behandling<br />
• Etik<br />
Hvilke, og hvor mange behandlingstilbud skal de have haft, før de anbefales <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> – og<br />
hvor skal grænsen sættes for, <strong>om</strong> de kan nås eller ej? Hvor længe skal disse mennesker være i den form<br />
for ”behandling”, s<strong>om</strong> vi alle på forhånd er klar over, ikke bringer dem ud af misbruget.<br />
Vi håber alle på hjælp til at vores børn, uanset alder, bliver stoffri, men med <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> fjernes<br />
det sidste håb – så er der ingen vej tilbage og de fastholdes i afhængigheden.<br />
En misbruger på <strong>heroin</strong> oplever et ’sus’ ved indtagelsen af <strong>heroin</strong>en, men efter et par timer begynder<br />
’nedturen’, og trangen til et nyt fix melder sig i stigende grad. S<strong>om</strong> <strong>heroin</strong>misbruger er man derfor enten<br />
’helt oppe’ eller på vej ’nedad’, og i begge tilfælde er misbrugeren stort set uden for rækkevidde, fordi han<br />
eller hun enten er i en høj euforisk tilstand, eller fordi tankerne nu begynder at koncentrere sig <strong>om</strong> det<br />
næste fix – alt andet er ligegyldigt.<br />
48