05.05.2013 Views

Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet

Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet

Høring om lægeordineret heroin - 25. maj 2007 - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fastholdelse af stofmisbrugere i deres stofmisbrug vs.<br />

afvænning. De pårørendes vinkel<br />

Af Annemarie Outze, formand for Landsforeningen af pårørende til stofmisbrugere<br />

Vi, medlemmerne af Landsforeningen af Pårørende til Stofmisbrugere, (de fleste medlemmer er forældre)<br />

har i mange år måttet stå på sidelinien og se på, hvordan det offentlige behandlersystem skalter og valter<br />

med vore børns liv ved at give dem forskellige lægemidler, deriblandt metadon. Samtidig skal vi så igen<br />

høre på, at politikerne diskuterer, <strong>om</strong> Danmark skal lave forsøg med ”<strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong>”.<br />

Forsøg med <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> til de hårdest belastede nark<strong>om</strong>aner for at opnå mindre kriminalitet i<br />

form af vold, overfald og indbrud, samt et forsøg på at skaffe flertal for et JA hertil i Folketinget har med<br />

jævne mellemrum været overskrifter i medierne.<br />

Vi har stor forståelse for borgernes ønske <strong>om</strong> at være fri for kanyler og andre efterladenskaber efter nark<strong>om</strong>anerne,<br />

men vi tror desværre ikke at problemet kan løses med fixerum og <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> - slet<br />

ikke..<br />

Vi er meget betænkelige ved forsøg i almindelighed - for hvordan stopper man en forsøgsordning igen,<br />

hvis det af den ene eller anden grund ikke bliver, s<strong>om</strong> man havde håbet?<br />

”De hårdest belastede nark<strong>om</strong>aner” er de stofafhængige, s<strong>om</strong> skønnes ikke at kunne nås med de traditionelle<br />

behandlingstilbud, s<strong>om</strong> efter vores bedste overbevisning langt fra er tilstrækkeligt udbygget. Her<br />

tænker vi først og fremmest på :<br />

• Systemsvigt (behandlingsgaranti)<br />

• Kriminaliteten<br />

• Psykiatrien<br />

• Integration efter behandling<br />

• Etik<br />

Hvilke, og hvor mange behandlingstilbud skal de have haft, før de anbefales <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> – og<br />

hvor skal grænsen sættes for, <strong>om</strong> de kan nås eller ej? Hvor længe skal disse mennesker være i den form<br />

for ”behandling”, s<strong>om</strong> vi alle på forhånd er klar over, ikke bringer dem ud af misbruget.<br />

Vi håber alle på hjælp til at vores børn, uanset alder, bliver stoffri, men med <strong>lægeordineret</strong> <strong>heroin</strong> fjernes<br />

det sidste håb – så er der ingen vej tilbage og de fastholdes i afhængigheden.<br />

En misbruger på <strong>heroin</strong> oplever et ’sus’ ved indtagelsen af <strong>heroin</strong>en, men efter et par timer begynder<br />

’nedturen’, og trangen til et nyt fix melder sig i stigende grad. S<strong>om</strong> <strong>heroin</strong>misbruger er man derfor enten<br />

’helt oppe’ eller på vej ’nedad’, og i begge tilfælde er misbrugeren stort set uden for rækkevidde, fordi han<br />

eller hun enten er i en høj euforisk tilstand, eller fordi tankerne nu begynder at koncentrere sig <strong>om</strong> det<br />

næste fix – alt andet er ligegyldigt.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!