15.07.2013 Views

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162<br />

den samlede vurdering af den miljømæssige tilstand i Døstrup Bæk<br />

op- og nedstrøms for Døstrup Dambrug.<br />

Nordjyllands Amt foretog i 1999 en foreløbig fastsættelse af målsætningsklassen<br />

for de tre stationer i Døstrup Bæk til DVFI 5. Den optimale<br />

faunaklasse blev fastsat til DVFI 6. Dette blev gjort på baggrund<br />

af den daværende fysiske tilstand i bækken samt den viden der på<br />

det tidspunkt var til rådighed om de faunamæssige forhold. Efterfølgende<br />

har indsamlingerne foretaget i nærværende projekt vist at der<br />

er et faunamæssigt potentiale i Døstrup Bæk svarende til at den optimale<br />

faunaklasse er 7.<br />

<strong>DMU</strong> har i det følgende alene lagt de beregnede faunaklasser til<br />

grund for vurderingen af en eventuel målsætningsopfyldelse i Døstrup<br />

Bæk, idet der ved en faglig vurdering ikke findes belæg for at<br />

tilsidesætte den beregnede faunaklasse.<br />

Tilstanden i Døstrup Bæk opstrøms for dambruget (station 1) har været<br />

faunaklasse 5, 6 eller 7 gennem hele perioden (tabel 10.3). Vandløbets<br />

målsætningsklasse der er faunaklasse 5 opstrøms for Døstrup<br />

Dambrug er derfor opfyldt gennem hele perioden. De fysiske forhold<br />

på stationen er varierede med forekomst af en del sten og grus (tabel<br />

10.1). Dette giver mulighed for forekomst af de rentvandsformer der<br />

er knyttet til faste substrater. Den maksimalt opnåelige faunaklasse<br />

(optimale faunaklasse) er 7.<br />

Fradecember2000ogviderefremændredesDVFIværdien<strong>fra</strong>atvære<br />

ret stabil omkring DVFI 5 til at blive DVFI 6 og i visse tilfælde<br />

DVFI 7. Årsagen hertil skyldes alene at vårfluen Agapetus forekommeriDøstrupBæk<strong>fra</strong>dettetidspunkt.Ideforegående2½årerdenne<br />

vårflue ikke blevet registreret i bækken. Der kan være tale om en<br />

egentlig forbedring af vandkvaliteten på dette tidspunkt på den opstrøms<br />

lokalitet. Men alternativt også at vandkvaliteten allerede i et<br />

stykke tid (nogle år?) har været god nok. Vårfluen Agapetus er så blot<br />

indvandret i 2000 og har nu tilsyneladende etableret sig, idet den også<br />

det efterfølgende år var til stede på den opstrøms lokalitet. Dette<br />

sidste er muligvis tilfældet. Sådanne forbedringer i DVFI værdien er<br />

f.eks. tidligere set i en række vandløb på Fyn hvor bl.a. Agapetus og<br />

slørvingen Leuctra er indvandret <strong>fra</strong> nærtliggende vandløb efter at<br />

have manglet i en længere årrække (Wiberg-Larsen et al. 1994). Men<br />

vandkvaliteten havde formentlig allerede længe været tilstrækkeligt<br />

god for disse rentvandsdyr.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!