You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
Tabel 4.21 Samlede tilbageholdelse (%) af stof i slamkegler, bundfældningsbassin<br />
og plantelaguner set i forhold til den samlede stoftilførsel, dvs. <strong>fra</strong><br />
det indtagne vand i vandløbet, <strong>fra</strong> grundvand og <strong>fra</strong> fiskeproduktion. Opgørelsen<br />
er lavet for de to foderperioder P1 og P2 samt for hele forsøgsperioden<br />
april 2000 til april 2002.<br />
P1 P2 april 2000 – april 2002<br />
BI5 42% 50% 43%<br />
SS 76% 79% 62%<br />
TP 35% 34% 35%<br />
TN 5% 6% 5%<br />
De udledte stofmængder opgjort ved balancen udløbsvand minus<br />
indløbsvand st. 510 + st. 520 + st. 530 – (st. 20 + st. 30) er sat i forhold<br />
til foderforbrug (tabel 4.22). Der er en generel reduktion af udledt stof<br />
set i forhold til forbrugt foder <strong>fra</strong> periode 1 til periode 2, hvor TN er<br />
+<br />
over halveret mens BI og NH +NH -N begge reduceres men om-<br />
5 3 4<br />
kring 30%.<br />
Tabel 4.22 Gram stof udledt per kilo forbrugt foder og pr. kilo fisketilvækst<br />
for fem kontrolvariable beregnet ved 510 + st. 520 + st. 530 – (st. 20 + st.30)<br />
for. Beregningerne er lavet som gennemsnit for hver af de to perioder P1 og<br />
P2 med foderforbrug på henholdsvis 44,5 og 58,6 tons foder.<br />
g kg -1 foder -1<br />
g/kg foder<br />
P1 P2<br />
g kg -1 fisk -1<br />
g kg -1 foder -1<br />
g kg -1 fisk -1<br />
BI5 33 28 23 20<br />
NH3+NH4 + -N 7 6 5 4<br />
SS - 214- 184- 149 - 127<br />
TP 2 2 2 2<br />
TN 13 11 6 5<br />
Det har altså været muligt at mindske mængden af udledt stof pr.<br />
kilo forbrug af foder <strong>fra</strong> periode 1 til 2. Denne forbedring kan tilskrives<br />
flere forskellige omstændigheder (se tidligere afsnit). Bl.a. forbedret<br />
dambrugspraksis hvor der alt andet lige må være en større erfaring<br />
med selve den daglige drift af dambruget, og der opnås en drift<br />
optimering. For eksempel er der langt færre problemer med slamsuget<br />
i bundfældningsbassinet i periode 2 i forhold til periode 1. Ligeledes<br />
steg mængden af stof der blev tilbageholdt i slamkeglerne, hvilket<br />
er et udtryk for at deres potentiale ikke var fuldt udnyttet i periode<br />
P1.<br />
Plantelagunerne har nogenlunde de samme procentuelle stoftilbageholdelser<br />
i periode 1 og 2. Plantelagunerne blev belastet hårdere i periode<br />
2 og er hermed også blevet mere effektive, idet der tilbageholdes<br />
mere i absolutte tal og i forhold til lagunernes areal.<br />
Der er to grundlæggende forhold, der er med til at forklare dette. I<br />
begyndelsen af periode 1 var lagunerne nøgne, og der kom trådalger,<br />
som har betydet en lavere tilbageholdelse i periode 1 end der ville<br />
være kommet, hvis der havde været planter i lagunerne <strong>fra</strong> starten af