Faglig rapport fra DMU, nr. 434

166
3 tilfælde, hvor den fulde artsliste giver DVFI 4 antyder usikkerhedsberegningen
at DVFI ligger en anelse højere. Samlet set har tilstanden
på station 3 flyttet sig fra at være tættere på DVFI 4 end DVFI 5 til i
den sidste del af perioden at ligge lidt i underkanten af DVFI 5.
Tabel 10.4. Fordeling af faunaklasser (DVFI) samt gennemsnitlig faunaklasse (DVFI(x)) beregnet på baggrund
af 1000 faunalister genereret af en computer med udgangspunkt i den oprindeligt indsamlede faunaliste
af DMU.
Station 1 Station 2 Station 3
DVFI DVFI (x) DVFI DVFI (x) DVFI DVFI (x)
Marts 1998 6: 1000 6,00 4: 1000 4,00
August 1998 4: 202, 5: 798 4,80 4: 1000 4,00
Juni 1999 5: 973, 6: 27 5,03 4: 1000 4,00
Marts 2000 4: 25, 5: 975 4,97 4: 1000 4,00 4: 181, 5: 819 4,82
Juli 2000 5: 1000 5,00 4: 1000 4,00 4: 81, 5: 919 4,92
Oktober 2000 5: 994, 6: 6 5,01 5: 997, 6: 3 5,00 4: 977, 5: 23 4,02
December 2000 5: 43, 6: 942, 7: 15 5,97 4: 834, 5: 166 4,17 4: 690, 5: 306, 6: 4 4,31
Februar 2001 6: 975, 7: 25 6,03 4: 178, 5: 822 4,82 4: 942, 5: 58 4,06
April 2001 6: 989, 7: 11 6,01 4: 1000 4,00 4: 405, 5: 595 4,60
Juni 2001 6: 307, 7: 693 6,69 5: 1000 5,00 5: 1000 5,00
Oktober 2001 5: 377, 6: 623 5,62 5: 1000 5,00 4: 366, 5: 634 4,63
December 2001 5: 16, 6: 984 5,98 5: 1000 5,00 4: 82, 5: 918 4,92
Marts 2002 5: 309, 6: 659, 7: 32 5,645: 1000 5,00 4: 3, 5: 997 5,00
Faunaen på stationerne i Døstrup Bæk belyst ved ordination og similaritet
Der er i det følgende foretaget yderligere analyser af faunasammensætningen
med henblik på eventuelt at understøtte fortolkningen af
faunaen vha. DVFI. Disse analyser er baseret på rent statistiske metoder
som ikke tager hensyn til kendskab til arternes økologi, bl.a. at
forskellige smådyrarter ud fra en rent faglig synsvinkel vurderes at
have forskellig værdi som indikatorer. De statistiske metoder tillægger
med andre ord samme værdi til alle de forekommende arter.
Endvidere medtages oplysning om arternes hyppighed i analysen.
Faunasammensætningen på de tre stationer er dels undersøgt ved
hjælp af ordinationsanalyse (figur 10.1). Hvert ”punkt” i ordinationsdiagrammet
repræsenterer faunasammensætningen fra én prøvetagning
fra én bestemt station. Faunaprøver der ligger tæt i diagrammet
illustrer stor lighed sammenlignet med prøver der ligger langt fra
hinanden. Af diagrammet ses at det er muligt at foretage en vis separation
af prøverne fra de tre stationer, men også at der er et vist
overlap (lighed) i faunaen. Laves separationen alene på baggrund af
prøver foretaget i vinterperioden (januar til april) bliver alle prøverne
fra station 1 separeret fra prøverne fra stationerne 2 og 3 (figur 10.1).
Om sommeren derimod hvor faunasammensætningen er anderledes