Faglig rapport fra DMU, nr. 434

More documents

Recommendations

Info

92 Tabel 5.8. Massebalance for kvælstof, kummesektion 1. kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført Indløb 716,9±21,6 96,1 Foder 29,1±0,0 3,9 - Tilvækst 11,4±0,0 1,5 - Stofskifte 0,0±0,0 0,0 Produktionsbid. > > > > > 17,7±0,0 2,4 - Slam 1,1± 0,2 0,1 - Egenomsætning 0,0±0,0 0,0 + Opdrætsbidrag > > > > > > > > > > 16,6± 0,2 2,2 - Udløb 698,1±64,5 93,6 = BALANCE 35,4±69,6 4,8 Tilført: Indløb + Foder = 100 %. Resultater i kg/uge er middelværdier ± standardafvigelse af 10 ugeværdier i den intensive undersøgelsesperiode. Resultater i % er beregnet ud fra middelværdierne. Udfodringen var konstant 364 kg/uge. Tilvæksten er beregnet som en konstant andel af foderet og har derfor standardafvigelsen nul. Tabel 5.9. Massebalance for fosfor, kummesektion 1. kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført Indløb 5,8±0,7 51,9 Foder 5,4±0,0 48,1 - Tilvækst 2,2±0,0 19,4 - Stofskifte 0,0±0,0 0,0 Produktionsbid. > > > > > 3,2±0,0 28,7 - Slam 0,6±0,2 5,5 - Egenomsætning 0,0±0,0 0,0 + Opdrætsbidrag > > > > > > > > > > 2,6±0,2 23,2 - Udløb 9,4±0,6 84,1 = BALANCE -1,0±0,7 - 8,9 Tilført: Indløb + Foder = 100 %. Resultater i kg/uge er middelværdier ± standardafvigelse af 10 ugeværdier i den intensive undersøgelsesperiode. Resultater i % er beregnet ud fra middelværdierne. Udfodringen var konstant 364 kg/uge. Tilvæksten er beregnet som en konstant andel af foderet og har derfor standardafvigelsen nul.
Tabel 5.10. Massebalance for kvælstof, kummesektion 2. kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført Indløb 698,1±64,5 95,6 Foder 32,2±1,6 4,4 - Tilvækst 14,6±0,7 2,0 - Stofskifte 0,0±0,0 0,0 Produktionsbid. > > > > > 17,6±0,8 2,4 - Slam 1,0±0,2 0,1 - Egenomsætning 0,0±0,0 0,0 + Opdrætsbidrag > > > > > > > > > > 16,6± 0,9 2,3 - Udløb 739,9±31,0 101,3 = BALANCE -25,2±55,5 -3,5 Tilført: Indløb + Foder = 100 %. Resultater i kg/uge er middelværdier ± standardafvigelse af 10 ugeværdier i den intensive undersøgelsesperiode. Resultater i % er beregnet ud fra middelværdierne. Udfodring 448 kg/uge med en enkelt foderfri dag den 29. oktober. Tabel 5.11. Massebalance for fosfor, kummesektion 2. kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført kg/uge % af tilført Indløb 9,4±0,6 68,6 Foder 4,3±0,2 31,4 - Tilvækst 2,6±0,1 18,8 - Stofskifte 0,0±0,0 0,0 Produktionsbid. > > > > > 1,7±0,1 12,7 - Slam 0,5±0,1 4,0 - Egenomsætning 0,0±0,0 0,0 + Opdrætsbidrag > > > > > > > > > > 1,2±0,2 8,7 - Udløb 10,7±0,7 78,1 = BALANCE -0,1±0,9 -0,9 Tilført: Indløb + Foder = 100 %. Resultater i kg/uge er middelværdier ± standardafvigelse af 10 ugeværdier i den intensive undersøgelsesperiode. Resultater i % er beregnet ud fra middelværdierne. Udfodring 448 kg/uge med en enkelt foderfri dag den 29. oktober. 93
Page 1 and 2:
Danmarks Miljøundersøgelser Milj
Page 3 and 4:
Danmarks Miljøundersøgelser Milj
Page 5 and 6:
Indhold Forord 7 1 Formål, dambrug
Page 7 and 8:
11.8 Overholdelse af udlederkrav 18
Page 9 and 10:
Forord Denne rapport omhandler resu
Page 11 and 12:
dambruget. Der redegøres for vandi
Page 13 and 14:
1 Formål, dambrugets indretning og
Page 15 and 16:
trale bundfældningsbassin (st. 410
Page 17 and 18:
7 Døstrup bæk 8 1 St. 010 6 2 St.
Page 19 and 20:
1.4 Danmarks Miljøundersøgelsers
Page 21 and 22:
Tabel 1.3 Oversigt over hvilke kemi
Page 23 and 24:
Der udtages som minimum en flowprop
Page 25 and 26:
2 Forsøgsvilkår, drift og produkt
Page 27 and 28:
Tabel 2.3 Produktionsdata for fase
Page 29 and 30:
Tabel 2.4 Anvendte fodertyper (Dana
Page 31 and 32:
Tabel 2.7 Anvendelse af medicin og
Page 33 and 34:
3 Vandføringer og klimatiske forho
Page 35 and 36:
af st. 20 betyder at det ikke umidd
Page 37 and 38:
Recirkulationen er den mængde vand
Page 39 and 40:
3.4 Klimatiske forhold i undersøge
Page 41 and 42:
4 Kemiske analyser og massebalancer
Page 43 and 44: 4.2 Koncentrationsudvikling af kemi
Page 45 and 46: Total kvælstof (TN): Koncentration
Page 47 and 48: terperioder. Koncentrationen i udl
Page 49 and 50: Total fosfor (TP): Koncentrationsst
Page 51 and 52: Koncentrationen stiger med omkring
Page 53 and 54: Glødetab: Glødetab er et udtryk f
Page 55 and 56: Koncentrationsudviklingen af nærin
Page 57 and 58: Tabel 4.1 Gennemsnitlige stofkoncen
Page 59 and 60: el 4.3. TN og TP tilført med foder
Page 61 and 62: De tre slambassiner (st. 150, 250 o
Page 63 and 64: af de tre indgåede stationer er us
Page 65 and 66: tilbageholdelse for de forskellige
Page 67 and 68: Tabel 4.11 Samlet tilførsel, posit
Page 69 and 70: halvdelen af det andet søsystem (s
Page 71 and 72: Tabel 4.15 Samlet tilførsel, posit
Page 73 and 74: Vandløbssystemet (st. 510) har en
Page 75 and 76: Ammoniumkvælstof og orthofosfat ge
Page 77 and 78: men det er kun en del af foderet so
Page 79 and 80: pienten opgjort som stofbidrag fra
Page 81 and 82: periode 1. Det andet forhold er at
Page 83 and 84: Ved en usikkerhed på 50%: n ⋅0,
Page 85 and 86: 5 Vækst og foderkonvertering, samt
Page 87 and 88: drætsbidrag end hvis der var et mi
Page 89 and 90: Tabel 5.2 Omregninger mellem organi
Page 91 and 92: Data vedrørende foderomsætningen
Page 93: Tabel 5.7 Produktionsbidrag for kv
Page 97 and 98: Tabel 5.14. Massebalance for kvæls
Page 99 and 100: Tabel 5.16 Sammenligning af beregni
Page 101 and 102: 6 Omsætning af organisk stof i pro
Page 103 and 104: I COD-enheder fremskriver begge mod
Page 105 and 106: mussen & From, 1991) 10% under det,
Page 107 and 108: er beslægtet med foder-%, idet det
Page 109 and 110: del skal kvælstoftabet helt udelad
Page 111 and 112: jere for kulhydrat. For slammet kan
Page 113 and 114: en simpel regnemæssig udligning af
Page 115 and 116: Tabel 6.4. Massebalance for organis
Page 117 and 118: Egenomsætning (kg COD uge -1) 300
Page 119 and 120: • F.eks. kan slamfjernelsen være
Page 121 and 122: I ovenstående tolkning af projekte
Page 123 and 124: 7 Slam og slamhåndtering i produkt
Page 125 and 126: dvs. filtreringen tilbageholdt 89%
Page 127 and 128: optaget i tarmfloraens mikroorganis
Page 129 and 130: Det er imidlertid vanskeligt at afg
Page 131 and 132: ville man forvente at fjerne netop
Page 133 and 134: Tabel 7.5. Stoftab fra slamdepoter
Page 135 and 136: 8 Planteforekomster i lagunerne 8.1
Page 137 and 138: Dækningsgrader 100 80 60 40 20 0 1
Page 139 and 140: Andemad var større i søsystemerne
Page 141 and 142: Tabel 8.2 Arealmæssige indhold af
Page 143 and 144: Foto 8.4 Dam i april 2001. Kun lang
Page 145 and 146:
9 Vejledende udlederkrav, tilstands
Page 147 and 148:
n (antal stikprøver). Værdien af
Page 149 and 150:
2000 til og med september 2001) til
Page 151 and 152:
Kontrolberegningerne for de i alt 4
Page 153 and 154:
Tabel 9.9 Kontrol af udledninger fr
Page 155 and 156:
med undtagelse af en kortere period
Page 157 and 158:
I en periode fra midten af maj til
Page 159 and 160:
Ilt (mg l -1 ) 10.0 9.5 9.0 8.5 8.0
Page 161 and 162:
10 Faunatilstand i Døstrup Bæk i
Page 163 and 164:
vidt udbredte i Danmark (tabel. 10.
Page 165 and 166:
Tabel 10.3. Dansk Vandløbsfaunaind
Page 167 and 168:
heden for forekomst af en stor del
Page 169 and 170:
og hvor f.eks. døgnfluen Ephemerel
Page 171 and 172:
11 Diskussion, sammenfatning og per
Page 173 and 174:
kummeende har monteret slamkegler i
Page 175 and 176:
Inden Døstrup Dambrug blev ombygge
Page 177 and 178:
skeriundersøgelser, 2002). På Dø
Page 179 and 180:
kvælstof pr. kg. foder. Fosforregn
Page 181 and 182:
kombineret med udsprinkling af over
Page 183 and 184:
se og Andemad udviser sæsonvariati
Page 185 and 186:
er iagttaget nogle mørkere slamafl
Page 187 and 188:
Variation i koncentrationen af de k
Page 189 and 190:
tage denne justering og metoden er
Page 191 and 192:
Tabel 11.2 Produktionsbidraget af T
Page 193 and 194:
BI 5 i slamkeglerne. Dette kan hæn
Page 195 and 196:
Tabel 11.4 Samlet tilbageholdelse a
Page 197 and 198:
ligt foderforbrug får man det samm
Page 199 and 200:
forhold til andre dambrug. Det rela
Page 201 and 202:
Tabel 11.9 P-værdier ved en t-test
Page 203 and 204:
Tabel 11.11 P-værdier ved en pared
Page 205 and 206:
omfang, da man samtidigt vil måle
Page 207 and 208:
Vurdering af BI 5 -målemetodens eg
Page 209 and 210:
get, omsættes (under forbrug af il
Page 211 and 212:
(gyde- og yngelopvækstområde for
Page 213 and 214:
11.14 Overholdelse af vilkår i mil
Page 215 and 216:
Vilkår 42 om måling af vand afled
Page 217 and 218:
samlede materiale. Ved en sammenlig
Page 219 and 220:
12 Referencer Alsted, N. S. (1989).
Page 221 and 222:
Rasmussen, R.S. (2001). Quality of
Page 223 and 224:
Bilag 1: Miljøgodkendelsens tabel
Page 225 and 226:
Tabel 2: Transportkontrol. Justerin
Page 227 and 228:
Tabel 2 Gennemsnit, standard afvige
Page 229 and 230:
Tabel 6 Gennemsnit, standard afvige
Page 231 and 232:
SS (mg l -1) SS (mg s -1) Total kv
Page 233 and 234:
Bilag 5: Fauna Døstrup Bæk 17-03-
Page 235 and 236:
Nøglegruppe Ng.grp. , 2 taxa: Ng.g
Page 237 and 238:
Døstrup Bæk 03- 06 - 1999 Opstrø
Page 239 and 240:
Døstrup Bæk 26-03-2000 Opstrøms
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Døstrup Bæk 18-06-2001 4 Opstrøm
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Vandindtag Recirkulering 1−
Page 271 and 272:
Appendiks 1: Beregning af COD for f
Page 273 and 274:
Danmarks Miljøundersøgelser Danma
Page 275:
Baseret på et meget omfattende 2-
show all

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?