15.07.2013 Views

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

Faglig rapport fra DMU, nr. 434

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

af st. 20 betyder at det ikke umiddelbart er muligt at etablere en god<br />

relation mellem vandstand og vandføring. Det skyldes grundvandstilførslen<br />

nedstrøms station 20 (figur 1.2) stuver og også skaber hvirvelstrømninger<br />

som periodisk påvirker målingerne i måleprofilet ved<br />

station 20 og dermed også de enkelte vandføringsmålinger. Længden<br />

af kanalen til vandindtagets gør det ikke muligt at flytte stationen til<br />

et bedre måleprofil. Da produktionsanlægget er et lukket system vil<br />

mængden af vand ud af produktionsanlægget (st. 400) være lig med<br />

vand indtaget, dvs. st. 20 + st. 30. Station 20’s vandføringsserie etableres<br />

derfor ud <strong>fra</strong> st. 400 (udløbet <strong>fra</strong> produktionsenheden) minus<br />

st. 30 (det oppumpede grundvand som tilledes produktionsanlægget).<br />

Afvigelsen mellem st. 20’s målte- og beregnede vandføringer er<br />

bestemt til 9% (se tabel 3.1). Da den samlede måleusikkerhed <strong>fra</strong> en<br />

vandføringsserie og enkelte vandføringsmålinger er bestemt til 8% er<br />

afvigelsen mellem målte og beregnede vandføringer overordnet set<br />

tilfredsstillende. Ved at trække beregnede vandføringer ved st. 90 <strong>fra</strong><br />

de tilsvarende vandføringer ved st. 10 kan der også ske en kontrol af<br />

vandføringen ved st. 20. Dette giver en gennemsnitlig afvigelse på<br />

14%. Afvigelsen er højere end ved beregningen af st. 20 ud <strong>fra</strong> st. 400<br />

og st. 30, hvilket bl.a. skyldes at vandføringen ved st. 10 numerisk er<br />

2½ gange større end ved st. 400 samt at usikkerheden på grundvandstilførsler<br />

ved station 30 kun er 2%. Derfor vil den absolutte vandføringsusikkerhed<br />

også blive større og dermed også give en relativ<br />

(procentuel) større forskel mellem de beregnede (st. 10 minus st. 90)<br />

og de målte vandføringer for st. 20.<br />

Vandforbrug i Døstrup Dambrug og medianminimum i Døstrup<br />

Bæk<br />

Ved st. 10 måles vandføringen i Døstrup Bæk før indtaget til dambruget.<br />

Grundet påvirkning af st. 10’s vandstandsregistreringer <strong>fra</strong><br />

det stemmeværk, der sikrer et næsten konstant vandindtag til dambruget<br />

(st. 20) etableres st. 10's vandføringsserie ud <strong>fra</strong> en sammenhæng<br />

mellem vandføringerne (en QQ-relation) ved st. 10 og st. 600.<br />

Dette kan være en medvirkende årsag til den større usikkerhed ved<br />

sammenligning af st. 90 minus st. 10 med st. 20 end ved at sammenligne<br />

st. 400 minus st. 30 med st. 20. Der er en signifikant sammenhæng<br />

(korrelations koefficient - r = 0,95, konfidensniveau P < 0,01)<br />

mellem 30 samtidige vandføringsmålinger (synkronmålinger) for de<br />

to stationer 10 og 600.<br />

Den gennemsnitlige vandføring i Døstrup Bæk har været 246 l s -1<br />

(min. 171 l s -1<br />

og max. 489 l s -1<br />

) for måleperioden april 2000 til april<br />

2002 (figur 3.1). Der er i gennemsnit taget 31% (min. 11% og max.<br />

59%) svarende til 76 l s -1<br />

af vandet i Døstrup Bæk til produktion i<br />

dambruget. I gennemsnit er der oppumpet 26 l s -1 (min.22ls -1 og max.<br />

38 l s -1<br />

) grundvand. Sammenlagt har grundvandsindtaget i 63 dage af<br />

forsøgsperiodens to år været større end de tilladte maksimal grundvandsindtag<br />

på 27,7 l s -1<br />

jvf. Miljøklagenævnets afgørelse. Overskridelsen<br />

er i gennemsnit på 1,8 l s -1 (varierende mellem 0,1 l s -1 og 9,8 l<br />

s -1<br />

). De største overskridelser på over 5 l s -1<br />

i forhold til det tilladte<br />

maksimale grundvandsindtag forekommer på 5 dage hvor der har<br />

været klimatiske eller medicineringsmæssige begrundelser for et<br />

kortvarigt højere grundvandsindtag.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!