Øl er sundt Øl er sundt - Danske Ølentusiaster

More documents

Recommendations

Info

DEBATTEN Vagt i gevær – er vi på ret kurs Fra lokalformand i Aalborg Gert Svanborg Sloth har vi modtaget: I kølvandet på en håndfuld påtvungne næstformands- og formandsskift i efteråret 2007 i det jyske, ser jeg mig som lokalformand nødsaget til at råbe vagt i gevær. Det er bekymrende at se, at folk med et mangeårigt engagement og godt lokalt fundament ”bliver gået”… Nedenstående er indlæg fra inderkredsdebat. Tillidsposter kontra bryggeribestyrelsesposter Gert Svanborg Sloth skriver selv den 23. oktober 2007: Jeg har observeret, at flere formænd og næstformænd landet over er blevet "fjernet fra deres tillidsposter". Det drejer sig eksempelvis om Kent fra Hjørring og Peer fra Viborg. Er det nu heldigt? Er det den vej vi skal? Jeg er klar over at det uafhængighedscirkuset, det drejer sig om - at vi er forbrugere etc... Men først og fremmest ser jeg Danske Ølentusiaster som en interesseorganisation - og det er vel naturligt, at man engagerer sig i ting, man interesserer sig for. Hvis ikke det skulle være medlemmer af vores forening som engagerer sig i alle de nye bryghuse, der er skudt op - hvem skulle så? I Aalborg, hvor jeg er formand - kan jeg se på vores medlemsliste, at ejere af (og folk med tilknytning til) værtshuse og bryghuse er medlemmer. Lige som de fleste af dem, der står bag disken i ølbutikker er medlemmer. De har valgt at beskæftige sig med noget som de interesserer sig for. Jeg synes derfor, at det er lidt farligt, at foreningen har den holdning, at når folk bliver så gode til øl, at de kan bruges af andre – så kan vi ikke bruge dem selv. Bestyrelsens svar Kaj-Erik Nielsen fra landsbestyrelsen svarer Gert den 24. oktober: Du har helt ret i, at der har været et par tilfælde, hvor en formand eller næstformand er blevet bedt om at tage stilling til om det skal være en tillidspost i DØE eller en bestemmende aktiepost i et bryggeri/ølbutik, der er det vigtigste for vedkommende. 64 | ØLENTUSIASTEN NR. 43 Danske Ølentusiaster er en forbrugerorganisation, faktisk er vi Danmarks største uafhængige forbrugerorganisation, og det er netop det faktum, at vi er uafhængige, der virkelig er med til at give os opmærksomhed i udlandet. I EBCU bliver Danske Ølentusiaster beundret for sin evne til at forholde sig uafhængig af bryggerierne, det er en særstatus, som vi meget gerne vil beholde. Til regionsrådsmødet i Aalborg den 3. februar 2007 blev der informeret om, hvordan Landsbestyrelsen betegner uafhængighed i forhold til vedtægternes §3 stk. 3. Det er ikke de folk, der ejer en eller to aktier i et bryggeri eller lign. der giver problemer, det er først når nogen får en reel indflydelse på bryggeriets/ butikkens drift, at det giver problemer. Eller hvis man har en væsentlig del af sin indtægt via køb/salg eller udbytte fra aktier/anparter i bryggerier. Det er dog ikke sådan, at en bryggeri- (med)ejer eller indhaver af en butik /importfirma ikke kan være med i lokalbestyrelsen, det ser vi eksempler på flere steder i landet, f. eks. i Varde hvor ejeren af et større importfirma sidder med i lokalbestyrelsen. Det er kun til tillidsposterne, at disse regler gør sig gældende, tillidsposter er defineret som: Landsbestyrelsen, regionsformand og regionsnæstformand samt lokalformand og lokalnæstformand. Nye spørgsmål Gert Svanborg Sloth sætter bolden i spil igen: Jeg kan forstå, at Peer fra Viborg igen er blevet opfordret til at trække sig fra sin næstformandspost, og Kent i Hjørring har allerede afgivet sin. Men hvorfor d’herrer ikke må være med mere – trods stor lokal opbakning ikke må beklæde de poster, forstår jeg simpelthen ikke. Det eneste de har gjort er, at være menige ulønnede medlemmer af bestyrelsen i henholdsvis Viborg Bryghus og Bryghuset Vendia. Kaj-Erik henviser i sit indlæg til paragraf 3 stk. 3. Her står der: Stk. 3 – Kun medlemmer af Danske Ølentusiaster, der ikke har noget økonomisk udestående med foreningen, og som skønnes at være uafhængige af kommercielle interesser, kan vælges eller udpeges til foreningens tillidsposter. Landsbestyrelsen kan fastsætte nærmere regler for, hvad der ligger i begrebet ”uafhængige af kommercielle interesser”. Og det er tilsyneladende de nærmere regler omkring begrebet ”uafhængig af kommercielle interesser”, der har fældet de to jyder. Jeg har forgæves kigget i ”Håndbog for regioner og lokalafdelinger” for at finde disse nærmere regler. Så jeg vil meget gerne have det uddybende forklaret – og det må kunne gøres bedre, end det tidligere svar Kaj-Erik gav via ”inderkredsdebat”… Når folk melder sig ind i en forening, som har en af deres interesser som omdrejningspunkt – så er det oftest på grund af engagement. Når disse engagerede mennesker udviser en så potent passion for vores fælles interesse – øllet – at det i praksis kommer foreningen til gode (læs: viser at have dét der skal til, for at få en lokalafdeling eller en region til at køre optimalt), så skal man som forening gøre meget for at beholde disse personer på tillidsposter og ikke støde dem bort. Man skal bruge den sunde fornuft… Ølhandlende over hele landet har vel alle som en naturlighed et medlemskab hos Danske Ølentusiaster. Jeg har taget et hurtigt kig på medlemslisten for lokalafdeling Aalborg og konstateret, at der med mit kendskab er lidt over 30 personer, som enten lever af (blandt andet) at sælge eller lave øl. Og på trods af, at jeg med 4 aktive år i foreningen, har et godt kendskab til, hvad mange af lokalafdelingens medlemmer går og roder med, så kender jeg langt fra alle og tror derfor, at tallet er meget højere… Senest er mikrobryggerier i hobetal skudt op over det ganske danske land, og naturligvis har en række personer med medlemskab hos Danske Ølentusiaster engageret sig i disse på forskelligt niveau – omvendt ser man også folk engagere sig i disse nye selskaber og efterfølgende melde sig ind i foreningen… Det er vel naturligt, at man interesserer sig for det, man engagerer sig i og omvendt. At de to jyske formænd er ”blevet gået” er sket for at bevare uafhængighed af kommercielle interesser, er jeg klar over og må i den forbindelse konstatere, at det er både godt og ondt, at Danske
Ølentusiaster med tiden er blevet til en forbrugerorganisation i stedet for det, den startede som – en landsdækkende ølnyder-klub. Er det ikke fint nok, at mange af vores knapt 11.000 medlemmer enten kan leve af deres hobby eller har været med til at få levedygtige virksomheder etableret i lokalområderne til glæde for blandt andre de øl-interesserede landet over? Men hvad bliver næste skridt, tænker jeg for mig selv herovre i Jylland. For er det virkelig en udrensning i egne rækker, der er brug for? Og hvis det er det, så skal den vel gennemføres fuldt og helt? På ale.dk kan man se en liste med 58 personer, der tilbyder ølsmagning. 20 af disse har på en eller anden måde tilknytning til foreningen. 12 af dem beklæder en tillidspost i foreningen. Den ene af dem, er ham, som på landsbestyrelsens vegne (som regions- og lokalafdelingskoordinator) beder Kent og Peer om at forlade skuden! Desuden er der en enkelt - Ronny Larsen fra Slagelse (virker som en flink fyr – har kun talt med ham en enkelt gang), som har tilknytning til en forretning, der handler med øl. Kan det egentlig tillades? Se endelig ikke dette indlæg som starten på en hetz – men som en velment bekymring for, om der er handlet rigtigt… Og har landsbestyrelsen handlet rigtigt i de jyske tilfælde, hvorfor falder konsekvensen så ikke på Sjælland? Jeg tror, at det er meget vigtigt, at vi forsat er ildsjæle og hele tiden ”missionerer” for at udbrede kendskabet til det gode øl. Og jeg er tilhænger af, at vi bruger den sunde fornuft – men er det virkelig dén, der er brugt her? Er den såkaldte uafhængighed virkelig prisen værd? Kaj-Erik Nielsen og Bjarke Christensen, regions- og lokalkoordinator, landsbestyrelsen svarer: Det er dejligt, at så mange af vore medlemmer ikke blot i teorien interesserer sig for øllet, men også i mange tilfælde deltager aktivt i enten bryggeriers eller butikkers drift. Der er ingen tvivl om, at det er med til at fastholde og udvikle mangfoldigheden ikke bare i foreningen men også på det danske ølmarked. Det ændrer dog ikke på, at en af foreningens store forcer er, at vi har været i stand til at holde os uafhængige af kommercielle interesser. Med udgangspunkt i Danske Ølentusiasters vedtægters §5 (der bl.a. beskriver valgbarhed til foreningens tillidsposter) samt ”Håndbog for regioner og lokalafdelinger, i daglig tale kaldet ”Grønspættebogen”, blev der på stormødet i Aalborg d. 7. februar 2007 taget beslutninger om situationer, hvor man ikke ville blive betragtet som værende uafhængig af kommercielle interesser. Efter forslag fra en af mødedeltagerne, blev det besluttet at følge Lønmodtagernes Garantifonds definition, der fastslår, at man ikke kan anses for uafhængig, hvis man har aktier, andele eller anparter, der overstiger 8% af den samlede del af en virksomhed. Stormødet besluttede ligeledes, at man ikke er uafhængig af kommercielle interesser, hvis man har indflydelse på driften af f.eks. et bryggeri, og at man derfor ikke er valgbar, hvis man sidder i en bestyrelse for et bryggeri. Ud over disse to klare retningslinier, blev der lagt op til, at alle tillidsvalgte bruger deres sunde fornuft for ikke at komme i en situation, hvor man kan betragtes som havende kommercielle interesser. De retningslinier som Gert Svanborg Sloth henviser til, blev altså drøftet og besluttet på et Stormøde, hvor både han selv, Kent Jørgensen og Peer Holm var til stede og deltog i debatten. Landsbestyrelsen har derfor blot håndhævet retningslinier, der er fastsat af Stormødet. Peer Holm påpegede allerede på mødet i februar 2007, at han efter disse regler ikke længere ville være valgbar, og der blev efterfølgende indgået en aftale med Peer om, at han ville træde tilbage på førstkommende årsmøde. Denne aftale har Peer valgt ikke at overholde, og i overensstemmelse med retningslinierne vedtaget af Stormødet har landsbestyrelsen derfor været nødt til direkte at bede Peer om at trække sig fra sin tillidspost. Ifølge vedtægterne kan landsbestyrelsen afgørelser i forbindelse med valgbarhed appelleres på første ordinære generalforsamling. Afgørelsen er dog hverken blevet anfægtet på det Stormøde, de to regionsrådsmøder eller de to generalforsamlinger, der har været afholdt siden Stormødet i Aalborg besluttede retningslinierne for valgbarhed i forhold til bestyrelsesposter i bryggerier. Det er vigtigt at slå fast, at uafhængighedsparagraffen udelukkende er gældende for formand og næstformand i lokalafdelinger og regioner samt for hele landsbestyrelsen. Der er altså intet til hinder for, at et medlem, der f.eks. sidder i en bryggeribestyrelse, kan være medlem af et aktivitetsudvalg i en lokalafdeling, ligesom vi naturligvis heller ikke blander os i ”menige medlemmers” mulige tilhørsforhold til den kommercielle del af ”ølverdenen”. I forhold til foreningens ansatte, eller de der lægger et stort stykke frivilligt arbejde i foreningen uden at være på valgte tillidsposter, er der ikke i vedtægterne noget, der gør dem diskvalificerede til at varetage disse poster samtidig med eventuelle andre aktiviteter knyttet til ølverdenen. Det er dog ikke ensbetydende med, at landsbestyrelsen blot ”lader stå til”. Vi følger selvfølgelig med i, om der kan være situationer, hvor vi ikke længere vurderer, at arbejdet for foreningen er foreneligt med øvrige aktiviteter. Skulle en sådan situation opstå, vil vi naturligvis skride ind over for det. Gert Svanborg Sloth nævner, at Kent Jørgensen i Hjørring ikke længere er valgbar på grund af hans tilknytning til et lokalt bryggeri, men mener tilsyneladende ikke at landsbestyrelsen har taget hånd om lignende situationer andre steder end i Jylland. Vi føler os derfor nødsaget til at gøre opmærksom på, at der i forhold til ølbutikken i Slagelse er indgået samme aftale, som vi oprindeligt indgik med Peer, altså at Ronny trækker sig på førstkommende årsmøde – vi forventer naturligvis, at denne aftale bliver overholdt. Derudover har der tidligere været en sjællandsk lokalformand, der blev bedt om at tage stilling, til om han ville fortsætte sit engagement i en kommerciel ”Ølmesse”, eller om han ville fortsætte som lokalformand – den pågældende valgte at trække sig som lokalformand. Så snart landsbestyrelsen bliver opmærksom på, at der kan være tvivl om valgbarhed, retter vi henvendelse til den pågældende for at finde en løsning. Der er altså langt fra tale om en ”hetz” rettet mod provinsen. Danske Ølentusiaster har fra første dag haft en formålsparagraf, der som stk. 1 har: ”Danske Ølentusiaster er en uafhængig landsdækkende ølforbruger- og interesseorganisation.” Det er landsbestyrelsens holdning, at denne paragraf er meget væsentlig, og nødvendig for foreningens stadige overlevelse og for vores samarbejde med diverse organisationer og virksomheder, og derfor må vores konklusion være: Ja, vores uafhængighed er prisen værd. ØLENTUSIASTEN NR. 43 | 65
Page 1 and 2:
Øl-fondue ØLentusiasteN M e d l e
Page 3 and 4:
Nr. 43 UDLAND 66 Big Apple Beer -
Page 6 and 7:
BRYGNYT Årets Danske Ølnyhed 2007
Page 8 and 9:
BRYGNYT Overgæret & Undergæret Å
Page 10 and 11:
BRYGNYT Overgæret & Undergæret De
Page 12 and 13:
BRYGNYT Hornbeer i Kirke Hyllinge G
Page 14 and 15: BRYGNYT Overgæret & Undergæret Da
Page 16 and 17: BRYGNYT Passion og entusiasme Xbeer
Page 18 and 19: BRYGNYT Overgæret & Undergæret Er
Page 20 and 21: BRYGNYT BøllingSø Bryghus AF OLE
Page 22 and 23: BRYGNYT Udfordring til alle danske
Page 24 and 25: BRYGNYT Overgæret & Undergæret Kl
Page 26 and 27: BRYGNYT 10.000 øl smagt AF OLE MAD
Page 28 and 29: BRYGNYT Overgæret & Undergæret De
Page 30 and 31: BRYGNYT 120 års ølbrygning i Nord
Page 32 and 33: BRYGNYT Overgæret & Undergæret Ca
Page 34 and 35: BRYGNYT De lyse ales Engelsk Light
Page 36 and 37: ØLHISTORIE En vigtig indgang til f
Page 38 and 39: ØLHISTORIE Øl i Historiens Hus i
Page 40 and 41: ØLHISTORIE Ølbrygning i Den Fynsk
Page 42 and 43: ØL OG MAD Mange gode grunde til at
Page 44 and 45: ØL OG MAD Overgæret & Undergæret
Page 46 and 47: ØL OG MAD Varm øllen og osten op
Page 48 and 49: ØL OG MAD Overgæret & Undergæret
Page 50 and 51: FORENINGEN Sjældent har der været
Page 52 and 53: FORENINGEN Bestyrelsens beretning A
Page 54 and 55: FORENINGEN Blomster og klapsalver t
Page 56 and 57: FORENINGEN ter Klaus Bondam, der st
Page 58 and 59: FORENINGEN Årets lokalafdeling 200
Page 60 and 61: FORENINGEN Ølfestival tilbage i Å
Page 62 and 63: DEBATTEN Debat så det batter... He
Page 66 and 67: UDLAND Big Apple Beer AF BIRGITTE R
Page 68 and 69: UDLAND set skyggen af ægthed, når
Page 70 and 71: UDLAND Vi fortsatte med Southern Ti
Page 72 and 73: UDLAND Ølnyheder fra EU Belgiens l
Page 74 and 75: UDLAND Beermania En skjult perle i
Page 76 and 77: HÅNDBRYG Legestue for bryggere AF
Page 78 and 79: 78 | ØLENTUSIASTEN NR. 43 DANMARK
Page 86 and 87: ØLKALENDEREN Lokalafdeling Kongens
Page 88 and 89: ØLKALENDEREN Lokalafdeling Frederi
Page 90 and 91: 90 | ØLENTUSIASTEN NR. 43 ØLKALEN
show all

Øl er sundt Øl er sundt - Danske Ølentusiaster

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?