Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...
Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...
Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong><strong>Bornholms</strong>ke</strong> <strong>Samlinger</strong>, <strong>25</strong>de <strong>Bind</strong>, Rønne <strong>1937</strong><br />
172<br />
angik den ene et Andragende fra 92 Arvefæstere fra Statens<br />
Udmarksjorder paa Bornholm. De havde i dette Andragende,<br />
som var stilet til Finansministeren, ansøgt om, at der for det<br />
paagældende Aar maatte ske en Nedsættelse af deres Afgifter<br />
til Staten. Dam udtalte, at »Sagen allerede i mange Aar har<br />
paatrængt sig Ministerens Dør, uden at den har faaet nogen<br />
gunstig Afgjørelse. Den har foreligget i forskjellige Skikkelser.<br />
I Løbet af omtrent ro Aar er der til Finansministeriet<br />
indgaaet, jeg troer, 5 eller 6 Andragender om denne Sag. De<br />
foregaaende Andragender ere rigtignok gaaet ud paa noget andet<br />
end, hvad der nu foreligger; thi det her foreliggende har<br />
en temmelig beskeden og maadeholdende Skikkelse. Tidligere<br />
have Andragenderne nemlig gaaet ud paa at faae Arvefæstevilkaarene<br />
i det Hele forandrede, hvorimod dette Andragende<br />
kun gaaer ud paa at faae en Nedsættelse i Afgifterne for indeværende<br />
Aar paa Grund af de trykkende Tidsforhold«. Nu<br />
havde O. E. Sonne og Dam i Forening indbragt Andragendet<br />
i Rigsdagen, men Finansudvalget, til hvilket Andragendet var<br />
overgivet, havde afvist det som utilstrækkeligt oplyst. Dette<br />
var Dam fortørnet over; hans Ord herom lød saaledes: »Jeg<br />
vil blot tillade mig at spørge om, hvad Aarsagen er til, at<br />
denne Sag kan siges ikke at være tilstrækkelig oplyst. Det<br />
staaer mig ikke rigtig klart, om Aarsagen er, at Udvalget slet<br />
ikke har gjort sig den Uleilighed at henvende sig til Finansministeren,<br />
eller at det har henvendt sig til Finansministeren,<br />
men at denne ikke har villet give nogen Oplysning derom«.<br />
Sluttelig bebudede Dam, at han senere vilde fremdrage Sagen<br />
for Tinget, saaledes at man i hvert Fald ikke skulde sige, at<br />
man ikke havde de fornødne Oplysninger. (Folket. Forh. r867<br />
-68. Sp. 6295-96).<br />
Finansudvalgets Ordfører, Gehejmeetatsraad Fenger, svarede<br />
Dam, at »Finantsudvalget i denne Samling har holdt over<br />
60 lange Møder og sandelig havt nok at bestille. Udvalget kan<br />
paa ingen Maade indlade sig paa, naar et ufuldstændig oplyst<br />
Andragende tilstilles det, da selv at anstille Undersøgelser og<br />
skaffe de manglende Oplysninger tilveie i Ministeriet eller andesteds;<br />
det maa gaae efter, hvad der af vedkommende Andrager<br />
forelægges det«. Og Finansministeren (C. A. Fonnesbech)<br />
svarede i en lige saa fornærmet Tone. Det omtalte bornholmske·<br />
Andragende var et af dem, »der aarligen vende tilbage,<br />
og som der er givet udførlig og udtømmende Besked om fra<br />
173<br />
Finansministeriets Side«. Til de to Herrer Sonne og Dam<br />
havde Ministeren da ogsaa udtrykkelig sagt, at han hverken<br />
kunde eller vilde gøre noget ved den Sag, og han vilde sætte<br />
Pris paa, at Ansøgerne dog engang »kunne faae en virkelig og<br />
afgjørende Besked om, at det ikke kan hjælpe noget, at de<br />
vedblive at forsøge paa at faae brudt de Contraeter, som under<br />
lovlige Former ere indgaaede enten ligeoverfor Statskassen<br />
eller ligeoverfor Private«. (Folket. Forh. r 867-68, Sp.<br />
6297). Der blev i denne Samling ikke talt mere om Arvefæstesagen.<br />
Som omtalt i Redegørelsen for Samlingen r 866-67 havde<br />
Fallesen fremdraget Spørgsmaalet om <strong>Bornholms</strong> Krav paa en<br />
Telegrafforbindelse. Ved Behandlingen i Landstinget af Finanslovforslaget<br />
for r 868-69 tog Sonne denne Sag op til<br />
fornyet Drøftelse. Den umiddelbare Anledning hertil var en<br />
Udtalelse af Finansministeren, hvori han advarede imod at<br />
stille for store Forventninger til Anlæg af yderligere Statstelegrafforbindelser.<br />
- Sonne mindede da om, at alle Landsdele<br />
i Riget undtagen Bornholm nu havde opnaaet Telegrafanlæg.<br />
Sonne fortsatte: »Efterat Communicationsmidlerne ere<br />
blevne saaledes udviklede, som de nu ere overalt, efter at man<br />
næsten overalt ellers har faaet Postforbindelse, ikke to Gange<br />
om Ugen, som man maa hjælpe sig med paa Bornholm, men<br />
flere Gange dagligt, efterat man har faaet Telegraphforbindelser<br />
saagodtsom overalt, og efter at Forretningerne have faaet<br />
et saadant Sving, at en stor Deel af dem nu ofte andetsteds<br />
afsluttes ved Telegraph, saa ville den høie Regjering og den<br />
høie Rigsdag paa den anden Side kunne forstaae, hvormeget<br />
man paa Bornholm maa savne et saadant Forbindelsesmiddel.<br />
Dertil kommer, at Forbindelsen mellem Bornholm og det øvrige<br />
Land jo paa Grund af Forholdene til sine Tider kan blive<br />
aldeles afskaaren. Det er kun i den gode Aarstid, at Forbindelsen<br />
kan finde Sted to Gange ugentlig; om Vinteren kan<br />
det tvertimod hænde - og det er hændet for ikke ret længe<br />
siden, om end ikke i denne Vinter -, at Øen er afskactren i<br />
Maaneder fra det øvrige Land. J eg troer ogsaa, at Staten kan<br />
have en Deel Interesse i, at der oprettes en Telegraphforbindelse<br />
med Bornholm«. Til Slut nævnte Sonne, at man i flere<br />
Aar paa Bornholm havde haabet, at der skulde komme en Telegrafforbindelse<br />
mellem Rusland og Danmark, og at den<br />
skulde gaa over Bornholm, saaledes at den ønskede Forbindelse<br />
kunde komme i Stand uden Udgift for Statskassen.<br />
www.vang-hansen.dk