16.07.2013 Views

Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...

Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...

Bornholmske Samlinger - Bind 25 - 1937 - Bornholms Historiske ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong><strong>Bornholms</strong>ke</strong> <strong>Samlinger</strong>, <strong>25</strong>de <strong>Bind</strong>, Rønne <strong>1937</strong><br />

172<br />

angik den ene et Andragende fra 92 Arvefæstere fra Statens<br />

Udmarksjorder paa Bornholm. De havde i dette Andragende,<br />

som var stilet til Finansministeren, ansøgt om, at der for det<br />

paagældende Aar maatte ske en Nedsættelse af deres Afgifter<br />

til Staten. Dam udtalte, at »Sagen allerede i mange Aar har<br />

paatrængt sig Ministerens Dør, uden at den har faaet nogen<br />

gunstig Afgjørelse. Den har foreligget i forskjellige Skikkelser.<br />

I Løbet af omtrent ro Aar er der til Finansministeriet<br />

indgaaet, jeg troer, 5 eller 6 Andragender om denne Sag. De<br />

foregaaende Andragender ere rigtignok gaaet ud paa noget andet<br />

end, hvad der nu foreligger; thi det her foreliggende har<br />

en temmelig beskeden og maadeholdende Skikkelse. Tidligere<br />

have Andragenderne nemlig gaaet ud paa at faae Arvefæstevilkaarene<br />

i det Hele forandrede, hvorimod dette Andragende<br />

kun gaaer ud paa at faae en Nedsættelse i Afgifterne for indeværende<br />

Aar paa Grund af de trykkende Tidsforhold«. Nu<br />

havde O. E. Sonne og Dam i Forening indbragt Andragendet<br />

i Rigsdagen, men Finansudvalget, til hvilket Andragendet var<br />

overgivet, havde afvist det som utilstrækkeligt oplyst. Dette<br />

var Dam fortørnet over; hans Ord herom lød saaledes: »Jeg<br />

vil blot tillade mig at spørge om, hvad Aarsagen er til, at<br />

denne Sag kan siges ikke at være tilstrækkelig oplyst. Det<br />

staaer mig ikke rigtig klart, om Aarsagen er, at Udvalget slet<br />

ikke har gjort sig den Uleilighed at henvende sig til Finansministeren,<br />

eller at det har henvendt sig til Finansministeren,<br />

men at denne ikke har villet give nogen Oplysning derom«.<br />

Sluttelig bebudede Dam, at han senere vilde fremdrage Sagen<br />

for Tinget, saaledes at man i hvert Fald ikke skulde sige, at<br />

man ikke havde de fornødne Oplysninger. (Folket. Forh. r867<br />

-68. Sp. 6295-96).<br />

Finansudvalgets Ordfører, Gehejmeetatsraad Fenger, svarede<br />

Dam, at »Finantsudvalget i denne Samling har holdt over<br />

60 lange Møder og sandelig havt nok at bestille. Udvalget kan<br />

paa ingen Maade indlade sig paa, naar et ufuldstændig oplyst<br />

Andragende tilstilles det, da selv at anstille Undersøgelser og<br />

skaffe de manglende Oplysninger tilveie i Ministeriet eller andesteds;<br />

det maa gaae efter, hvad der af vedkommende Andrager<br />

forelægges det«. Og Finansministeren (C. A. Fonnesbech)<br />

svarede i en lige saa fornærmet Tone. Det omtalte bornholmske·<br />

Andragende var et af dem, »der aarligen vende tilbage,<br />

og som der er givet udførlig og udtømmende Besked om fra<br />

173<br />

Finansministeriets Side«. Til de to Herrer Sonne og Dam<br />

havde Ministeren da ogsaa udtrykkelig sagt, at han hverken<br />

kunde eller vilde gøre noget ved den Sag, og han vilde sætte<br />

Pris paa, at Ansøgerne dog engang »kunne faae en virkelig og<br />

afgjørende Besked om, at det ikke kan hjælpe noget, at de<br />

vedblive at forsøge paa at faae brudt de Contraeter, som under<br />

lovlige Former ere indgaaede enten ligeoverfor Statskassen<br />

eller ligeoverfor Private«. (Folket. Forh. r 867-68, Sp.<br />

6297). Der blev i denne Samling ikke talt mere om Arvefæstesagen.<br />

Som omtalt i Redegørelsen for Samlingen r 866-67 havde<br />

Fallesen fremdraget Spørgsmaalet om <strong>Bornholms</strong> Krav paa en<br />

Telegrafforbindelse. Ved Behandlingen i Landstinget af Finanslovforslaget<br />

for r 868-69 tog Sonne denne Sag op til<br />

fornyet Drøftelse. Den umiddelbare Anledning hertil var en<br />

Udtalelse af Finansministeren, hvori han advarede imod at<br />

stille for store Forventninger til Anlæg af yderligere Statstelegrafforbindelser.<br />

- Sonne mindede da om, at alle Landsdele<br />

i Riget undtagen Bornholm nu havde opnaaet Telegrafanlæg.<br />

Sonne fortsatte: »Efterat Communicationsmidlerne ere<br />

blevne saaledes udviklede, som de nu ere overalt, efter at man<br />

næsten overalt ellers har faaet Postforbindelse, ikke to Gange<br />

om Ugen, som man maa hjælpe sig med paa Bornholm, men<br />

flere Gange dagligt, efterat man har faaet Telegraphforbindelser<br />

saagodtsom overalt, og efter at Forretningerne have faaet<br />

et saadant Sving, at en stor Deel af dem nu ofte andetsteds<br />

afsluttes ved Telegraph, saa ville den høie Regjering og den<br />

høie Rigsdag paa den anden Side kunne forstaae, hvormeget<br />

man paa Bornholm maa savne et saadant Forbindelsesmiddel.<br />

Dertil kommer, at Forbindelsen mellem Bornholm og det øvrige<br />

Land jo paa Grund af Forholdene til sine Tider kan blive<br />

aldeles afskaaren. Det er kun i den gode Aarstid, at Forbindelsen<br />

kan finde Sted to Gange ugentlig; om Vinteren kan<br />

det tvertimod hænde - og det er hændet for ikke ret længe<br />

siden, om end ikke i denne Vinter -, at Øen er afskactren i<br />

Maaneder fra det øvrige Land. J eg troer ogsaa, at Staten kan<br />

have en Deel Interesse i, at der oprettes en Telegraphforbindelse<br />

med Bornholm«. Til Slut nævnte Sonne, at man i flere<br />

Aar paa Bornholm havde haabet, at der skulde komme en Telegrafforbindelse<br />

mellem Rusland og Danmark, og at den<br />

skulde gaa over Bornholm, saaledes at den ønskede Forbindelse<br />

kunde komme i Stand uden Udgift for Statskassen.<br />

www.vang-hansen.dk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!