HVORDAN GÅR DET DEM? - Frivillignet.dk
HVORDAN GÅR DET DEM? - Frivillignet.dk
HVORDAN GÅR DET DEM? - Frivillignet.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Samfundsforhold<br />
”Det bedste er demokratiet og den individuelle frihed.” (Nader)<br />
”Det bedste er at kunne slappe af – ikke at have angst.” (Kamal)<br />
”Man kan lave hvad man vil – man har mulghed for alt. Samfundet er frit – demokratisk.” (Christine)<br />
”Jeg synes at det bedste er friheden, sikkerheden, freden og roen.” (Aman)<br />
”Jeg kan sige min mening.” (Mehdi)<br />
”Der er respekt om den individuelles ret.” (Nader)<br />
”Der er den store respekt og den lille respekt.” (Nader)<br />
De unge er alle bevidst om Danmark som et mulighedernes land med et demokrastisk samfundsgrundlag.<br />
Og så er det vigtigt, at her er fred og ro.<br />
”Hvorfor skal jeg vente ti år inden jeg kan blive statsborger i Danmark?” (Ahmad)<br />
”Vi har ikke så mange muligheder som alle andre. Så længe vi ikke er statsborgere.” (Christine)<br />
Mehdi kunne godt tænke sig at der ikke var så mange problemer mellem udlændinge og danskere. ” ... selv<br />
om jeg ikke kan se om det mest er udlændinges problem eller danskernes sproblem.”<br />
Han fortsætter. ”Man skal bare ikke gå hundred procent efter min mening og en dansker skal ikke gå<br />
hundred procent efter sin mening, det duer ikke hvis vi vil vores samfund ... ”<br />
Han taler ligesom Aman om, at det danske samfund er et lukket samfund, der ikke har været vant til<br />
udlændinge. Han er tit ude for, at nogen spørger ham ”Hvad for et land kommer du fra?”. Han synes, at<br />
spørgsmålet er uvæsentligt. Han vil ikke vurderes på sin nationalitet.<br />
> En videre diskussion af integrationen<br />
I ovenstående er omtalt især nogle barrierer, som de unge finder trættende og frustrerende, og som<br />
forhindrer dem i at føle sig integreret. Når man taler med dem, er det imidlertid tankevækkende, hvor lidt de<br />
udprojicerer deres situation på omgivelserne.<br />
Om de unges perspektiv på integration kan kort sammenfattes: at de oplever, at de er integreret, men at det<br />
er svært at føle sig integreret.<br />
Nogle forskere arbejder med, at integration også handler om følelser. Den malayisk-norske Long Litt Woon<br />
skelner mellem en følelsesmæssig integration og en praktisk mestring af en ny sammenhæng. I den<br />
forbindelse er det interessant at konstatere, at psykosociale aspekter ikke har nogen fremtrædende plads i<br />
den offentlige integrationsdebat.<br />
I en norsk undersøgelse om uledsagede inddrages aspektet imidlertid. ”Denne kamp (kampen om at høre til<br />
(min komm.)) er ikke sosiokulturel/språklig i sin karakter, men psykosocial. Det er en kamp om aksept og<br />
tilhørighet og om eget verd i egne og andres øjne.” (Hjelde, 1999:51).<br />
Også den danske psykolog Birthe Nielsen inddrager det psykosociale aspekt i sin artikel: ”Etnisk mobning af<br />
børn og unge.” Hun taler for et medborgerskabsbegreb som en del af en udvikling for at forhindre etnisk<br />
mobning og deraf følgende psykosociale og samfundsmæssige problemer. ”En pluralistisk samfundsudvikling<br />
nødvendiggør derfor, at der udvikles et integrationsbegeb – eller snarere medborgerskabsbegreb –<br />
hvor man på én gang (dvs. i én og samme begrebsstruktur) kan arbejde med det strukturelle niveau og<br />
psykiske processer.” (Ibid. 30).<br />
Flemming Røgilds folder integrationsproblemet ud i et bredere vestligt forståelsesaspekt med frygten for det<br />
fremmede som medspiller. ”(Så) integrationsproblemet er hverken et minoritetsproblem eller et dansk<br />
problem, men derimod et samfundsmæssigt problem, som vi støder på overalt i Vesten. Da det er en<br />
udfordring til demokratiet og den samfundsmæssige solidaritet, som vi endnu ikke har fundet nogen fornuftig<br />
løsning på, er det ikke alene her i landet, men i langt de fleste europæiske lande, at det er frygten for det<br />
anderledes og ønsket om at udgrænse det, der i kulturkampens forklædning dominerer den politiske debat.”<br />
(Røgilds, 2002:40).<br />
Frygten for den fremmede bringer Bauman tilbage i diskussionen. Järvinen (2004) skriver, at i og med at hun<br />
har valgt Baumans beskrivelse af ”den fremmede”, har hun valgt et negativt perspektiv på hjemløse<br />
flygtninge/indvandreres situation og muligheder i Danmark. Valget er sket fordi ”denne negativitet er i fuld<br />
overensstemmelse med den gennemgående stemning i de interviewedes fortællinger.” (Ibid. 107).<br />
Hvordan går det dem? 37