17.07.2013 Views

Download PDF - Ensomme Gamles Værn

Download PDF - Ensomme Gamles Værn

Download PDF - Ensomme Gamles Værn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36 37<br />

brugere med et behov for ’plads omkring sig’, er denne balancegang central i det daglige. Mange indfinder<br />

sig ved lokalets borde alene eller de er med i større forsamlinger uden at bidrage verbalt. For disse<br />

mennesker vil et ’hej’ ved ankomst og et ’vi ses’ ved afgang udgøre det meste af den verbale interaktion<br />

under de daglige besøg.<br />

Det er gennem analysen synliggjort, at meget små hændelser, en kortvarig samtale med en medarbejder<br />

eller en anden bruger, kan have stor betydning for folk i en ensom og socialt udsat situation. Dagen kan<br />

vendes til det bedre som følge af en kort interaktion, vekslede blikke eller personer, der kender ens navn<br />

og hilser.<br />

geNSidigHed Og udVekSliNg<br />

I de følgende afsnit ses nærmere på, hvordan brugerne i forskellige variationer hjælper sig selv, samtidig<br />

med at de yder hjælp til andre. Hverdagen er vævet sammen af en myriade af små, og ved første øjekast<br />

ubetydelige, sociale og praktiske transaktioner. Gennem deres tilstedeværelse og engagement i værestedet<br />

over tid etablerer brugerne små opgavemæssige ’territorier’, som har deres funktion i, og til ære<br />

for, fællesskabet. Dette fænomen handler i al sin enkelhed om udveksling. Oasen kan beskues som en social<br />

arena, hvor denne udveksling kan foregå. Nedenfor analyseres, hvordan brugerne anvender såvel stort set<br />

skjulte som direkte og åbenlyse måder at vise omsorg over for hinanden og markere deres tilhørsforhold<br />

til værestedet.<br />

usynlig omsorg<br />

I dette afsnit adresseres de upåagtede handlinger, som er iagttaget i værestedet. Det empiriske materiale<br />

indeholder talrige eksempler på variationer af denne form for omsorg. Her følger et par af disse eksempler:<br />

Scene:<br />

En bruger er meget orienteret imod at bistå den daglige oprydning i værestedet – dette er<br />

mest udtalt umiddelbart op til værestedets lukketid. Her flytter han borde og stole til deres<br />

rette plads, dette gerne med en udmålt nøjagtighed. Askebægre fra bordene i ryger-afdelingen<br />

tømmes, og enkeltstående glemte kaffekopper flyttes fra bordene til opvaskebakken<br />

på et rullebord i værestedets køkken, hvor der somme tider også hentes en klud til at tørre<br />

bordene af med. Sammen med disse praktiske indslag iagttages en udtalt iver for at sige<br />

’farvel og tak for i dag’ til det personale, der står for lukningen af værestedet. Det lille ritual<br />

får gennem de mange gentagelser karakter af et behov for at ’bringe tingene tilbage til den<br />

tilstand de var i, da stedets døre blev åbnet med dagens start’, for at hjælpe til med at gøre<br />

lokalet klar til næste dag – for at vise taknemmelighed ved at runde dagen af. Manden er<br />

en af de faste brugere og kommer i værestedet langt de fleste af ugens dage.<br />

Scene:<br />

En ældre mand, der kommer i værestedet et antal gange om ugen, bringer ofte en stak gratis-<br />

aviser med sig. Umiddelbart efter ankomsten fordeles tryksagerne ved bordene i lokalet.<br />

Han er gerne tidligt på færde og den gestus, som den sagte fordeling af dagens avis udgør,<br />

bevidnes ikke nødvendigvis af andre brugere. Næsten umærkeligt bevæger den ældre herre<br />

sig fra bord til bord med sine anonyme bidrag til dagens øvrige besøgende og den debat, der<br />

senere vil udfolde sig ved bordene.<br />

I de to scener kan identificeres en hensyntagen til og en fornemmelse for de andre brugere. De beskrevne<br />

handlinger er sociale i deres sigte – de henvendes til andre, uanset hvor anonyme og afdæmpede de må<br />

forekomme. I den første scene ses, hvordan brugeren markerer et tilhørsforhold ved at værne om og<br />

passe på stedet. Han fremstår i mange sammenhænge som en stilfærdig person og kan i sociale situationer<br />

opleves som indadvendt og tilbagetrukket. 26 Ved at beskue hans handlinger som socialt rettede og<br />

kommunikative ses derimod, hvordan de daglige bidrag til oprydningen udgør en gestus til fællesskabet.<br />

Han involverer sig selv i en vedligeholdelse af værestedet gennem hilsner og bidrag, der adresserer fællesskabets<br />

velbefindende. Det samme gør sig gældende i anden scene, hvor aviser fordeles på stedets<br />

borde. Gratisaviserne er yderst vigtige, fordi de bringer stof til mange af dagens samtale- og debatemner,<br />

men de placeres her som en art anonyme gaver med fællesskabet som modtager. Handlingen gøres af<br />

en bruger, som har en perifer rolle i værestedets sociale grupperinger. Han sidder ofte for sig selv på<br />

den samme plads, ved bordet under de høje vinduer mod gaden, han hører dårligt og ses sjældent, eller<br />

yderst kortvarigt, i verbal interaktion med andre brugere.<br />

Den franske sociolog Marcel Mauss beskæftiger sig med gavegivning og reciprocitetens, gensidighedens,<br />

væsen (2000 [1950]). Mauss viser, hvordan udveksling af gaver er med til at etablere og bekræfte sociale<br />

bånd imellem mennesker, og at en modtaget gave altid må gengældes. Udveksling af materielle<br />

genstande og symboler er et vigtigt element i vedligeholdelsen af samfund og fællesskaber. Ved at overføre<br />

denne tænkning på eksemplerne ovenfor, ser vi, hvordan brugerne ’giver tilbage’ til fællesskabet<br />

og værestedet. Ved at tænke med gensidighed som forståelsesramme for de beskrevne handlinger, ser vi,<br />

hvordan brugerne udveksler konkrete og metaforiske gaver, og dermed træder værestedet som en social<br />

udvekslingsarena frem.<br />

Den amerikanske socialpsykolog George Herbert Mead opererer med begrebet den generaliserede Anden<br />

(2005 [1934]) i bestræbelse på at vise, hvordan menneskers kommunikation og handlinger altid er<br />

socialt privilegeret, dvs. altid har et socialt sigte. Meads mener, at vi tilrettelægger og tilpasser vores<br />

handlinger i overensstemmelse med en fornemmelse for de modtagere vi, abstrakt, anonymt eller ansigttil-ansigt,<br />

berører med disse handlinger. Dette er repræsenteret ved ideen om den generaliserede Anden<br />

som skal forstås som et fællesskabs eller et samfunds generaliserede normfigur. Det beskrives ovenfor,<br />

hvordan mændene træffer, eller tavst tiltaler, værestedets aktører, brugere og ansatte i en form, som er<br />

svær at få øje på, da bidragene er forsigtige og diskrete og derfor utydelige i det daglige. Med Mead bliver<br />

disse gestus til kommunikation, idet de to brugere hver har fundet et sprog – et middel til at nå disse vigtige<br />

Andre i hverdagen, som matcher deres egne kommunikative kompetencer, lyst og behov. Hvor nogle ville<br />

rette en hilsen, skrive et brev eller fortælle med et klap på skulderen, gør de to mænd brug af en kommunikationsform,<br />

der gør noget materielt til symbol på tilhørsforhold og hengivenhed. De indtager derved<br />

en plads i stedets sociale orden, som de også selv bidrager til.<br />

åbenlys omsorg<br />

Men også en åbenlys praktisering af omsorg er del af hverdagen i værestedet. Nedenstående scene giver<br />

indblik i dette fænomen.<br />

Scene:<br />

En kvindelig bruger har en udadvendt og social rolle i værestedet. Det betyder, at hun<br />

kender og taler med stort set alle, der kommer her. Kvinden fortæller, at en vigtig del<br />

af hverdagen for hende handler om at sikre, at andre brugere har det godt. Hun har i<br />

perioder haft frivillige opgaver på stedet, men er i månederne, hvor feltarbejdet foregår,<br />

hovedsageligt bruger.<br />

26 Men er i høj grad også talende og verbalt engageret i gruppen ved ’ryger-bordet’.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!